Що знаходиться всередині місяця. Гіпотеза порожнього місяця. Теорія порожнього місяця

03.11.2023

Місяць – космічна станція "чужих"?

Деякі вчені не відкидають присутності на Місяці чужого розуму. Наше нічне світило продовжує загадувати одну загадку за іншою.

Важко сказати, як виглядала наша планета в ті незапам'ятні часи, коли космічний корабель під назвою "Місяць" опинився на навколоземній орбіті, які катастрофічні катаклізми супроводжували цю подію?

Звідки прибуло наше нічне світило, ким і з якою метою воно створене, навіщо причалило саме до нашої планети?

Не залишиться поза гіпотезою і питання існування сьогоднішнього екіпажу чи населення всередині Місяця.

Чи її розумні жителі вимерли за минулі мільярди років?

А може, в космічній гробниці і зараз функціонують автомати, запущені руками стародавніх предків зіркових мандрівників?

З погляду наших теперішніх знань цілком зрозуміло, що космічний суперкорабель має бути дуже жорсткою металевою спорудою.

У липні 1969 року, перш ніж перший астронавт Ніл Армстронг опустився на Місяць, на його поверхню було скинуто використані паливні ємності безпілотних кораблів, які здійснювали розвідувальні польоти. Тоді тут залишили і сейсмограф. Цей прилад почав передавати в Х'юстон інформацію про коливання місячної кори.

Дані, передані Землю, здивували вчених. Виявилося, що удар 12-тонного вантажу об поверхню нашого супутника викликав локальний «місяцетрус». Багато астрофізиків припустили, що під скелястою поверхнею знаходилася металева шкаралупа, що оточує ядро Місяця. Аналізуючи швидкість поширення сейсмохвиль у цій ніби металевій шкаралупі, вчені вирахували, що її верхня межа розташована на глибині близько 70 кілометрів, а сама шкаралупа має приблизно таку ж товщину.

Один з астрофізиків стверджував, що всередині Місяця може знаходитися неймовірно великий, майже порожній простір об'ємом 73,5 мільйона кубічних кілометрів, призначений для механізмів, що обслуговують рух та ремонт космічного суперкорабля, пристрої для зовнішніх спостережень, деякі конструкції, що забезпечують з'єднання броньової обшивки з внутрішніми приміщеннями .

Можливо, що до 80 відсотків маси Місяця, що знаходиться в її глибинах за поясом обслуговування, є корисний вантаж корабля. Припущення про його зміст та призначення виходять за межі розумних припущень. Наприкінці 70-х років за допомогою того ж сейсмографа було зроблено комп'ютерний аналіз металу, з якого мала складатися шкаралупа, що оточувала ядро Місяця. Вимірявши швидкість розповсюдження звуку всередині цієї речовини, фахівці дійшли висновку, що вона складається з нікелю, берилію, вольфраму, ванадію та деяких інших елементів. Причому заліза мало відносно мало. Такий склад був би ідеальним панциром, що захищає від механічних пробоїн, і до того ж є повністю антикорозійним. І лише один цей аналіз показав, що неможливо, щоб така шкаралупа утворилася природним шляхом.

Сейсмографи зафіксували також постійний сигнал високої частоти, що повторюється кожні 30 хвилин і триває одну хвилину, що виходить зсередини Місяця з глибини близько 960 кілометрів. Може, це якийсь автоматичний прилад, що живиться тепловою (або іншою) енергією, одного разу запрограмований на те, щоб надсилати свій сигнал у вічність?

Астрономи спостерігали і з'являються час від часу на місячній поверхні струмка якогось газу, який відразу ж розсіювався. час справжньої зоряної війни неймовірно далекого минулого.

Поверхня Місяця дуже схожа на територію, піддану «килимовому» бомбардуванню. Статистично неможливо, щоб метеорити однакового розміру та маси вибивали на поверхні Місяця правильно розташовані кратери. А їх на Місяці багато.

Можливо, це було тоді, коли Місяць не був супутником Землі?

Цілком можливо. Виявляється, на жодній стародавній карті зоряного неба (10-11 тисяч років тому) Місяць не відзначений.
Зіставивши цей факт із міфом про Всесвітній потоп (який у тій чи іншій формі присутній у релігіях усіх давніх цивілізацій), можна припустити, що саме поява Місяця на земній орбіті породила ці катаклізми. До такої гіпотези схиляються багато сучасних астрофізиків, ґрунтуючись на результатах своїх досліджень та розрахунків.

Вже пізніше, після появи Місяця на земному небосхилі, у багатьох народів виникли перекази про людей, богів та істот, що прилітали на Землю з нового світила. Є малюнки стародавніх майя, зображення богів, що спускаються з Місяця. Є кавказькі міфи про прибуття залізних істот із Місяця.

Таким чином, можна стверджувати, що Місяць прибув до нас із космосу. Але чи є вона звичайним невеликим супутником чи чимось зовсім іншим?

У 70-ті роки минулого століття знаменитий радянський астрофізик Теодор Шкловський з АН СРСР висловлював думку, що Місяць може виявитися мертвим, неживим кораблем чужої цивілізації, непроникним космічним зондом.

1968 року видавництвом Національного агентства з дослідження космічного простору США (НАСА) було випущено каталог місячних аномалій. Каталог охоплює спостереження за чотири сторіччя!

У ньому наводяться 579 прикладів, що не знайшли пояснень досі: рухомі світні об'єкти, геометричні фігури, кратери, що зникають, кольорові траншеї, що подовжуються зі швидкістю шість кілометрів на годину, поява і зникнення якихось «стін», гігантські куполи, що змінюють свою , нарешті, що спостерігався 26 листопада 1956 великий світиться об'єкт, що отримав назву «Мальтійський хрест», і т.д.

У 1940 році на видимому боці Місяця, над Морем спокою та іншими ділянками планети, спостерігалися крапки, що світилися, що рухалися зі швидкістю від 2 до 7 кілометрів на секунду. Відомий російський радіоастроном Олексій Архіпов висловлював на сторінках англійського журналу Elying Sauce Peview (№ 2, 1995) думку, що саме Місяць може бути станцією «чужих», які спостерігають за життям на Землі.

Місяць дедалі більше хвилює людство. Місячні програми США - "Рейнджери", "Сервейтори", "Орбітери", "Аполлони" зняли понад 150 тисяч фотографій, що зафіксували загадкові об'єкти та спорудження інопланетних цивілізацій на Місяці. НАСА на сьогоднішній день закрило цю інформацію.

Різні вчені вивчали та вивчають Місяць у межах своїх інтересів, але єдиної картини-узагальнення поки що немає. Різні оптичні та рухомі явища на Місяці багаторазово фіксувалися.

Можливо, на Місяці живе та працює кілька інопланетних рас.

На нашому Місяці є хтось ще

9 гіпотез про Місяць із книги Джорджа Леонард. "На нашому Місяці є хтось ще".

1 гіпотеза

На Місяці живе не одна, а більше космічних рас. Сліди культури та технології, що спостерігаються у різних частинах Місяця, сильно різняться. І на Землі людські істоти мають різні культури, але вони не відрізняються істотно, В основних рисах будівлі і автомобілі російських і американців схожі. А літаки виглядають у всьому вірі однаково.

2 гіпотеза

Одна з основних місій мешканців Місяця – вилучення металів та інших рідкісних елементів із місячної кори. Очевидність закладено у тій роботі, яку вони роблять.

Польоти "Аполлонів" так само, як спектрографічний аналіз, показали наявність заліза, нікелю, алюмінію, титану, урану та торію на Місяці у кількостях, достатніх для рентабельного видобутку. Є дюжини інших металів та елементів, гідних видобутку залежно від ефективності процесу вилучення.

3 гіпотеза

Місяць невимовно давно зазнав фантастичної катастрофи і був "пригнаний" сюди мешканцями для тривалої відновлювально-ремонтної роботи.

Хоча й дуже прозора, ця гіпотеза змушує задуматися, оскільки має деякі підтвердження. Це альтернатива 2 гіпотезі.

Місяць – дивне тіло. З цим погоджується кожен, хто її вивчав, і це єдине, з чим усі згодні. Здається, вона не належить до цього світу. Три основні гіпотези про її походження (відторгнута від Землі; утворена газо-насиченим пилоподібним матеріалом, що оточує Землю; захоплена Землею) розглядаються та затверджуються вченими кожна окремо, залежно від того, хто її викладає.

Місяць здається побудованою конструкцією - каркас, грати, сітка. (Нагадаю, що на її поверхню впав об'єкт, і Місяць вібрував протягом години. Хвилі обурення були зафіксовані сейсмографом на деякій відстані від цього місця.) Якщо ви вдарите по основній скельній породі гідравлічним молотком у Пекіні, навряд чи це відчується в Пітсбурзі, але такої ж сили удар на зворотному боці Місяця, безумовно, буде зафіксовано на найближчому його боці.

Щоб надати теорії ймовірність, що Місяць сюди "пригнали" багато років тому і поставитися до неї не як до фікції, розглянемо теорію Дерола Фромена - колишнього директора Технічної асоціації в Лoc-Аламосі (Нью-Мехіко). Він заявив у 1961 р., що, можливо, Сонце згорить, але до того, як це станеться, мешканці Землі зможуть запустити її в іншу Сонячну систему за допомогою реактивного способу руху. Ми могли б досягти зоряних систем, що знаходяться від нас на відстані 1300 світлових років. І Лаймен Спітзер, керівник лабораторії Прінстонського університету, в 1951 р. говорив про гігантські космічні кораблі (кораблі на урановому паливі), здатні перевозити тисячі людей в інші сонячні системи, більш "гостинні" у разі криз. Інші вчені писали про можливість перебудовувати всю Сонячну систему, перерозподіливши її матерію, щоб отримати максимальну енергію та життєвий простір.

4 гіпотеза

Мешканці Місяця залучені до тривалого експерименту з відтворення, включаючи створення "гомо сапієнс" через генетичне апробування та (або) перехресне схрещування великих приматів з інопланетними гуманоїдами з періодичними "вливаннями" для подолання розумової регресії. Ця гіпотеза - альтернатива 2 гіпотезі - не нова. Її розробляли багато письменників. Лоренсен писав про мешканців літаючих тарілок. На думку автора, незважаючи на запевнення Лоренсена про те, що його герой дуже правдивий, всі його описи навряд чи наукові. Якби розвинені інопланетяни одного разу провели експеримент із схрещування між представниками двох різних генетичних банків, то, можливо, все це відбувалося б набагато легше, ніж описується.

Необхідність ставити експеримент, спостерігати його результати могла б пояснити причину постійних візитів через віки. Не підставі цієї гіпотези можна пояснити слова Старого Завіту: "Будьте плідні і множтеся!", "Заповніть собою Землю", "Краще пролити своє насіння в лоно повії, ніж у землю" та біблійні застереження проти гомосексуалізму, - все це говорить про необхідність розмножуватися щоб кожна генетична популяція розвивалася далі і кожна культура має свої легенди про богів, що прибувають на космічних кораблях! Вони рясніють історіями про експерименти зі спаровування. Можна зробити висновок, що контакти інопланетян у всьому світі з метою висловити намір продовжити (підняти? покращити?) людські види.

Чи був неандерталець невдалим експериментом? Він вимер без підтримки. Те саме і з кроманьйонцем. Антропологам ніколи не вдалося це пояснити. Після того, як йому показали, як вирощувати жито і пасти худобу, крива її розвитку (близько 6000 років до н.е.) пішла різко вгору. Хоча його останки відносяться до більш раннього періоду, кроманьйонець почав поширюватися в Європі (ймовірно, десь 20-30 тисяч років до н.е.) тоді, коли неандерталець помирав. Але якийсь час вони могли співіснувати. Кроманьйонець вищий, пряміший і "гарніший". Великовський запитав, як тіло, розум і душа людини, напрочуд складний біологічний апарат, що розвивається мільйони років, міг так удосконалитися лише за кілька тисяч років.

5 гіпотеза

Місяць абсолютно безплідний, і хоча там можна вирощувати щось методом гідропоніки та займатися підземним розведенням худоби, але такі важливі компоненти, як добрива та вода, беруться у нас. Зафіксовано випадки крадіжки худоби. Забір води з озер Канади та інших малонаселених місць надто добре документований, щоби про це сперечатися. Гірники та рибалки бачили маленьких гуманоїдів, які залишали свої диски та опускали шланги у веду. За теорією Франка Едварда, інопланетяни випускають та заморожують воду, можливо, на висоті кількох миль і так транспортують її далі. Це може пояснити численні випадки випадання льоду Землі.

6 гіпотеза

Замість того щоб суперечити іншим "писанням" про інопланетян та події в межах Сонячної системи, автор у цій книзі намагається знайти об'єднуюче початок для багатьох з них. Простежується зв'язок між найсерйознішими дослідниками (Валле, Хайнеком, Лоренсеном, Айне Мішелем) про НЛО.

Для розгляду цієї гіпотези наведу думки інших авторів, котрі розробляли унікальні моделі чи інтерпретації. Незважаючи на те, що вони не обов'язково здійснюють свої наміри остаточно чи оригінально (наприклад, Фон Денікен реалізував головну тезу В.Холідея "Істоти з внутрішньої сфери"), їхня думка ідентифікується з громадською думкою.

Фон Денікен: стародавні астронавти були Землі і залишили свої знаки.

Великовський: Місяць повторно залучався до катастроф Сонячної системи (вперше за два тисячоліття до н.е.), це зруйнувало її і змістило з орбіти.

Валле: ельфи, феї, будинкові та інші мають основу насправді; вони можуть бути залишками старих рас на Землі або інопланетянами,

Берліц, Сандерсон та ін: є зона в області Бермуд, де зникли сотні кораблів, літаків тощо. та бачили НЛО.

Фуллер: інопланетяни забрали чоловіка та жінку з автомобіля на борт НЛО, уважно їх вивчили, а потім повернули до автомобіля.

Єзієкіль, Мозес та ін: Численні люди минулого стикалися і розмовляли з істотами, які виглядали як люди, але прибули на літаючих машинах і робили речі, що далеко перевершують технічний рівень часу.

Форт: Лід, кров, рослини, риби та ін. падали на землю з давніх-давен.

Не треба множити теорії та вигадувати всілякі страхи, ухиляючись від простого пояснення.

Земля населена - це така ж правда, як і та, що Земля обертається навколо Сонця. Зараз настав час, коли ми перестали бути примітивними і нашим ученим час вести нас, а не бентежити.

7 гіпотеза

Незважаючи на мізерність даних, з масиву достовірної інформації видається, що не одна, а кілька рас на Місяці вивчають нас і наше життя.

Привітність (лояльність) - частина плану гри, і ми на цей час це відчули. Раси, здатні пересуватися між сонячними системами і мешкають на Місяці, можуть (за бажання) стерти нас " на порошок " . Очевидно, саме це приводить у паніку наших військових.

Але крім окремих випадків, які можна назвати аварійними, випадків на Бермудах та захоплення людей, немає масиву даних, які дозволяють думати, що вони задумують щось недобре проти нас.

8 гіпотеза

Мешканці Місяця давно просунулися у розвитку техніки під контролем біологічного розуму. Переродження в механічне тіло із збереженням розуму та основних нервових центрів означає збільшення життя на кілька сотень відсотків. Тут більше ефективності, менше хвороб, більше сил, кращі можливості стимуляції. Якщо вони оперують з часом, простором та розмірами, то у них за спиною тисячі чи мільйони років технологічного вдосконалення. А якщо є в центрі Галактики цивілізації, що налічують мільйони років, то за законом середніх чисел вони досягли періоду "наукової досконалості".

9 гіпотеза

Основна причина дорогих програм США з вивчення Місяця (Марса) - встановити на офіційному рівні, що Місяць населений інтелектуальними мешканцями, в місію яких не входить діалог з нами, а можливо, вони ворожі нашому розвитку. Отже,

через відсутність знань про ЇХ наміри накладено печатку секретності на правду про Місяць; тепер, коли їхня присутність на Місяці підтвердилася, наше перше завдання - з'ясувати, звідки вони з'явилися з Сонячної системи або іншої зіркової системи; незважаючи на те, що багато місць на Землі прямо "кричать" про те, щоб на них звернули увагу, ми витрачаємо мільярди на дослідження Місяця. Менше 20% матеріалів супутників було вивчено, менше 2% - опубліковано, але кожен запуск був для американської публіки, як свіжоспечена картоплина.

Проте знайдені сліди будівель, гірничих розробок, механічних споруд вносять виправлення. Вони там живуть, працюють і ще бог знає, що роблять "під нашим носом". Необхідне об'єднання американських та російських досліджень.

Космічний корабель Місяць

1. Скільки ж Місяцю років: як виявилося, місяць набагато старший, ніж ми припускали. Можливо навіть старше планети Земля та Сонця. Приблизний вік Землі становить 4,6 млрд років, деяким же місячним породам близько 5,3 млрд років, а пилу на цих породах ще принаймні кілька мільярдів років.

2. Як з'явилися гірські породи на місяці: хімічний склад пилу, на якому було знайдено великий уламок породи, значно відрізняється від самої породи, що суперечить теорії про появу пилу внаслідок зіткнення та розпаду цих брил. Ці великі уламки породи, мабуть, потрапили сюди ззовні.

3. Непідкорення природним законам: зазвичай, дедалі важчі елементи перебувають усередині, а легші - лежить на поверхні, але у місяці все інакше. Вілсон вважає, що Оскільки на поверхні планети так багато вогнетривких елементів (наприклад, титану), залишається лише припустити, що вони потрапили на місяць у якийсь невідомий спосіб. Вчені поки не знають, як це могло статися, але це все ж таки залишається фактом.

4. Випаровування води: 7 березня 1971 року місяцехід зареєстрував хмару пари, що пропливає на поверхні місяця. Хмара протрималася 14 годин і покривала площу майже 100 квадратних кілометрів.

5. Намагнічені породи: вчені виявили, що гірські породи на місяць намагнічені, але цього просто не може бути, оскільки на місяці немає магнітного поля. Це не могло статися і через близький контакт місяця з Землею, тому що в такому випадку Земля б розірвала її на шматки.

6. Місячні маскони: Масконами називаються великі, округлої форми освіти, що викликають гравітаційні аномалії. Найчастіше маскони розташовані на 20 40 миль під місячними морями - широкі об'єкти, що мають округлу форму, які можливо були створені штучним шляхом. Оскільки мало можливо, щоб величезні круглі диски так рівномірно залягали під величезними місячними морями, залишається тільки припустити, що вони виникли випадково, або в результаті якогось явища.

7. Сейсмічна активність: щороку супутники фіксують кілька сотень місячних землетрусів, які неможливо пояснити простим метеоритним дощем. У листопаді 1958 року радянський астронавт Микола Козирєв (Кримська астрофізична обсерваторія) зробив знімок газових вивержень на місяць біля кратера Альфонсус. Він також зафіксував червоне свічення, яке тривало близько години. 1963 року астроном Лоуельської Обсерваторії також помітив яскраве свічення на гребені гряди в районі Аристарх. Спостереження показали, що це свічення повторюється щоразу, коли місяць наближається до Землі. Таке явище ще не спостерігалося у природі.

8. Що ж усередині місяця: середня щільність місяця дорівнює 3.34 гр/см3, тоді як щільність планети Земля становить 5.5гр/см3. Що це означає? У 1962 році Гордон МакДональд, доктор наук НАСА, заявив: Якщо зробити висновок з отриманих астрономічних даних, виявиться, що внутрішня частина місяця - це, швидше за все, порожня, а не однорідна сфера. Доктор Гарольд Урей, володар Нобелівської премії пояснює таку низьку щільність місяця тим, що значна внутрішня область місяця є звичайною западиною. Доктор наук Син К.Соломон пише: дослідження орбіти дозволило нам більше дізнатися про гравітаційне поле місяця і підтвердило наше побоювання, що місяць може бути порожнім. У своєму трактаті Життя у Всесвіті Карл Саган пише: Природний супутник не може бути всередині порожнім.

9. Відлуння на місяці: коли 20 листопада 1969 року екіпаж корабля Аполлон 12 викинув місячний модуль на поверхню місяця, його удар (шум поширився на 40 миль від місця висадки корабля) об поверхню спровокував штучний місячний землетрус. Наслідки були несподіваними після цього місяць дзвенів немовби дзвіночок ще протягом години. Те саме проробила команда корабля Аполлон 13, спеціально посиливши силу удару. Результати були вражаючими сейсмічні пристрої зареєстрували тривалість вібрації місяця: 3 години і 20 хвилин і радіус поширення (40 км). Таким чином, вчені дійшли висновку, що місяць має надзвичайно легке ядро, або, можливо, зовсім не має ядра.

10. Незвичайні метали: Поверхня місяця виявляється набагато міцнішою, ніж вважали багато вчених. У цьому переконалися астронавти, коли спробували пробурити місячне море. Вражаюче! Місячні моря складаються з ілемініту – мінерал з великим вмістом титану, який використовують для виготовлення корпусу підводних човнів. У місячних породах виявили Ураній 236 і нептуній 237 (аналогів яких немає Землі), і навіть корозійно-стійкі частинки заліза.

11. Походження місяця: до того, як були знайдені місячні породи, які зруйнували традиційну думку про місяць, існувала теорія, що місяць є осколком планети Земля. Інша теорія стверджувала, що місяць був створений з космічного пилу, який залишився від створення Землі. Але аналіз гірських порід із поверхні місяця спростував і цю теорію. Згідно з ще однією поширеною теорією, Земля якимось чином захопила вже готовий Місяць, що сформувався, притягнувши його гравітаційним полем. Але поки що не знайдено жодного доказу на користь цієї теорії. Ісаак Азимов стверджує, що місяць одна з великих планет і Земля навряд чи міг її притягнути. Одної заяви замало у тому, щоб це можна було вважати теорією.

12. Таємнича орбіта: наш місяць це єдиний місяць у сонячній системі, який має незмінну орбіту майже ідеально круглої форми. Дивно те, що центр маси місяця на 1830 метрів ближче до Землі, ніж її геометричний центр, оскільки це мало призвести до нерівного руху, але опуклості місяця завжди з іншого боку і невидні з Землі. Щось мало поставити місяць на орбіту на точну висоту, з точним курсом та швидкістю.

13. Діаметр Місяця: Як же можна пояснити той збіг, що Місяць знаходиться на точній відстані від Землі, має правильний діаметр, що дозволяє йому повністю закривати сонце? І знову Ісаак Азимов дає цьому пояснення: У цьому немає астрономічних причин. Це простий збіг, і лише планета Земля може похвалитися таким становищем.

14. Космічний корабель Місяць: Найпоширенішою є теорія, що Місяць це гігантський космічний корабель, доставлений сюди розумними істотами багато років тому. Ця єдина теорія, яка пояснює всю отриману інформацію, ще немає даних, які б їй суперечили.

Планета Місяць – порожня. Факт цей є основне відкриття, здійснене під час серії польотів американських кораблів «Аполлон» до Місяця у рамках однойменної програми NASA (1969 – 1972 рр.). За підсумками сейсмічних пошуків, здійснених у її рамках, Місяць є порожньою металевою кулею.

Відкриття цього факту відбулося 20 листопада 1969 року о 4 годині 15 хвилин під час удару об місячну поверхню використаної злітної кабіни корабля «Аполлон-12». Прийшовши в вагання, Місяць, як гігантський гонг, тремтів понад 55 хвилин, що було зафіксовано залишеним на її поверхні сейсмометром.

Амплітуда коливань спочатку зростала. Максимум її припав на восьму хвилину з моменту удару, потім вона стала знижуватися, зійшовши нанівець. У той же день керівник Інституту сейсмології США Моріс Юнк оголосив ці вражаючі факти. Зокрема, він сказав: якщо образно охарактеризувати зафіксоване тремтіння Місяця, воно нагадує удар у дзвін у церкві. Сейсмічна хвиля, народжена зіткненням, поширювалася від епіцентру в поверхневому шарі Місяця в усіх напрямках, крім одного - всередину, цілком відбиваючись від таємного погляду дзеркального бар'єру.

Відкриття NASA настільки приголомшило і заінтригувало американців, що, змінивши хід програми, у всі подальші польоти вони штовхали до Місяця паралельним курсом останній ступінь ракети «Сатурн V» (раніше виведений на навколосонячну орбіту), щоб ударити в Місяць і послухати дзвін цього дзвону. Гігантська біта, врізаючись у планету на швидкості 2,5 км/с, народжувала могутню відповідь Таємниці. Так, при ударі ступеня «Аполлона-13» (пункт зіткнення був обраний за 87 миль від сейсмометра, встановленого екіпажем «Аполлона-12») дзвін Місяця тривав 3 години 20 хвилин, причому сейсмохвиля, не йдучи вглиб, переміщалася в межах 25 товщі порід. За підсумками всіх випробувань найбільша зареєстрована тривалість місячного дзвону становила понад 4 години.

Сучасні боязкі здогади про наявність на Місяці розумного життя не ведуть далі за пусті бесіди про т.зв. короткочасних місячних явищах (КЛЯ) через одну: людина, що зряче оком мирським, людина шукає ЗОВНІШНЮ жвавість Місяця, життя НА ньому як ПОВЕРХ НЕЇ, зриму їм НА Землі. Але рух зовні Місяця, Життя знак - друк ВНУТРІШНЬОГО ЖИТТЯ, що йде з надр як КЛАД їх. Так обличчя - душі дійсність; життя зримого Глибоко - Бог, Життя всього. Посуд Бога, Місяць - Життя вогонь: у зримому - центр його, в оці - зіниця. Життям мені плащ її, Сутью форму, не бачимо ми В|селен|ну - Храм Божий, Життя-На'Gott'у, в Місяці Глуб.

Шлях наш наближається до зоряної миті. Наука землян, данник темряви, що існує в розбіжності з Причиною, стоїть біля її порога. Бо скоро земляни прийдуть на Місяць, і на ньому, Абсолюта чорті, різниця і дрібниця - згорять у цьому Вогні. Вставши перед Богом у німому здивуванні, наука в безбожжі своєму впаде на порох, не прийнявши виклик Вічності, - або, прийнявши його твердо, поверне древній блиск собі, даремно: мертвий світ її царства - брехня, бо те, що живе і корінням має Мораль. Знав це Платон, який шанував Бога як Благо всіх благ; знав Кант, захоплений мораллю всередині нас і небом над нами: двома як одним; відав Лем, чиї герої, шукаючи Контакт, лобами врізалися в Істину, Мати нам.

І ось зустріч ця - гряде наяву. Що обіцяє нам вона? Подивимося! Бо перша зустріч із Місяцем уже була, і земляни бігли збентежено.

Другого ж конфузу бояться, як вогню. Брехня з Істиною в розбраті, наука виправдана тим, що, порожня, не відає совісті. Але жити їй, зустрівшись із Місяцем - означає вшанувати Совість головною. Забавна розуму, нині наша наука нікчемна для серця. Але вижити їй у місячному прозрінні - є стати корисною йому, пізнавши таїнство Слова, де Істина, марно шукана нею - сік у цьому винограді, що давиться назовні через жом.

Автори дослідження - Рені Вебер з NASA та французький вчений Рафаель Гарсіа. Вони провели ретельний аналіз даних, зібраних сейсмографами з поверхні Місяця в середині 1970-х років. Нові сучасні методи аналізу дозволили отримати важливу інформацію з наукових даних, які тривалий час вважалися марними.

У своїх розрахунках Вебер і Гарсія зуміли врахувати безліч чинників і дійшли одного й тому висновку — Місяць має своє розпечене ядро, що складається головним чином із заліза. Діаметр цього ядра становить приблизно 350 км. Саме ядро оточене частково розплавленою оболонкою з мантії діаметром приблизно 480 кілометрів.
Місяць це гігантський космічний корабель, доставлений сюди розумними істотами багато років тому. Ця єдина теорія, яка пояснює всю отриману інформацію, ще немає даних, які б їй суперечили.

Навіть після сотні років пильного вивчення та дослідження, наш найближчий союзник у величезному всесвіті, супутник нашої планети, залишається загадкою. Сотні експериментів і 6 польотів на місяць породили ще більше нерозв'язних питань:

1. Скільки ж місяцю років: як виявилося, місяць набагато старший, ніж ми припускали. Можливо навіть старше планети Земля та Сонця. Приблизний вік Землі становить 4,6 млрд років, деяким же місячним породам близько 5,3 млрд років, а пилу на цих породах ще принаймні кілька мільярдів років.

3. Непідкорення природним законам: як правило, все важчі елементи знаходяться всередині, а легші — на поверхні, але на місяці все інакше. Вілсон вважає, що оскільки на поверхні планети так багато вогнетривких елементів (наприклад, титану), залишається тільки припустити, що вони потрапили на місяць якимось невідомим способом. Вчені поки не знають, як це могло статися, але це все ж таки залишається фактом.

4. Випаровування води: 7 березня 1971 року місяцехід зареєстрував хмару пари, що пропливає на поверхні місяця. Хмара протрималася 14 годин і покривала площу майже 100 квадратних кілометрів.

8. Що ж всередині місяця: середня щільність місяця дорівнює 3.34 гр/см3, тоді як щільність планети Земля становить 5.5гр/см3. Що це означає? 1962 року Гордон МакДональд, доктор наук НАСА, заявив: Якщо зробити висновок з отриманих астрономічних даних, виявиться, що внутрішня частина місяця — це, швидше за все, порожня, а не однорідна сфера. Доктор Гарольд Урей, володар Нобелівської премії пояснює таку низьку щільність місяця тим, що значна внутрішня область місяця є звичайною западиною. Доктор наук Син К.Соломон пише: дослідження орбіти дозволило нам більше дізнатися про гравітаційне поле місяця і підтвердило наше побоювання, що місяць може бути порожнім. У своєму трактаті Життя у Всесвіті Карл Саган пише: Природний супутник не може бути всередині порожнім.

10. Незвичайні метали: Поверхня місяця виявляється набагато міцнішою, ніж вважали багато вчених. У цьому переконалися астронавти, коли спробували пробурити місячне море. Вражаюче! Місячні моря складаються з ілемініту - мінерал з великим вмістом титану, який використовують для виготовлення підводних човнів. У місячних породах виявили Ураній 236 і нептуній 237 (аналогів яких немає Землі), і навіть корозійно-стійкі частинки заліза.

11. Походження місяця: до того, як були знайдені місячні породи, які зруйнували традиційну думку про місяць, існувала теорія, що місяць є уламком планети Земля. Інша теорія стверджувала, що місяць був створений з космічного пилу, який залишився від створення Землі. Але аналіз гірських порід із поверхні місяця спростував і цю теорію. Згідно з ще однією поширеною теорією, Земля якимось чином захопила вже готовий Місяць, що сформувався, притягнувши його гравітаційним полем. Але поки що не знайдено жодного доказу на користь цієї теорії. Ісаак Азимов стверджує, що місяць одна з великих планет і Земля навряд чи міг її притягнути. Одної заяви замало у тому, щоб це можна було вважати теорією.

12. Таємнича орбіта: наш місяць це єдиний місяць у сонячній системі, який має незмінну орбіту майже ідеально круглої форми. Дивно те, що центр маси місяця на 1830 метрів ближче до Землі, ніж її геометричний центр, оскільки це мало призвести до нерівного руху, але опуклості місяця завжди з іншого боку і невидні з Землі. Щось мало поставити місяць на орбіту на точну висоту, з точним курсом та швидкістю.

13. Діаметр Місяця: Як же можна пояснити той збіг, що Місяць знаходиться на точній відстані від Землі, має правильний діаметр, що дозволяє йому повністю закривати сонце? І знову Ісаак Азимов дає цьому пояснення: У цьому немає астрономічних причин. Це простий збіг, і лише планета Земля може похвалитися таким становищем.

14. Космічний корабель Місяць: Найпоширенішою є теорія, що Місяць це гігантський космічний корабель, доставлений сюди розумними істотами багато років тому. Ця єдина теорія, яка пояснює всю отриману інформацію, ще немає даних, які б їй суперечили.

Ще грецькі письменники Аристотель і Плутарх, римські письменники Аполлоній Родеський та Овідій писали про якусь расу людей Proselenes, які жили у гірській місцевості Аркадія. Proselenes, згодом, дали своє ім'я цій місцевості, тому що тут жили їхні предки ще задовго до того часу, як у небі з'явився місяць. Це підтверджувалося виявленими символами на стіні внутрішнього двору Каласасії, неподалік міста Тіауанако (Болівія), які вказували, що місяць увійшов до орбіти навколо Землі десь 11,500 або 13,000 років тому, ще до перших історичних джерел.

1. Вік блискавок:Аристарх, Платон, Посидоній та інші повідомляли про аномальні блискавки на місяці. НАСА, за рік до першої висадки на місяць, повідомляла, що за період з 1540 до 1967 року на місяці було зафіксовано близько 570 спалахів і блискавок.

2. Спалах світла:за короткий період місячна лабораторія НАСА зафіксувала 28 місячних явищ.

3. Місячний міст: 29 липня 1953 року Джон О`Нейл помітив 19-кілометровий міст над кратером Mare Crisium. У серпні англійський астроном Уілкінс підтвердив, що таке явище насправді мало місце: це було щось незвичайне. Просто дивно, як таке можна було зробити, і як це могло тривати багато років існування місяця.

4. Уламок: 3 жовтня 1968 біля району Ukert був помічений уламок дивної форми. Доктор наук Брюс Корнет, який займався його вивченням, заявив: Поки що науці невідоме жодне явище, яке могло б пояснити його будову.

5. Обеліск:у листопаді 1996 року місячний супутник зробив кілька фотографій Місяця, на яких було чітко видно обеліски. ці стріли нагадували точну копію вершин трьох великих пірамід.

Місяць: місце зайняте?

ТМ:Валентине Опанасовичу, давайте нагадаємо читачам «ТМ» зміст вашої гіпотези, чи не змінилися сьогодні ваші погляди?

В. К.:Згодом я ще більше повірив у свою гіпотезу, бо не знаходжу фактів, що її спростовують. Я не астроном, але як інженера-механіка мене зацікавило питання: чому Місяць весь час спрямований на Землю однією і тією ж стороною, ніби прив'язаний до неї? Існуючі пояснення цього феномена «приливним тертям навіяні спостереженнями морських припливів Землі. Але ці явища відносно слабкі. Наприклад, у Санкт-Петербурзі припливи від західних вітрів перевищують по висоті води місячні, На Місяці немає рідкої води, породи дуже тверді, а крім того, виникає питання, чому при рівності дії та протидії припливне тертя не орієнтує Землю на Місяць також однією стороною. Дуже важливо і те, що Місяць, будучи спрямованою однією стороною до Землі, все ж вагається біля свого середнього становища, тобто є сили і відхиляють Місяць, і повертають його в положення рівноваги (ці коливання Місяця називаються лібраціями).

Отже, має бути сила, яка орієнтує Місяць на Землю відповідним чином. Така сила знаходиться, якщо уявити, що Місяць, подібно до горіха, складається з шкаралупи-оболонки та ядра всередині неї, розділених зазором. Зважаючи на розбіжності їхніх центрів мас, вони рухаються навколо Землі по різних траєкторіях, а отже, стикаються. Сила їхньої взаємодії є недостатньою силою, що орієнтує наш природний супутник на Землю однією стороною. При повороті Місяця неминуче перекочування ядра на шкаралупі. Зважаючи на те, що їхні поверхні не є гладкими, а мають і гористі піднесення, і западини, таке перекочування вимагає витрат енергії. становище, що відповідає мінімуму потенційної енергії. Очевидно, така картина має місце при лібраціях Місяця. А причинами їх можуть бути і метеорити, і зміни спрямування сил тяжіння Місяця Землею та Сонцем у процесі траєкторного руху. Цікаво відзначити, що Місяць – не єдиний супутник, який повернуто до своєї планети однією стороною. 4 із 12 супутників Юпітера (Іо, Європа, Ганімед, Каллісто) також односторонньо спрямовані до своєї планети і, ймовірно, мають горіхоподібну будову на кшталт Місяця. Доречно звернути увагу на те, що приливне тертя, пов'язане з гравітацією, є загальною властивістю всіх небесних тіл, у той час як горіхоподібна будова – виняток із правил. Значить, доречно поставити запитання: чому ж інші планети та супутники не мають односторонньої спрямованості, незважаючи на наявність у них припливного тертя?

ТМ:А як могла утворитися така структура Місяця?

В. К.:Геохіміки встановили, що спочатку Місяць був гарячим, розплавленим, у її надрах відбувалося тривале кипіння, бурхливе газовиділення. При остиганні тугоплавкі матеріали, наприклад, титан, виявлені у великій кількості на її поверхні, утворили міцну та тверду кору. Охолодження порід супроводжувалося їх стисненням, але зовнішня кора «вистояла», не зашкодила. Газовиділення, що триває, з киплячих надр призводило до скупчення газу під остиглою оболонкою, утворюючи великі порожнини, що прагнуть з'єднатися один з одним. Стиснення порід і газовиділення привели до відриву твердої оболонки-шкаралупи від ядра, що твердне. До речі, на Землі при охолодженні лавових потоків виникають великі порожнечі, наприклад, своєрідні печери завдовжки більше 10 км на околицях Кіліманджаро або 8,5 км на Гавайських островах.

Отже, зазор, що утворився, привів до відриву ядра від «шкаралупи», які доторкнулися. Поверхня контакту повинна знаходитись поблизу лінії Земля – Місяць. Дані, отримані з допомогою штучних супутників, показують, що центр маси Місяця проти геометричним центром фігури зміщений у бік Землі на 1,5-2 км. Отже, ядро притиснуто до ближньої Землі частини оболонки, а найбільший зазор між ядром і оболонкою розташовується у віддаленій Землі області. Його величина – близько 5 км, а товщина оболонки приблизно становить 50-60 км. При зіткненні, зіткненні ядра з оболонкою в зоні контакту, можливо, відбулися місцеві розриви з виходом розплавленої маси на поверхню Місяця, розтіканням по ньому та утворенням так званих морів. Стає зрозумілим, чому моря розташовуються на видимому боці Місяця та їх практично немає на невидимому.

ТМ: Які ще загадки Місяця дозволяє пояснити ваша гіпотеза?

В. К.:Про причину усунення центру маси Місяця у бік Землі вже йшлося. А подивіться, якими є загальноприйняті пояснення цього?

Наприклад, ось: відомо, що на видимому боці морів набагато більше, ніж на невидимому; Очевидно, вони складаються з більш щільних порід, і це викликає усунення центру маси Місяця. Відразу ж виникають питання: а чому взагалі на видимому боці морів більше і чому їх породи щільніші за гірські? Нема відповіді…

Існує загальноприйнята думка, що моря повинні лежати нижче за середній рівень поверхні Місяця. Однак є винятки: моря Хмар, Парів, частини Моря Спокою, Дощів, Океану Бур і ін. знаходяться вище за нього. Гіпотеза, що висувається, дає цьому факту наступне пояснення: піднесення морів і сама грушоподібна фігура Місяця - результат тиску ядра на внутрішню поверхню оболонки.

Ще одна загадка - аномально низька щільність Місяця, що становить 0,6 земного. Справжня її величина зросте, якщо врахувати наявність порожнин у Місяця, що зменшують сумарний обсяг порід.

Аналогічно можна пояснити і походження так званих масконів – місць потужних концентрацій щільної речовини, які розташовані на невеликій глибині під центрами деяких морів видимого боку Місяця. Подібні гравітаційні аномалії було виявлено штучними супутниками. Загальноприйнята сьогодні версія передбачає, що маскони утворені гігантськими метеоритами, що застрягли в тілі Місяця, але тоді при ударах повинні викидатися породи і виникати вирви-поглиблення. А натомість спостерігається підняття поверхні. І найголовніше: чому масконів немає на невидимому боці Місяця? Згідно з запропонованою гіпотезою, в зонах їх розташування виступи, вершини ядра стосуються внутрішньої поверхні оболонки, упираються в неї, збільшуючи місцеву масу речовини. Звідси – і гравітаційних аномалій.

Можна пояснити і незрозумілі поки що сліди повторного плавлення порід, які виявили вчені, досліджуючи зразки місячного ґрунту. Як згадувалося вище, ядро, що відірвалося, «зіштовхнулося» з оболонкою, притислося зсередини до видимої сторони. У їхній корі в зоні зіткнення, очевидно, сталися місцеві розриви, і розплавлена маса вийшла на поверхню. Або породи оболонки настільки розігрілися від ядра, що розплавилися вдруге. Як наслідок, на видимому боці Місяця і утворилися великі моря. Отже, можна припустити, що на невидимому боці слідів повторного плавлення порід не повинно бути.

Багато суперечок викликає походження місячного ландшафту. Основних версій дві: метеоритна та вулканічна. Однак такий ландшафт легко отримати, як то кажуть, в домашніх умовах. Спробуйте, наприклад, бітум або вар довести до кипіння і потім дати охолонути. Перед вами виникнуть найдрібніші кратери, цирки від бульбашок, що лопнули, спінилися материки, гірські масиви, ланцюги, вкриті оспинками лунок моря, куполоподібні порожнисті пагорби, утворені бульбашками, що не лопнули. Подібні освіти, очевидно, були, а може, і збереглися на поверхні Місяця після його охолодження, але поступово зруйнувалися, в тому числі і від метеоритів, що впали. В результаті з'явилися кратери, заповнені уламками куполів, наприклад, кратер Варгентин сповнений ними до країв. Непрямим підтвердженням того, що під куполоподібними пагорбами містяться гази, є їх високий вміст у місячному грунті, доставленому на Землю. Бурхливе газовиділення, утворення бульбашок у процесі кипіння та затвердіння Місяця визначили вигляд її ландшафту, звичайно, поряд з кратерами, що утворилися від ударів метеоритів. Очевидно, внутрішній простір Місяця заповнений цими газами, а астрономи, які неодноразово спостерігали «вулканічні явища» в районі кратерів Аристарх, Альфонс та ін., вважають, що це вихід газів без закінчення лави, а помічене світіння – результат електричних розрядів, що відбуваються в них. Наша гіпотеза дозволяє припустити, що при взаємних коливаннях ядра та оболонки тиск в окремих газових порожнинах значно зростає, а гази вириваються на поверхню (такі виверження та «місяцетруси» можливі навіть при абсолютно холодних ядрі та оболонці, хоча стверджувати, що ядро є повністю остиглим, немає підстав).

ТМ:А як офіційна наука ставиться до вашої гіпотези?

В. К.:У 70-х роках. я звертався з викладом своєї гіпотези в «Астрономічний журнал», журнал «Природа», які відмовилися публікувати її, як таку, що не відповідає загальноприйнятим поглядам на будову Місяця (я-то вважав, що саме тому її і варто було публікувати…). Але заявити, що вона помилкова, помилкова, все ж таки не посміли. А раптом?.. Адже вона може бути перевірена та підтверджена чи спростована, наприклад, за допомогою сейсморозвідки чи розвідувального буріння місячного ґрунту. Щоправда, низка популярних видань опублікувала виклад гіпотези. Перед затопленням космічної станції "Мир" на початку 2001 р. я виступив із пропозицією направити "Мир" на Місяць з метою дослідження її будови. Адже, якби направити станцію «Мир», цей штучний метеорит, в розрахункову точку Місяця під потрібним кутом у відповідний момент її положення на орбіті, можна було б сподіватися отримати відхилення Місяця від середнього становища, своєрідну штучну лібрацію або навіть перекат ядра по оболонці тобто штучний поворот Місяця щодо Землі з відповідним переміщенням видимої її частини. Потрібний момент та напрямок удару слід було вибирати з урахуванням величини та напряму рівнодіючої сил тяжіння Місяця Землею та Сонцем. Навіть у разі недосягнення очікуваного результату цей експеримент був би корисним і з інших причин. Як відомо, американськими астронавтами було встановлено сейсмодатників на поверхні Місяця. Реєстрація ними сейсмічних хвиль, які поширюватимуться від місця удару по всій планеті, також дала б цінні відомості про структуру Місяця. Були й інші цікаві моменти запропонованого експерименту, але творці «Миру» та причетні академіки так поспішали його позбутися, що просто проігнорували наші пропозиції…

Один «вчений», обтяжений академічними званнями, авторитетно заявив, що причина односторонньої спрямованості Місяця пояснюється просто: періоди її навернення навколо Землі та власної осі рівні. Я був вражений; так переплутати причину і слідство можна пробачити ну хіба школяру.

ТМ:Перспективи освоєння Місяця людиною відповідно до вашої гіпотези виглядають захоплюючими.

В. К.:Так, створити комфортне середовище проживання всередині Місяця на площі, порівнянної з площею Росії ... Що може бути більш привабливим? Природний захист від метеоритів, космічних випромінювань, теплоізоляція оболонкою Місяця. Можливість висвітлити та обігріти внутрішньомісячний простір енергією Сонця, використовуючи рефлектори та світловоди, що доставляють сонячне світло та тепло всередину Місяця, та підтримувати там звичну людям 24-годинну зміну дня та ночі. Найважче завдання заміни непридатної для людини газової суміші, що заповнює внутрішньомісячний простір, на повітряну, кисневу суміш, суттєво полегшується відкриттям у 1998 р. величезних запасів води у вигляді льоду на поверхні Місяця.

Але... Я вже висловлював застереження: як би внутрішньомісячний простір не був уже зайнятий... іншими. Звідки взялося таке побоювання? Дуже багато свідчень НЛО. Важко не вірити, дивлячись у вічі людині, яка запевняє, що бачив не лише політ, а й посадку «літаючої тарілки»… І вона не самотня. Навіть будучи невиправним скептиком, не можна бути тупим упертим. Тому якщо вони є, то іншого місця для їхнього потайливого базування, крім внутрішньомісячного простору, я не бачу… Зараз я під враженням останніх повідомлень інформаційних агентств. Вже не прості свідки, а вчені, астрономи в телескопи виявили і спостерігали на Місяці предмети, що рухаються, частина з них - крапки, що світяться. Дехто зникав у кратері Альфонс. Думаю, там знаходиться один із входів у внутрішньомісячний простір. Ці свідчення підтверджують, що справді ми запізнилися, і внутрішньомісячний простір уже зайнятий… Хіба не дивно, що американці зупинили програму польотів на Місяць, на здійснення якого було витрачено воістину астрономічні засоби? У недавній телепередачі була висловлена думка, що пояснює таке рішення американців: на Місяці астронавти зіткнулися з іншою, вищою цивілізацією, що дала їм зрозуміти, що місце зайняте і присутність землян небажана. Швидше за все, що прямі, офіційні контакти із землянами їм не потрібні. Вони вже давно про нас все знають, вивчили все, що їх цікавить.

PS.Коли вже був підготовлений матеріал до публікації, в пресі несподівано з'явилися повідомлення колишніх співробітників NASA Кена Джонстона та Річарда Хогланда про те, що ще 40 років тому на Місяці американські астронавти зустріли сліди давньої та явно позаземної цивілізації (руїни будов, сферичні об'єкти зі скла вежі, останки "робота" ...). Повідомлячі вважають, що вік цих слідів-останків вимірюється тисячоліттями. Влада США приховувала ці відомості від громадськості. Ми попросили В. А. Кисельова прокоментувати ці повідомлення:

– Відомості про позаземні цивілізації, про світові контакти стосуються всіх людей, всього людства. Тому видаються «антилюдськими» спроби владних, які не бачать меж свого інтелекту, приховати, засекретити ці знання. Саме повідомлення співробітників NASA сприймаються як підтвердження наших припущень. Щодо часу, віку цих слідів вважаю таке: освоєння Місяця та його внутрішньомісячного простору прибульцями могло початися справді тисячоліття тому, і вони базувалися на поверхні планети. Саме ці древні сліди виявили астронавти. А потім прибульці перемістилися в більш зручний внутрішньомісячний простір, де розміщуються й досі. Уявіть аналогічну ситуацію: на Землю в районі єгипетських пірамід опускається космічний корабель інопланетян, прибульці з навколишнього оточення укладають, що на Землі існувала цивілізація... кілька тисяч років тому.

Пам'ятається, чи в „Техніці-молоді”, чи в „Кванті” (були ж гідні часи!) прочитав про гіпотезу порожнього Місяця. На той момент ця теорія найкраще пояснювала численні аномалії, пов'язані з нашим супутником.

Але навіть якщо автор гіпотези і помилився, все одно з його висновків випливає, що Місяць – штучний об'єкт. Залишилося це доказати еспериментально. Хоча якісь сили цьому явно опираються. Адже запускати супутники на Венеру, Марс чи Плутон набагато складніше, ніж на Місяць. Запускати в далечінь, не вивчивши досконально найближчого сусіда, - не цілком логічним.

Нижче – незрозумілий знімок з London Ru, зроблений нібито за допомогою відомої гугльської програми в момент її запуску. Автори фотографію озаглавили так:

„Цю фотографію ви не знайдете ні в архівах НАСА, ні в Роскосмосі. Те, що ви бачите на фото – це унікальний знімок системи шлюзів, вхід у внутрішній простір Місяця.”.

Хочете вірте, хочете – перевірте)
Місяць – штучно створений об'єкт?

Місяць є найближчим сусідом Землі у нашому Всесвіті. Її діаметр трохи більше чверті діаметра нашої планети. Космічний корабель може подолати 384400 км, що відокремлюють нас від нашого супутника, менш ніж за 3 доби. Місяць є скелястим кулястим тілом, позбавленим атмосфери і, судячи з усього, життя. Це можна дізнатися зі шкільних підручників.

Ось що говорить, наприклад, «Попередній звіт про політ КА “Аполлон-17”». «Експерименти КА “Аполлон”, які мають на меті встановити, чи є Місяць “живою” планетою чи “мертвою”, показують, що, порівняно із Землею, Місяць сейсмічно спокійний… Вулканізм та інші види тектонічної діяльності були рідкісні або були відсутні протягом останніх 2 -3 млрд. Років. »

Офіційна наука віддає перевагу (зауважу, що це не є офіційною теорією, а лише кращою) наступної теорії походження Місяця:

Цитата: «Місяць і Земля утворилися одночасно шляхом об'єднання та ущільнення великого рою дрібних частинок. Але Місяць загалом має меншу щільність, ніж Земля, тому речовина протопланетної хмари мала розділитися з концентрацією важких елементів Землі. У зв'язку з цим виникло припущення, що першою почала формуватися Земля, оточена потужною атмосферою, збагаченою щодо летких силікатів; при подальшому охолодженні речовина цієї атмосфери сконденсувалася в кільце планетезималей, з яких і утворився Місяць ... »

Просто це єдино можливий варіант наявності Місяця на Земній орбіті.

Але якщо ви уважно прочитали наведену теорію, то думаю, не будучи професорами, повинні були помітити повне порушення законів фізики. Я навіть не говорю про ці самі «планетезімалії», мабуть запозичені у Айзека Азімова чи Стругацьких, чи ще в когось…

Після нехай навіть не повного формування Землі, навколо неї вже утворилося гравітаційне поле, яке й притягло б ці планетезімалії. Так що, ні про яке формування Місяця, та ще такого обсягу, біля Землі не могло бути й мови!

Звідки взявся цей супутник у нашої планети? Нехай не найбільший у Сонячній системі, але найбільший по відношенню до своєї планети. Про незвичайні умови виникнення говорять і щільність Місяця. Вона в 3,3 рази більша за щільність води, що менше, ніж у будь-якої з планет земної групи: самої Землі, Меркурія, Венери та Марса, та аналіз місячного ґрунту – отриманий вік у 4,1 млрд. років — порівняно з 5, 5 млрд. років для Землі - тільки заплутав вчених.

Те, що лежить на поверхні Місяця лежить камінь, — справа ясна (ціле військо вчених досліджувало проби місячного ґрунту у своїх земних лабораторіях). А що під ним? Здавалося б, все просто - зверху кора, всередині мантія та розплавлене ядро. Так воно так, ось тільки в 1969 році, до того, як Ніл Армстронг опустився на Місяць, на її поверхню були скинуті використані паливні ємності безпілотних кораблів, які здійснювали розвідувальні польоти. Тоді тут було залишено і сейсмограф, який передавав інформацію про коливання місячної кори.

Обробивши дані, вчені дійшли висновку, що під скелястою поверхнею знаходиться металева шкаралупа завтовшки 30-40 км. Пізніше було зроблено комп'ютерний аналіз речовини, з якого складається ця шкаралупа. Отримали нікель, берилій, вольфрам, ванадій, трохи заліза та деякі інші елементи. Але головне відкриття - така шкаралупа ну ніяк не могла утворитися природним шляхом.

Не менше здивував і той факт, що під шкаралупою, крім усього іншого, є 73,5 кубічних кілометрів майже порожнього простору. Доказом того, що під місячною поверхнею є металева шкаралупа, також є той факт, що у більшості багатокілометрових кратерів є незвичайно плоске, як у сковорідки дно. Іншими словами, неважливо, наскільки великий чи малий був метеорит, він залишав однакову глибину на місячній поверхні.

Наприкінці 60-х років радянські дослідники М. Васін та А. Щербаков припустили, що Місяць — штучний об'єкт, свого роду космічний корабель, який був транспортований до Землі, і що під її поверхнею, на глибині в десятки кілометрів, знаходиться величезна заселена порожнина заввишки близько 50 км, має відповідну її мешканців атмосферу, технічні устрою тощо. Місячна кора для порожнини багатокілометрової захисної оболонки.

Ще на початку 60-х років астроном Карл Саган повідомив, що спеціальними приладами під місячною поверхнею виявлено величезні печери, умови в яких можуть бути сприятливими для життя. Обсяг деяких із них досягає 100 куб. км. Цю ж гіпотезу висловив тоді й директор Головної обсерваторії СРСР Пулково Олександр Дейч.

Гіпотеза, що Місяць — гігантський космічний корабель, який зазнав аварії і змушений за давніх часів «припаркуватися» до Землі для «капітального ремонту» з'явилася недарма. Адже природні космічні тіла з їхньою багатокілометровою захисною оболонкою, вважають деякі вчені, найбільш безпечні та надійні транспортні засоби при міжпланетних пересуваннях.

А також незвичайне в Місяці те, що вона дещо завелика для супутника. А те, що видно лише одну сторону?!!

Ну гаразд, з невідомим походженням місяця ясно. А значить, це тягне за собою іншу тему. Тему інопланетного життя. Хто не має жодного бажання обговорювати цю тему… тоді взагалі не зрозуміло навіщо ви читаєте моє викриття про штучне походження місяця?

…Вивченням об'єкта під назвою Місяць люди займаються досить давно. Вже у ІІ столітті до нашої ери висловлювався на цю тему Гіппарх, у ІІ столітті н.е. - Клавдій Птолемей. Доклали свою руку до її вивчення і такі вчені мужі, як Геракліт, Арістотель, Галілей Кеплер, Ньютон ... список можна продовжувати довго.

Стародавні філософи, такі як Геракліт, Ксенофонт та Фалес, цілком серйозно вважали, що на Місяці існує розумне життя. І навіть не соромилися говорити та писати про це у своїх трактатах. Діоген Лаертський писав, що Геракліт з Понта розповідав про своє знайомство з одним «селенітом, що спустився». Неокл Кротонський вірив, що одного разу з Місяця впало яйце, в якому була жінка.

Йоганн Кеплер у своїй книзі «Міркування з зоряним Вісником» писав про населення Місяця: «Вони риють величезні площі, оточуючи їх виритим ґрунтом, можливо для отримання з глибини вологи; і ось так, внизу, за виритими пагорбами, ховаються в тіні і всередині, за рухом Сонця, ходять навколо, слідуючи за тінню, і ця западина представляє в них щось на зразок підземного міста, де будинки — приватні печери, вириті в цьому круговому обертанні. , а в середині — поля та пасовища, щоб уникати Сонця, не йти далеко від їжі…»

Ще у XVIII столітті астроном Вільям Гершель вперше привернув увагу вчених до вогнів, ліній та геометричних фігур на поверхні Місяця. З того часу аномальні явища на її поверхні спостерігаються постійно.

Вже в наш час, понад 10 років систематично спостерігаючи Місяць за допомогою 800-кратного телескопа, японець Яцуо Міцусіма неодноразово знімав на відеокамеру прольоти темних об'єктів над різними частинами Місяця. Отримані ним матеріали сенсаційні: діаметр об'єктів – у середньому близько 20 кілометрів, а швидкість переміщення – близько 200 кілометрів на секунду.

У ході підготовки до висаджування людини на Місяць проводилося докладне вивчення її поверхні фотографуванням за допомогою космічних апаратів. Фахівці НАСА отримали понад 140 тисяч фотографій. Більшість із них відмінної якості, а оптичний дозвіл апаратури дозволив виявити на Місяці те, до чого ми зовсім не були готові.

У 1977 році у Великій Британії вийшла книга якогось Дж. Леонарда з сенсаційною назвою: «На нашому Місяці є хтось ще» і підзаголовком: «Виявлено дивовижні факти розумного життя на Місяці». Хто ховається під псевдонімом Дж. Леонарда? Невідомо. У всякому разі, це добре поінформована людина, яка змогла отримати доступ до великої, в тому числі надсекретної інформації.

Тридцять п'ять фотографій, кожна з яких супроводжується кодовим номером НАСА, десятки детальних промальовок, зроблених, за словами автора, з високоякісних великоформатних фотографій НАСА, опубліковані в цій книзі, висловлювання фахівців і велика бібліографія підводять читача до приголомшливого висновку: НАСА ім'ям багато років знають, що на Місяці виявлено ознаки розумного життя!

Аналізуючи знімки, передані «Рейнджером-7» після його благополучної посадки біля кратера і зроблені астронавтами з низької орбіти при обльотах Місяця, автор, як і фахівці НАСА, дійшов однозначного висновку: на поверхні Місяця знаходяться численні механізми та споруди.

На думку Дж. Леонарда, більшість з цих величезних за своїми розмірами механізмів зруйновано, проте інші продовжують працювати. Деякі об'єкти змінюють свою форму, зникають або знову з'являються на схилах чи дні будь-якого кратера. Найбільша активність спостерігається на видимому боці Місяця. Так, у зоні кратера Кінга знаходиться велика кількість механічних пристроїв, названих автором «Ікс-Дронами», оскільки вони нагадують формою букву «X». Ці «екскаватори» розміром півтори милі розробляють схили кратера, обламуючи скельний грунт і викидаючи його струменем на поверхню.

Дж. Леонард вважає, що з гребеня кратера Кінга прокладено трубопровід довжиною близько трьох миль, кінці якого прикриті однаковими ковпаками. Подібні споруди виявлено японським дослідником Міцу і описані в книзі «Дослідження Місяця».

У книзі Дж. Леонарда багато вражаючих описів різних механізмів, що височіють над поверхнею Місяця і відстежують рух Сонця.

«За сім миль від Булліальда “Рейнджер-7” зробив унікальні знімки. Металевий великий об'єкт, що частково йде в тінь, має округлу форму, циліндр і башту на його верху. На циліндрі помітні отвори рівному відстані друг від друга. З вежі виходить туман чи пара. На об'єктах проглядаються розпізнавальні знаки».

Чи має місячна технологічна діяльність ставлення до НЛО? Аналіз фотографій НАСА та деякі висловлювання астронавтів дають на це запитання ствердну відповідь.

Дж. Леонард наводить висловлювання астронавта Гордона («Аполлон-15»): «Коли ми проходили за 30-40 футів, то поряд летіла маса об'єктів — таких білих і блискучих, вони явно мали двигун».

Американські астронавти мали кодові слова для Х'юстона на той випадок, якщо вони виявлять на Місяці або біля нього щось незвичайне, наприклад: «Анібель» означає блискучий вогонь на Місяці або біля неї, «Барбара» - споруда, «Святий Миколай» - НЛО .

«Анібель» спостерігалися астронавтами у Морі Криз. Тут були виявлені 2-х і 3-х поверхові прямокутні споруди, причому верхній поверх був аналогічний прямокутник, але меншого розміру. Іноді на основі нижнього прямокутника можна було побачити великі круглі отвори, розташовані в ряд на однаковій відстані один від одного.

На дні кратера Коперника - споруда у вигляді трикутника, поставленого на основу. На його бічній поверхні можна розрізнити знаки, що нагадують цифри та геометричні фігури. Що стосується знаків, то на поверхні Місяця, судячи з фотографій, можна виявити знаки, що світяться (можливо, у відбитому світлі Сонця), наприклад, у вигляді синіх хрестів, встановлених вертикально в грунт.

Зазвичай той самий знак встановлений у тих місцях, де знаходяться механізми, об'єднані якоюсь однією технологічною функцією. Так, біля кратерів, у яких працюють «Х-Дрони», встановлені сині хрести. В інших місцях помітні знаки у вигляді стріли.

Дж. Леонард вважає, що кратер Кінга та його околиці можуть бути чимось, на кшталт бази іншої цивілізації, оскільки саме там розташовані платформи, що височіють над поверхнею на 0,5 милі. Багато з них мають у поперечнику від 6 до 10 миль. Нам на Землі важко уявити споруди таких розмірів.

Не можна не згадати вельми спірне припущення Дж. Леонарда: «Великі ділянки поверхні покриті залишками чогось, що нагадує маскувальну сітку з тросів, що перетинаються під прямим кутом. Може, колись поверхня Місяця була замаскована за допомогою пилу, гальки, щебеню та штучних кратерів під звичайну планету? Тепер ми бачимо залишки маскування після катаклізму на Місяці».

Саме катаклізмом пояснює дослідник такі великі руйнування механізмів, трубопроводів та споруд. Значною мірою це підкріплюється фотографіями НАСА. Виявлено системи труб, прокладені на поверхні та спускаються по схилу кратера, щоб піти вглиб Місяця. Однак багато трубопроводів зруйновано.

…«Ого! — не зміг стримати свого здивування астронавт Харрісон Шмітт, пілот місячного модуля «Аполлон-17» уже на першому обороті навколо Місяця, — я щойно бачив спалах на місячній поверхні! Наступного дня, під час чотирнадцятого оберту навколо Місяця, настала черга дивуватися іншому пілоту «Аполлона!7»- Рональду Евансу: “Ну! Ти знаєш, я б ніколи не повірив! Я прямо над краєм Моря Східного. Щойно подивився вниз і на власні очі побачив яскравий спалах!»

Коли одного з найсерйозніших авторитетів у галузі фізичної та геологічної природи Місяця, доктора Фарука Ель-База, консультанта та помічника багатьох американських астронавтів, попросили прокоментувати ці спостереження, відповідь його була досить категорична: «Не підлягає сумніву, що це щось грандіозне: це не комети, і це не природнепоходження!».

Слід зазначити, що дивні світлові явища на місячному диску відомі давно. Ще 3 травня 1715 року, спостерігаючи у Парижі місячне затемнення, астроном Є. Лувілль помітив біля західного краю Місяця «Якісь спалахи або миттєве тремтіння світлових променів ... Ці світлові спалахи були дуже короткочасні і з'являлися то в одному, то в іншому місці ...».

Можна було б припустити, що на тлі Місяця спостерігалися метеори, що згоряли у земній атмосфері. Однак одночасно з Е. Лувілл аналогічні спалахи і в тому ж районі Місяця спостерігав на Британських островах знаменитий Е. Галлей. Чи варто пояснювати, що одні й ті самі метеори, що згоряють на висоті кількох кілометрів над Землею, неможливо побачити на тлі одного району Місяця одночасно і в Лондоні, і в Парижі?

А в бібліотеці Королівського Астрономічного товариства зберігається маса відомостей про дивні світлові плями та флуктуації світла на Місяці. Наприклад, астрономів давно приваблює дивне світло, що періодично виникає в місячних кратерах. Особливо часто у кратерах Платон та Аристарх. Об'єкти, що нерідко рухаються, спостерігаються в Морях Криз і Спокою. Так, у районі останнього в 1964 році бачили щонайменше чотири рази світлі або темні плями, що переміщалися за кілька годин на десятки і навіть сотні кілометрів.

11 вересня 1967 року протягом 8-9 секунд канадські вчені зафіксували тут темну прямокутну пляму з фіолетовими краями, яке було добре видно доти, доки не зайшло в нічну область. А за 13 хв. по ходу руху плями, біля кратера Сабін, виник спалах жовтого світла. І мабуть, не випадково через півтора роки у цій зоні прилунав «Аполлон-11». Дослідження місячного ґрунту на місці посадки здивувало навіть фахівців. Він був оплавлений і, на думку професора Т. Голда, енергією, у 100 разів потужнішою, ніж випромінює Сонце. Що це було за джерело, невідомо. Фахівці вважають, що він був на невеликій висоті над Місяцем.

1968 року НАСА опублікувало каталог загадкових спостережень на Місяці у своєму «Хронологічному каталозі повідомлень про місячні події». За 4 століття, які охоплює каталог, було зафіксовано 579 прикладів, пояснення яким наука не дала досі: рухливі об'єкти, що світяться (просто точки і навіть цілі стовпи світла), кратери, що зникають, кольорові траншеї, що подовжуються зі швидкістю 6 км/год, гігантські бані, що змінюють своє забарвлення; великий об'єкт, що світився, отримав назву «Мальтійський хрест», що спостерігався 26 листопада 1956 року, дивний газ, що виникає над поверхнею Місяця і т.д. У Каталозі зафіксовані і швидкості пересування згаданих вище плям у Морі Спокою від 32 до 80 км/год.

Одне з найцікавіших спостережень останнього часу належить японському астроном-аматору. Наше телебачення не раз прокручував відеозапис тіні, що швидко переміщався по поверхні Місяця, який він зробив за допомогою телескопа. Якщо це не містифікація, то розміри тіні (близько 20 км у діаметрі) і величезна швидкість її переміщення (за 2 з тінь проходила близько 400 км) дозволяють говорити про високий технічний рівень об'єкта.

Також 25 квітня 1972 року обсерваторія Пассау зафіксувала на фотоплівку в області кратерів Аристарх та Геродот грандіозний «світловий фонтан», який зі швидкістю 1,35 км/с досяг висоти 162 км, змістився на 60 км і зник.

Всі ці факти змусили НАСА цілеспрямовано та серйозно зайнятися аномальними явищами на супутниці Землі. У 1972 році було створено спеціальну програму, до якої було підключено десятки досвідчених «громадських» спостерігачів, озброєних телескопами. Кожному з них НАСА виділило чотири місячні області, де в минулому неодноразово спостерігалися місячні феномени. Цим дивинам присвячувалися численні симпозіуми та статті.

Вчені відчайдушно намагаються знайти природну причину місячних феноменів, але поки що без особливих успіхів. У той же час існує досить несподівана точка зору на все, що відбувається. "Вони (вчені), - пише Дж. Леонард, - нехтують (свідомо або несвідомо) простою істиною, що полягає в тому, що явища місячних феноменів пов'язані з мешканцями на Місяці, які здійснюють свою цілеспрямовану діяльність".

Що ж говорить на користь такої сміливої гіпотези? Багато, дуже багато! Наприклад, дивні об'єкти, що нагадують якісь механізми. Про призначення деяких пристроїв можна здогадуватись щодо змін місячної поверхні, які вони залишають. Наприклад, краї деяких кратерів руйнуються чимось, що рухається ними спіраллю (це нагадує наші гігантські кар'єри, де видобуток корисних копалин ведеться відкритим способом).

Багато кратерів, особливо на звороті Місяця, мають яскраво виражену багатокутну форму, що поки що не має пояснення. Під час польоту навколо Місяця «Аполлона-14» астронавтами було зроблено дуже цікаву фотографію. Це чітке зображення гігантського механічного пристрою, названого згодом «суперпристроєм-1971». Дві легкі та ажурні (металеві?) конструкції стоять усередині одного з кратерів. Причому не відкидаючи жодної тіні. Від їхньої підстави тягнуться довгі шнури. За наближеними оцінками розмір пристрою становить 1-1,5 милі (1,6-2,4 км).

Неодноразово трапляються механізми, схожі на черпак для захоплення ґрунту (їх назвали «Т-черпаками»). На схід від Моря Сміта, на звороті Місяця, біля кратера Сенгер, є область, де можна побачити результати їхньої роботи: пристрій вже прибрав величезну ділянку центральної гірки і знаходиться на краю, продовжуючи працювати. Поруч нагромаджуються купи каменів.

Вражаючі результати дає порівняння трьох фотографій того самого району, зроблені з «Аполлона-16» протягом 50 обертів навколо Місяця. На внутрішньому схилі кратера на ранньому знімку зафіксовано Х-пристрій. Через 2 дні у цьому місці зафіксований активний процес розпилення.

Можна тільки здогадуватися, для чого використовуються ці механізми: пошук сировини, будівельні роботи, усунення дефектів у корі Місяця, археологічні завдання, вилучення газу для створення штучної атмосфери?.. Фахівці підрахували, що з 2,5т породи за допомогою процесу відновлення можна отримати майже тонну кисню. Цього запасу землянину вистачає на 3 роки! «Чи не тому ВОНИруйнують гірські хребти? - Запитує Дж. Леонард.

Дуже ефектно на знімках виглядають об'єкти, які переміщаються, залишаючи слід. У НАСА їх умовно називають «бруківками». Дж. Леонард стверджує, що американські астронавти обстежили 34 такі сліди у районі посадки «Аполлона-17». Довжина слідів вагалася від 100 м до 2,5 км. Ширина сягала 16 м. Зазвичай, вони групувалися по 8-10. Більшість об'єктів, яких вони ставилися, були на 20-30% ширше, ніж самі сліди. Деякі мали довгасту форму та розміри завбільшки за кімнату. Як вони могли котитися іноді майже горизонтальною поверхнею? І інший загадковий факт: із 34 обстежених слідів лише 8 закінчувалися валунами. Що ж залишило інші сліди?

Військовий консультант США Вільям Купер у 1989 році опублікував у газеті «Розвиток» статтю, в якій розповідає, як один час інопланетні кораблі супроводжували кожен запуск та посадку американців на Місяці.

Життя місячних аборигенів було знято на плівку учасниками польоту за програмою «Аполлон»: «Купола і склепіння, гострі дахи, високі круглі будівлі, схожі на букву Т, гірничодобувні машини, які залишають схожі на стібки сліди на поверхні Місяця, величезні або дуже маленькі. космічні кораблі інопланетян».

Відомості про зустрічі з НЛО на місячній орбіті зустрічаються також у радянських секретних архівах. Зберігся запис бесіди Ніла Армстронга та База Олдріна з базою в Х'юстоні. Астронавти абсолютно явно говорять про те, що перед ними стоять кораблі інших істот, а самі істоти спостерігають їх.

І насамкінець хотілося б навести дивовижні слова Ніла Армстронга. І хоч пізніше він від них відмовлявся, але його переговори чули чимало американських радіоаматорів.

Армстронг: "Що це? У чому, чорт забирай, справа? Я хотів би знати правду, що це таке?

НА СА: "Що відбувається? Що-небудь не в порядку?

Армстронг: «Тут є великі об'єкти, сер! Величезні! О Боже! Тут є інші космічні кораблі! Вони стоять з іншого боку кратера! Знаходяться на Місяці та спостерігають за нами!»

Чи не це була головна причина того, що всі проекти польотів на місяць тоді були згорнуті - адже вона вже зайнята!

P .S: Наше покоління переконалося в тому, що за найкоротші терміни можуть бути зруйновані непорушні, здавалося б, стереотипи, і потроху відучуємося від категоричних суджень. Хоча часом ми й продовжуємо самовпевнено і зарозуміло висміювати те, що не вписується в наші звичні земні мірки.

І при аналізі місячних феноменів ми повинні змінити наш спосіб мислення, звільнитися від зашореного сприйняття.

Автори дослідження - Рені Вебер із NASA та французький вчений Рафаель Гарсіа. Вони провели ретельний аналіз даних, зібраних сейсмографами з поверхні Місяця в середині 1970-х років. Нові сучасні методи аналізу дозволили отримати важливу інформацію з наукових даних, які тривалий час вважалися марними.

У своїх розрахунках Вебер і Гарсія зуміли врахувати безліч чинників і дійшли одного й тому висновку - Місяць має своє розпечене ядро, що складається головним чином із заліза. Діаметр цього ядра становить приблизно 350 км. Саме ядро оточене частково розплавленою оболонкою з мантії діаметром приблизно 480 кілометрів.
Місяць це гігантський космічний корабель, доставлений сюди розумними істотами багато років тому. Ця єдина теорія, яка пояснює всю отриману інформацію, ще немає даних, які б їй суперечили.

3. Непідкорення природним законам: зазвичай, дедалі важчі елементи перебувають усередині, а легші - лежить на поверхні, але у місяці все зовсім інакше. Вілсон вважає, що оскільки на поверхні планети так багато вогнетривких елементів (наприклад, титану), залишається тільки припустити, що вони потрапили на місяць якимось невідомим способом. Вчені поки не знають, як це могло статися, але це все ж таки залишається фактом.

4. Випаровування води: 7 березня 1971 року місяцехід зареєстрував хмару пари, що пропливає на поверхні місяця. Хмара протрималася 14 годин і покривала площу майже 100 квадратних кілометрів.

8. Що ж всередині місяця: середня щільність місяця дорівнює 3.34 гр/см3, тоді як щільність планети Земля становить 5.5гр/см3. Що це означає? У 1962 році Гордон МакДональд, доктор наук НАСА, заявив: Якщо зробити висновок з отриманих астрономічних даних, виявиться, що внутрішня частина місяця - це, швидше за все, порожня, а не однорідна сфера. Доктор Гарольд Урей, володар Нобелівської премії пояснює таку низьку щільність місяця тим, що значна внутрішня область місяця є звичайною западиною. Доктор наук Син К.Соломон пише: дослідження орбіти дозволило нам більше дізнатися про гравітаційне поле місяця і підтвердило наше побоювання, що місяць може бути порожнім. У своєму трактаті Життя у Всесвіті Карл Саган пише: Природний супутник не може бути всередині порожнім.

10. Незвичайні метали: Поверхня місяця виявляється набагато міцнішою, ніж вважали багато вчених. У цьому переконалися астронавти, коли спробували пробурити місячне море. Вражаюче! Місячні моря складаються з ілемініту – мінерал з великим вмістом титану, який використовують для виготовлення корпусу підводних човнів. У місячних породах виявили Ураній 236 і нептуній 237 (аналогів яких немає Землі), і навіть корозійно-стійкі частинки заліза.

2. Спалах світла:за короткий період місячна лабораторія НАСА зафіксувала 28 місячних явищ.

ТМ:А як могла утворитися така структура Місяця?

ТМ:А як офіційна наука ставиться до вашої гіпотези?