Fenga mākonis karoja līdz uzvarai. Karls fon Klausevičs: biogrāfijas fakti, darbi, citāti

Clausewitz Carl fons

Klausevičs Karls Filips Gotliebs (vācu val.)

1780 - 1831

Vācu militārais teorētiķis, stratēģis un vēsturnieks.

"Topošais Prūsijas ģenerālis C. Klausevičs Viņš dienēja armijā no 12 gadu vecuma un 15 gadu vecumā saņēma pirmo virsnieka pakāpi. Pēc Prūsijas sakāves 1806.-1807. Gada karā Klausevičs piedalījās militārajā reformā savā valstī un mācīja taktiku un stratēģiju virsnieku karaskolā Berlīnē.
Viņš aizstāvēja Prūsijas aliansi ar Krieviju, un, kad Francijas imperators piespieda Prūsijas karali palīdzēt viņam sagatavot kampaņu pret Krieviju, Klausevičs devās dienēt Krievijas armijā. Viņš piedalījās kaujās netālu no Ostrovno un Smoļenskas, pēc tam slavenajā Borodino kaujā.
1813. gadā Klausevičs kļuva par vienas krievu armijas štāba priekšnieku, bet 1814. gadā viņš tika pārcelts uz Krievijas un Prūsijas Silēzijas armiju, kuru komandēja lauka maršals G. Blučers.
Pēc Vaterlo Klausevičs atgriezās mācībās kara skolā, bet lielāko laika daļu veltīja militāro lietu vēstures un teorijas studijām.
Viņš sevi uzskatīja par filozofu. Kaislīgs hegelēnijas filozofijas atbalstītājs Klausevičs, izmantojot dialektisko metodi, vēlējās sasaistīt galvenās militārās zinātnes kategorijas, izprast kara būtību, cēloņus un būtību. Daudzas no viņa definīcijām vēlāk tika iekļautas gandrīz visās militārajās enciklopēdijās.
Visslavenākā bija definīcija Klausevičs karš kā "valsts politikas turpināšana ar citiem līdzekļiem".
Šī definīcija attaisnoja militāro vadītāju pakļaušanos politiskajai vadībai. Poļu sacelšanās 1830.-1831. Gadā piespieda Klausevicu atstāt savu zinātnieka biroju un vadīt Prūsijas armijas štābu uz Polijas robežas.
Šeit 50 gadus vecais ģenerālis pēkšņi saslima un nomira no holēras.
Klausevičs nepublicēja visus savus darbus: viņš neuzskatīja par daudziem no tiem pabeigtiem. Pēc viņa nāves Klauseviča sieva Marija fon Klauseviča desmit sējumos sagatavoja un publicēja lielāko daļu vīra teorētisko un vēsturisko darbu, ieskaitot slaveno grāmatu Par karu.
Strādājot pie tā, Klausevičs saviem draugiem teica, ka vēlas uzrakstīt grāmatu, kuru lasīs pēc dažiem gadiem. Diez vai viņš varēja iedomāties, ka viņa grāmatas tiks lasītas 150 gadu laikā.
Klauseviča galvenie darbi ir tulkoti desmitiem valodu un ir iekļauti obligātās literatūras sarakstā gandrīz visās pasaules militārajās akadēmijās. Protams, Klausevičs galvenokārt pētīja 18. gadsimta karus un Napoleona karus. Viņa uzskatiem liela ietekme bija 1812. gada Tēvijas kara un 1813. – 1815. Gada militāro kampaņu pieredze.
Bet viņa domas un analīze izrādījās tik dziļa, ka būtu grūti turpināt studēt militārās mākslas vēsturi un teoriju, nepaļaujoties uz Klauseviča domām un secinājumiem. ”

Viņš iebilda pret austriešiem Aderklea ar milzīgu kavalērijas kolonnu un uzstādīto artilēriju, un, lai arī viņš nespēja viņus sakaut, viņš vismaz spēja tos noturēt. Tāpat kā aizsardzībā, mums kā savam ofensīvam ir jāizvēlas tā ienaidnieka armijas daļa, kuras sakāve mums dos izšķirošas priekšrocības.

Tāpat kā aizsardzībā, ja paliek kādi resursi, mēs nedrīkstam padoties, kamēr nav sasniegts mūsu mērķis. Ja arī aizstāvis ir aktīvs, ja viņš uzbrūk mums citos punktos, mēs varam uzvarēt tikai tad, ja pārspējam viņu ar enerģiju un drosmi. No otras puses, ja tas ir pasīvs, mums tiešām nebūs daudz briesmu.

Rijs Medvedevs, Zhores Medvedev, Nezināmais Staļins, M., “Laiks”, 2007, lpp. 201.

Galvenais darbs Karla fon Klauseviča: Par karu / Vom Kriege tika publicēts 1833. gadā. Darba pamatā, kuru viņš izvirzīja iepriekš 130 kampaņas un kari no 1566. līdz 1815. gadam.

Karls fon Klausevičs novilka līniju starp zinātnieku un komandieri: “... karš prasa no tā piekritējiem izcilu garīgo spēku. Karš ir neuzticams apgabals, trīs ceturtdaļas no tā, kura darbība balstās karā, slēpjas neskaidrības miglā, un tāpēc patiesības atklāšanai ir vajadzīgs plāns, elastīgs, pārliecinošs prāts [...] Mūsu lēmumi tiek pastāvīgi pakļauti jaunu datu uzbrukumam, un mūsu garam vienmēr jābūt pilnībā bruņotam. Lai veiksmīgi izturētu šo nepārtraukto cīņu pret negaidīto, ir jāpiemīt divām īpašībām: pirmkārt, prātam, kurš spēj caur savas iekšējās gaismas mirgošanu redzēt iebiezinātu krēslu un atrast patiesību; otrkārt, drosme ievērot šo vājo norādošo skatienu. "

Jāizvairās no garas un nepārtrauktas karaspēka līnijas. Tie novedīs tikai pie paralēliem uzbrukumiem, kas mūsdienās vairs nav realizējami. Katra vienība savu uzbrukumu veic atsevišķi, kaut arī saskaņā ar augstās pavēlniecības norādījumiem un tādējādi vienojoties savā starpā. Tomēr viens sadalījums nekad netiek veidots vienā rindā, bet gan divās, trijās vai pat četrās. No tā izriet, ka gara nepārtraukta līnija vairs nav iespējama.

Konsekventus vienību un armijas korpusa uzbrukumus nevajadzētu gūt, cenšoties tos novirzīt no centrālā punkta, lai tie uzturētu kontaktus un pat līdzinātos viens otram, kaut arī ienaidnieks tos var atrasties tālu viens no otra vai pat atdalīt. Tas ir kļūdains sadarbības veids ar tūkstošiem katastrofu. Ar to neko lielu nevar sasniegt, un mēs esam pārliecināti, ka spēcīgs pretinieks viņu slikti pieveiks.

"Karš ir neuzticams apgabals," viņš teica. Karls fon Klausevičs - nejaušība nemitīgi iejaucas karadarbībā - tikai prāta, drosmes, iniciatīvas un enerģijas sakausējums spēj karadarbības laikā atrisināt vissarežģītākos uzdevumus, ar kuriem komandieris saskaras. Iniciatīva, kas dzimusi tikai ar drosmi, ir nejaušības iniciatīva; bez prāta nav iespējams pārvarēt iespēju. Kārlis fon Klausevičs paskaidro: teorija militāram vadītājam ir “atbalsta shēma principu un noteikumu kopuma vai pat sistēmas formā”, kas dzimusi gadsimtiem ilgas militārās prakses, tās uzdevums ir “parādīt, kā un kāpēc ģēnijs rīkojās”.

Tāpēc katram kolonnas komandierim ir pavēle \u200b\u200buzbrukt ienaidniekam visur, kur viņš viņu atrod, un to darīt ar visiem saviem spēkiem. Viņam nevajadzētu būt atbildīgam par uzbrukuma panākumiem, jo \u200b\u200btas novedīs pie neizlēmības. Bet viņš ir atbildīgs par to, lai viņa korpuss piedalītos cīņā ar visu savu enerģiju un paupurēšanās garu.

Labi organizēts neatkarīgs korpuss kādu laiku var izturēt labāku uzbrukumu, tāpēc to nevar iznīcināt vienā mirklī. Tādējādi, pat ja viņš priekšlaicīgi uzspiestu ienaidnieku un tiktu sakauts, viņa cīņa nebūtu veltīga. Ienaidnieks pagriežas un tērē spēku pret šo vienu korpusu, piedāvājot pārējiem labu iespēju uzbrukt.

Karls fon Klausevičs, Par karu divos sējumos, 1. sējums, M., “Terra Fantastica”, M.-SPb, 2002, lpp. 135., 147. un 139. lpp.

Turklāt: "Mēs vēlamies ... kliedēt maldus, ka karā jūs varat sasniegt izcilus panākumus bez garīgām spējām, tikai ar drosmi"

Karls fon Klausevičs, Par karu divos sējumos, 1. sējums, M., “Terra Fantastica”, M.-SPb, 2002, 99. lpp.

Mācību metodiskais aspekts: Karls fon Klausevičs, pētot karu, viņš uzsvēra, ka ir svarīgi precīzi izmeklēt reāla rīcībaarmija, nevis kaut kāda mācība domājams kam sekoja komandieris un viņa štābs ...

Par to, kā korpuss būtu jāorganizē šim nolūkam, tiks diskutēts vēlāk. Tādēļ mēs garantējam visu spēku sadarbību, nodrošinot katram korpusam zināmu neatkarību, taču redzot, ka visi meklē ienaidnieku un uzbrūk viņam ar visu iespējamo pašupurēšanos.

Viens no spēcīgākajiem aizskarošā kara ieročiem ir pārsteiguma uzbrukums. Jo tuvāk tam pietuvosimies, jo vairāk veiksmes. Neparedzēto elementu, ko aizstāvis rada ar slepeniem sagatavošanās darbiem un sava karaspēka slēpto atrašanās vietu, agresors var līdzsvarot tikai ar pārsteiguma uzbrukumu.

“Pēc tam viņš paziņoja: mākslinieciskais ģēnijs nepārkāpj noteikumus, bet strādā ar tiem. Patiešām, lielisks mākslinieks var pārrakstīt noteikumus, bet tad tie ir jāmaina. Tāpēc dialogs starp ģēniju un noteikumiem paliek nemainīgs. Klausevičs pārcēla šīs domas no tēlotājmākslas uz kara mākslu. bija ģēnijs, kurš pats iemiesoja militārās mākslas "garu". Pētnieka uzdevums bija atrast noteikumus, kas atspoguļotu viņa rīcības sekas. ”

Tomēr pēdējos karos šādas darbības ir bijušas ļoti reti, daļēji tāpēc, ka ir padziļināti piesardzības pasākumi, daļēji - straujās aģitācijas dēļ. Reti notiek ilgstoša darbības apturēšana, kas ielaiž vienu pusi drošībā un tādējādi dod otrai iespēju negaidīti uzbrukt.

Vai arī, ja atrodamies tālu no ienaidnieka, ar neparastu enerģiju un aktivitāti varam ierasties ātrāk, nekā viņš cer. Regulārs pārsteiguma uzbrukums ir labākais veids, kā iegūt vislabāko no ļoti mazās armijas. Bet agresors, kurš nav tik pazīstams ar reljefu kā aizstāvis, ir atvērts daudziem riskiem. Jo mazāk cilvēks zina ienaidnieka reljefu un sagatavošanos, jo lielāks ir šis risks. Tāpēc daudzos gadījumos šie uzbrukumi būtu jāuzskata tikai par izmisuma līdzekļiem.

Hjū Stračens, Karls fon Klausevičs, Par karu, M., Ast, 2010, lpp. 138. lpp.

Atsevišķi šī darba citāti ir plaši izkliedēti citu autoru grāmatās, kurās rakstīts par stratēģisko un taktisko lēmumu pieņemšanu dažādās darbības jomās. Šādas frāzes piemērs:
“Rīt ir šodien, nākotne tiek veidota tagadnē; kamēr jūs neprātīgi cerat uz nākotni, tā jau iznāk izkropļota no jūsu slinkajām rokām. Laiks ir tavs; tas, kas tas kļūst, ir atkarīgs no tevis paša. ”

Šādam uzbrukumam nepieciešami vienkāršāki sagatavošanās darbi un lielāka karaspēka koncentrācija nekā dienas laikā. Karaspēka izmantošanu reglamentējošie principi. Ja mēs nevaram atteikties no šaujamieročiem, mums tie jāizmanto, lai sāktu kauju. Kavalēriju nevajadzētu izmantot, pirms ienaidnieku nav ievērojami sabojājuši mūsu kājnieki un artilērija.

Ka mums ir jāliek kavalērija kājniekiem. Ka mums nevajadzētu viegli novest pie tā izmantošanas cīņas atklāšanā. Tikai tad, kad ienaidnieka juceklis vai ātra atkāpšanās dod cerības uz panākumiem, mums vajadzētu izmantot savu kavalēriju drosmīgam uzbrukumam.

]
  • Tāpēc karš ir vardarbības akts, lai piespiestu mūsu pretinieku izpildīt mūsu gribu.
  • Nav vairāk piemērota dabas īpašuma, lai vadītu un atdotu dzīvību stratēģiskai darbībai, tāpat kā triks. Viltība ir saistīta ar kaut kādu slēptu nodomu un tāpēc ir pret tiešu, vienkāršu, tas ir, tūlītēju, rīcību, tāpat kā asprātība tiek pretstatīta tiešam pierādījumam.
  • Termins "rakstura spēks" nozīmē stingru uzskatu uzturēšanu, nav svarīgi, vai pēdējie ir secinājumi no kāda cita vai viņu pašu atskaites ietvara, vai arī tie rodas no principiem, normām, tūlītējiem iespaidiem vai jebkādām citām prāta izpausmēm.
  • Spēcīgs temperaments ir tam, kurš nezaudē līdzsvaru pat lielas satraukuma brīžos. Personai piemīt spēcīgs temperaments, kas spēj ne tikai spēcīgi izjust, bet arī saglabāt līdzsvaru spēcīgāko pārbaudījumu laikā un spēj, neraugoties uz vētru krūtīs, paklausīt prāta izsmalcinātākajiem norādījumiem, piemēram, kā kompasa adata uz kuģa, kuru vada vētra.
  • Otrā raksturīgā vadītāja iezīme ir plānu, kombināciju un lēmumu, pie kuriem viņš ieradās, vienkāršība un skaidrība. Jo vienkāršāks un precīzāks darbības plāns, jo labāk.
  • Karš ir bīstams bizness. Un visnekaitīgākie viņai ir nepareizi priekšstati, kuriem ir labs raksturs. Fiziskas vardarbības izmantošana kopumā nekādi neizslēdz saprāta veicināšanu; tāpēc tas, kurš izmanto šo vardarbību, nekautrējoties un nesaudzējot asinis, iegūst milzīgas priekšrocības salīdzinājumā ar ienaidnieku, kurš to nedara.
  • Tādējādi fiziska vardarbība ir līdzeklis, un mērķis būs uzspiest ienaidniekam savu gribu. Lai visliecinošāk sasniegtu šo mērķi, mums atbruņot ienaidnieku un atņemt viņam iespēju pretoties.
  • Karš ir nekas cits kā pagarināta cīņas māksla. Iedomājieties cīņu starp diviem cīnītājiem. Katrs no viņiem ar fiziskas vardarbības palīdzību cenšas otru piespiest izpildīt savu gribu; viņa tiešais mērķis ir sagraut ienaidnieku un tādējādi padarīt viņu par nespējīgu pret turpmāku pretestību.
  • Teorētiski pārsteiguma faktors var būt jūsu rokās. Bet praksē berzes spēks sāk darboties, kad jūsu automašīnas čīkstēšana brīdina ienaidnieku par briesmām.
  • Bez drosmes izcils komandieris nav iedomājams ... Mēs viņu uzskatām par pirmo militārās karjeras nosacījumu.
  • Tādās lietās kā karš labas gribas kļūdas ir vissliktākās no visām.
  • Pretinieka veikšana ir otrais uzvaras akts, vairumā gadījumu svarīgāks par pirmo.
  • Spēki ir jākoncentrē milzīgajā masā. Šī ir pamatdoma. Vienmēr sagatavojieties visam un pēc iespējas agrāk.
  • Pats pirmais, vissvarīgākais un vissvarīgākais lēmums par sekām, kas jāpieņem valstsvīram un komandierim, ir noteikt kara veidu, kurā viņš plīst; šeit nevar kļūdīties, tāpat kā nevar mēģināt pārvērst karu par kaut ko pretēju tā būtībai.
  • Kara aizsardzības forma pati par sevi ir spēcīgāka nekā aizskaroša. Bet aizsardzība ir negatīva nodarbošanās, jo tā liek jums pretoties ienaidnieka nodomiem, nevis attīstīt savējos.
  • Padevība nav kauns. Labs ģenerālis nepievilinās pēdējo izdzīvojušo karavīru ar cīņas ideju, tāpat kā labs šahists neturpinās acīmredzami zaudēto spēli.
  • Valstsvīrs, kurš redz, ka karš ir neizbēgams un nevar izlemt sākt streiku, ir vainīgs noziegumā pret savu valsti.
  • Daudzi uzskata, ka neveiksmīgi centieni var dot panākumus. Īsi lēkt ir vieglāk nekā garu, bet divos posmos neviens nepiespiež plašu straumi.
  • Jo bezcerīgāka situācija, jo vairāk tas viss nonāk līdz vienam izmisīgam triecienam, jo \u200b\u200blabprātāk viltība kļūst blakus drosmei.
  • Lielākie panākumi ir atkarīgi no mazākiem, un tāpēc stratēģisko ietekmi var samazināt līdz dažiem lieliem triecieniem.
  • Lieliski piemēri ir labākie mentori.
  • Cīņas iznākumu kopumā veido visu privāto cīņu rezultātu summa.
  • Kopš neatminamiem laikiem lieliskus rezultātus ir devušas tikai uzvaras.
  • Lai uzvarētu, jums jāsatiekas ar galvenajiem ienaidnieka spēkiem.
  • Pat talantīgākajam komandierim ir ārkārtīgi grūti pieveikt divreiz spēcīgāko ienaidnieku.
  • Nevis tas, ko mēs domājam, bet drīzāk tas, ko mēs domājam kā mūsu ieguldījumu vēsturē.
  • Bieži vien šķiet ārkārtīgi drosmīgi rīkoties šādi, kas galu galā ir vienīgais ceļš uz pestīšanu un līdz ar to arī apdomīgākā rīcība.
  • Uzvara nav tikai kaujas lauka sagūstīšana, bet arī ienaidnieka bruņoto spēku fiziskā un morālā sagraušana.
  • Ja mēs pieprasītu, lai katrs no cīnītājiem lielākā vai mazākā mērā būtu militārs ģēnijs, tad mūsu armijas būtu ļoti mazas.
  • Komandiera vispārējā tendence būtu jāsamazina līdz plānotās vispārējās kaujas sasniegšanai un tās došanai šādā situācijā un ar tādu spēku samēru, kas solītu izšķirošu uzvaru.
  • Grūtākais ir labāk sagatavoties uzvarai; tas ir nepieņemams stratēģijas nopelns, par kuru tā reti saņem uzslavu.
  • Karš ir nejaušības zona: tikai šim svešiniekam ir piešķirta tik plaša darbības joma, jo nekur cilvēka darbība nesaskaras ar to ar visām tā pusēm kā karā; tas palielina situācijas nenoteiktību un izjauc notikumu gaitu.
  • Karš ir briesmu zona, drosme ir vissvarīgākā kara kvalitāte.
  • Labākā stratēģija ir vienmēr būt pēc iespējas spēcīgākam; tas, pirmkārt, nozīmē būt spēcīgam, un tad - un izšķirošajā brīdī.
  • Kamēr pretinieks nav nomocīts, man jābaidās, ka viņš mani nomocīs: tāpēc es nekontrolēju savu rīcību, jo pretinieks man diktē likumus tāpat kā es tos diktēju.
  • Karš ir neatņemama konkurences sastāvdaļa, tā pati cilvēku interešu un rīcības cīņa.
  • Karš ir politikas turpinājums ar citiem līdzekļiem.
  • Labsirdīgi cilvēki, protams, var uzskatīt, ka ir kāds oriģināls veids, kā atbruņot un sakaut ienaidnieku, neizšļakstot to liels skaits asinis, viņi arī var brīvi domāt, ka tieši šajā slēpjas kara mākslas patiesie sasniegumi. Tas izklausās pievilcīgi, bet patiesībā tas ir mānīšana, kas ir jāzina. Karš ir ārkārtīgi bīstama lieta, kurā no laipnības izriet vissliktākās kļūdas.
  • Cīņa ir vienīgā efektīva metode karadarbība; tā mērķis ir ienaidnieka spēku iznīcināšana kā līdzeklis konflikta izbeigšanai.
  • Cilvēkiem, kas rīkojās šajā gadījumā, pat ja viņi bija sliktāko pavēlnieku vidū, nekad netika liegts vienkāršais veselais saprāts un viņi nekad nebūtu atzinuši tās absurdas darbības, kuras plaša sabiedrības un vēstures kritika viņiem piešķir bez izšķirības. Lielākā daļa pēdējo pārstāvju būtu pārsteigti, ja viņi varētu iepazīties ar tūlītējiem rīcības motīviem un, visdrīzāk, pakļautos tiem, tāpat kā komandieris, kurš viņiem tagad parādās un kurus viņi pārstāv gandrīz kā pusdidioti.
  • Karadarbība ir vienkārša un diezgan saprotama cilvēka prātam. Bet cīnīties ir grūti.
  • Karā viss ir ļoti vienkārši. Bet visvienkāršākais ir visgrūtākais.
  • Karš tiek cīnīts līdz uzvarai un punktam.
  • Ja vēlaties uzvarēt, sitiet pašā ienaidnieka sirdī.
  • Nekad pārāk ilgi necīnieties ar vienu pretinieku - viņš adaptēsies jūsu taktikai.
  • Militārpersonām jāpaklausa politiķiem.
  • Politika ir koncentrēta ekonomikas izpausme.
  • Uzbrucēja pozīcija, kas atrodas viņa izvēlētā ceļa galā, bieži ir tāda, ka pat uzvarēta cīņa var novest pie tā, ka viņš atkāpjas, jo viņam vairs nav nepieciešamā spiediena, lai pabeigtu un izmantotu uzvaru, kā arī nav iespējas papildināt piedzīvotos zaudējumus.
  • Rīt ir šodien, nākotne tiek veidota tagadnē; kamēr jūs neprātīgi cerat uz nākotni, tā jau iznāk izkropļota no jūsu slinkajām rokām. Laiks ir tavs; tas, kas par to kļūst, ir atkarīgs no jums.
  • Jebkura kara mērķis ir miers apstākļos, kas ir labvēlīgi uzvarošajai pusei.
  • Tie, kas neatceras pagātni, ir lemti to atkārtot.