Jak zniszczyć zbuntowany lud ZSRR. O „najbardziej zbuntowanych ludziach” Najbardziej zbuntowani

Moshiach - posłaniec Boga na Ziemi. Przemówienie żydowskiego rabina, przywódcy sekty Chabad, Schneersona, wygłosiło w 1994 roku. Oficjalna publikacja tekstu w gazecie „Slavyanin”, N-4 (32), 2001, Wołgograd. Po publikacji w Rosji Żydzi złożyli wniosek do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i próbowali potępić redaktora gazety V.F. Popova za antysemityzm (art. 282 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej). Sąd rozważył, przesłuchał świadków i specjalistów - rosyjskich naukowców, akademika Yu.K. Biegacze i doktor nauk prawnych O.G. Korotaev... Sąd odrzucił zarzut, a tekst przemówienia został uznany za prawdziwy. Schneerson publicznie ogłosił plany Żydów przeciwko Słowianom i Rosjanom czytamy tekst:

1. Nasza specjalna taktyka walka z czerwono-brązowym (a wszyscy Słowianie są czerwono-brązowi), ze względu na jego izolację, to Wiedza Tajemna. Będziemy kierować głównym ostrzem walki przeciwko Słowianom, z wyjątkiem renegatów, których z Żydami łączy te same interesy. Prawdą jest, że wtedy wycofamy te „pokrewne” z naszego społeczeństwa po wykorzystaniu ich do własnych celów. Słowianie, a wśród nich Rosjanie, to najbardziej zbuntowani ludzie na świecie. Jest zbuntowany ze względu na magazyn swoich zdolności umysłowych i umysłowych, ustanowiony przez wiele pokoleń przodków, genów, których nie można zmienić. Słowianina, Rosjanina, można zniszczyć, ale nigdy nie można go zdobyć. Dlatego to ziarno podlega eliminacji, a początkowo - gwałtownej redukcji jego liczby.

2. Nasze metody walki nie będzie bynajmniej militarny, ale ideologiczny i ekonomiczny, z użyciem struktur władzy wyposażonych w najnowocześniejsze rodzaje broni do fizycznego tłumienia uczestników zamieszek z jeszcze większym okrucieństwem niż miało to miejsce w październiku 1993 r. podczas egzekucji Rady Najwyższej Rosji. Przede wszystkim podzielimy wszystkie narody słowiańskie (jest ich 300 milionów, z czego połowa to Rosjanie) na małe, osłabione kraje z przerwanymi powiązaniami. Tutaj użyjemy naszej starej metody: dziel i rządź... Spróbujemy postawić te kraje przeciwko sobie. Wciągnij ich w wewnętrzne wojny w celu wzajemnego zniszczenia.

Bardziej szczegółowe a różnorodne informacje o wydarzeniach w Rosji, Ukrainie i innych krajach naszej pięknej planety można znaleźć pod adresem Konferencje internetowe, stale prowadzony na stronie „Klucze wiedzy”. Wszystkie konferencje są otwarte i całkowicie wolny... Zapraszamy wszystkich zainteresowanych. Wszystkie konferencje są transmitowane w radiu internetowym Vozrozhdenie ...

Ludzki mózg, świadomość ludzi, jest w stanie się zmienić. Rzucimy wszystko, co mamy, co mamy: gazety, czasopisma, radio, kino: całe złoto, całą materialną siłę, by oszukać i oszukać ludzi! Wulgaryzujemy i zniszczymy podstawy powszechnej moralności.

Przykładowo, z literatury i sztuki będziemy stopniowo wykorzenić ich społeczną istotę, odstawimy artystów od przedstawiania procesów zachodzących w głębi mas. Literatura, teatry i kino będą przedstawiać i gloryfikować najbardziej podstawowe ludzkie uczucia. W każdy możliwy sposób będziemy wspierać i wychowywać tak zwanych artystów, którzy zasadzą i wbiją w ludzką świadomość kult seksu, przemocy, sadyzmu, zdrady - jednym słowem wszelką niemoralność.

Zasialawszy chaos w umysłach ludzi, niepostrzeżenie zastąpimy ich wartości fałszywymi i sprawimy, że uwierzą w te fałszywe wartości! W jaki sposób?

Znajdziemy naszych podobnie myślących ludzi: naszych sojuszników i pomocników w samych ludziach! Uczymy ich! Zrobimy ich tyle, ile potrzeba! A potem ze wszystkich stron - od zewnątrz i od wewnątrz - zaczniemy rozkładać monolityczne społeczeństwo. My, jak robaki, pożremy ten monolit, zrobimy w nim dziury. Razem sprowadzimy wszystkie autorytety historyczne, filozofów, naukowców, pisarzy, artystów - wszystkich duchowych i moralnych bożków, z których ludzie byli niegdyś dumni, do prymitywności.

Stworzymy chaos i zamieszanie w rządzie. Będziemy niepostrzeżenie, ale aktywnie i stale przyczyniać się do tyranii urzędników, przekupstwa, braku zasad. Biurokracja i biurokracja zostaną podniesione do cnoty: uczciwość i przyzwoitość będą wyśmiewane i nie będą nikomu potrzebne, staną się reliktem przeszłości: chamstwo i arogancja, kłamstwa i oszustwo, pijaństwo i uzależnienie od narkotyków, zwierzęcy strach przed sobą i bezwstyd, zdrada i nacjonalizm, a przede wszystkim wrogość i nienawiść będziemy zręcznie i niepostrzeżenie kultywować to wszystko, wszystko to zakwitnie w podwójnym kolorze.

Będziemy interpretować całą historię ludu jako bezduszną, jako królestwo czystego obskurantyzmu i reakcji. Stopniowo, krok po kroku, będziemy wymazywać historyczną pamięć wszystkich ludzi. A z ludźmi pozbawionymi takiej pamięci możesz zrobić wszystko. Ludzie, którzy przestali być dumni z przeszłości, którzy zapomnieli o przeszłości, również nie zrozumieją teraźniejszości. Stanie się obojętny na wszystko, przytępi się i na końcu zamieni się w stado bydła. A kiedy będzie wielu takich, którym wszystko jest obojętne, wszystko będzie zrobione szybko.

Odcinek po odcinku rozegra się tragedia na ogromną skalę, opowiadająca o śmierci najbardziej zbuntowanych ludzi na ziemi, o ostatecznym, nieodwracalnym wygaśnięciu jego samoświadomości. I tylko nieliczni, bardzo nieliczni zgadną lub nawet zrozumieją, co się dzieje: Ale postawimy takich ludzi w bezradnej sytuacji, zamienimy ich w pośmiewisko, znajdziemy sposoby na oczernianie i uznanie ich za marnotrawstwo społeczeństwa.

W ten sposób będziemy rozbijać pokolenie po pokoleniu: Będziemy walczyć z ludźmi od dzieciństwa, okresu dojrzewania, zawsze będziemy się koncentrować na młodych, będziemy je korumpować, korumpować, bezcześcić! Zrobimy z ludzi cyników, wulgarnych, kosmopolitów!

Wtedy zbuntowani ludzie zostaną zniszczeni, tak to zrobimy.

„PLAN NSS”

Dyrektywa Rady Bezpieczeństwa Narodowego USA 20/1 z dnia 18.08.1948 r .:

„Nasze wysiłki, aby Moskwa zaakceptowała nasze koncepcje, są równoznaczne ze stwierdzeniem: naszym celem jest obalenie władzy radzieckiej. Wychodząc z tego punktu widzenia, możemy powiedzieć, że cele te są nieosiągalne bez wojny i dlatego uznajemy: naszym ostatecznym celem w stosunku do Związku Radzieckiego jest wojna i przemocą obalenie władzy radzieckiej.

Po pierwsze, nie jest związany konkretny termin na osiągnięcie naszych celów w czasie pokoju.

Po drugie, nie możemy mieć żadnego poczucia winy, starając się zniszczyć koncepcje, które są nie do pogodzenia z międzynarodowym pokojem i stabilnością, i zastąpić je koncepcjami tolerancji i współpracy międzynarodowej. Nie jest naszym interesem zastanawianie się nad konsekwencjami wewnętrznymi, do których może doprowadzić przyjęcie takich koncepcji w innym kraju, podobnie nie powinniśmy myśleć, że ponosimy jakąkolwiek odpowiedzialność za te wydarzenia ... Naszą działalnością jest praca i zapewnienie, że tam odbywają się wewnętrzne wydarzenia. ”.

„PROJEKT HARVARD”

Na początku lat 80. wywiadowi radzieckiemu udało się pozyskać materiały z tzw. „Projektu Harvard”. ”. Był to szczegółowy program zniszczenia ZSRR i systemu socjalistycznego.

Składał się z trzech tomów: „Pieriestrojka”, „Reforma”, „Zakończenie”.

Na początku pierwszego tomu znajduje się obszerna preambuła, w której mówi się, że u progu XX i XXI wieku ludzkość stoi w obliczu strasznego kryzysu związanego z brakiem surowców i zasobów energetycznych.

Anglosascy analitycy środowiskowi doszli do wniosku, że ocalenie ludzkości zależy od tego, jak bardzo uda się rozwiązać powszechne problemy po zniszczeniu, jak powiedział ówczesny prezydent USA Ronald Reagan, „Imperium Zła”, czyli kosztem ZSRR, z planowaną dziesięciokrotną redukcją populacji i zniszczenie państwa narodowego.

Program obejmuje trzy pięcioletnie okresy.

W pierwszych pięciu latach od 1985 do 1990 roku odbędzie się „pierestrojka”. Jej cele są następujące:

reklama
walka o socjalizm „z ludzką twarzą”
przygotowanie reform „od socjalizmu do kapitalizmu”.

„Pieriestrojka” powinna być prowadzona przez jednego przywódcę, przypuszczalnie Sekretarza Generalnego.

Tom drugi poświęcony był „Reformie”, jej czasowi - 1990-1995, oraz celom - następującym:

likwidacja światowego systemu socjalistycznego.
likwidacja Układu Warszawskiego.
likwidacja KPZR.
likwidacja ZSRR.
eliminacja patriotycznej świadomości socjalistycznej.

Inny przywódca miał przewodzić „reformie”.

Trzeci tom nazywa się Completion.

likwidacja armii radzieckiej.
likwidacja Rosji jako państwa.
eliminacja atrybutów socjalizmu, takich jak bezpłatna edukacja i opieka medyczna, oraz wprowadzenie atrybutów kapitalizmu: za wszystko trzeba zapłacić.
eliminacja dobrze odżywionego i spokojnego życia w Leningradzie i Moskwie.
likwidacja własności publicznej i państwowej oraz wprowadzenie wszędzie własności prywatnej.
„Ukończeniu” towarzyszyło wymrożenie głodnej ludności Rosji, budowa dobrych dróg do portów morskich, którymi miały być eksportowane surowce i bogactwo Rosji za granicę.

„Dokończeniem” miał kierować trzeci lider, jego czas - 1996-2000.

PROJEKT HOUSTON

Projekt Houston zapewnia szczegółowe prace na etapie zakończenia. Jest to związane tylko z Rosją i nie ma już mowy o rozczłonkowaniu ZSRR (jak w projekcie Gorvard, według którego już się to odbyło). Tutaj już mówimy o rozczłonkowaniu Rosji na małe państwa. W przypadku tych samych planów:

Syberia musi iść do Stanów Zjednoczonych,

Północny zachód - w kierunku Niemiec,

Południe i region Wołgi - do Turcji,

Daleki Wschód - do Japonii w celu ustanowienia bezpośredniej kontroli nad surowcami na Syberii i Dalekim Wschodzie.

W ciągu ostatnich 10–12 lat corocznie eksportowano z Rosji za granicę:

57% wyprodukowanego oleju,

40% - gaz,

90% - miedź,

97% - nikiel,

99% aluminium produkowanego w kraju itp. Z najbardziej zacofanej kolonii!

Projekt Houston zakłada odrzucenie traktowania Rosji jako jednego państwa, domaganie się traktowania jej jako szeregu małych państw i wypracowanie odrębnej polityki dla jej odrębnych, rozczłonkowanych części.

Oba te projekty są sobie bliskie i są wyraźnie widoczne w tym, co dzieje się w Rosji od 15–20 lat pod przywództwem jej obecnych władców, będących agentami zagranicznych wpływów Zachodu, jego „piątej kolumny” w Rosji.

m. Gorbaczow otrzymał polecenie zakończenia projektu pierestrojki,

projekt „Reformy” - B. Jelcynowi,

projekt Completion jest z sukcesem realizowany przez W. Putina. Dochodzą do kapitulacji narodowych interesów Rosji, niszczenia armii i obrony kraju, sankcjonowania jej rozczłonkowania i sprzedaży.

To nie przypadek, że w swoim czasie prezydent USA Bill Clinton, mówiąc o Jelcynie, powiedział: „Obecne przywództwo kraju odpowiada nam pod każdym względem, dlatego nie można oszczędzać na wydatkach (wybory prezydenckie w 1996 roku). Przyniosą nam pozytywne rezultaty ”.

Jak potwierdzają wszystkie ostatnie wydarzenia w Rosji, projekty Harvardu i Houston w Rosji są realizowane w interesie Stanów Zjednoczonych i Zachodu niezachwianie przez „piątą kolumnę”, przybliżając moment rozczłonkowania Rosji i jej likwidacji jako niezależnego, niepodległego państwa.

Jeden z twórców Projektu Houston, Z. Brzeziński (Honorowy Obywatel Lwowa), na zamkniętej sesji spotkania amerykańsko-ukraińskiego stwierdził, że „... przeciwko Rosji, kosztem Rosji i na ruinach Rosji, powstaje nowy porządek światowy z hegemonią USA. Nie ma wątpliwości, że Rosja będzie podzielona i pod opieką ”. (Częściowo „Projekt Houston” został opublikowany w gazecie „Rosja Radziecka” 20 czerwca 2002 r.). Realizując plan, stosuj wszelkie metody, od dyplomatycznych po ekonomiczne i „ciche” osiedlanie się i przejmowanie ziemi, zmuszając mieszkańców enklawy do wyjazdu do Rosji! ”

(Wyciąg z „Projektu Houston” z załączoną mapą, „Jak oni widzą Rosję”).

Raport CIA „Global Trends 2015”, niedawno odtajniony, mówi, że największy kraj na świecie, Rosja, rozpada się na małe państwa. Prawdopodobny zarys Rosji do 2015 roku - wg załączonej mapy.

Według raportu CIA spadek liczby urodzeń doprowadzi do wyludnienia kraju i spadku liczby ludności do 130 mln w 2015 roku (obecnie w Rosji mieszka 146 mln ludzi). Ogólnie rzecz biorąc, ten scenariusz jest nieunikniony dla Rosji! „Konserwatywne skrzydło Partii Republikańskiej Stanów Zjednoczonych jest zainteresowane maksymalnym osłabieniem pozycji Rosji i być może nawet jej rozczłonkowaniem jako państwa” - powiedział gazecie Izwiestia Dmitrij Orłow, dyrektor generalny Agencji ds. Komunikacji Politycznej i Gospodarczej.

PROJEKT Syjonistyczny

(Rabin Menachem Mendel Schneerson)

1. Naszą specjalną taktyką walki z czerwono-brązowymi (a wszyscy Słowianie są czerwono-brązowi), ze względu na ich izolację, jest Wiedza Tajemna. Będziemy kierować głównym ostrzem walki przeciwko Słowianom, z wyjątkiem renegatów, których z Żydami łączy te same interesy. To prawda, że \u200b\u200bci „spokrewnieni” my, po wykorzystaniu ich do własnych celów, wycofamy się z naszego społeczeństwa. Słowianie, a wśród nich Rosjanie, to najbardziej zbuntowani ludzie na świecie. Jest zbuntowany ze względu na magazyn swoich zdolności umysłowych i umysłowych, ustanowiony przez wiele pokoleń przodków, genów, których nie można zmienić. Słowianina, Rosjanina, można zniszczyć, ale nigdy nie można go zdobyć. Dlatego to ziarno podlega eliminacji, a początkowo - gwałtownej redukcji jego liczby.

2. Nasze metody walki nie będą bynajmniej militarne, ale ideologiczne i ekonomiczne z wykorzystaniem struktur władzy wyposażonych w najnowocześniejsze rodzaje broni do fizycznego tłumienia uczestników zamieszek z jeszcze większym okrucieństwem niż to miało miejsce w październiku 1993 r., Kiedy rozstrzelano rosyjską Radę Najwyższą. Przede wszystkim podzielimy wszystkie narody słowiańskie (jest ich 300 milionów, z czego połowa to Rosjanie) na małe, osłabione kraje z zerwanymi więzami. Tutaj użyjemy naszej starej metody: PODZIEL I UMÓW. Spróbujemy postawić te kraje przeciwko sobie. Wciągnij ich w wewnętrzne wojny w celu wzajemnego zniszczenia.

Ukrainiec będzie myślał, że walczy z ekspansjonistyczną Rosją, walczy o swoją niepodległość, będzie myślał, że wreszcie znalazł swoją wolność, będąc całkowicie od nas zależnym. Rosjanie będą myśleć tak samo, jakby bronili swoich interesów narodowych, zwracając im „nielegalnie” zabrane im ziemie i tak dalej. Zrobimy to wszystko pod pretekstem różnych suwerenności, walki o nasze narodowe ideały. Wówczas nie pozwolimy żadnej ze stron na samostanowienie w oparciu o narodowe wartości i tradycje. W tej wojnie głupców bydło słowiańskie osłabi się i wzmocni nas, głównych przewodników zamieszania, rzekomo stojących na uboczu i nie tylko nie uczestniczących w krwawych wydarzeniach, ale też nie ingerujących w nie. Co więcej, całkowicie się zabezpieczymy. W umysłach profanalnych Słowian (niewtajemniczonych) będziemy układać takie stereotypy myślenia, w których najstraszniejszym słowem będzie „antysemita”. Słowo „Żyd” będzie wymawiane szeptem.

Kilkoma procesami (jak proces antysemity Ostaszwilego z jego późniejszym zniszczeniem) i innymi metodami (radio, telewizja - filmy przerażające, jak zemsta izraelskiego superinteligencji Mossadu za mordowanie Żydów) zastraszymy bydło, aby żaden Żyd nie spadł mu z głowy. podczas gdy Słowianie będą rozstrzeliwani w paczkach, zniszczeni tysiącami - na granicach, gdzie Żydzi nie służą, w siłach pokojowych, w terroryzmie, na kontraktach i zabójstwach kryminalnych.

3. Głupi słowiański etnos nie rozumie, że najstraszniejsi faszyści to ci, którzy nigdy, nigdzie nie mówią o tym głośno, ale organizują wszystko podobno według najbardziej demokratycznych norm (jak wybory prezydenckie w marcu). Wręcz przeciwnie, samo słowo „faszysta” będzie obraźliwe. Tej etykiety będą się bać wszyscy, na których ją umieścimy. Doskonale wiemy, że nacjonalizm wzmacnia naród, czyni go silnym. Hasło „internacjonalizmu” jest przestarzałe i nie działa już tak, jak dotychczas, zastąpimy je „uniwersalnymi wartościami ludzkimi”, które są takie same. Nie pozwolimy na wzrost jednego nacjonalizmu, a te ruchy nacjonalistyczne, które dążą do wyprowadzenia ludzi z naszej dyktatury, zniszczymy ogniem i mieczem, jak to się dzieje w Gruzji, Armenii i Serbii. Ale zapewnimy pełny rozkwit naszemu nacjonalizmowi - syjonizmowi, a raczej: żydowskiemu faszyzmowi, który w swojej tajemnicy i mocy jest superfaszyzmem. Nie bez powodu Zgromadzenie Ogólne ONZ w 1975 r. Przyjęło rezolucję, w której określiło syjonizm jako najbardziej znaną „formę rasizmu i dyskryminacji rasowej”, ale z powodu naszego zwycięskiego marszu przez planetę w 1992 r. Anulowało tę decyzję. Z tej międzynarodowej organizacji uczyniliśmy broń naszych dążeń do przejęcia władzy nad „wszystkimi królestwami i narodami”.

4. Znaczną populację Słowian pozbawimy elity narodowej, która determinuje rozwój wydarzeń i postęp kraju. I ostatecznie cały bieg historii. W tym celu obniżymy ich poziom wykształcenia - w ciągu najbliższych 5 lat zamkniemy połowę ich placówek, a drugą połowę będziemy się uczyć. Wpuśćmy tam też Ormian, Czeczenów, Cyganów i tym podobnych. Będziemy dążyć do tego, aby rządy krajów słowiańskich miały jak najmniej przedstawicieli rdzennych mieszkańców, których zastąpi nasza elita żydowska. W mediach - w radiu, telewizji, prasie, w sztuce, literaturze, teatrze, kinie będziemy stopniowo wypierać kadry narodowe, zastępując je naszymi, aw skrajnych przypadkach kosmopolitycznymi.

Przeprowadzona zostanie humanizacja edukacji, w wyniku której zostaną zredukowane i zniszczone obiekty strukturyzujące myślenie lewej i prawej półkuli mózgu:

a) język i literatura,

6) Fizyka i matematyka.

Nie ma nic do powiedzenia na temat historii. Przekażemy bydłu nasz pogląd na historię, w którym pokażemy, że cała ludzka ewolucja zmierzała w kierunku uznania wybranego przez Boga narodu Żydów za panów nad całym światem. W zamian za wartości narodowe podarujemy Wam patriotyzm bałałajki i pijackie łzy. I tutaj naszym celem jest zastąpienie czerwono-brązowej elity naszą.

Nie pozwolimy na rozwój nauki w tych krajach. A trzon naukowców (Akademia Nauk) będzie składał się z naszych ludzi. Nie pozwolimy na żadną zaawansowaną technologię, która doprowadzi do całkowitego upadku przemysłu, który zawęzimy do produkcji podstawowych artykułów pierwszej potrzeby dla ograniczonego kontyngentu niewolników wydobywających nasze surowce. Wśród mieszkańców jest wielu inżynierów, wykwalifikowanych pracowników i nauczycieli. Stworzymy dla nich takie warunki przetrwania (brak miejsca pracy, wysoki czynsz, rachunki za media, podróże), że będą uciekać sami, bo Rosjanie uciekają teraz z krajów WNP do odległych wiosek na północy, gdzie wydaje się im łatwiej żyć, a właściwie jest czyn będzie również oszustwem.

Szerzyć młodzież - a pokonasz naród! To jest nasze motto. Pozbawiamy wasze społeczeństwo młodości, korumpując je seksem, rockiem, przemocą, alkoholem, paleniem, narkotykami, czyli pozbawimy wasze społeczeństwo przyszłości. Uderzymy rodzinę, niszcząc ją i ograniczając poród. Hitler był głupim chłopcem. Działał bezpośrednio, otwarcie. Musiałem wykonać niewiarygodnie wielką pracę - spalić miliony, strzelać, grzebać i tym podobne. Zostawił krwawe ślady. Jesteśmy bardziej przebiegli: nie będziemy mieli śladów. Zmniejszenie rodzenia dzieci co najmniej o połowę oznacza unicestwianie 2-3 milionów Rosjan rocznie bez żadnych nakładów fizycznych. Nie potrzeba pieców, nabojów, grobów. I nie ma żadnych śladów. Nie urodził się. Nie ma też winnych. Stworzymy lepsze warunki bytowe dla kryminalistów niż dla pracującego bydła, uwolnimy przestępców z więzień, żeby było więcej morderstw, rabunków i niestabilności. Krótko mówiąc, amnestia będzie dotyczyła tylko złodziei i morderców, z wyjątkiem osób skazanych na podstawie artykułu za „podżeganie do nienawiści etnicznej”, który obecnie zastępuje ustawę o antysemityzmie. Siejmy strach wśród ludzi. Strach o życie, które nic nie kosztuje, o pracę, którą można odebrać w każdej minucie, o przyszłość twojego ... Strach, a będziemy rządzić.

5. Te trudne zadania będą realizowane w kilku etapach. Już 85% szelfu Oceanu Arktycznego znalazło się (szerokie kręgi ludności nie są jeszcze tego świadome) w naszych rękach dzięki splątanym i nie wyjaśnionym ludziom traktatów zawartych za Gorbaczowa i Jelcyna. Już teraz na ziemiach południowej Rosji żyje półtora miliona Ormian - to nasza placówka. Najpierw, aby oszukać, ogłosimy Republikę Ormiańską na Kubaniu, a następnie po wypędzeniu Kozaków przekształcimy ją w Chazarię - Izrael. Pomoże nam to, że Kozacy są nieustannie pijani, kochają moc i są gotowi do walki ze sobą na tej podstawie. To prawda, że \u200b\u200bistnieje inna zorganizowana organizacja - duchowieństwo prawosławne. Wyślemy tam naszych żydowskich przedstawicieli do kapłanów (są tam teraz - nie oddychać - S.C.), którzy zgodnie z Talmudem mogą na zewnątrz odprawiać rytuały innych religii, zachowując w swoich duszach wiarę w judaizm. Resztę przekupimy. I zniszczymy tych, którzy się nie poddają. Rosjanie nie mają już mniej lub bardziej zorganizowanych struktur, a bydło nie jest w stanie się zjednoczyć i stworzyć ich, ponieważ rosyjskie bydło już się upiło i zdegradowało i nie jest w stanie się strukturyzować.

Zawieziemy wszystkich alpinistów tam, gdzie powinni - wysoko w góry. Jednocześnie odetniemy Rosjan od wschodu przy pomocy Wielkiego Łuku. Powstanie konfederacja wolnych ludów „Itil - Ural”, odcinająca Ural i Syberię od centralnej Rosji (Komi, permska republika Komi, Udmurcja, Wielki Tatarstan, Baszkirii i Niemców Republika Wołgi). Następnie łuk przejdzie w dół przez Kałmucję, Dagestan, Azerbejdżan i zamknie się z Turcją. A poza Uralem - wszystko jest prostsze: suweren, rzekomo wyzwolony spod rosyjskiego jarzma Sacha, Czukotki, Buriacji ... Stworzymy tam tak nieznośną sytuację, że same mniejszości narodowe będą prosić „społeczeństwo zachodnie” o ochronę przed krwawymi rosyjskimi kolonialistami.

Jeśli w ubiegłym wieku Stany Zjednoczone kupiły Alaskę od Rosji, to w XXI wieku całkowicie kupią Syberię. Gdzie terytoria Syberii wejdą między Jenisej na zachodzie, Ocean Arktyczny na północy, Pacyfik na wschodzie i granicę Chin, Mongolii i Korei Północnej na południu. Te ziemie są dwa razy większe niż same Stany Zjednoczone. Akr ziemi zostanie zakupiony po cenie 1000 dolarów, podczas gdy cała Syberia będzie musiała zapłacić 3 biliony dolarów w ciągu 20 lat. Roczne płatności wyniosą 200 milionów dolarów, z czego połowa zostanie przeznaczona na zakup towarów w Stanach Zjednoczonych.

Syberyjczycy nie uchronią się przed tym, że muszą poddać się jakimś obcym wpływom, a Stany Zjednoczone wyglądają ładniej niż ich azjatyccy sąsiedzi. W końcu Władywostok jest bliżej Los Angeles niż Moskwy ...

6. Aby przeprowadzić wszystkie te wydarzenia o pierwszorzędnym dla nas znaczeniu, pod pozorem „demokratycznych reform” nadamy słowiańskiemu bydłu monarchię. Każdy jest marionetkowym prezydentem. I więcej blasku, hałasu, pompy! Monarchizm jest dobry, ponieważ kieruje całą energię mas na gwizdek. Odwraca uwagę od naszej sekretnej, aktywnej pracy nad budowaniem populacji według potrzebnego nam wzoru. Prezydent to parawan, jak w powszechnych wyborach (a będziemy udawać procedury wyborcze, żeby wszystko wydawało się legalne), dzięki któremu będziemy zarządzać wszystkimi niezbędnymi procesami. Prezydent będzie miał nieograniczone uprawnienia. Postawi naszych ludzi na czele, przetasowując kadry na najwyższych stanowiskach w strukturach władzy. Wojsko, MSW, FSB i wszelkiego rodzaju jednostki specjalne będą podlegać bezpośrednio prezydentowi. A to dla nas oznacza. W naszych rękach będziemy mieli tylko sznury, które trafią do rąk prezydenta. A my pociągniemy za te liny, ponieważ jest to konieczne do realizacji wspaniałego planu podboju wszystkich plemion i królestw, podporządkowując je naszemu super-ludowi, wybranemu Bogu Izraela.

7. Ale najważniejsze są pieniądze. Robią wszystko. Są mocą. Są siłą. Kto ma pieniądze, ma broń. Ultranowoczesny. Ma armię najemników. Pieniądze są właścicielami mediów oszukanych przez miliardy ludzkich zwierząt. Przekup ludzi, których potrzebujemy. Usuwają opornych. Stawiający opór kibice - Irakijczycy, Serbowie, aw przyszłości - Rosjanie są bombardowani. O wszystkim decyduje kapitał i przejęcie władzy. Od ponad trzech tysiącleci praktykujemy gromadzenie kapitału i przejmowanie władzy i nikt z nami w tej sprawie nie wypluje. Nie masz własnych pieniędzy. Władze też. Nie musisz i nigdy nie będziesz! Nie damy tego!

Niezmiernie cię nienawidzimy! Ta nienawiść daje ci siłę do słodkiego uśmiechu na twojej twarzy, do zakorzenienia się w tobie i prowadzenia cię, pokazując ci "troskę" o ciebie i twoje dzieci, przyszłe wnuki i prawnuki, które tak naprawdę się nie pojawią.

Jesteś skazany. I dopóki nie zrozumiesz tej prostej prawdy, podczas drgań, do tego czasu będziesz bity bardziej niż powinieneś. Jeśli będziesz posłuszny, będzie was 65-70 milionów, w przeciwnym razie 40-45.

Najważniejsze teraz, aby wytrzymać co najmniej kolejne 2-3 lata. A wtedy nie będzie dla nas żadnych problemów tutaj, w tym kraju. Stworzymy taki sprzęt ochronny, że nikt z Was nie ustąpi. Wiemy, że wszystko, co będzie, jest kontrolowane i potajemnie kontrolowane. I nikt nie może nas powstrzymać!

Co zrobimy:

1. Światowe rezerwy surowców przemysłowych wyczerpują się i na początku następnego tysiąclecia „społeczeństwo zachodnie” nie będzie w stanie utrzymać obecnego poziomu konsumpcji bez uzupełnienia z nowych źródeł - kolonialnych krajów-dawców. Dlatego nasze aspiracje kierujemy teraz do Rosji, mając dwa cele: po pierwsze, likwidację najpotężniejszego i niezależnego imperium, które zajmuje jedną szóstą powierzchni ziemi. Drugi to zagarnięcie jej bogactw, które stanowią 60-70% wszystkich światowych zasobów surowców i 75-80% odkrytych światowych zasobów ropy i gazu, skoncentrowanych na Syberii i na szelfie Oceanu Arktycznego.

2. Planeta doświadcza intensywnego ocieplenia klimatu. Pustynia przesuwa się na północ z prędkością 10 km. rocznie, odwodnienie ziemi - 25 m. rocznie. Już starożytne centra świata - Ateny, Rzym i przede wszystkim Jerozolima (Izrael) wpadają w strefę jedynie sztucznego nawadniania. Za 20-30 lat trzeba będzie pomyśleć o przesiedleniu ogromnych mas cywilizowanych ludów na północ od ich obecnego miejsca zamieszkania. Do tego czasu na Kubaniu, w obwodzie rostowskim, na Ukrainie będzie panował niesamowity klimat subtropikalny, a w regionie Czarnej Ziemi i na północy Ukrainy - klimat dzisiejszego Ciscaucasia. Jeśli przypomnimy sobie historię, to musimy przyznać, że ziemie te są pierwotnymi ziemiami starożytnej żydowskiej Chazarii, czyli Izraela, zdobytego przez Ruś Kijowską w X wieku. Słowianie są tu tymczasowymi gośćmi i podlegają eksmisjom (!!! - S.C.). Zwrócimy to terytorium i stworzymy na tych żyznych ziemiach Wielką Chazarię - państwo żydowskie, takie jak stworzyliśmy Izrael 50 lat temu, wypierając Palestyńczyków. Część Izraelczyków przeniesie się tutaj i wypędzimy słowiańskie bydło daleko na północ, poza Moskwę. Będzie tam małe północne terytorium - rezerwat o zwartej populacji, rezerwat podobny do Indian w Ameryce ”(gazeta Slavyanin, N-4 (32), 2001).

PLAN BARBAROS -2

Pierwszym etapem jest sprowadzenie Rosjan do poziomu narodów trzeciorzędnych, zacofanych, niezdolnych do samodzielnej egzystencji, jako narodu suwerennego.

Drugi etap to skierowanie narodu rosyjskiego na drogę biologicznej degradacji i wyginięcia, aż do jego zniknięcia, jako zjawiska o znaczeniu etnicznym.

Planuje się zredukować go do pięćdziesięciu, a nawet trzydziestu milionów, a potem jeszcze mniej.

W tym celu opracowano bogaty arsenał środków - niedożywienie, zniszczenie nawet prymitywnego systemu higieny i opieki medycznej, zmniejszenie liczby urodzeń, stymulacja chorób dziecięcych, alkoholizm, narkomania, prostytucja, homoseksualizm, sekciarstwo i przestępczość.

Planuje się „wcisnąć” Rosjan na stosunkowo niewielką przestrzeń europejskiej Rosji. Można wprowadzić prawo proporcjonalnego podziału terytoriów w zależności od liczby ludności.

Wtedy, ze względów „prawnych”, Rosjanie zostaną po prostu wywiezieni do rezerwatów, jak Indianie w Ameryce Północnej.

Istotą takich planów jest doprowadzenie Rosjan do takiego stanu, aby nie mogli oni utrzymać zajętego przez siebie terytorium, co stało się największą pokusą dla świata zachodniego ”.

Trzeci, najstraszniejszy, ostatni akord rosyjskiej tragedii polega na wykreśleniu Rosjan jako narodu z historii świata, po czym „tylko przy pomocy metod logicznych i matematycznych będzie można obliczyć”, że w XX wieku było kilka ( wtedy!) wspaniałych ludzi, którzy odegrali ogromną rolę historyczną.

Jednak nowi panowie świata raczej nie pozwolą sobie na uznanie faktu, że ci ludzie są Rosjanami: cała historia zostanie sfałszowana, aby po Rosjanach nie pozostał żaden ślad ”(V. Judin.„ Plan Barbarossa-2 ”).

TAK JAK BĘDZIE

- Do czasu ataku amerykańskie siły powietrzne i morskie osiągną stan „stałej mobilizacji”, gotowości do działań wojennych, które nie wymagają dodatkowego przerzutu (koncentracji) sił i specjalnego szkolenia do ataku. Pierwszy cios zadadzą te siły o stałej gotowości, bez udziału innych typów wojsk (z wyjątkiem być może sił specjalnych).

- Atak będzie zupełnie nagły. Wiele można poświęcić dla zaskoczenia. Na przykład w Marynarce Wojennej Stanów Zjednoczonych załogi zmianowe okrętów podwodnych są podzielone na „złote” i „niebieskie”. Uważa się, że do wojny zostaną użyte tylko „złote” załogi i na tej podstawie będzie można określić gotowość do ataku.

Tego rodzaju chwile będą poświęcone zaskoczeniu. Liczba łodzi, ich załóg i tras patroli bojowych nie będzie różnić się od zwykłych. Obliczenia pokazują, że nie więcej niż jedna czwarta sił uderzeniowych rozmieszczonych w USA wystarcza do przeprowadzenia rozbrajającego uderzenia.

- Atak nastąpi w rejonie 2010 roku, jako punktu najmniejszej gotowości bojowej Rosji i nie będzie opóźniony. Atak nie nastąpi, gdy co najmniej trzy tuziny ciężkich pocisków rakietowych z prawdziwym zasobem (RS-18, RS-20, RS-22), niezawodnie chronionych przez obronę przeciwlotniczą i ochronę przed rakietami, jest w pogotowiu.

- Atak nastąpi prawdopodobnie latem - to najkorzystniejszy czas (pod względem warunków lodowych) dla ataków okrętów podwodnych z Arktyki i północnych rejonów Oceanu Spokojnego, a także dla systemów kosmicznych działających w zasięgu optycznym nad terytorium Rosji. Jeśli to konieczne, warunki pogodowe w obszarach uderzenia zostaną skorygowane.

- Atak będzie poprzedzony „próbami” co 2-3 lata. Pierwsza próba już się odbyła - wojna w Jugosławii. Ostatnia próba „generalna” powinna odbyć się na 2-4 lata przed atakiem.

Jako ofiara zostanie wybrany kraj z dość potężnym systemem obrony powietrznej, z rosyjskimi kompleksami S-300, „Buksami” i „Tungusami”. Jeśli kraj nie ma tych kompleksów, Stany Zjednoczone będą się martwić z góry, za pośrednictwem krajów trzecich, a kraj ofiary będzie miał te kompleksy.

- Do czasu ataku najnowsze mobilne pociski manewrujące o zasięgu do 5 tys. Km z głowicami konwencjonalnymi zostaną rozmieszczone łącznie w państwach bałtyckich, Polsce, Ukrainie, Turcji, Gruzji, Azerbejdżanie, Tadżykistanie, Afganistanie, Uzbekistanie, Kirgistanie, Kazachstanie, Korei Północnej i na Alasce nie mniej niż 30 tysięcy sztuk. Co najmniej 20 tys. Więcej morskich płyt CD i 5 tys. Pocisków powietrznych będzie stanowić pierwszy szczebel uderzenia.

- Bezpośrednim powodem strajku może być np. „Zniszczenie przez Rosjan” amerykańskiego okrętu podwodnego lub lotniskowca - przypomnijmy sobie Kubę, początek wojny w Wietnamie (Zatoka Tonkińska), Boeing 747 umieszczony nad Sachalinem, Pearl Harbor (wtedy Amerykanie wycofali się z Pearl Harbor). Lotniskowce portowe, pozostawiając przestarzałe pancerniki w bazie do ataku).

- Atak zostanie poprzedzony masową antyrosyjską kampanią w mediach, takich jak czeczeńska czy jugosłowiańska, z oskarżeniami o faszyzm, ludobójstwo, współpracę z krajami zbójeckimi i Bóg wie co jeszcze. Ale to nie będzie specjalna, ale zwykła, jedna z wielu, firma przygotowująca mózgi do uderzenia w Rosję.

- W Rosji zostaną przeprowadzone testy terenowe najnowszej „broni klimatycznej”, ale nie będzie ona główną bronią agresora, podobnie jak bomba atomowa testowana pod koniec drugiej wojny światowej na Japończykach. Ta broń wysunie się na pierwszy plan w późniejszej konfrontacji między Ameryką a Chinami.

- Na rok lub dwa przed strajkiem w Rosji rozpocznie się szczególnie intensywny odpływ kapitału i samych „oligarchów” na Zachód. W przeciwieństwie do zwykłych ludzi zrozumieją całkiem dobrze, co się naprawdę dzieje.

- Atak będzie poprzedzony globalnym kryzysem finansowym i gospodarczym na dużą skalę oraz spadkiem dolara, gwałtownym pogorszeniem się poziomu życia w Stanach Zjednoczonych. Początek globalnego kryzysu zostanie zaplanowany z wyprzedzeniem. Może się to zdarzyć sześć miesięcy lub rok przed uderzeniem. (...)

(Eduard Khodos „Jewish Strike”)

CO BĘDZIE DALSZE

A więc co nas czeka: „… całkowite podporządkowanie całej Ziemi, jako źródła zasobów,„ pierwszemu światu ”; podział ludzkości na dwa podgatunki, które toczą śmiertelną „gorącą i zimną wojnę” - tak, aby zwycięzcy stanowić „złoty miliard”; ten „złoty miliard” będzie reprezentował specjalną międzynarodową rasę z zupełnie inną moralnością i innymi prawami niż „pokonani”; reprodukcja populacji „zwyciężonych” będzie regulowana w oparciu o „powszechne interesy ludzkie” (faktycznie gwałtownie się zmniejszy).

Kontrola nad zachowaniem „pokonanych” pozostawionych do życia będzie prowadzona najostrzejszymi środkami, znajdującymi się „po drugiej stronie dobra i zła”

Ogólnie nic specjalnego. Zwykły faszyzm, neoliberalizm, globalizm, mondializm, nowy porządek świata. Nazywaj to jak chcesz. Istota jest ta sama - podporządkowanie i zniszczenie jednej cywilizacji - zachodniej, całej reszty, „niższej”. Są też sposoby na osiągnięcie tego celu.

Pierwsza próba - Jugosławia - zakończyła się sukcesem.

Korporacje wojskowe otrzymały wielomiliardowe zamówienia i pracują z gwizdkami i parą.

Druga próba prawdopodobnie nie jest daleko - najprawdopodobniej Irak.

I musi być trzeci, generalnie, rok, czyli rok 2007.

W tym celu jako ofiara zostanie wybrany kraj z wystarczająco potężnym systemem obrony powietrznej, rosyjskimi kompleksami S-300, „Bukami” i „Tungusskami”. Jeśli kraj nie ma tych kompleksów, Stany Zjednoczone będą się martwić z góry, przez kraje trzecie, a kraj będzie miał te kompleksy - pojawią się ofiary.

Znajdzie się jakiś mały kraj i bardzo poważny powód do strajku. A potem przepraszam, kolej na naszych dżentelmenów. Proszę się ogolić.

(S. Kara-Murza. „Pojęcie„ złotego miliarda ”i nowego porządku świata”).

TAK WSZYSTKO TO KŁAMSTWO! CZY MAMY BROŃ? A KTO W OGÓLE NAS POTRZEBUJE?

Vladimir Krasilnikov "Ameryka szykuje cios ... w Rosję?" 18.02.2003

Aby zastąpić stary strategiczny system nuklearnej broni balistycznej (koncepcja odstraszania nuklearnego), Stany Zjednoczone w szalonym tempie wdrażają nowy strategiczny system uderzeń niejądrowych (koncepcja tak zwanego „wpływu globalnego”) do prowadzenia bezstykowych wojen szóstej generacji. Przeciwko komu?

„One Perspective 2010”

W 1999 roku, podczas bombardowania Jugosławii, przeglądając różne recenzje broni, stwierdziłem, że zakończenie rozmieszczenia przez Amerykę prawie wszystkich najnowszych systemów przypada na 2010 rok:

* przejście do zarządzania przestrzenią;

* rozmieszczenie strategicznej grupy lotniczej;

* wdrożenie warstwowego NMD;

* aktywna budowa nowych okrętów podwodnych, których budowę przerwano po rozpadzie ZSRR; głównie zabójców łodzi podwodnych, takich jak Seawulf (wilk morski);

* modernizacja istniejących SSBN poprzez wymianę pocisków balistycznych na pociski manewrujące;

* rozmieszczenie broni precyzyjnej, głównie pocisków manewrujących, w ilości ponad 100 000 sztuk morskich, powietrznych i naziemnych ruchomych baz;

* tworzenie (do wyposażenia broni precyzyjnej) głowic jądrowych o bardzo małej mocy, głębokiej penetracji, do niszczenia stanowisk dowodzenia i silosów rakietowych;

* przyjmowanie różnych rodzajów broni „nieśmiercionośnej”, w tym psychotronicznej;

* Wdrożenie bombowców stealth B-2.

W przyszłości ta lista tylko się powiększyła.

Te i szereg innych projektów wojskowych na dużą skalę, na pewnym etapie, zostały połączone w niezrównany superprogram, który nosi kryptonim „United Perspective 2010” (od nazwy dokumentu opracowanego przez Komitet Szefów Sztabów).

Jaka jest ta perspektywa? United, co? Tak, dominacja nad światem.

2010 ... Ta liczba nie jest przypadkowa.

Moment ten zbiega się w czasie z osiągnięciem przez Rosję najniższego stanu tarczy atomowej.

Stare pociski trafiały pod nóż, zgodnie z traktatami o redukcji zbrojeń, lub w związku z całkowitym wygaśnięciem okresu użytkowania, a nowych, w dostatecznej ilości, jeszcze nie wykonano, gdyż nie spieszyli się z wykonaniem.

Niewielka ilość Topolu-M z jedną głowicą, która jest obecnie produkowana z takim przemyśleniem w fabryce w Votkinsk, nie będzie w stanie ochronić nas przed zagrożeniem.

Co więcej, nie będzie to możliwe w przypadku niegotowych do walki i niezwykle wrażliwych Tu-95 i Tu-160 oraz kilku SSBN - wszystko, co będziemy mieli do tego czasu z niegdyś potężnej floty.

Czy z tego wynika, że \u200b\u200brok 2010 jest najbardziej prawdopodobną datą amerykańskiego ataku na Rosję?

A jaki scenariusz przygotowuje Ameryka - jak jugosłowiański czy coś zupełnie innego?

TO NIE BYŁA WOJNA ...

Gdyby tylko wojny nie było, mawiały nasze babcie, ukradkiem żegnając się, gdy się pojawiła, że \u200b\u200bmówią, że żyjemy w bolesnej nędzy i winę za to winny jest wyścig zbrojeń.

Teraz ten pomysł przestał mieć znaczenie, ponieważ tych babć już nie ma, a świat nie jest już taki sam.

A może nie warto bać się tej mitycznej wojny?

Po pierwsze, dziś nikt nie odważy się dotknąć nas palcem, bo jeśli cokolwiek innego, możemy w kilka godzin zamienić dowolny kontynent w spaloną pustynię. A jutro - cóż, to jest jutro.

Po drugie, w końcu rezultaty tej wojny, jeśli jednak kiedykolwiek się zdarzy, nie będą zasadniczo różnić się od wyników uzyskanych przez Amerykę innymi metodami - tej samej biedy i stagnacji, uzależnienia i beznadziejności.

I po trzecie, ta wojna, broń Boże, będzie najwyraźniej bardzo intensywna, krótka (znacznie krótsza niż wojna jugosłowiańska, której warunki podyktował program testowania nowej broni i zdobycia niezbędnego nalotu przez pilotów sił powietrznych), ale stosunkowo nie krwawa.

To prawda, że \u200b\u200bcała branża zostanie zniszczona, nie będzie światła i ciepła (ale to drobiazgi, nie jesteśmy do tego przyzwyczajeni), a to nie skończy się na naszą korzyść.

Cóż, przepraszam, jak chcesz?

Dlaczego więc nasza energia jądrowa topi się jak wiosenny śnieg?

Notoryczny parytet nuklearny, który zgodnie ze wszystkimi umowami redukcyjnymi mieliśmy utrzymać przy wzajemnej redukcji?

A po co ta wojna, kto nas potrzebuje?

Mogę od razu odpowiedzieć na ostatnie pytanie. Nie jesteśmy dla nikogo. Teraz o parzystości.

RYZYKO ZMĘCZONY LICZBAMI

Ryzykując nudę liczbami, podam jednak małą kalkulację.

Jedna głowica naszego pocisku RS-20 (SS-18 „Szatan”) z prawdopodobieństwem 0,8 może zniszczyć minę amerykańskiego pocisku Minuteman. Oznacza to, że wszystkie 10 głów „Szatana” może zniszczyć 8 min.

„Topol-M” ma nieco mniejszą celność i trzykrotnie słabszy ładunek niż „Szatan”.

W związku z tym istnieje prawdopodobieństwo trafienia wyrzutni Minutemana równe 0,2, a do zniszczenia tej samej liczby min jednogłowym Topol-M potrzeba 40 pocisków.

Ponadto „Szatan” niesie ze sobą więcej środków do pokonania obrony przeciwrakietowej niż cały ciężar wyrzutu „Topoli”.

Same ciężkie wabiki - 40 sztuk, najpotężniejsze zakłócacze. Dlatego liczbę „40” można bezpiecznie pomnożyć jeszcze przez 3.

Tak więc jeden "Szatan" kosztuje 100-120 pocisków Topol-M.

Obliczenie całkowitego ładunku jądrowego, biorąc pod uwagę możliwości pokonania obrony przeciwrakietowej, daje w przybliżeniu tę samą wartość.

Mieliśmy 308 takich „zwierząt” jak „Szatan”, a jest to warunkowo równowartość 30 000 moich „Topol-M”.

Rakiety "Szatan" przebiły i zniszczyły każdy system obrony przeciwrakietowej, otwierając drogę dla kolejnych 1200 pocisków strategicznych sił rakietowych, w tym 10-blokowego RS-22, ruchomego naziemnego "Topols", największego potencjału okrętów podwodnych i lotniskowców.

Całkowity cios mierzony w Topoli-M wyniósł nie mniej niż 60 tysięcy sztuk.

Teraz mamy trzy pułki Topol-M - 30 jednostek. Produkcja w fabryce w Votkinsk wynosi 4-6 sztuk rocznie (zamiast 30-50, jak planowano).

Oznacza to, że nasz potencjał zmniejszy się sześćset razy w porównaniu z 1991 r. I będzie porównywalny z potencjałem nuklearnym Chin.

Kiedy udało nam się wszystko schrzanić, panowie Rosjanie?

Tak, nasza tarcza nuklearna nie jest bluźniercza, ale raczej celowo niszczona.

Kto zniszczył i przez czyje ręce?

Odpowiedź jest dobrze znana.

NOWY STRATEGICZNY SYSTEM UDERZENIA NIUKLEARNEGO W USA

Ale to połowa problemu.

Począwszy od 2002 roku, nawet ten rzadki „las” mógł zburzyć jedną czwartą Ameryki, przekierowując je do megamiast i elektrowni atomowych, co powstrzymałoby nawet szaleńca.

Ale w 2010 roku ... Stany Zjednoczone będą miały okazję dokonać niespodziewanego uderzenia z okrętów podwodnych, okrętów nawodnych, niewidzialnych B-2 (bez wchodzenia w obszar naszej obrony przeciwlotniczej), mobilnych wyrzutni naziemnych z terytoriów, które niedawno weszły do \u200b\u200bbloku NATO, dziesiątki tysięcy pociski manewrujące o zasięgu od czterech do pięciu tysięcy km.

Kilkaset takich pocisków z niskoenergetycznymi, głęboko penetrującymi głowicami jądrowymi, gwarantowanymi, z pięciokrotną rezerwą, zniszczy sto silosów Topol i stanowisk dowodzenia.

Ameryka ma również głowice o wysokiej precyzji 500 MX, ale nie zapewniają one zaskoczenia i mogą być używane tylko przez drugi szczebel i tylko w nagłych wypadkach, aby na próżno nie zanieczyszczać środowiska.

Jednocześnie cały system obrony powietrznej jest niszczony przez pociski manewrujące z konwencjonalnymi głowicami, a następnie - według scenariusza jugosłowiańskiego.

Nasze niezrównane systemy rakiet obrony powietrznej S-300, „TOR”, są zbyt nieliczne, aby powstrzymać cios.

Mobilne, prawie niezniszczalne pociski Topol zostaną do 2010 roku pocięte na złom, pozostawiając tylko pociski minowe Topol-M.

Jeśli jednak kilka pocisków zdąży wystartować, zostaną one zniszczone podczas startu przez bezzałogowe samoloty robotyczne, unoszące się na wysokości 20 km w miejscach, w których rozmieszczone są pułki rakietowe i wypatrując łatwej zdobyczy - duże beczki prochu przyspieszającego Topolu.

Nie będzie co zestrzelić tych samolotów - obrona przeciwlotnicza została zniszczona i same pociski nie wystarczą, by trafić tych maluchów.

Oprócz nich nasze pociski będą czekały na pociski przelotowe i konwencjonalne wystrzeliwane z powietrza kierowane z satelitów i AWACS.

CZY MOŻEMY PRZEŁAMIĆ?

Rakieta, która przebiła się w kosmos, będzie czekała na stado satelitów - bojowników z głowicami balistycznymi.

Wczoraj uznano to za nonsens. Tak, to był nonsens, biorąc pod uwagę masowe wystrzelenie setek pocisków z ogromną liczbą fałszywych celów.

Jutro będzie to prawdziwa obrona. Nawet jeśli ta linia zostanie przekroczona, głowica zostanie zniszczona przez naziemne i morskie pociski przeciwrakietowe.

To właśnie podczas wystrzelenia 300 pocisków Szatana amerykański system obrony przeciwrakietowej zderzył się z 3000 prawdziwych i 12 000 fałszywych głowic, całkowicie topiąc się wśród 15 000 celów i potężnych zagłuszaczy. Zestrzeli kilka głowic i nie zadusi się.

Oczywiście istnieje jakieś, niemal mityczne, prawdopodobieństwo, że przynajmniej jedna głowica prześlizgnie się i zniszczy jakiś cel na kontynencie amerykańskim.

Cóż, prezydent wezwie Amerykę do odważnego przetrwania tej tragedii.

Historia tych kilku godzin błyskawicznej wojny pół-nuklearnej zostanie napisana na nowo, a światu powiedzą, że to Rosjanie jako pierwsi zadali nagły i nikczemny cios w tył Ameryki, z całym dobrem, jakie uczynił dla Rosji.

Potem Rosja czeka bardzo surowa, ale zasłużona kara. Nikt nie udowodni czegoś przeciwnego.

CZY DAMY SIĘ BEZ WALKI?

A co z okrętami podwodnymi?

Do 2010 roku na morzu w najlepszym razie będzie jedna łódź strategiczna (z 2-3 „spacerowych”), którą z samego pomostu będzie napędzać kilkanaście łodzi amerykańskich - absolutnie cichych zabójców klasy Seawulf, plus system wczesnego wykrywania dla SOSUS.

Aby zrozumieć, jak bardzo Amerykanie dbają o nasze łodzie, wystarczy przypomnieć amerykańską łódź podwodną „Toledo”, która zatopiła łódź podwodną „Kursk”.

Ale najprawdopodobniej nasz APRK SN będzie opóźniony z wyjściem na morze o kilka miesięcy. Zwarcie w jednym z systemów lub zamówienie z centrali.

Sądząc po sprzedaży dwóch najnowszych niszczycieli do Chin za grosze, działalności Kvashnin and Company i wielu innych rzeczach, nie jest to duży problem.

Nasze lotnictwo strategiczne nie stanowi żadnego zagrożenia.

A bez tego nie są gotowi do walki (jeśli jednak ostrzeżą ich za dwa tygodnie, to mogą przygotować kilka samolotów do ćwiczeń), z załogami praktycznie bez nalotu, zostaną zniszczeni na lotniskach macierzystych w pierwszej godzinie operacji.

Nawet jeśli lotnictwo strategiczne zostanie rozproszone, wszystkie te lotniska mogą zostać zniszczone przez pociski manewrujące z głowicami nuklearnymi o niskiej wydajności, z tylko jednej łodzi, która cicho zbliżyła się do Nowej Ziemi.

Nie zdziwiłbym się, gdyby prezydent kraju, po przedstawionym mu układzie, w ogóle nie odważył się podjąć odwetu, bo jakby za wcześnie na użycie broni jądrowej w odpowiedzi na uderzenia bronią niejądrową, a potem już za późno.

NASZA INTELIGENCJA POMOŻE NAM Z CZASU ...

Nie będę miał czasu. Nie będzie „okresu zagrożenia”, na początku którego wszystko, co utrzymuje się na powierzchni, wypływa w morze, a wszyscy piloci, z tych, którzy są jeszcze w stanie podnieść w niebo 95. „szkielet”, są rozrzuceni po licznych lotniskach i rozgrzewają silniki odlecieć.

Ciągła mobilizacja zostanie osiągnięta do 2010 roku. Wszystko jest w pełnej gotowości. Co najmniej rok, co najmniej dziesięć.

Brak operacji naziemnych. Brak wstępnego rozmieszczenia frakcji.

Plan strajku bez terminu, bez określonej daty, w dowolnym momencie.

Albo, jeśli chcesz, możliwych będzie dwieście dat ataku - na którą z nich najwyższe kierownictwo Stanów Zjednoczonych wskazało palcem, poznamy dopiero w momencie strajku.

To było w 1941 roku, w pobliżu granic ZSRR, Niemcy skoncentrowali tysiące czołgów i samolotów, ogromne rezerwy, 199 dywizji i brygad.

Ale nawet takiego ruchu sił nie oceniliśmy jednoznacznie, a ZSRR został poddany niespodziewanemu atakowi.

Czasy są teraz inne. Ameryka przechodzi na nowy system rozmieszczania - ciągłą mobilizację sił gotowych w każdej chwili do uderzenia i niewymagających rozmieszczania.

Nowy system dowodzenia i kontroli jest kosmiczny i jest w pełni dostosowany do tej koncepcji.

W rzeczywistości gotowość bojowa takich sił jak Strategiczne Siły Rakietowe, obrona przeciwrakietowa, obrona powietrzna, systemy wczesnego ostrzegania przed atakiem nuklearnym, zgrupowanie kosmiczne, bataliony SSBN, a wcześniej w pełni odpowiadała koncepcji ciągłej mobilizacji.

Okazało się, że jest mały - połączyć te systemy kontroli przestrzeni w jedną siłę.

Wszystko jest proste. Na kilka godzin przed rozpoczęciem wojny okręt podwodny otrzymuje rozkaz za pośrednictwem zamkniętego kanału z punktem startu pocisku, czasem i współrzędnymi celów. Bez wyjaśnienia przyczyn wystrzelenia rakiety.

Załoga nie wie nawet, do jakich celów strzela się - tylko kolumny liczb w trzewiach komputerów. O tym, co wydarzyło się na świecie, dowiadują się dopiero po powrocie do bazy.

System kontroli satelity kosmicznego może automatycznie redystrybuować cele, w zależności od zmieniającej się sytuacji, już w locie, wysyłając krótkie zakodowane sygnały do \u200b\u200bgłowic pocisków.

A jednocześnie - zwykłe obszary patrolowe, zwykły obowiązek bojowy.

Amerykańskie mobilne wyrzutnie rakiet rozmieszczone wzdłuż naszych granic będą miały taki sam poziom gotowości jak nasze strategiczne siły rakietowe lub siły obrony powietrznej, to znaczy stały, a oprogramowanie i kontrola przestrzeni kosmicznej umożliwiają skrócenie czasu uderzenia wszystkich pocisków do jednego punktu, co nawet dziesięć lat temu był nieosiągalny.

Hitler ze swoim blitzkriegu nigdy o czymś takim nie marzył.

Wojny światowe z konfrontacją mocarstw i koalicji, konfrontacją armii zastępuje coś zupełnie innego - globalna wojna permanentna, wojna jednego mocarstwa z całym światem, która toczy się nieustannie we wszystkich częściach Ziemi na wszystkie możliwe sposoby: polityczny, informacyjny, gospodarczy, militarny.

A sam proces globalizacji planety jest tylko integralną częścią tej wojny.

NA CO TO WYDAJE PIENIĄDZE CIA?

„Tylko w zeszłym roku (2001) samoloty zwiadowcze USA wykonały ponad 800 lotów wzdłuż naszych granic i najechały na nasze terytorium ponad sto razy. Dowództwo obrony powietrznej twierdzi, że aktywność rozpoznawcza na naszych granicach rośnie z każdym rokiem, proporcjonalnie do osłabienia sił obrony powietrznej.

Jednocześnie brane są pod uwagę tylko te przypadki, które mogły zostać zarejestrowane przy pomocy obiektywnej kontroli RTV. Ale po rozpadzie ZSRR jednolity system kontroli powietrza przestał istnieć. Dziś nad terytorium Rosji istnieją strefy nie kontrolowane przez radar, które są większe niż terytorium Francji.

Chciałbym zapytać miłujących pokój mieszczan, dlaczego Amerykanie potrzebują tak silnej presji wywiadu granicznego, jeśli Rosja nie jest przez nich uznawana za potencjalnego wroga.

Według najbardziej ostrożnych szacunków 60% całego budżetu wywiadu jest przeznaczone na prowadzenie wywiadu przeciwko Rosji. Nawet jeśli chodzi o wydatki na przyszły rok, wszystkie działania wywiadowcze przeciwko arabskim terrorystom zostaną wydane o połowę mniej niż wywiad przeciwko Rosji.

Wszystkie obiektywne dowody wskazują, że Ameryka nadal postrzega Rosję jako swojego głównego wroga i nie zamierza porzucić tej doktryny.

Co więcej, korzystając z opłakanego stanu politycznego i gospodarczego Rosji, Stany Zjednoczone otwarcie obrały kurs na osiągnięcie całkowitej przewagi militarnej nad Rosją. A to oznacza, że \u200b\u200bbędą z nami rozmawiać tylko z pozycji siły. "

Vladislav Shurygin

„Wojna i mit (notatki geopolityczne)”

TAK KOGO POTRZEBUJEMY BEZ PORTÓW?

W końcu dlaczego to agresja Stanów Zjednoczonych, a nie pokojowe współistnienie z Rosją, czy raczej niespieszne „wysysanie” przez Amerykę tego, co z niej pozostało?

Odpowiedzi jest wiele, ale główna to zasoby.

W porównaniu z zapotrzebowaniem na zasoby, które Stany Zjednoczone będą miały do \u200b\u200b2030-2050 r., Powody, które skłoniły Hitlera do rozpętania II wojny światowej, wydają się absurdalne.

Tysiące wojen przeszło przez planetę, a głównym powodem tych wojen jest walka o określone zasoby.

Wcześniej byli to niewolnicy, bydło, coroczna danina, dostęp do morza, terytorium, rynki zbytu.

Nadchodzi era walki o główne zasoby planety - o węglowodory, uran, wodę pitną, lasy, przyrodę nieskażoną odpadami, która wciąż jest tylko częściowo konsumowana.

Jeśli pamiętasz, ile lokalnych wojen rozpętały Stany Zjednoczone w ciągu ostatnich pięćdziesięciu lat w walce o dominację nad światem, próby przekonania mnie o pokoju w Stanach Zjednoczonych, podejmowane przez moich przeciwników, wyglądają nieco dziwnie.

Ameryka potrzebuje całkowitej kontroli, zwłaszcza nad potencjalnie niebezpiecznymi państwami w taki czy inny sposób.

Zagrożenie może leżeć w zdolności do tworzenia wysokich technologii (Rosja) lub np. W szybkim wzroście populacji, przy potencjalnie szybkim wzroście zużycia zasobów (Chiny), tajemnicy gospodarczej lub ideologicznej, niekontrolowaniu (Jugosławia).

Kontrola polityczna, finansowa i gospodarcza, technologiczna, informacyjna, wojskowa itp.

Jeśli można to osiągnąć poprzez zepsucie państwa od wewnątrz i osłabienie go od zewnątrz, to jest to bardzo dobre. Jeśli te metody się wyczerpały, istnieje rozwiązanie militarne. Przykładem jest Jugosławia, Irak.

Dla nas w obu przypadkach rezultat jest absolutnie taki sam - zniszczenie suwerenności, rozbicie Rosji na kilkanaście całkowicie kontrolowanych protektoratów służących interesom Zachodu.

Populacja zostanie szybko zredukowana do wymaganego minimum (jak powiedziała Margaret Thatcher, „Rosjan powinno się zmniejszyć do 15 milionów ludzi obsługujących studnie i kopalnie”).

Niekontrolowany wskaźnik urodzeń się skończy. Jako siła robocza Rosjanie nie są zainteresowani Ameryką.

Kontrolowana degradacja narodu, rozpusta, narkotyki, kontrolowane konflikty międzyetniczne, wykorzenienie kultur narodowych i wpajanie „świata”. Minimum medycyny i edukacji. Historia - tylko w amerykańskiej wersji eksportowej.

Kompleks niższości zaszczepiony od wczesnego dzieciństwa z powodu strasznej komunistycznej przeszłości i nikczemnego ciosu dla Ameryki.

Źródło taniego seksu i niebezpiecznej siły roboczej. Światowe wysypisko odpadów i niebezpiecznych gałęzi przemysłu. Głód i bieda. Ogólnie rzecz biorąc, nie zepsujesz.

Niemniej jednak - w końcu wszystko jest tak, jak ludzie tam, w Etiopii czy Somalii. Cóż, może trochę gorzej, no cóż, są ku temu dobre powody.

W przeciwieństwie do Zachodu, ludzi w naszym kraju nie interesuje problem zasobów, bo każdy dość rozsądnie wierzy, że wystarczy na ich stulecie, a potem - przynajmniej trawa nie urośnie.

Chodzi o to, że jeśli nie rozwiążesz tego problemu w najbliższej przyszłości, nie będzie potrzeby rozwiązywania go, gdy skończą się zasoby.

A w USA jest to dobrze rozumiane, zwłaszcza przez tych, którzy mają do tego prawo w służbie.

Jeśli chodzi o to, w jaki sposób Stany Zjednoczone osiągną dezintegrację kraju, militarne czy pozamilitarne, to w zasadzie nie ma to znaczenia, ponieważ wynik jest ten sam.

Oczywiście „pokojowy” wariant dobrowolnego i całkowitego rozbrojenia, a następnie rozczłonkowania Rosji jest również możliwy, ale prawdopodobieństwo rozwiązania militarnego, moim zdaniem, jest znacznie większe. Czemu?

Bo w najbliższej przyszłości pełna „zdalna” kontrola Stanów Zjednoczonych nad Rosją będzie nadal niemożliwa.

CZY MOŻLIWE JEST PEŁNE „ZDALNE” STEROWANIE USA NAD ROSJĄ?

Co za dziwny naród.

Na początku staraliśmy się przekonać samych siebie, że wszystko idzie dobrze. Podobnie jak demokracja, rynek. Teraz przezwyciężymy choroby dzieciństwa kapitalizmu i będziemy żyć nie gorzej niż burżuazja.

Wtedy, gdy kraj, biedny, ale wciąż wolny, padł na kolana, łatwo było uwierzyć, że to wszystko, koniec, nie mogliśmy wstać z kolan, zostaliśmy sprzedani, nie było nadziei na odrodzenie, można było się uspokoić i oszczędzić na trumny bez pośpiechu i nerwów sobie i dzieciom.

Następnie, dziesięć lat później, pośród zbombardowanego i rozszarpanego na strzępy kraju, zapytaj - na co czekaliśmy?

W końcu mogliśmy odbudować obronę i walczyć w ciągu tych dziesięciu lat ...

Niejednokrotnie amerykańscy prezydenci stwierdzali, że słowiańskie zagrożenie trzeba raz na zawsze wyeliminować.

Rosja jest wielką potęgą światową, już trzykrotnie złamała karki pretendentom do dominacji nad światem (Mamai, Napoleon, Hitler).

Dlatego Ameryka nie może sobie pozwolić na ryzyko odrodzenia Rosji, ale nie jest w stanie całkowicie i ostatecznie zniszczyć Rosji bez bezpośredniej agresji, ponieważ aby zniszczyć ją metodami pozamilitarnymi, musi kontrolować nie tylko gospodarkę, ale także WSZYSTKIE główne procesy i instytucje systemu.

Ale tak nie jest.

Cały haczyk polega na tym, że w każdym złożonym systemie wiele procesów działa jednocześnie i nie zawsze są one oznaczone tym samym znakiem i nie zawsze można nimi zarządzać.

Ameryka nie nauczyła się jeszcze, jak prawidłowo zarządzać procesami we własnym kraju, nie zarządza też wszystkimi procesami w Rosji.

Małe szkice. Pamiętajmy o Jugosławii. Niespodziewane przejęcie przez nasze niebieskie hełmy lotniska w Prisztinie. Nieoczekiwane dla wszystkich - zarówno dla Amerykanów, jak i dla pana Iwanowa.

Wydawałoby się, że Ameryka może zapomnieć o ostatnim, już prawie pogrzebanym 154 SS-18 "Szatan" i spać spokojnie, nawet nie uważali za konieczne ratyfikowania START-2 - mówią, że Rosjanie sami pocią swoje pociski na złom, bez żadnych umów.

Ale nagle pojawiło się pytanie o ich zachowanie. Po cichu odwołali traktat START II, \u200b\u200bktóry już ratyfikowaliśmy.

Strategiczne Siły Rakietowe, które zostały prawie zniszczone przez Kvashnina, zostaną ponownie zreformowane, łącząc siły kosmiczne, obronę przeciwrakietową i strategiczne siły rakietowe. Siły Powietrzne zostały przywrócone, zniszczone już na papierze przez Szefa Sztabu Generalnego.

Stopniowo grupa kosmiczna i obrona powietrzna kraju zaczęły się odradzać, choć dotychczas pod względem kontroli. Flotylla kaspijska zidentyfikowała się podczas ćwiczeń na Morzu Kaspijskim. Podpisywane są kontrakty z Iranem i Irakiem, chociaż Amerykanom to się nie podoba.

Nie wszystko idzie gładko z Chubaisem i RAO JES. Myślę, że każdy znajdzie, jeśli spojrzy, wiele z tych małych i niemałych znaków „dynamicznych procesów”.

Sukcesy są oczywiście raczej iluzoryczne niż rzeczywiste, ale celowemu niszczeniu wszystkiego i wszystkiego przeciwstawiają się jedne siły, potem inne.

I to nie zasługa prezydenta, to zachodzące procesy.

W CZASIE, KTÓREGO AMERYKA NIE MA

Prawie wszystko, co można zniszczyć metodami stosowanymi przez ostatnie 18 lat (od dojścia do władzy Gorbaczowa), zostało już zniszczone.

To, co przetrwało i jakoś istnieje już w nowej Rosji, przepraszam, przetrwało.

Z dzisiejszą Rosją kojarzy mi się Ruska Wania, której w pewnym momencie udało mi się upić, oszukać, oszukać, zaciągnąć w długi, wyciągnąć wszystko z kieszeni, zmusić do sprzedaży krowy i narzędzi stolarskich, namówić do złamania tarczy i miecza.

Ale w pewnym momencie może wytrzeźwieć.

Rosja nadal istnieje i nie zamierza niczego rozdawać za darmo, to znaczy za nic. I już się nie rozpadnie.

Nawet nieznacznie poprawiła swoje sprawy dotyczące wzrostu cen ropy i drogiego dolara. Ameryka nie ma czasu.

Wielkie Chiny już osiągają pełną wysokość i jeśli nie zostaną obniżone w czasie, dwadzieścia lat później, mogą się nawet nie denerwować.

A światowy kryzys, upadek dolara czy wzrost cen energii mogą radykalnie zmienić sytuację, pozbawiając Amerykę w ciągu kilku lat jej potęgi i perspektyw.

Tak, a Rosja może wstać z kolan, obudzić się z obżarstwa, odpędzić skorumpowany i bezsilny rząd oraz tych, którzy stoją za tą władzą.

W latach 2010-2020 ceny energii mogą dać Rosji szansę w ciągu dziesięciu lat na podniesienie obrony do poziomu zapewniającego ochronę przed agresją (w przypadku bezwarunkowej zmiany władzy).

Gdy tylko nadarzy się okazja (a pojawi się, ponieważ jest ona stworzona przez człowieka i zainwestowano w nią dużo wysiłku i pieniędzy), podejmą logiczny i istotny krok, aby ustanowić Nowy Porządek Świata i uzyskać dostęp do zasobów całego świata.

Przypomnijmy Brzezińskiego - „Kto jest właścicielem Eurazji, jest właścicielem świata”.

Ostatecznym celem Ameryki jest podzielenie Rosji na kilka protektoratów, obrócenie Rosjan w pył i odebranie im bogactwa naturalnego.

Czy Rosja zgodzi się na to dobrowolnie?

Czy Zachód może czekać na powolny upadek Rosji jeszcze kilka dziesięcioleci?

Jeśli odpowiedziałeś „nie” na oba pytania, oznacza to, że zdecydowane rozwiązanie problemu jest nieuniknione, a doświadczenia dziesiątek krajów, które spadły pod amerykańskie bomby, są tego wyraźnym potwierdzeniem.

DLACZEGO AMERYKANIE NIE RATYFUJĄ START II?

Traktat ten przewidywał praktycznie jednostronne rozbrojenie Rosji.

Zgodnie z nim musieliśmy wysadzić półtora setki min, zniszczyć wszystkie nasze ciężkie 10-blokowe pociski RS-20 i RS-22, stanowiące podstawę naszych nuklearnych sił odstraszających, przerobić naszą strukturę sił jądrowych za wiele miliardów dolarów na rzecz niezwykle wrażliwych elementów lotniczych i morskich. ...

A Amerykanie musieli tylko usunąć 50 pocisków MX ze służby bojowej, rozładować część rakiet Minuteman, zmniejszając liczbę głowic do jednej i po prostu przechowywać usunięte głowice w celu, jeśli to konieczne, w dowolnym momencie, aby umieścić je na ich poprzedniej miejsce.

Podobnie część bombowców B-52 miała zostać częściowo „rozładowana”, a usunięte pociski przeniesiono do magazynu.

Dlaczego Stany Zjednoczone nie ratyfikowały tego dokumentu, który niszczy pociski Szatana tak przez nich znienawidzone, przed którymi Stany Zjednoczone nie mają ochrony ani teraz, ani przez dziesięciolecia?

Naprawdę żałowałeś pięćdziesięciu starzejących się, znacznie słabszych pocisków MX?

Nie, zamierzają je zlikwidować bez żadnych umów. Po prostu amerykańscy specjaliści dokładnie znają prawdziwe zasoby naszych rakiet.

W przeciwieństwie do nas, którzy są zmuszeni do „ograniczenia” i rozszerzenia zasobów po raz drugi, trzeci, czwarty, są głęboko przekonani, że zasoby RS-20 faktycznie się skończą do 2007 r. I będziemy musieli już, bez amerykańskiego finansowania, pod warunkiem traktatu, wydaj ostatnie pieniądze na eliminację tych pocisków.

Nie będzie środków na rozmieszczenie nowych rakiet.

Dlatego konieczne jest bardzo wyważone podejście do wypowiedzi naszych sił zbrojnych o powiększeniu zasobu rakietowego na rok 2010. Zwłaszcza „Topol” na paliwo stałe i wysoce regulowany zasób głowic jądrowych.

Jeśli amerykańska technologia przewiduje ponowny montaż głowic, to w rzeczywistości nasze głowice muszą zostać wyprodukowane od nowa.

I najwyraźniej pieniądze na realizację kilku projektów na raz - rozbudowę zasobów lub wymianę kilku systemów rakietowych, w tym morskich, rozmieszczenie rakiet silosów Topol-M, rozmieszczenie mobilnych rakiet naziemnych Topol-M, utrzymanie grupy kosmicznej i tak dalej, nikt nie będzie przydzielał.

Jak zwykle wybiorą najgorsze zło.

NA RUINY GLOBALNEGO SYSTEMU HANDLOWEGO

Istniała legenda, wspierana przez Amerykę, że udało się stworzyć system obrony przeciwrakietowej zdolny wytrzymać potężny atak nuklearny byłego ZSRR - projekt Gwiezdne Wojny.

To blef.

Istnieje też legenda, popierana przez rosyjskie władze kompradorskie, że amerykański NMD nie zagraża Rosji.

I to też jest blef.

Ameryka ogłasza swój NMD jako system zdolny do przechwytywania tylko pojedynczych pocisków (w rzeczywistości tak długo, jak jest) wszelkiego rodzaju małych państw zbójeckich i terrorystów (nagle zrzucą kogoś z pocisku międzykontynentalnego wraz z wyrzutnią, kluczami, szyframi, systemem autoryzacji początek).

Mówią, że Rosja ze swoim najpotężniejszym potencjałem nuklearnym przebije się przez tę obronę przeciwrakietową, jak nefig-nafig.

Szczególnie trudno to usłyszeć z ust naszych specjalistów.

Pamiętam, jak mój znajomy, inżynier rakietowy, uśmiechał się tylko wtedy, gdy rozmawiano o zdolnościach amerykańskiego NMD do przechwytywania naszych pocisków.

Wczoraj, dziś i jutro niedaleko, miał wszelkie powody do tego uśmiechu.

A jeśli spojrzysz na pojutrze, gdzieś w 2010 roku?

Co się zmieniło?

Globalny system powstrzymywania - system gwarantowanego zniszczenia przez masowy atak nuklearny - został zniszczony.

Przypomnijmy sobie wszystkie etapy destabilizacji tego systemu. Pamiętajmy, jak to było.

Koniec lat sześćdziesiątych - początek rozmieszczenia systemu obrony przeciwrakietowej zdolnego do przechwytywania głowic balistycznych. Wkrótce w 1972 roku podpisano porozumienie o ograniczeniu obrony przeciwrakietowej.

Następnie stworzono precyzyjne, wielogłowicowe pociski MX, zdolne do niszczenia pocisków silosowych i stanowisk dowodzenia. Jeden pocisk był w stanie zniszczyć do dziesięciu min.

Jeśli uderzono w miny z tymi samymi wielogłowicowymi pociskami, to jeden pocisk mógłby w rzeczywistości zniszczyć sto głowic. Powstała sytuacja bezkarnego uderzenia wyprzedzającego.

Odpowiedzią ZSRR na to jest wprowadzenie systemu wczesnego ostrzegania i koncepcji kontrataku odwetowego.

Wkrótce rozpoczęto proces zakazujący wielogłowicowych rakiet destabilizujących system powstrzymywania.

Ale wraz z wygaśnięciem traktatu ABM traktat ten zmienił się z dobrego w zły.

Ponieważ pociski wielogłowicowe mają jeszcze jedną ważną właściwość - przezwyciężenie obrony przeciwrakietowej, a zatem traktat ten można było spełnić tylko przy bezwarunkowej zgodności z traktatem ABM.

Następnym momentem destabilizacji jest rozmieszczenie przez Amerykanów w Europie rakiet krótkiego i średniego zasięgu, o krótkim czasie przybycia.

W przypadku tych pocisków zawarto porozumienie o ich wzajemnym niszczeniu. Ale można to było przeprowadzić tylko przy bezwarunkowym przestrzeganiu traktatu ABM.

Ale jeśli Stany Zjednoczone rozmieszczają swój NMD, powinniśmy zatrzymać jak najwięcej pocisków krótkiego i średniego zasięgu na granicach Europy, jako jedną z odpowiedzi na obronę przeciwrakietową i zagrozić gwarantowanym uderzeniem w Europę, a ponadto niezabezpieczonym systemem obrony przeciwrakietowej, a nie ograniczać im.

Odstraszanie nuklearne i parytet nuklearny to zupełnie inne pojęcia.

To parytet nuklearny zrujnował ZSRR.

Teraz jest oczywiste, że nie potrzebowaliśmy 10 000 głowic. Potrzebowaliśmy 500 głowic ze stuprocentową gwarancją dotarcia do celu.

I nie ma znaczenia, ile głowic ma Ameryka - 10 000 czy 100 000.

Potrzebowaliśmy stabilnego systemu gwarantowanego wzajemnego niszczenia.

Dla nas śmiertelnym zagrożeniem nie jest NMD jako taki, ale upadek globalnego systemu powstrzymywania jako całości.

To ona była uporczywie niszczona przez Stany Zjednoczone i wkrótce zostanie całkowicie zniszczona.

Największy cios, który zdestabilizuje ten system, wyniknie z rozmieszczenia stu tysięcy pocisków manewrujących.

Jaka jest ich funkcja?

Po pierwsze, nie ładunki jądrowe w większości pocisków samosterujących. Broń ta niszczy systemy obrony powietrznej i najważniejsze obiekty strategiczne.

Wysoka poufność aplikacji. Na wysokości 15-25 m małe pociski manewrujące są w stanie potajemnie przeniknąć w głąb rosyjskiego terytorium z różnych kierunków.

Bardzo niska moc ładunków jądrowych do uderzeń w silosy rakietowe i stanowiska dowodzenia.

Wnikając na głębokość 50-70 metrów bezpośrednio przy minie, głowica wraz z pociskiem niszczy ją, a materiały wybuchu jądrowego nawet nie wychodzą na powierzchnię.

Pociski samosterujące przenoszą siły strategiczne z obronnego systemu odstraszania nuklearnego do strategicznego systemu nuklearnego z ukrytym uderzeniem i praktycznie wykluczają możliwość „zimy nuklearnej” i znacznie poszerzają granice użycia sił strategicznych.

Jednocześnie nie ma potrzeby ataków nuklearnych pociskami balistycznymi.

System ten prawie do zera ogranicza możliwość zagwarantowania rosyjskiego odwetu.

Stary amerykański system strategiczny, już w okrojonej formie, nie schodzi nawet na dalszy plan, ale na trzecie miejsce i nadal zapewnia ochronę przed uderzeniem wyprzedzającym.

Ogólny rezultat naszego bezmyślnego, a dokładniej szalonego procesu rozbrojenia jest następujący:

1. Redukcja rosyjskich głowic bojowych z 10 000 sztuk, głównie w ciężkich pociskach, do 100 sztuk. głowice na monobloku. Pociski krótkiego i średniego zasięgu zostały całkowicie wyeliminowane.

2. Rozmieszczenie 100 000 pocisków manewrujących i ich nośników, a także systemów kosmicznych do pełnego rozpoznania i kontroli, sądząc po przydziałach, które mają być przeznaczone na te cele. Dzięki tym środkom z pozostałych stu jednogłowych pocisków 95% -98% zostaje zniszczonych przez nagłe uderzenie, nawet w kopalniach.

3. Wdrożenie NMD. Pozostałe pojedyncze pociski zostaną zniszczone przez system obrony przeciwrakietowej, począwszy od momentu ich wystrzelenia.

Wszystkie trzy punkty dotyczące zniszczenia globalnego systemu powstrzymywania zostaną wdrożone do 2010 roku.

Zatem droga do konwencjonalnej wojny z Rosją jest otwarta.

Próba numer 2

AMERYKA PRZYGOTOWUJE IRAK. JAKIE SĄ TE SAME CELE W WIDOCZNOŚCI?

Pierwsza to kolejna próba. Kompleksowe testy nowego systemu broni strategicznej, nowego systemu kontroli kosmosu, a także testowanie najnowszych modeli broni psychotronicznej

Drugi to obniżenie cen ropy. Jak wiecie, sprawy USA nie zyskują na popularności. Dusi gospodarkę, w tym kosztowną ropę. W końcu możesz nieumyślnie się zgiąć.

Zajęcie Iraku pozwoli obniżyć światowe ceny ropy o połowę, a nawet trzykrotnie. Pełna kontrola nad ropą drugiego kraju na świecie pod względem sprawdzonych zasobów!

A obok niego Arabia Saudyjska - także gniazdo terroryzmu i pierwsze państwo na świecie pod względem sprawdzonych rezerw. W końcu po 11 września też obiecali sobie z tym poradzić.

Ropa to nie tylko surowiec energetyczny na potrzeby własnego kraju. Pełna kontrola nad ropą to kontrola nad całym światem. Ale ważne jest, aby to wszystko kontrolować, niezależnie od tego, czy jest go dużo w tym regionie, czy nie wystarczy, czy tego potrzebujesz, czy nie

Trzecim jest dusić Rosję dawkami. Spadające ceny ropy będą poważnym ciosem dla niepewnej Rosji.

A dla kompleksu wojskowo-przemysłowego i sił strategicznych będzie to śmiertelny cios. Nie pozostaną żadne środki na stworzenie systemu przeciwdziałającego nowemu amerykańskiemu zagrożeniu.

Cóż, będzie można na zawsze zapomnieć o wielu miliardach dolarów zawartych w umowach gospodarczych z Irakiem i jego długach.

Czy Stany Zjednoczone odmówią strajku, nawet jeśli Irak zrobi wszystko, co w jego mocy?

W końcu nie chodzi o napinanie mięśni, podnoszenie oceny - w końcu chodzi o przetrwanie Ameryki w XXI wieku.

Jest całkiem oczywiste, że Irak po prostu nie ma czym zagrozić Ameryce, skoro jego centra nuklearne zostały naprawdę zbombardowane i przez osiem lat 1500 ekspertów przeszukujących cały kraj nic nie znalazło.

Nie ma też przewoźników zdolnych do dostarczenia pięciotonowej bomby do Ameryki. Irak był potrzebny wyłącznie jako obiekt kolejnej próby i dostępu do ropy.

Kto będzie następny po Iraku?

Arabia Saudyjska, Korea Północna?

Ale to już nie ma znaczenia. Przyczyna ataku zostanie znaleziona sama.

Praktycznie nie ma krajów bez różnych problemów narodowych, handlu narkotykami, organizacji terrorystycznych, uzurpacji władzy, rozwijania broni masowego rażenia czy czegoś innego.

A nawet jeśli w ogóle nie ma powodu, zostanie utworzony. Ameryka wie, jak to zrobić po mistrzowsku.

Na przykład, aby zasugerować Bagdadowi, że nie będzie sprzeciwiał się zdobyciu Kuwejtu, a następnie zostanie w całości zbombardowany.

Lub znajdź masowe groby w Kosowie z satelitów. Wtedy zostanie udowodnione, że są to zwykłe pola ziemniaczane, ale to będzie później.

Albo winę za stworzenie broni jądrowej - oczywiście kiedyś okaże się, że w zbombardowanym centrum od dawna nie ma nikogo oprócz szczurów. A czyn, jak mówią, zostanie wykonany.

9 PYTAŃ DO CZYTELNIKA

1. Ameryka kupuje teraz ropę. Czy nadal będzie kupować ropę w roku, czyli w 2050 r., Kiedy ze względu na jej niedobór będzie kosztowała np. 60 razy drożej?

2. Czy moment osiągnięcia przez Rosję najniższego poziomu gotowości nuklearnej zbiega się z rozmieszczeniem przez Stany Zjednoczone nowego strategicznego systemu ofensywnego? Dlaczego planuje się corocznie przeznaczać na potrzeby wojskowe więcej niż w najbardziej dramatycznych latach zimnej wojny?

3. Czy szybki rozwój gospodarczy Chin i dalszy wzrost ich populacji jest niebezpieczny dla Stanów Zjednoczonych (według Pana prognozy na trzydzieści lat) i czy Stany Zjednoczone mogą zaplanować agresję na dużą skalę na Chiny, nie przejmując pełnej kontroli nad Rosją?

4. Dlaczego USA potrzebuje 100 000 pocisków manewrujących? 1000 KR wystarczyło Jugosławii, około dwudziestokrotnie więcej potrzeba Chinom czy Rosji. A reszta, gdzie?

5. Czy Twoim zdaniem Stany Zjednoczone mogą być zainteresowane bezpośrednią kontrolą nad dwoma krajami o największych zasobach ropy na świecie - Irakiem i Arabią Saudyjską i jak duże jest to zainteresowanie?

6. Jak myślisz, ile krajów Stany Zjednoczone zbombardowały już od 1945 roku? (Prawidłowa odpowiedź to 21 krajów. Ostatnie dwa to Jugosławia i Afganistan).

7. Kto pierwszy zaatakuje Amerykę, Chiny czy Rosję? Aby uzyskać poprawną odpowiedź, musisz spojrzeć na mapę.

W pierwszym etapie budowy NMD przewiduje się rozmieszczenie pierwszego systemu przechwytującego na Alasce, wzdłuż toru rosyjskich pocisków balistycznych, w trzecim etapie rozmieszczenia drugiego systemu w Kalifornii na torze chińskich pocisków.

Ale złudzeniem byłoby wierzyć, że Rosja jest czymś wyjątkowym i że skupiają się na niej wszystkie myśli Stanów Zjednoczonych. Ani trochę.

Rosja to tylko jedna z figur na szachownicy w długiej kolejce przeszłych i przyszłych ofiar najbardziej demokratycznego kraju na świecie. Ale liczba jest niewątpliwie kluczowa.

8. Zgadnij, kto jest właścicielem stwierdzenia: „Kto chce rządzić światem, musi kontrolować ropę. Cała ropa. Gdziekolwiek ona jest”.

9. Czy Serbowie zakładali w 1989 roku, że Ameryka zbombarduje ich w 1999 roku? W 1980 roku Irak, kraj zamożny zaprzyjaźniony z Ameryką, mógł sobie wyobrazić, że ta Ameryka za dziesięć lat zatonie na wiele lat, a może na zawsze?

Czy talibowie wspierani przez Amerykę przypuszczali w 1992 roku, że ona, Ameryka, bezlitośnie ich zniszczy?

Niezapomniany bin Laden, który przyjaźnił się z Ameryką, z Bushem Seniorem i prawdopodobnie walnął Busha Jr w głowę, czy mógł wtedy założyć, że ten dzieciak wyda rozkaz „znaleźć i zniszczyć” go, bin Ladenie?

Czy Rosjanie mieli „przeczucie wojny” w 1931 roku?

A czy możesz, drogi czytelniku, uczciwie powiedzieć, że przewidywałeś upadek muru berlińskiego i rozpad ZSRR co najmniej dwa lata przed tymi wydarzeniami?

CZY CZuliśmy się oszukani?

Zadając różnym osobom pytanie postawione w tytule artykułu, spotkałem się z niemal powszechnym zaprzeczeniem możliwości agresji USA.

Ale nie mówimy o kiełbasie na półkach - o końcu cywilizacji słowiańskiego prawosławia i zupełnie nowej strukturze całego świata, w której nie będzie miejsca dla wielu narodów.

Tutaj zastanowilibyśmy się, czy takie zagrożenie jest możliwe i jak poważne.

Ale na pytanie o możliwość wojny, większość z pewnością odpowiada „nie”

Odniosłem wrażenie, że wielu opiera swoje opinie na uczuciach, na wewnętrznym głosie, a nie na cynicznej analizie faktów. I dopiero wtedy szukaj argumentów na rzecz tej dominującej opinii.

Być może jest to jakiś psychologiczny mechanizm obronny.

Co zaskakujące, pod koniec lat sześćdziesiątych (ukończono budowę tarczy przeciwrakietowej), kiedy prawdopodobieństwo wybuchu wojny nuklearnej było już znikome, wśród wielu ludzi pozostawały obawy przed wojną.

A teraz, kiedy jest już oczywiste, że tarcza atomowa obróci się w pył za 6-8 lat, kiedy widać dążenie Ameryki do dominacji nad światem, kiedy udowodniono ograniczone zasoby Ziemi i trzydzieści lat temu obliczono, ile tych zasobów wystarczy, możliwość agresji na Rosję większość Rosjan uważa to za niemożliwe, do tego stopnia, że \u200b\u200bnie ma tu o czym dyskutować.

Skąd ta pewność, że Ameryka może w pełni osiągnąć swoje cele, stosując sprawdzone metody i manualną potęgę Rosji?

Gdzie jest przekonanie, że już zostaliśmy sprzedani i nic nie da się zrobić?

Co to jest - całkowite poddanie się, poczucie własnej bezsilności i braku woli?

Obojętność na własny los i losy Twoich dzieci? A może frywolność?

A może wręcz przeciwnie, wiarę w perspektywy szybkiego odrodzenia tarczy nuklearnej, w możliwość nieskończonego rozszerzania zasobów starych rakiet, głowic i okrętów podwodnych?

Może przekonanie o dobroci, człowieczeństwie, demokracji Ameryki w stosunku do innych narodów?

Właściwie to właśnie to pytanie skłoniło mnie do poruszenia tego tematu.

Czy ktoś mnie usłyszy?

Przecież jeśli Rosjanie zdradzili siebie (nie bez upartej pomocy Zachodu), wielką moc stworzoną przez ducha, umysł i wolę naszych ojców i pradziadków - to kto jest winny?

Szkoda jednak będzie dla tych, którzy w tych godzinach z okropnym poczuciem bezsilności i niezastąpienia, przeklinając i płacząc, zrywając skórę z rąk, wyrzucą w niebo ocalałe „Topole” i „300”, modląc się do Boga o jedno - „być na czas”.

Zapisz się do nas

To są Rosjanie, którymi jesteśmy. Nie krwią, ale rosyjskim duchem i miłością do Matki Rosji. Ci, którzy mają te cechy w sercu, są Rosjanami. Rosjaninowi nie wystarczy urodzić się Rosjaninem. Nadal musisz zostać Rosjaninem. To wysoki tytuł dla osoby. I powinni być dumni z tego, jak dumny był generalissimus Aleksander Suworow: „Jestem Rosjaninem - co za rozkosz!”

Do 1917 roku Rosjanie walczyli na śmierć i śmierć ze słowami „Za wiarę, cara i ojczyznę!”. Potem stanęli do końca i ruszyli do bitwy "Za Ojczyznę, za Stalina!" Nadejdą kłopoty, bo za co teraz umrą Rosjanie? W końcu Rosja zniknie! Nie zginie! Rosja była, jest i będzie na zawsze! To za Rosję oddadzą życie Rosjanie, prawdziwie Rosjanie. Za waszą słodką Ojczyznę, nawet jeśli nie dla rządu rosyjskiego, ale za wasze pola, lasy i rzeki, „jak morza”, za rosyjskie niebo, za wasz dom i rodzinę, za wszystko, gdzie jest rosyjski duch, a Rosja pachnie Rosją. Rosjanie to najbardziej zbuntowani ludzie na świecie. A nawet martwy Rosjanin jest straszny dla wrogów.

Tajemnicza rosyjska dusza, tajemnicza Rosja, która zawsze wygrywała i nadal będzie pokonywać zewnętrznego wroga. A jednocześnie, jak słaba jest Rosja wobec wewnętrznego wroga! W ten sposób wszechmocny rosyjski bohater może pokonać wszystkich swoich wrogów, ale zostanie pokonany z powodu wewnętrznej choroby. Stało się to w roku wilkołaka, 1991. Zachód doskonale to rozumiał, rekrutując zdrajców w Rosji i obecnie. Pamiętaj, Rosjaninie, najstraszniejszym wrogiem jest dla ciebie wróg wewnętrzny! To na niego Zachód stawia w nadziei zakończenia Rosji i wytępienia narodu rosyjskiego. Podzielcie go na części, przeciwstawcie rosyjskiemu ukraińskiemu i białoruskiemu. Pozbawić Rosjanina godności i praw jako suwerennego narodu formującego się. Przecież nie będzie Rosji bez Rosjan. Podobnie jak Rosjanie bez Rosji. Rosjanie i Rosja nie mogą, podobnie jak bliźnięta syjamskie, być od siebie oddzielone bez zabijania ich.

Hasło „Rosjanie się nie poddają!” przypomniała sobie o sobie w czasie I wojny światowej podczas obrony małej twierdzy Osovets (na terenie dzisiejszej Polski). Mały garnizon rosyjski potrzebował tylko 48 godzin, aby się utrzymać. Bohatersko bronił się przez ponad sześć miesięcy - 190 dni! Niezrównany wyczyn!

Twierdza zachowała jedynie rosyjski charakter. Niemcy rzucili kilka tysięcy bomb i pocisków w każdego z obrońców. Użyli nawet dwóch słynnych „Big Berthas” (które Rosjanie zdołali znokautować).

Miesiąc po miesiącu Niemcy zasypywali oblężonych ogniem i żelazem. Ale Rosjanie nawet nie myśleli o poddaniu się. Wtedy przeciwnicy uciekli się do ostateczności. 12-metrowa fala ataku chemicznego uderzyła w rosyjskie pozycje z tysięcy cylindrów. Nie było masek przeciwgazowych. Wydawało się, że nic żywego nie może pozostać. Nawet trawa stała się czarna i uschła. Twierdza nie zareagowała na masowy ostrzał Niemców. Ponad 7000 piechurów ruszyło, aby oczyścić martwą fortecę.

A potem stał się cud! Z trującej, zielonej mgły chloru ... nadszedł na nich kontratak! Rosjan było nieco ponad sześćdziesięciu. Pozostałości 13. kompanii 226 pułku Ziemianskiego. Na każdy kontratak przypadało ponad stu wrogów! Niemcy nie mogli uwierzyć własnym oczom. Rosjanie doszli do pełnej wysokości. Do bagnetu. Trzęsąc się od kaszlu, wypluwając, przez szmaty oplatające twarze, kawałki płuc na zakrwawionych tunikach ...

To było tak niewiarygodne, niespodziewane, że wróg był tak przerażony, że nie akceptując bitwy, rzucił się z powrotem. Tratujcie się nawzajem w panice, plącząc się i zawieszając na własnych płotach z drutu kolczastego. A potem pozornie już martwa rosyjska artyleria uderzyła w nich z maczug zatrutej mgły. Więc tylko sam bóg wojny mógł pomścić Rosjan!

Kilkudziesięciu na wpół martwych rosyjskich żołnierzy własną odwagą wystawiło do lotu 14 batalionów wroga! Ten atak jest godny, aby przejść do historii jako „atak umarłych”.

Jeszcze bardziej zaskakujący jest fakt, że rosyjscy obrońcy Osowca nigdy nie poddali twierdzy. Została później opuszczona. I zgodnie z rozkazem. Wychodząc, obrońcy twierdzy wysadzili w powietrze wszystko, co mogło strzelić. Niemcy postanowili zająć ruiny zaledwie kilka dni po wyjeździe Rosjan. Bali się każdego kamienia, przez który mógł nastąpić strzał umierającego rosyjskiego bohatera-wojownika.

Z takimi żołnierzami wojny nie są przegrane. A Rosja wygrała wojnę z Niemcami i bezlitośnie pokonała Austriaków. Zwrócił na to uwagę W. Churchill, którego nie można podejrzewać o miłość do Rosjan i Rosji: „Los nie był tak okrutny dla żadnego kraju, jak dla Rosji. Jej statek zatonął, gdy port był w zasięgu wzroku. wszystko się zawaliło. Wszystkie ofiary zostały już złożone, cała praca została wykonana. Rozpacz i zdrada przejęły władzę, gdy zadanie zostało już wykonane. "

Znany angielski teoretyk i historyk wojskowości, który służył jako oficer w szeregach armii brytyjskiej podczas pierwszej wojny światowej, G.B. Liddell-Harth, w jednym ze swoich pierwszych dzieł słusznie zauważa: „Rosja poświęciła się dla sojuszników i nie jest sprawiedliwe zapominanie, że sojusznicy są za tym. niezapłaconych dłużników Rosji ”.

Roman Juszkow jest pierwszym Rosjaninem, przeciwko któremu wszczęto sprawę karną na podstawie art. 354 ust. 1 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Pisało o tym nawet Global Jewish Online Center: http://jewish.ru/ru/news/articles/180583/

„Roman Juszkow jest oskarżony o umieszczenie link do materiału Antona Blagina , który zaprzecza Holokaustowi na portalach społecznościowych „Vkontakte” i na Facebooku. Centrum Przeciwdziałania Ekstremizmowi Dyrekcji Głównej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej przeprowadziło poszukiwania w miejscu pracy Juszczkowa - w Regionalnym Centrum Praw Człowieka w Permie, a także w jego mieszkaniu. Podczas poszukiwań przejęto pięć jednostek systemowych i laptopów, router Wi-Fi i różne media cyfrowe ”.

A oto, co sam Roman Juszczkow napisał w związku z tą okolicznością:

OSOBY NAJBARDZIEJ ZANIEDBANE

Niedawno spotkałem tu jednego przyjaciela ze społeczności publicystycznej w Permie.

- Cóż, skoro piszę poprawnie, dlaczego nawet nie polubisz, nie mówię o ponownym opublikowaniu mojego artykułu? I przez długi czas nie widziałem cię na mojej stronie - mówię mu.

Zawahał się ... Zaczynam zadawać pytania. I nagle okazuje się, że kilka miesięcy temu znajomy trafił na moją stronę w internecie i nieustraszenie umieścił aż dwa polubienia pod moimi artykułami. I wkrótce permska żydowska dziennikarka zadzwoniła do niego i zapytała ze swoim znakiem rozpoznawczym semicką udrękę:

„Widziałem tutaj całkiem przypadkowo, że polubiłeś nazistowskiego-antysemickiego Juszkowa pod jego nazistowsko-antysemickim stanowiskiem! Co to znaczy, Vasissual ??! Czy popierasz tego antysemickiego nazistę ??? "

A mały człowiek ... został zdmuchnięty! Uderzyło mnie jedyne pytanie, które zadała mi Żydówka surowym głosem! Nie ośmiela się lubić więcej. Zapewnia mnie oczywiście, że w pełni mnie wspiera ... ale tylko w bardzo tajny sposób, żeby ani jeden Kleinert-Gruzberg nie zgadł ...

Jak możesz sobie wyobrazić, tego rodzaju wsparcie jest niezwykle cenne w naszej walce o prawa Rosjan w Rosji!

W ten sposób uczą nas chodzenia przed nimi na tylnych łapach, dzięki naszemu totalnie strasznemu rosyjskiemu tchórzostwu.

A jaki bystry facet napisał o nas jako w „Planie Alaina Dullesa” „najbardziej zbuntowani ludzie na ziemi” ?!

Szukam ekspertów do mojego przyszłego procesu w sprawie cenionych 6 milionów Żydów, rzekomo eksterminowanych w Holokauście!

Przede wszystkim potrzebujemy historyków, którzy powiedzą i przynajmniej pośrednio udowodnią, że nie było 6 milionów zamordowanych Żydów!

Problem w tym, że w Permie, gdzie mieszkam, historycy-specjaliści od II wojny światowej, raz czy dwa, to było za dużo!

Nazywam jednego z nich, mój kolega z klasycznego uniwersytetu, na razie nazywam go „profesorem Ławriewiewem”, nakreślam sytuację, mówią, tak i tamto, to szóstka pik.

- Co za bzdury! - Profesor Lavrentyev jest oburzony. - Nikt nigdy nie widział danych archiwalnych, z których wynikałoby, że 6 milionów Żydów zginęło podczas II wojny światowej! Nigdy nie zostało to obiektywnie ustalone przez żadnego historyka!

- Świetnie, profesorze! Mówię. - Proszę o przyjście do sądu jako biegły i wypowiedzenie tych dwóch zdań.

- Uch ... Widzisz, Roman Avenirovich ... Nie mogę tego zrobić ...

- Czemu ??

- Faktem jest, że ... że nie jestem wąskim specjalistą w tej dziedzinie ... nie zajmowałem się konkretnie liczbą Żydów zabitych w czasie II wojny światowej ...

- Tak, mamy, Piotrze Borisowiczu, a nie ma takich wąskich specjalistów!

- Ale ... fakt jest taki, że ... nawet nie widziałem archiwalnych danych na ten temat ...

- Dlaczego, sam powiedziałeś, że nikt ich nigdy nie widział?

- Widzisz, Roman Avenirovich ... nie ... nadal nie jestem ekspertem w tym temacie ... nie, nie mogę przyjść do sądu ... Przepraszam, ale nie ...

- Czyli ty, Piotrze Borysowiczu, jesteś gotowy na to, że skazą mnie na trzy lata więzienia na chwałę mitu o Holokauście, ale nie pomogą? Czy jesteś gotowy, aby dać im mnie do jedzenia?

- Ech… poszukaj innego eksperta… fakt jest taki, że… że to nie do końca mój temat… o to chodzi… Ale życzę powodzenia, Romanie Avenirovich! Wielkie szczęście! Wszystkiego najlepszego!

To nie jedyny profesor na mojej liście. Dzieje się tak pomimo tego, że walczę o wolność twórczości naukowej, o to, że rosyjscy naukowcy nie są więzieni, ponieważ są oni dziś w Europie więzieni za zaprzeczanie żydowskiemu mitowi Holokaustu.

Hmm ... To znaczy, że mamy nie tylko dziennikarzy „najbardziej zbuntowanych na ziemi”, jak wspomniano wcześniej, my, jak się okazuje, mamy też najbardziej zbuntowanych profesorów!

Później wszystko napiszę, wszystkich będę nazywać prawdziwymi imionami.

Pisarz z Murmańska ma dobre prace na temat demaskowania mitu Holokaustu Anton Blagin, ale nie ma stopni naukowych i niestety nie może występować jako biegły w sądzie!

Dlatego wciąż szukam ekspertów do przyszłego procesu!

Proszę odważnych o odpowiedź!