Kim jest narodowość Kirill Gundyaev. Co mają ze sobą wspólnego Żydzi i patriarcha Cyryl? Przymus miłości
„Biskup jako szafarz Boży musi być bez winy, nie zuchwały, nie zły, nie pijak, nie zabójca, nie chciwy człowiek, ale dziwnie kochający (gościnny), kochający dobro, czysty, sprawiedliwy, pobożny, wstrzemięźliwy, trzymający się prawdziwego słowa, zgodnego z doktryną, aby był silny i pouczać w zdrowej doktrynie i opozycji potępiać... Bo jest wielu buntowniczych, próżnych gadek i oszustów, zwłaszcza od obrzezanych, które powinny blokować usta: oni niszcząc całe domyuczenie tego, co nie powinno wynikać ze wstydliwego interesu własnego. O nich jeden poeta powiedział: „Kreteńczycy zawsze są kłamcami, złymi bestiami, leniwymi łonami”. To świadectwo jest prawdziwe. Dlatego surowo ich skazuj, aby byli zdrowi w wierze i nie zwracali uwagi Bajki żydowskie i postanowienia ludzi, którzy odwracają się od prawdy. Dla czystych wszystko jest czyste; i dla nieczystych i niewiernych nie ma nic czystego, ale zarówno ich umysł, jak i sumienie są skalane... Mówią, że znają Boga, ale swoimi uczynkami zaprzeczają, będąc podłymi, nieposłusznymi i niezdolnymi do żadnego dobrego uczynku. "(List Apostoła Pawła do Tytusa. 1: 7-16).
Jak już zrozumiałeś, jest to fragment BIBLII, w którym Apostoł Paweł, naśladowca Jezusa Chrystusa, mówi o ŻYDZIrozmawiając o nich jako „buntownicy, gaduły i oszuści”, który „musisz zablokować usta” ponieważ oni „korumpują całe domy, ucząc tego, czego nie powinni, z haniebnego interesu własnego”.
Paweł napominał wszystkich, którzy przyjęli SŁOWO Chrystusa, aby byli ZDROWIE w wierze, a nie słuchali Bajki żydowskiedla nich Żydów, „Nic nie jest czyste, ale zarówno ich umysł, jak i sumienie są skalane”.
Jeśli ktoś nie wie lub nie rozumie, kim jest Judea, Wyjaśniam: Żydów (w mowie potocznej - Żydów) to są Żydzi i ich przywódcyktóry "mówią, że znają Boga, ale przez swoje uczynki zaprzeczają, będąc podłymi i nieposłusznymi, i niezdolni do żadnego dobrego uczynku... „Chodzi o nich, prorok Starego Testamentu Jeremiasz powiedział: „Dzieje się tak, ponieważ Moi ludzie są głupi, nie znają Mnie: są głupimi dziećmi i nie mają żadnego znaczenia; sprytni są na zło, ale nie wiedzą, jak czynić dobro”. (Jer. 4:22). Rażąco oznajmiając wszystkim, że są „narodem wybranym przez Boga”, Żydzi czynią wszystko przeciwko Bogu, przeciwko Chrystusowi, a zatem przeciwko chrześcijanom. Dlatego Chrystus Zbawiciel powiedział do nich: „twój ojciec jest diabłem, a ty chcesz spełnić jego pragnienia…” (Jana 8:44). Nauczył też ludzi takiej mądrości: „Poznacie ich po owocach” (Mat. 7:16).
Co generują owoc, powinno być jasne dla wszystkich: Żydówsiej śmierć wszędzie, podżegaj do niezgody między narodami, organizuj rewolucje, starając się w ten sposób zyskać za wszelką cenę władzę nad światem... Na wszelkie możliwe sposoby dążyli do śmierci Chrystusa, o której w Biblii jest wiele świadectw. Wreszcie Żydów osiągnął swój cel - Chrystus został ukrzyżowany na krzyżu. I teraz narzędzie śmierci - ukrzyżowanie - stał się symbolem współczesne chrześcijaństwo.
A jeśli Żydzi Zawieszony Chrystus, wtedy stałby się symbol współczesnego chrześcijaństwa SZUBIENICA? I czy chrześcijanie nosiliby coś takiego jak ten pokazany na poniższym obrazku zamiast krzyża z ukrzyżowanym Jezusem?
Nie myśl, że jestem bluźnierstwem! W domu w Izraelu Żydów szerzyć pogłoskę, że Chrystus nie został ukrzyżowany, ale powieszony!
Niedawno wysłano mi książkę wydaną w Jerozolimie, noszącą tytuł „Historia powieszonego człowieka lub historia Jeszu z Nazaretu”.
Został przetłumaczony z hebrajskiego przez P. Gil. Oto wynik książki: „Wydawnictwo PROGRESS, JERUSALEM * 5746 (1985), 1985 Copyright by PROGRESS Publishers, PROGRESS Publishers P.O.B. 6608, Jerozolima, ISRAEL, ISBN 965-293-007-5.
Najbardziej uderzyła mnie przedmowa tłumaczki. Tutaj jest.
W „Historie wisielca” zebrał legendy o Jeszu (Jezusie Chrystusie) i pierwszych chrześcijanach, zawarte w Talmudzie i midraszu. Ta mała książka powstała wiele wieków temu. Znany badacz starożytnej i średniowiecznej literatury żydowskiej, dr Shmuel Kraus, w swojej książce „Das Leben Jesu” (Berlin, 1902) sugeruje, że „Historia wisielca” została napisana po aramejsku, prawdopodobnie już w V wieku naszej ery. ., ale w każdym razie nie później niż w XI wieku. Najwyraźniej później, w XI-XII wieku, w czasach Rasziego i Rambama, kiedy aramejski przestał być językiem mówionym znacznej części narodu żydowskiego, książka została przetłumaczona na hebrajski.
W tym czasie Żydzi w Hiszpanii, Francji, Włoszech, Niemczech zaczęli być przedmiotem okrutnych prześladowań ze strony chrześcijańskich władców tych krajów. Historia wisielca była bardzo popularna wśród najszerszych mas żydowskich. Istnieją powody, by sądzić, że w tym czasie w „Historii wisielca” znalazły się dodatkowe legendy z Talmudu, a także poszczególne elementy tego, co można nazwać żydowską sztuką ludową.
Ponieważ Yeshu przedstawione w tej książce w bardzo brzydkim świetlejasne jest, że skrybowie i czytelnicy „Historii wisielca” starali się nie nadawać jej zbyt dużego rozgłosu, w każdym razie czynili wysiłki, aby nie wpadła w ręce chrześcijan... Niemniej jednak w 1681 roku Niemiec imieniem Wagenzail opublikował łacińskie tłumaczenie Historii, nazywając je „Diabelskimi sztuczkami” („Tela ignae Satanae”). Później tłumaczenia powieszonego człowieka zostały opublikowane w wielu innych językach. Tłumaczenie to zostało wykonane z hebrajskiego tekstu opublikowanego w książce Otsar Vikukhim (Collection of Disputes), opublikowanej pod koniec lat dwudziestych w Nowym Jorku przez I.-D. Eisenstein.
Żydowscy mędrcy nie uważali Historii wisielca za wystarczająco autorytatywne źródło. Przyczyną takiej postawy był w szczególności fakt, że niektóre historie podane w tej książce są albo całkowicie nieobecne w literaturze talmudycznej, albo znacznie różnią się od tego, co mówi Talmud o Jeszu. Z drugiej strony, wiele stwierdzeń zawartych w „Historii wisielca” - a czasem najbardziej nieoczekiwanych na pierwszy rzut oka - znajduje potwierdzenie w dość autorytatywnych źródłach. Na przykład w swoim komentarzu do Talmudu Raszi pisze, odnosząc się do „Historii wisielca”, że apostołowie zostali wysłani przez żydowskich mędrców do chrześcijan, aby skłonić ich do ostatecznego oddzielenia się od Żydów. Ogólnie można powiedzieć, że pomimo rozbieżności w szczegółach, źródła talmudyczne i The Story of the Hanged Man są jednomyślne w stosunku do Jeszu i chrześcijaństwa.
Żydzi zawsze - od momentu powstania chrześcijaństwa do dnia dzisiejszego - traktowali tę religię z najgłębszą pogardą, traktując chrześcijański dogmat jako kupę nonsensi ambajei moralność chrześcijańska - jak kłamstwo i obłudny... Żydzi starali się nawet nie wymieniać nazwiska założyciela tej religii, poza przypadkami, gdy chrześcijanie zmuszali ich do prowadzenia z nimi teologicznych sporów. W ideologii chrześcijańskiej Żydzi nie widzieli dla siebie niebezpieczeństwa. Jeżeli np. W nauczaniu tzw. Tzdukim (saduceusze) Talmud dostrzegł poważne zagrożenie dla samych podstaw żydowskiej doktryny, roszczenia Jeszu i jego wyznawców wywołały jedynie pogardliwy uśmiech. Niepiśmienne i śmiesznie naiwne interpretacje Tanach (Biblii) przez chrześcijan nie mogły oczywiście być traktowane poważnie przez Żydów znających prawdziwe znaczenie tekstów świętych ksiąg. Ani wiara chrześcijańska, ani sposób życia chrześcijan nie przyciągały Żydów. Wręcz przeciwnie, rozwiązłość moralności ludów chrześcijańskich, ich okrucieństwo i krwiożerczość, ich stosunek do Żydów wywoływały u naszych przodków jedynie odrazę i strach. Chrześcijaństwo nie mogło zaoferować narodowi żydowskiemu żadnych wzniosłych idei, wielkich myśli, niczego duchowego, z którym sam Najwyższy zawarł nierozerwalny sojusz na Synaju.
Jednak będąc przez wiele stuleci wśród ludów, które bluźnierczo ogłaszały Jeszu „bogiem-człowiekiem”, a nawet „bogiem”, Żydzi byli zmuszeni mieć jakieś pojęcie zarówno o życiu i dziele tego człowieka, jak i podstawach doktryny chrześcijańskiej. I musimy założyć, że mieli taki pomysł: nie mogli nie słuchać opowieści o cudach, które Jeszu rzekomo dokonywał na temat prześladowań, którym poddawali go Żydzi itp. Ale wszystkie te historie słyszeli od chrześcijan, w których nie mieli powodu wierzyć, i oczywiście musieli dowiedzieć się o tych samych wydarzeniach z ich własnych, żydowskich źródeł.
O tym, że rzeczywiście była taka potrzeba, wymownie świadczy fakt, że do naszych czasów zachowało się kilkadziesiąt wersji „Historii wisielca”.
Należy zauważyć, że droga życiowa Jeszu i historia powstania chrześcijaństwa w opisie autora (lub autorów) „Historii wisielca” różnią się znacznie od tego, co mówią Ewangelie i inna literatura chrześcijańska. Nic w tym dziwnego: autor „Historii wisielca” nie uważał za konieczne studiowanie ewangelii.
Całkiem możliwe, że „Historia wisielca” zawiera historyczne nieścisłości, zniekształcenia itp. Ale możemy śmiało powiedzieć, że ta mała książeczka-broszura (zajmująca oczywiście swoje znacznie skromniejsze miejsce w porównaniu z głęboką, niezachwianą wiarą w Wszechmogący i jego Tora) pomogła Żydowi w chrześcijańskiej Europie zachować równowagę duchową, oprzeć się atakowi chrześcijańskiej propagandy, często towarzyszącej prześladowaniom, których okrucieństwo przewyższało wszystko, co może sobie wyobrazić ludzka wyobraźnia.
To tłumaczenie „Historii wisielca” jest przeznaczone przede wszystkim dla tych rosyjskojęzycznych Żydów, którzy - z przykrością musimy to stwierdzić - z reguły zupełnie nie znają wielkich wartości duchowych judaizmu, fundamentów wiary i kultury swojego narodu, ale dość często szacunek (choć niewytłumaczalny, podświadomy) dla chrześcijaństwa i ściśle związanej z nią kultury europejskiej. Wydaje się, że nasi czytelnicy będą zainteresowani tym, jak ich przodkowie traktowali Jesz i wyznawaną przez niego religię. Pinchas Gil
Ta książka jest bezpłatnie dostępna w Internecie. każdy może to przeczytać.
Dla mnie osobiście, który uważam SŁOWO Chrystusa i Jego Oświecenia za ideał moralności, a jego filozofię za źródło najgłębszej mądrości, przeczytanie tych słów było równoznaczne z dostaniem policzka. A kiedy następnym razem widziałem i słyszałem w telewizji na ogólnorosyjskim kanale „Centrum TV” wywiad Berl Lazara, naczelny rabin Rosji, na pewien czas całkowicie stracił dar przemawiania. Okazuje się, że wszystko tak jest Żydzi uważają Chrystusa za oszusta, który przyszedł do nich raz jako wichrzyciel, nie więcej.
Oto ten wywiad. Rozmowę z Naczelnym Rabinem Rosji Berl Lazarem prowadził prezenter rosyjskiej telewizji Dmitrij Dibrow.
Dibrov: „Główną księgą judaizmu jest Tora. My, na przykład, w prawosławiu wierzymy, że na świecie jest księga, Biblia i jest ona jednakowo sprawiedliwa dla wszystkich. A w Biblii widzimy Stary i Nowy Testament”. Gdzie tutaj jest miejsce „Tory”?
Lazar: „Stary Testament” to „Tora”. Jest „Pięcioksiąg Mojżesza” - to jest „Tora”, są jeszcze 24 książki: „Prorocy”, „Pisma”, „Psalmy Dawida”, „Pieśni nad pieśniami” i tak dalej.
Dibrov: Czy rozpoznajesz „Nowy Testament”?
Lazar: Nie!
Trzeci uczestnik dyskusji: „Hmm! Istnieje opinia, że \u200b\u200bJezus powstał twórczo, przemyślał Torę, stworzył nową naukę, rozwinął ją i byłoby to jak kontynuacja Tory. Co o nim myślisz?
Lazar: Jest taka opinia. W rzeczywistości jest to negatywne dla Żydów! Czemu? Ponieważ Tora mówi, że Tora nigdy nie zostanie zmieniona. I nie można zmienić słowa, prawa, nawet dla najmądrzejszej osoby na świecie! Wyobraź sobie, że wszyscy rabini zebrali się razem i zdecydowali, że w Torze trzeba zmienić coś małego. Tylko jedna litera, prawdopodobnie z błędem. Zatem cała Tora jest już błędna! Jeśli „Tora” pochodzi od Boga i otrzymaliśmy ją jako boską wiedzę, to człowiek nie ma prawa czegoś zmieniać! Dlatego „Torę” można tylko komentować, ale nie zmieniać!
Powstaje rozsądne pytanie: co ci YIDS robią w Rosji, która ponad 1000 lat temu przyjęła CHRZEŚCIJAŃSTWO jako religię państwotwórczą? Drugą religią państwotwórczą w Rosji jest ISLAM, który uznaje Chrystusa za proroka równego rozmiarem Mahometowi. JUDAIZM był zawsze uznawany w Rosji dlaczego przez wszystkie stulecia Żydzi byli wypędzani z Imperium Rosyjskiegorozkazami władców.
Powstaje kolejne rozsądne pytanie: dlaczego u licha przez 11 lat z rzędu Judea obchodzą święto religijne na Kremlu? W każdym razie nie, ale odpowiednik naszego Dnia Zwycięstwa - Chanuka ?!
„Chanuka” to żydowskie święto założone na cześć militarne zwycięstwo Żydów, popełnione w 165 pne. nad królem Antiochem pochodzenia greckiego z Syrii. ... Wraz z tym Chanuka jest świętem cudu, który wydarzył się podczas rytualnej żydowskiej lampy to zwycięstwo. „Chanuka jest świętem tego [cudu], kiedy Grecy weszli do Sanktuarium i zbezcześcili całą oliwę, a potem kiedy dom Hasmoneuszy pokonał ichi szukali oliwy do zapalania menory (lampy świątynnej) i znaleźli tylko jeden dzban, w którym był olej tylko na jeden dzień, a potem zdarzył się cud, a oliwa płonęła przez całe osiem dni [trzeba było przygotować nowy]. A w następnym roku te dni były uroczyste, ustanowiono czytanie modlitw dziękczynnych i psalmów wychwalających B-ga ” (Talmud, Szabat 21a). ...
Okazuje się więc, że 4 grudnia ŻYDZI corocznie obchodzą swój DZIEŃ ZWYCIĘSTWA na moskiewskim Kremlu przy zapalonych lampach menorowych!
Pokonali nas ??? Żydzi świętują zwycięstwo nad chrześcijanami i muzułmanami ???
Kim więc jest patriarcha całej Rosji, głowa Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego, dla wszystkich obywateli Rosji ?
Inny Judasz?
Okazuje się, że tak, Judaszu!
Odpowiadam: jeśli mówimy o symbolice, to zapalona świeca najlepiej odpowiada filozofii Chrystusa. „Włącz światło - a ciemność zniknie sama!” - powiedział Zbawiciel. Skończmy więc na tym. Możesz też opuścić krzyż, ale bez ukrzyżowanego Jezusa na nim. Dla wielu narodów krzyż był w przeszłości symbolem słońca i odpowiednio nim był symbol życia... Wraz z ukrzyżowaniem Chrystusa zaczął symbolizować ŚMIERĆ. Kto zmienił znaczenie i znaczenie krzyża jako symbolu na diametralnie przeciwne? Zgadnij sam.
8 marca 2015 r
Właściwie w sieci jest wiele linków na ten temat, którzy akurat o tym nie pisali, od diakona Kurajewa do Stasia Sadalskiego:
http://blagin-anton.livejournal.com/46223.html
http://wap.nazionalizm.forum24.ru/?1-8-0-00000049-000-0-0-1251218670
http://irizz.livejournal.com/117597.html
http://i-hate-the-snow.livejournal.com/46649.html
http://www.luchmir.com/Declarations/2Slovo09.htm
http://forum.dpni.org/archive/index.php/t-36574.html?s\u003d
http://3rm.info/index.php?newsid\u003d1294
To prawie uznanie dla przyszłych pokoleń, prawda?
Interesowały mnie słowa A. Nevzorova w wywiadzie dla Echo w tym tygodniu:
O. Bychkova― W historii współczesnej Rosji wszystkie morderstwa są tajemnicze. Ponieważ minęło 20 lat od zabicia Listyev i do tej pory nic nie jest jasne.
A. Nevzorov - Tak, wszystko jest tam jasne. Po prostu nikt nie poruszy tego stosu, ponieważ tak naprawdę zarówno klienci, jak i wykonawcy już dawno nie żyją. I jest na przykład śmierć Ridigera Aleksego II, gdzie nie wszczęto nawet sprawy karnej. Gdzie był opuszczany na tak miękkich hamulcach zresztą jako anatom powiem Wam jako anatom, że aby zmiażdżyć żyłę ucha tylnego uderzeniem w muszlę klozetową lub jakąś twardą powierzchnię, w małym pomieszczeniu trzeba uderzyć w tę twardą powierzchnię 15 razy i za każdym razem zrób to z coraz większą siłą. Ponieważ jest bardzo dobrze chroniony i posiada, znają to anatomowie, taką śliską właściwość. Nie było nawet sprawy karnej. Żadnych eksperymentów śledczych i nic.
A oto więcej na ten temat:
Jak Najwyższy Kapłan Rzeszy Putina, patriarcha Cyryl, zgromadził swoje miliardy dolarów na spekulacji tytoniem i alkoholem i ropa (zwolniona z podatków i akcyzy) w szalonych latach 90., ponieważ on, szef bandyckiego imperium RKP, eliminował i likwidował swoich konkurentów, o czym wielu już pisało. Tak, tak, w tych bardzo efektownych latach 90., o których kiedyś ujął to w ten sposób:
„To ogromna rola w naprawianiu tego krzywizna naszej historii (eleganckie lata 90-te) grałeś osobiście, Vladimir Vladimirovich. Chciałbym Ci podziękować. Kiedyś powiedziałeś, że pracujesz jak niewolnik galery, z tą różnicą, że niewolnik nie miał takiego powrotu, ale masz bardzo wysoki zwrot. "
Wszyscy patriarchowie Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego, w tym obecny, są oficerami KGB:
Podczas zbrodniczej wojny tytoniowej lat 90., której zwycięzcą został przyszły patriarcha, a następnie ojciec chrzestny cienia rosyjskiego Kościoła prawosławnego Władimir Gundiajew, zginęło wiele osób, w tym asystent Żyrinowskiego Giennadij Dzen, bandyta ze Smoleńska, szef Roskontraktpostawki i inni jego asystent Aleksander Frantskevich. Sam Zhirik również brał udział w tej wojnie. W tamtych latach pogonyalovo złodziei „Tabachny” utknęło za Gundyaevem, ale teraz częściej nazywany jest innym pseudonimem - Ski-Neg, ponieważ uwielbia jeździć na nartach w bezdusznym kraju wiecznie zielonych odźwiernych w Szwajcarii, gdzie ma własną willę, do której leci własnym samolotem ...
Materiały z archiwum KGB, przeanalizowane w 1992 r. Przez komisję parlamentarną pod przewodnictwem dysydenta ks. Gleb Yakunin, ujawnił, że większość hierarchów kościelnych była związana z tajną policją.
62-letni Kirill Gundyaev nosił pseudonim Michajłow, a Filaret został zidentyfikowany jako agent Ostrovsky. Podejrzewa się, że Clement pracował dla KGB pod pseudonimem „Topaz”.
Metropolita Filaret, mianowany metropolitą mińskim w 1978 r., Był w latach 80. szefem Wydziału ds. Zewnętrznych Stosunków Kościoła. W 1989 roku na czele tej potężnej struktury stał metropolita Cyryl.
Na początku 1992 r. Komisja Prezydium Rady Najwyższej Rosji oficjalnie zwróciła uwagę kierownictwa Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego na „głęboką infiltrację agentów wywiadu” do Kościoła, co „stanowi poważne zagrożenie dla społeczeństwa i państwa”. W tym samym roku na spotkaniu ze studentami Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego Cyryl stwierdził: „Fakt spotkania duchowieństwa z przedstawicielami KGB jest moralnie obojętny”.
Oprócz willi w Szwajcarii, Tabachny Ski-Patriarcha ma pałace w Peredelkino, w klasztorze Daniłow, w Gelendzhik, obok pałacu Putina oraz penthouse z tarasem w Domu na Nabrzeżu - z widokiem na katedrę Chrystusa Zbawiciela:
A dawna prawa ręka Jego Eminencji, biskupa Wiktora (na świecie - Pyankov), teraz, po kradzieży, żyje w grzesznych stanach jako osoba prywatna. Z pewnością oddaje się postom i modlitwom i, jak powiedział Zhvanetsky, „strasznie żałuje”.
Przeczytaj więcej w Novaya Gazeta, a także lub przekonaj się sam:
Od tego czasu dawno temu zbudowano Pałac Gundyaev w pobliżu Gelendzhik, dla którego wycięto zarezerwowany las czerwonych i innych unikalnych drzew. Tak żyje główny kapłan rosyjskiej moralności:
Rezydencja Cyryla, która zajmowała całe terytorium od morza po autostradę, nie tylko „odgryzła” pół kilometra publicznego pasa i drogi przybrzeżnej, ale także zablokowała ostatnią możliwość bezpiecznego wyjścia do lasu i na cmentarz. Teraz muszą zrobić objazd, nie kilometr, ale trzy kilometry (!), Z których jeden znajduje się wzdłuż autostrady.
Ta droga została nazwana „Drogą Śmierci”, ponieważ ludzie na niej giną.
A wszystko po to, aby ktoś mógł wystawić brzuch i nikt go nie widział.
Kiedy Gebni przybył z Mnicha Towarzysza. Gundiajewa, który zastąpił zabitego przez niego Aleksego II, powierzchnia rezydencji zwiększyła się 10-krotnie (!), A 12,7 ha Państwowego Funduszu Leśnego, porośniętego reliktową sosną pitundą, przekazano pod budowę, wycinkę i ogrodzenie kościoła, który pod budowę, wycięcie lub ogrodzenie zASADA ZABRANIA PRAWA.
Przeczytaj o tym, jak społeczność przez wiele lat próbowała walczyć z tymi wszystkimi niegodziwościami, zawiera wiele szczegółów, linków, zdjęć i dokumentów.
Patriarcha nadal kocha nie tylko uczyć ludzi życia (na przykład: „ Bardzo ważne jest, aby nauczyć się ascezy chrześcijańskiej… Asceza to umiejętność regulowania własnego spożycia… To zwycięstwo człowieka nad pożądaniem, nad namiętnościami, nad instynktem. I ważne jest, aby zarówno bogaci, jak i biedni mieli tę cechę."), Ale także otrząsnąć się" za "korupcję i stygmatyzować skorumpowanych urzędników:
Asceza to dobra rzecz, zwłaszcza gdy majątek jest 4 razy większy niż majątku Rottenberga Seniora i 8 razy większy niż majątku Rottenberga Jr., a to nawet nie biorąc pod uwagę kosztu prawie miliardowego pałacu w Gelendzhik.
Taka jest ascetyczna kodela ...
P.S. Jak pisze słynny filozof Borys Paramonow, patriarcha Gundiajew łączy z bezdusznym geyropem nie tylko to, że jeździ tam na nartach, jak pastor Szlak. Jak się okazuje, sam patriarcha - że:
„Można by mówić o podobnych skandalach w rosyjskim Kościele prawosławnym. Ale tutaj diakon Kurajew już wiele powiedział. Poza tym, że metropolita Nikodim (Rotow) z Leningradu był homoseksualistą, o czym wszyscy wiedzieli, nawet moja teściowa chodząca do kościoła. jak mówią w języku kościelnym, „nocny celnik” lub, jak jest napisane w Wikipedii, „spełnił posłuszeństwo osobistego sekretarza”.
Pierwsza religia pojawiła się, gdy pierwszy hipokryta spotkał pierwszego głupca… A teraz są TYSIĄCE „religii” !!! Że ten "patriarcha", że absolutnie wszystkie inne jednostki "głoszą" LUDZIOM o TYSIĄCACH "bogów" ( Wszystkie TYSIĄCE „religii” są instytucjami władzy i nie mają nic wspólnego z wiarą ), są to SPECJALNOŚCI niezbędne dla zombie LUDÓW ŚWIATA i przykrywka w mocy psychopatów wybranych na SIEBIE, złodziei, oszustów, zboczeńców ...
Wszyscy wybrani na siebie złodzieje, którzy przywłaszczyli sobie władzę nad LUDZIAMI, regularnie odwiedzają religijne „obmywanie”, podczas którego kapłani zmywają z nich krew, bezprawie, kradzież i kłamstwa - błogosławiąc ich za wszystkie nowe nadużycia wobec LUDZI!
Każdy Szelomow musi mieć swojego Wekselmana, Szaposznikowa ... - „świętego”, czyli koszernej trójcy Rosji i DOSKONAŁEJ SYMBIOZY KOMFORMIZMU I AFERYZMU !!!
Każda religia jest jednym z narzędzi zarządzania ludźmi! Od najdawniejszych czasów do chwili obecnej religia zawsze była najlepszym narzędziem kontrolowania mas. A każdy sprzeciw wobec religii i jej przedstawicieli będzie przez władze traktowany jako „insight”. I konsekwencja tego „wglądu”, izolacja od głównej masy zombie, uwięzienie itp., I tak dalej, aby nie zmylić ludzi! A przykładem jest msza, ten sam Rusłan Sokołowski ...
POP All RFii, Żyd Kirill Gundyaev (Vekselman), wyciska własność ludową i państwową!
Wywłaszczenie Izaaka: kult zamiast kultury ...W przypadku przeniesienia narodowej i państwowej katedry św. Izaaka na komercyjną organizację CJSC „ROC”, jest nieco nadwyrężone, że RKP nie ma praw do tego zabytku kultury, sztuki i architektury o światowym znaczeniu. Niepokojące jest to, że takie wywłaszczenia mają miejsce w całym kraju. Na przykład w Permie, w wyniku przeniesienia dawnej katedry lub Galerii na własność ROC CJSC, wyrzucono z niej trzy świeckie instytucje kultury, takie jak galeria sztuki, muzeum lokalnej wiedzy i permskie zoo.
W wyniku wywłaszczenia lokalne budżety zostały obciążone budową i przeniesieniem wszystkich tych organizacji w nowe lokalizacje. Zamiast przeznaczać fundusze dla RKP na budowę jednej nowej katedry w miejsce zajętej, budżet musi teraz wydać trzy razy więcej na wszystkich wywłaszczonych ludzi. Nie rzeczowo, to wszystko. Nie mówię o stronie moralnej.
W 2000 roku mieliśmy 68 tys. Szkół, a obecnie jest ich 44,7 tys., Według danych z 2013 roku. W 1990 r. Działało 2,9 tys. Cerkwi Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej, a obecnie ich liczba zbliża się do 30 tys. Szkoły i szpitale są zamknięte, ale jak grzyby po deszczu otwierają się nowe kościoły i klasztory ZAO ROC.Jak mawiał mniej udany poprzednik Putina: nie ma higieny dla Słowian - tylko wódka i tytoń. Putin dodaje do tego odurzenie religią. (burckina-nowy)
Cóż, norg_norg wydał na ten temat;
W tym konkretnym przypadku nie może być mowy o zadośćuczynieniu. Izaaka zawsze należał do posługi sądu, a nie parafii. Rabunek i raket w najczystszej postaci!
Oryginał pochodzi z yurisokolov Kierownik kościoła, Żyd z narodowości, Kirill Gundyaev (Vekselman), bierze wszystko, co narodowe i państwowe w swoje WŁASNE ręce ...
Papież już porzucił krzyż, a patriarcha Cyryl ulepszył go!
Wcześniej zauważyliśmy już dziwny gest papieża Franciszka ... który zastąpił swój krzyż Jezusem ... dla pewnego pasterza HERD (bydło?)
Świeży fakt o Papieżu - co zostało zauważone na jego krzyżu?
Ale obraz Chrystusa zniknął z krzyża !!!
I zastąpili jego jasny Obraz obrazem Ciemnego Kościoła „nowego porządku świata”!
I tym papież bratał się z patriarchą „PGHavoslavny” Cyryla?
Cytat: „… Przypomnijmy przynajmniej przemówienie metropolity Cyryla - Władimira Michajłowicza Gundiajewa z 21 września 2010 r., Który publicznie nazwał słowiańskie bestie. Staje się to jasne i zrozumiałe, jeśli znasz nazwisko panieńskie matki Cyryla - Vekselman. Wszystko pochodzi przede wszystkim z ludzkiej puli genów. Jeśli człowiek jest z natury pół-bestią, będzie się odpowiednio zachowywał ... ”
http://cont.ws/post/215239
Vladimir Gundyaev - biskup Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego (etapy Wielkiej Drogi!)
1) Przed rozpoczęciem działalności kościelnej ukończył osiem klas gimnazjum. Parał się także geologią - od 1962 roku pracował jako technik-kartograf w wyprawie geologicznej do Leningradu. Po trzech latach owocnej pracy wstąpił do seminarium duchownego, a po ukończeniu studiów - do akademii teologicznej miasta Leningradu.
W 1969 roku Vladimir otrzymał mnicha i otrzymał imię Cyryl. Rok później ukończył z wyróżnieniem akademię, uzyskując doktorat z teologii. W 1971 roku Hieromonk Kirill został podniesiony do rangi archimandryty. Wielkim osiągnięciem na jego drodze było powołanie Cyryla na przedstawiciela Patriarchy Moskiewskiego w Genewie, gdzie obraduje Światowa Rada Kościołów. (więcej niż dziwna i oszałamiająca kariera w ciągu 2 lat od prostego mnicha do archimandryty !!!)
Jednym z pierwszych skandali, jakie zrodziły się wraz ze wzmianką o nazwisku metropolita Cyryl, była sprawa stosowania zachęt podatkowych przy imporcie wyrobów alkoholowych i tytoniowych na początku lat 90. „Novaya Gazeta” opublikowała artykuł, w którym mowa o interesie osobistym metropolity w transakcjach importowych towarów objętych podatkiem akcyzowym. Jednak absolutna większość przywódców religijnych stwierdziła, że \u200b\u200bto nic innego jak prowokacja; zaplanowana kampania mająca na celu zszarganie imienia uczciwej osoby.
Metropolita Cyryl został również oskarżony o powiązania z KGB. W 2003 roku Prezydent Federacji Rosyjskiej Władimir Putin otrzymał list, w którym bezpośrednio informowano, że Kirill był agentem KGB. List napisał kapłan Moskiewskiej Grupy Helsińskiej, ale jego prowokacja nie przyniosła rezultatów.
W 1012 roku powstał nowy skandal z imieniem patriarchy Cyryla, związany z posiadanym przez niego mieszkaniem. Jego drugi kuzyn, zarejestrowany u Patriarchy, wytoczył sąsiadowi pozew za to, że według niej pył budowlany z jego mieszkania zawierał szkodliwe substancje i był niebezpieczny dla zdrowia. Całkowita kwota szkód wyniosła około 20 milionów rubli. Sam Patriarcha w odpowiedzi na delikatne pytania dotyczące ślubu niechciwości odpowiedział, że osobiście nie ma nic wspólnego z roszczeniem swojej siostry. Uważa, że \u200b\u200bcały hałas podniesiony w tej sprawie miał na celu podważenie jego autorytetu i upokorzenie RKP jako całości.
Menedżer kościoła, Żyd z narodowości, Kirill Gundyaev (Vekselman) bierze wszystko, co narodowe i państwowe w swoje ręce ...
Wywłaszczenie Izaaka: kult zamiast kultury ...
Fot.1.
W przypadku przeniesienia narodowej i państwowej katedry św. Izaaka na organizację komercyjną CJSC „ROC”, jest nieco nadwyrężone, że wspomniany RKP nie ma praw do tego zabytku kultury, sztuki i architektury o światowym znaczeniu. Niepokojące jest to, że takie wywłaszczenia mają miejsce w całym kraju. Na przykład w Permie, w wyniku przeniesienia dawnej katedry lub Galerii na własność ROC CJSC, wyrzucono z niej trzy takie świeckie instytucje kultury, jak galeria sztuki, muzeum lokalnej wiedzy i permskie zoo.
W wyniku wywłaszczenia lokalne budżety zostały obciążone budową i przeniesieniem wszystkich tych organizacji w nowe lokalizacje. Zamiast przeznaczać fundusze dla RKP na budowę jednej nowej katedry w miejsce zajętej, budżet musi teraz wydać trzy razy więcej na wszystkich wywłaszczonych ludzi. Nie rzeczowo, to wszystko. Nie mówię o stronie moralnej.
W 2000 roku mieliśmy 68 tys. Szkół, a obecnie jest ich 44,7 tys., Według danych z 2013 roku. W 1990 r. Działało 2,9 tys. Cerkwi Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej, a obecnie ich liczba zbliża się do 30 tys. Szkoły i szpitale są zamknięte, ale jak grzyby po deszczu otwierają się nowe kościoły i klasztory ZAO ROC.Jak mawiał mniej udany poprzednik Putina: nie ma higieny dla Słowian - tylko wódka i tytoń. Putin dodaje do tego odurzenie religią. (burckina-nowy)
Cóż, norg_norg wydał na ten temat;
W tym konkretnym przypadku nie może być mowy o zadośćuczynieniu. Izaaka zawsze należał do posługi sądu, a nie parafii. Rabunek i raket w najczystszej postaci!
Niekończące się, brzydkie
W błotnistej grze miesiąca
Demony są różne,
Jak liście w listopadzie ...
........................................
Demony pędzą rój za rojem
Na bezgranicznych wysokościach
Pisk, płacz i wycie
Łamie moje serce ....
(A. Puszkin. Demony)
Publiczny rezonans wokół łańcucha głośnych skandali związanych z patriarchą Moskwy Cyrylem i Wszechrosyjską szybko nabiera tempa.
Model rozwojowy skandali jest taki sam, jak przedwyborcza „walka” z Putinem - „opozycja” sztywno trolluje obiekt bez nadziei na pozytywne rozwiązanie sprawy, a „strażnicy” ściśle trzymają się dobrze wypracowanej doktryny „sikać w oczy - cała rosa Boża” ...
Jedyna różnica polega na tym, że przeciwstawne "fronty" są bardziej rozmyte, a tragedia coraz bardziej przypomina tanią farsę ...
Jaka jest istota konfliktu, w jakim stopniu jest niebezpieczny dla Kościoła i świeckiego społeczeństwa i jaka jest w nim rola samego patriarchy Cyryla?
Najpierw wyznaczmy jego strony, z których w żadnym wypadku nie ma dwóch, a zatem każda ze stron ma swoje własne stanowisko w konflikcie. Na przykład w społeczeństwie świeckim istnieją co najmniej dwa stanowiska (oczekująco-pragmatyczne i radykalne), aw społeczeństwie kościelnym również liczba stanowisk nie ogranicza się do jednego - wśród wierzących są zarówno zwolennicy Jego Świątobliwości Ojca Cyryla, jak i jego przeciwnicy.
Stanowisko świeckich pragmatyków jest takie, że nie oddzielają obecnych hierarchów kościelnych od władzy i uważają, że patriarcha Cyryl jest trochę więcej niż całkowicie poplecznikiem Putina, a zatem walka z patriarchą nie ma sensu - Putin zniknie, a Jego Świątobliwość zniknie natychmiast. Patriarcha Cyryl: abdykuje „z powodu choroby”; umiera nagle, dotknięty tajemniczą dolegliwością, jak Aleksy Drugi, albo obetnie mu włosy i porzuci go gdzieś w Ameryce, jako partner biznesowy Kiryla, biskup Wiktor (Pyankov), obecnie mieszkający jako osoba prywatna w Stanach Zjednoczonych ... I odwrotnie, gdy Putin jest u władzy, wszyscy będzie normalne dla Patriarchy, a wszystkie ataki na niego nie przyniosą więcej sensu niż groszek na ścianie.
Stanowisko świeckich radykałów opiera się głównie na tym, że widzą oni w działaniach obecnej Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej bezpośrednie zagrożenie dla Konstytucji (gdzie w artykule 14 stwierdza się, że Federacja Rosyjska jest państwem świeckim, wszystkie religie są równe wobec prawa i żadna religia nie może być uznana za państwo lub obowiązkowe) i rosnącą ingerencję Kościoła w ich życie osobiste.
Nie ma też jednej pozycji wśród wierzących. Niektórzy, pamiętając, że prymas Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej jest mnichem, który zgodnie z statutem Bazylego Wielkiego, zgodnie z VI regułą Soboru Podwójnego i statutem Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej, nie ma prawa posiadać żadnego majątku, przekazując w drodze dziedziczenia jedynie majątek osobisty, tj. rzeczy osobiste, artykuły gospodarstwa domowego (klauzula 14, rozdział 4 Karty Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego), są zakłopotani karczowaniem pieniędzy przez Ojca Świętego, odzwierciedlonym na przykład w dokumentach dotyczących „złego mieszkania”. Inni są oburzeni, że patriarcha Cyryl zamienia kościół w pośmiewisko, potępia „miłość” patriarchy do biznesu i żąda ostatecznego wyrzeczenia się Patriarchatu Moskiewskiego od sergianizmu - polityki nieograniczonej adaptacji kościoła i konformizmu, gwarantującej zachowanie legalnej administracji kościołem nawet za panowania Antychrysta.
Jednak oficjalne stanowisko Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej i opinia większości wierzących (zwłaszcza fanatycznych neofitów) jest taka, że \u200b\u200bwszystkie skandale są „wojną informacyjną Zachodu” przeciwko Kościołowi, zainicjowaną przez „fałszywe wypychanie” i „brudne technologie PR” (w szczególności wspomina się o intrygach Bieriezowskiego). A co za to kłamstwo i oszczerstwo przeciwko Patriarsze, winni muszą odpowiedzieć.
Warto zauważyć, że w obecnym Kościele autorytet patriarchy Cyryla jest uznawany przez prawie wszystkich: liberałów, konserwatystów, modernistów i prawosławnych. A wszystkie jego „błędy” zawsze znajdują „najwyższe” wymówki: na przykład jego zamiłowanie do biznesu, które kiedyś wstrząsnęło całą wspólnotą kościelną, jest obecnie uznawane za jedyny sposób na zachowanie niezależności Kościoła w warunkach budowania sztywnego „pionu władzy” dążącego do objęcia i podporządkować sobie wszystkie społeczne instytucje współczesnej Rosji.
Zauważmy od razu, że obraz patriarchy Cyryla zawsze był bardzo sprzeczny, więc nie można wybrać dla niego jednego koloru. Jest albo gorliwym ekumenistą, albo notorycznym bojownikiem przeciwko globalizacji; albo zachodni liberał, albo patriota zakwaszonej ziemi; teraz zwolennik oligarchów, potem spowiednik „siłowików”.
Co więcej, niekonsekwencja Cyryla nie jest owocem jego intelektu, złożonej natury czy osobliwości jego światopoglądu. Niewątpliwie Kirył jest dość silnym intelektualistą i ma niezwykły umysł - przypomnijmy przynajmniej fakty, że w ciągu pięciu lat ukończył ośmioletni kurs seminarium i akademii, aw wieku 27 lat został rektorem Leningradzkiej Akademii Teologicznej - najmłodszej w całej 200-letniej historii tej uczelni. instytucje. A w wieku 29 lat Cyryl zostaje biskupem Wyborga, chociaż zgodnie z prawosławnymi kanonami nawet kapłaństwo można uzyskać dopiero w wieku 30 lat.
Jednak kilka historycznych epok kłamstwa i hipokryzji, w których upłynęło jego życie, niewątpliwie wpłynęło na tę błyskotliwą i silną osobowość, czyniąc Cyryla najbardziej kontrowersyjną i skandaliczną postacią rosyjskiego Kościoła prawosławnego końca XX - początku XXI wieku.
Nasza usługa jest niebezpieczna i trudna ...
Należy zauważyć, że istnieje wiele przekonujących argumentów przemawiających za pragmatycznym świeckim stanowiskiem i nierozerwalnym związkiem patriarchy Cyryla z Putinem.
Na przykład, od 30 roku życia przyszły patriarcha piastował różne stanowiska w międzynarodowych organizacjach religijnych. Jakim zaufaniem do partii i rządu powinien mieć młody człowiek w połowie lat 70. w Breżniewie, aby osiągnąć takie wyżyny i stale podróżować za granicę, a nawet do krajów kapitalistycznych?
Komisja parlamentarna Jakunina-Ponomariewa opublikowała kiedyś raporty Władimira Michajłowicza Gundiajewa do KGB, podpisane pseudonimem „Michajłow” (ówczesny biskup Cyryl przyjął imię swojego rodzica, ks. Michaiła, jako swego agenta „przydomek”).
Później do zgranego zespołu biznesowego Kirilla należał były generał KGB, który osobiście kierował szeregiem powiązanych struktur handlowych. Jeszcze w odległych latach 90. ci, którym „poszczęściło się” dostanie się do jednostek biznesowych Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego, wywarła niezatarte wrażenie - komputery z licencjonowanym oprogramowaniem, samozamykające się drzwi z kluczami na kartach nawet do toalet, krótkowłosi pracownicy w identycznych kurtkach ... Nie, teraz jest to możliwe nie będzie wydawać się czymś niezwykłym, ale w tamtych latach robił po prostu szok.
Kirill próbował nawet stworzyć własne wpływowe media, ale Telewizja Wolna Ludowa, która żądała 11-decymetrowego kanału w Moskwie, była winna dużo pieniędzy, popadła w zapomnienie i nie pojawiła się na antenie, a co najmniej działająca Prawosławna Agencja Informacyjna TV. , która wypuszczała w soboty program Słowo Pasterza (i rozpowszechniała go na kasetach wideo), nie zrobiła odpowiedniego wrażenia. Co więcej, władze kościelne dalekie od telewizji z jednej strony wydawały szalone pieniądze na relacje z wydarzeń kościelnych, az drugiej opóźniały pensje swoich pracowników (i po prostu wyrzucały niektórych wykonawców).
Jednak pozycja świeckich pragmatyków w tej części, że Putin jest głównym w tym „tandemie”, wydaje się naiwna. Nie wiadomo bowiem, kto jest ważniejszy i bardziej wpływowy w tych samych „ciałach” - Putin czy Gundiajew. Wystarczy porównać ich biografie. Kim jest Putin? W szkole był średnim chłopem, został przyjęty na uniwersytet przez linię sportową (choć w sporcie też był przeciętnym chłopem i nie osiągnął nic nadzwyczajnego), został zwolniony z KGB „na redukcji”, czyli nie był tam szczególnie wartościowym pracownikiem i tak dalej. Porównajcie to z genialną biografią Gunlyaeva - zarówno intelektualnie, jak i zawodowo. Dlatego nadal nie wiadomo, kto tu rządzi, nawet według „władz”.
I w tym sensie pozycja świeckich radykałów jest bliższa prawdzie. Przecież pracownicy KGB zawsze byli przekonani, że prawo i inna boltologia nie są dla nich. Dla zwykłej ludności są pewne formalności, a prawdziwy oficer bezpieczeństwa państwa jest zawsze w stanie wojny, a na wojnie wszędzie są wrogowie: oczywiste, tajemnicze i potencjalne. Dlatego na wojnie prawa czasu pokoju oczywiście nie mają zastosowania, ale są stosowane tylko wtedy, gdy jest to konieczne i bardzo selektywnie.
Tylko naiwni obywatele poważnie wierzą, że System istnieje po to, by zachować praworządność i że prawo jest rzekomo czymś, czego każdy musi przestrzegać bez wątpienia. Ludzie „przyznawali się” od dawna byli świadomi, że wszystko jest dokładnie odwrotnie i że te prawa istnieją po to, aby utrzymać System, który stosuje je w razie potrzeby, jako narzędzia, które jest wymagane tylko wtedy, gdy i kiedy jego użycie jest bardziej efektywne niż inne metody wpływu i tylko na tych, których System zdecyduje się na ubój.
Spójrzmy teraz na wszystkie najnowsze skandale w tym duchu: zarówno w przypadku kampanii Pussy Riot, jak iw przypadku „złego mieszkania”, podejścia są takie same - formalne wykluczenie z rozwiązania problemu poprzez faktyczną demonstrację zdolności kościoła do wykorzystania zasobów administracyjnych, w tym użycia siły.
Co więcej, świeccy radykałowie mają rację, obawiając się, że wbrew Konstytucji ingerencja Kościoła w ich życie osobiste będzie się tylko zwiększać. Ideologicznym uzasadnieniem tej ekspansji jest doktryna „prawosławia z urodzenia” opracowana przez Cyryla, do którego ma należeć 85-90% ludności Rosji. Istota tej teorii polega na tym, że człowiek nie może chodzić do kościoła, nie wierzyć w Boga i być nieochrzczony, ale skoro jest Rosjaninem lub nawet jeśli po prostu urodził się w „ortodoksyjnym środowisku kulturowym”, to jest „prawosławnym z urodzenia” niezależnie od swoich przekonań i nigdzie nie może uciec!
Z tej materialistycznej doktryny genetyczno-demograficznej wynika nieuchronny wniosek, ogłoszony przez samego Jego Świątobliwości Ojca Cyryla, gdy był jeszcze metropolitą: „Musimy całkowicie zapomnieć o tym wspólnym określeniu:„ kraj wielowyznaniowy ”. Rosja jest krajem prawosławnym z mniejszościami narodowymi i religijnymi ”. Co jest napisane w Konstytucji? Zapomnij ...
I w tym sensie materialistyczna nauka patriarchy Cyryla jest echem doktryny „kapłaństwa ponad królestwem”, którą patriarcha Nikon głosił carowi Aleksiejowi Michajłowiczowi. W związku z tym wszystko dalej jest oczywiste - państwo rosyjskie powinno być oparte na RKP, a jego głowa powinna stać się współwładcą państwa (i stojących za nim zasobów). Wcześniej RKP zachowywał w tej kwestii względną neutralność, ale teraz, wraz z powrotem Putina na prezydenturę, będzie starał się realizować swoje plany (w tym restytucyjne). Z tym wiąże się cała rozmowa, że \u200b\u200bpatriarcha i władze świeckie rozpoczynają zbliżenie. Realizacja tych planów, zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że Kościół jest już całkowicie niezależny ekonomicznie od państwa, doprowadzi do uzależnienia struktury państwowej nie tyle od „woli królewskiej”, ile od podążania za nią zgodnie z wymogami Kościoła. A taki „ład światowy” nie będzie mógł się już zmienić tylko od zmiany „cara”, dlatego wszelkie wysiłki zmierzające do zmiany polityki wewnętrznej poprzez zastąpienie prezydenta będą daremne w obecności takiego „tandemu”. Być może dlatego ci z „opozycjonistów”, którzy to rozumieli, teraz aktywnie przeciwstawiają się patriarsze Cyrylowi.
Przymus miłości
Żadna z oficjalnych biografii patriarchy Cyryla nie zawiera historii znajomości Władimira Gundiajewa z Lidią Michajłowną Leonową, śliczną córką kucharki Leningradzkiego Komitetu Regionalnego Komunistycznej Partii Związku Radzieckiego, choć od 30 lat łączy je najcieplejsze stosunki, które nawiasem mówiąc dały początek niektórym zachodnim dziennikarzom, źle biegły w prawosławnych kanonach, nazywaj Władykę Cyryl „wzorowym człowiekiem rodzinnym”. Mówi się, że obecnie pod adresem domowym Lidii Michajłowej w Smoleńsku (gdzie patriarcha Cyryl był biskupem diecezjalnym) zarejestrowanych jest wiele przedsiębiorstw handlowych, w ten czy inny sposób związanych z interesami samego patriarchy. Oficjalnie patriarcha Cyryl nazywa Leonową swoją „drugą kuzynką”, zwolennicy patriarchy nazywają ją „szczerze wierzącą prawosławną chrześcijanką, żyjącą zakonnicą na świecie” i to z nią wiąże się jeden z głośnych dzisiejszych skandali związanych ze „złym mieszkaniem”.
Pomijając szczegóły tego skandalu i poszukiwania winnych (ci, którzy chcą, mogą zapoznać się z tą sprawą na podstawie dokumentów sądowych), zwracamy uwagę tylko na charakterystyczne cechy tego wydarzenia.
Po pierwsze, nieatrakcyjne jest w tym przypadku, że konflikt wybuchł między dwoma kapłanami Kościoła prawosławnego - jednym mnichem schematu Jego Świątobliwości, Jego Świątobliwości, Jego Świątobliwości ks. ten ostatni na cele charytatywne (Ojcu Świętemu udało się już obłudnie zadeklarować, że wyda pieniądze nie tylko na remonty mieszkań, ale także na dobroczynność).
Informacje o właścicielach mieszkań są publicznie dostępne w księgach katastralnych i różnego rodzaju wykazach. Jurij Leonidowicz Szewczenko to były generał-pułkownik służby zdrowia i znakomity kardiochirurg. Był głównym kardiochirurgiem w Sankt Petersburgu i obwodzie leningradzkim, następnie kierował regionalnym centrum kardiochirurgii, a później został ministrem zdrowia Rosji. Jednak okres ministerialnej działalności Jurija Leonidowicza został przyćmiony przez różne publiczne skandale. Ale stosunkowo niedawno ukończył seminarium w Taszkencie i przyjął święcenia kapłańskie. Jest teraz śmiertelnie chory. Onkologia.
Po drugie, sprawa ta przybrała już tak anegdotyczną postać, że to właśnie ona jest przedmiotem dyskusji, a nie treść konfliktu. Niewykluczone, że podczas remontu doszło do jakichś naruszeń, a fakty odnotowane w dokumentach, że „wszystkie kanały wentylacyjne zostały rozebrane w różnych miejscach”, a „wszystkie otwory kanałów wentylacyjnych w różnych miejscach zostały zasypane płytą gk” - rzeczywiście miały miejsce. Jednak po pierwsze, dlaczego te roszczenia nie zostały przedstawione organizacji budowlanej, która przeprowadziła naprawę (w końcu zwykle tylko ona jest odpowiedzialna za wszystkie szkody wyrządzone podczas naprawy), a po drugie, wszystko, co nastąpiło po tym, przyćmiło faktyczną część konfliktu.
Oceń sam: pozew jest pełen takich czarujących terminów, jak „ sprzątanie nieruchomości„, Koszty wynajmu” podobne pod względem użyteczności»Mieszkania przez okres od momentu uszkodzenia do momentu zakończenia wszelkich prac związanych z remontami itp.
Ale najbardziej anegdotycznym zarzutem jest to, że podczas „analizy pyłu” nanocząstki, które przy możliwym długotrwałym kontakcie z ludźmi mogą mieć negatywny wpływ na zdrowie, powodując choroby, w tym raka ”.
Należy zaznaczyć, że te, jeśli tak powiem, „badania” przeprowadził „Instytucja Rosyjskiej Akademii Nauk, Instytut Chemii Ogólnej i Nieorganicznej. JEST. Kurnakov ”, który we wniosku sądu został nazwany„ główną organizacją Rosyjskiej Akademii Nauk ds. Chemii i technologii materiałów nieorganicznych ”. Warto zauważyć, że badania pyłu przeprowadzili „czołowi eksperci” tego instytutu: doktor nauk chemicznych. Alikhanyan, doktor nauk chemicznych J.V. Dr Dobrokhotova I.Yu. Pinus i Ph.D. VK. Iwanowa, ale jednocześnie SiO2 w oficjalnym wniosku nazywany jest „dwutlenkiem glinu”. Szczególnie urzekający w konkluzji jest odnotowanie, że „badanie lokalnego składu chemicznego nanocząstek przeprowadzono na mikroskopie elektronowym, zaprezentowanym w Rosji w jednym egzemplarzu”.
I ogólnie lista wyposażenia i analiz zwykłego pyłu zadziwia wyobraźnię nawet wyrafinowanego czytelnika: do badań fizycznych i chemicznych, metody takie jak skaningowa mikroskopia elektronowa, dyfrakcja rentgenowska z określeniem składu fazowego substancji, analiza widm masowych z określeniem analizy pierwiastkowej wszystkich próbek, skanowanie różnicowe kalorymetria z analizą gazowych produktów rozkładu. Przeprowadzono analizy rentgenowskie, termograwimetryczne i elementarne, wykorzystano unikalny dyfraktometr, mikroskop elektronowy CarlZeissNVision 40 wyposażony w detektor Oxford Instruments, masę termiczną, laser spektralny mas ...
I oczywiście tak złożona sprawa, jak „ nanocząstki„Wymagane” specjalne czyszczenie„I zgodnie z wnioskiem Federalnej Instytucji Państwowej„ Rosyjska Biblioteka Państwowa ”sformułowano zalecenia dotyczące czyszczenia książek„ arkusz po arkuszu ”z kurzu, z uwzględnieniem obecności„ nanocząstek na dokumentach ”, które„ przy ewentualnym długotrwałym kontakcie z człowiekiem mogą mieć negatywny wpływ na zdrowie, powodując choroby, w tym onkologiczne ”- wymagane wielokrotność Czyszczenie „na jednym arkuszu” takich arcydzieł typografii jak „Droga Abaya” Muchtara Auezova czy „Robinson Crusoe” Daniela Defoe z powtarzanymi analizami tych arcydzieł „w celu określenia pozostałej ilości nanocząstek”.
Zaskakujące jest, że szacunkowa cena tego „wielokrotnego czyszczenia” z analizami pośrednimi, „eksperci” wskazali na tych „zaleceniach” tylko 12-15 mln rubli, kiedy można by było umieścić dowolną z góry określoną kwotę ...
Powód obłudnie odrzucił roszczenie o naprawienie szkody niemajątkowej, a roszczenia o naprawienie szkody materialnej w toku postępowania zostały humanitarnie „Określone” od 26 095 000 do 18 970 000 rubli.
Sprawa faktycznie toczy się od prawie dwóch lat i zwróciła uwagę prasy dopiero po tym, jak dwa sądy (okręgowy i moskiewski miejski) podjęły zupełnie nieadekwatną decyzję w tej anegdotycznej sprawie i przy braku pełnomocnictw właściciela mieszkania (sądy Sam Vladimir Mikhailovich Gundyaev jest według zapisów katastralnych), a także prawnik Leonova, który prowadził tę sprawę, nie posiadali odpowiednich dokumentów do reprezentowania interesów powoda. Oznacza to, że ci, którzy mają zasoby administracyjne, nie muszą podporządkowywać się zawiłościom prawodawstwa.
„Nie pożądaj domu bliźniego ...” - ostatnie, dziesiąte przykazanie
W rzeczywistości w kręgach kościelnych mówią, że patriarcha chciał w ten sposób po prostu powiększyć swoje mieszkanie (144 metry kwadratowe), czyniąc je dwupoziomowym. W tym celu podjęto próbę eksmisji lokatorów z mieszkania poniżej.
W każdym razie jest to dokładnie ta wersja, którą Jurij Szewczenko, syn ks. Jerzego (właściciel „złego mieszkania”). Co więcej, tłumaczy swoją wersję i chęć upublicznienia właśnie tym, że według niego sprawa to nic innego jak dobrze zaplanowane zajęcie mieszkania przez bandytę: w rzeczywistości na majątku i mieszkaniu nałożono areszt, zakazując jakichkolwiek działań z nimi (czyli nic nie może być sprzedane w celu zrekompensowania szkody, a nawet dar córki właściciela, matki czwórki dzieci, został unieważniony decyzją sądu), a jednocześnie samo mieszkanie zostało oszacowane przez WIT na zaledwie 15 mln rubli, choć jego wartość rynkowa według najbardziej konserwatywnych szacunków to 50-60 milion rubli. Oznacza to, że nawet jeśli mieszkanie zostanie odebrane, jego właściciele nie pokryją kwoty roszczenia i pozostaną winni powodom. Co więcej Jurij Szewczenko twierdzi, że celem pozwu jest właśnie odebranie im mieszkania - w końcu powodowie nie idą na żadne inne umowy, mimo prób pokojowego negocjowania i opłacenia szkody (a Jurij Szewczenko sprzedał już za to swoje mieszkanie w Petersburgu. ). Podobno ks. Georgy w ogóle nie chciał publikować tej historii, ale jego rodzina zdecydowała się opublikować ją wbrew woli ojca - ponieważ nie widzą innego sposobu na uratowanie swojej własności.
Oczywiste jest, że ten konflikt między kapłanami wywarł na wszystkich wierzących najbardziej bolesne wrażenie. Mieli wtedy nadzieję, że w tej sprawie sprawę uda się jakoś rozwiązać „potajemnie” i podporządkowanym, bez stawania przed świeckim sądem i bez narażania Kościoła na pośmiewisko.
Sprawę dodatkowo komplikuje fakt, że kapłaństwo księdza Georgija (Szewczenki) nie jest takie proste - święcenia kapłańskie przyjął w Kijowie, czyli w stosunkowo niezależnej Ukraińskiej Cerkwi Prawosławnej (w 1990 roku UKP otrzymał nowy statut od nowo wybranego patriarchy Moskwy i Wszechrosyjskiej Aleksego II w którą nazywano „niezależną i niezależną”). Nawiasem mówiąc, skandal zaczął się więc rozwijać właśnie w ukraińskich mediach, a później po raz kolejny ukraińskie media zainicjowały kolejny skandal z zegarem, który omówimy poniżej. W związku z tym „obrońcy” Cyryla obwiniają schizmatyków za wszystko, co się dzieje, struktury równoległe do oficjalnego kościoła: mówią, że to oni, sekciarze, odkopali ten „brudny płótno”, chcąc skompromitować Świętego i oficjalne prawosławie.
Ponadto sprawę dodatkowo pogarszają pogłoski o wcześniejszym konflikcie kościelnym między patriarchą Cyrylem a o. Faktem jest, że konserwatywne ruchy prawosławne zaczęły prześladować ks. Jerzego za to, że w Centrum Klinicznym Pirogov jest klinika aborcyjna, a on służył właśnie w kościele Świętego Krzyża w Pirogovce. W zasadzie aborcje wykonuje się w większości rosyjskich szpitali - często mają też kościoły domowe, ale ten grzech śmiertelny był nieustannie „przypisywany” tylko ks. Jerzy. Co dziwne, oficjalny kościół nie bronił swojego ministra, a patriarcha zażądał nawet od ks. Jerzego, aby usunąć się z rangi kapłańskiej, której ten odmówił. Ale kiedy skandal aborcyjny osiągnął swój szczyt, doszło do konfliktu z zakurzonym mieszkaniem Patriarchy.
W ten sposób schizma kościelna i osobista zemsta Patriarchy są również mieszane z konfliktem mieszkaniowym, co jest całkowicie nie do przyjęcia dla każdego wierzącego. I nawet jeśli te wersje są niepoprawne i są jedynie „wypychaniem” i użyciem „technik i środków agresji językowej”, jak twierdzą „obrońcy” Patriarchy, to ich pojawienie się w związku z opisanym powyżej konfliktem jest całkiem naturalne, a zachowanie samego Patriarchy w konflikcie ze „złym mieszkaniem” ”- samo w sobie jest niezwykle obrzydliwe, podstępne i obłudne, niezależnie od przyczyn tego konfliktu.
W końcu, nawet jeśli wyobrażamy sobie, że wszystko, co opisano powyżej, co do wyrządzonych szkód, jest prawdą, czy jest sprawiedliwe - przynajmniej przez koncepcje prawne, przynajmniej przez chrześcijan, przynajmniej według uniwersalnych ludzkich terminów - wydalać za to sąsiadów z ich mieszkania?
Kłamstwo bez motywacji jest wyraźną oznaką grzesznej osoby
Człowiek w grzechu jest szalony, a to szaleństwo objawia się we wszelkiego rodzaju rzeczach. Wydawałoby się, że nikt nie zmusza do wymyślania jakiejś wymówki - kogo to obchodzi? Oznacza to, że niepotrzebne kłamstwa nie są w żaden sposób spowodowane koniecznością. Ale takie pozbawione motywacji kłamstwo jest bardzo wyraźnym znakiem szaleństwa grzesznej osoby. Na innym poziomie przejawiało się to na przykład na scenie ewangelicznej, kiedy Herod prawie zaprzyjaźnił się z Janem Chrzcicielem, którego postawił jako doradcę w sprawach religijnych i moralnych. Ale potem jego córka zatańczyła, a on obiecał jej, że spełni każde życzenie, a mama namówiła, żeby poprosić o głowę wroga. I to wszystko - dla Heroda okazało się to ważniejsze niż kwestie moralne i religijne. Możliwe, że to samo dotyczy mieszkania Patriarchy.
Kolejnym skandalicznym atrybutem życia Cyryla, który stał się tematem powszechnej dyskusji, jest warty około 30 tysięcy euro zegarek Breguet, który ukraińscy dziennikarze sfotografowali na lewej ręce patriarchy obok różańca klasztornego i wystawili na widok publiczny. Po skandalu ze „złym mieszkaniem” ten „mityczny zegar” jest szeroko cytowany przez wszystkie rosyjskie media.
Warto zauważyć, że ukraińska publikacja pojawiła się następnego dnia po tym, jak Cyryl nadawał hucznie na żywo w głównych ukraińskich kanałach telewizyjnych: „ Bardzo ważne jest, aby nauczyć się ascezy chrześcijańskiej… Asceza to umiejętność regulowania własnego spożycia… To zwycięstwo człowieka nad pożądaniem, nad namiętnościami, nad instynktem. I ważne jest, aby zarówno bogaci, jak i biedni mieli tę jakość.».
Ale w rzeczywistości nie chodzi o to, że Patriarcha miał ten zegarek. Przecież nie jest urzędnikiem, który skazałby go za przekupstwo, ani urzędnikiem państwowym, który żądałby zwrotu podatku dochodowego. Cóż, podarowane i przekazane - przekazane. W końcu Kościół ma dobrą, przydatną wymówkę dla takich przypadków:
Ale po co kłamać? Dlaczego mówisz, że nigdy nie nosił tego zegarka? Po co wymyślać jakieś „kolaże”, „montaże”, „Photoshop” i naiwnie usprawiedliwiać, że „jak zakładamy strój do służby, zegarka nie da się założyć, zegarka nie można założyć”.
Co więcej, od samego początku kłamstwo było trochę niezręczne: „Ale kiedy pojawiło się to zdjęcie, poszedłem i zacząłem patrzeć. W końcu wielu przychodzi i daje. I często są pudełka, których nie możesz otworzyć i nie wiesz, co tam jest. I zobaczyłem, że naprawdę jest zegarek Breguet, dlatego nigdzie nie komentowałem, że patriarcha takiego zegarka nie ma. Bo tak, jest pudełko z takim zegarkiem, które nigdy nie było noszone i kłamie ”.
Czyli odlegli ukraińscy dziennikarze jakoś odgadli, że patriarcha ma gdzieś zegarek Breguet, a taki właśnie model w nieotwartym pudełku? A może Bieriezowski specjalnie zasadził je dla niego z góry, aby później mógł wykorzystać je w „kolażu”?
No cóż, można by było zaakceptować tę zabawną teorię spiskową, gdyby na oficjalnej stronie internetowej Patriarchatu Moskiewskiego nie było zdjęć z tym samym zegarkiem już w innych szatach Patriarchy iz innego powodu. Co więcej, takich zdjęć są setki i absurdem jest myślenie, że różni fotografowie i różne media w różnym czasie publikowały fałszywe zdjęcia patriarchy noszącego ten zegarek!
Zdjęcie patriarchy z zegarkiem Breguet na stronie internetowej Patriarchatu Moskiewskiego
Dla kogo to wszystko kłamstwa, które Patriarcha gromadzi tonami z jakiegokolwiek powodu? Dziadkowie, którzy wierzą we wszystko? Kto jest celem obalenia szefa Wydziału Informacji Synodalnej Władimira Legoydy, który wszystkie te skandale traktuje jako specjalne „wypychanie” informacji w ramach kampanii dyskredytacji Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego? Dlaczego mówisz, że Patriarcha „nie ma nic wspólnego” ze swoim mieszkaniem?
Cóż to za „farsz”, jeśli sam patriarcha przyzna, że \u200b\u200bto jego mieszkanie, że mieszkają tam jego dwaj „kuzyni”, że on sam był tam podczas remontu mieszkania sąsiada, zobaczył, jak „pył atomowy pokrył wszystko” i poradził siostrom, żeby się zgłosiły władzom, choć z jakiegoś powodu dodaje, że „nie spędził w tym mieszkaniu nawet tygodnia”. I kogo obchodzi, ile tam wydał, jeśli chodzi o spory sądowe dotyczące jego majątku?
Plamy na sumieniu nie są usuwane
Strach przed władzą nigdy nie występuje sam w sobie, ale dobrze trzyma się strachu przed zewnętrznym wrogiem. I musisz ciągle wymyślać zewnętrznego wroga lub sztucznie go tworzyć. I nawet jeśli okaże się to bardzo trudne i zagmatwane, ale w porównaniu z pandemią strachu w społeczeństwie, materialna sprawiedliwość i uczciwość są tak mało znaczącą i żałosną rzeczą w obliczu Boga, że \u200b\u200bwydaje się, że nie warto za to łamać włóczni - w końcu chodzi o ważniejsze zadanie i "cel uświęca środki".
Kiedy w mediach pojawiają się po raz pierwszy materiały na temat tych wszystkich skandali związanych z Kościołem, oficjalne władze kościelne wolą nie komentować tego, co się dzieje i długo milczą. Jednocześnie wydaje się, że mamy do czynienia z pewnym rodzajem dezinformacji - te wydarzenia wyglądają zbyt dziko i nierealistycznie. Następnie, stopniowo angażując się w dyskusję, przedstawiciele Kościoła nieustannie zmieniają retorykę, „odbudowując się w marszu” i, niemal zgodnie ze słowem apostoła Pawła, starają się „być wszystkim dla wszystkich”, ale nie po to, aby „przynajmniej niektórych zbawić”, jak to. apostoł Paweł, ale aby pozostać niezatapialnym przy jakichkolwiek zmianach koniunktury.
A próby połączenia tych wszystkich haniebnych skandali ze sobą i pokazania ich w świetle, że są one pojedynczym działaniem jakiegoś „Departamentu Stanu” lub „intryg Bieriezowskiego”, są całkowicie obrzydliwe. Cóż, jakie mogą być „intrygi”, jeśli nie same wydarzenia stają się nieatrakcyjne, ale reakcja na nie ze strony hierarchów kościelnych?
Po co na przykład łączyć skandal z trwającym od dwóch lat „złym mieszkaniem”, „zemstą” za poparcie Putina w wyborach czy z akcją dziewczyn z Pussi Riot? Wystarczy nazwać to wszystko w tłumie jako kompromitujący dowód? Ale to jest właśnie ta „pozbawiona skrupułów technologia”, za którą Kościół próbuje winić swoich „wrogów”!
Czy hierarchowie Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego Patriarchatu Moskiewskiego nie mogą dostrzec, że dzięki ich zachowaniu Kościół szybko traci autorytet społeczny? Dlaczego patriarchat tak uparcie nalega, aby wszystkie konflikty były rozwiązywane świeckimi środkami administracyjnymi, nawet jeśli są to codzienne konflikty między samymi duchownymi? Dlaczego tak ważne jest, aby obecny Kościół pokazał, że dysponuje zasobami administracyjnymi, które są w stanie zrekompensować spadek jego duchowej władzy?
A o jakim „duchowym pożywieniu wierzących” możemy mówić, skoro Kościół jest tak pogrążony w kłamstwie i hipokryzji?
Wniosek o błogosławionego Bazylego Chrystusa ze względu na świętego głupca
