Kaderin uğurlu armağanlarına hazır olun. Ve her şeyin mümkün olduğuna inanın!

Doğru insanlar kurallara göre yaşar ve yanlış insanlar onları yönetir ve neyin doğru olduğunu belirler.

Okyanus kadar derin Ruhlu - içine dalmak istediğiniz insanlar var. Ve su birikintileri gibi, kirlenmemek için kaçınılması gereken insanlar var.

Yalnız olmak, zayıf olduğun anlamına gelmez. Bu, hak ettiğiniz şeyi bekleyecek kadar güçlü olduğunuz anlamına gelir.

Güçlü ve zayıf, nasıl ayırt edilirler?
Sanırım öyle, muhtemelen:
Güçlü, ahlaksızlıklarını kazanır,
Zayıf olan onlara sadakatle hizmet eder!

İnsanlar sevilmek için yaratıldı ve şeyler kullanılmak üzere yaratıldı. Dünya kaos içinde çünkü tersi doğru!

Sırtınızın güçlü ve bilge bir partner tarafından değil, güvenilir ve neşeli bir partner tarafından örtülmesi çok daha yararlıdır. Güçlü ve bilge, birisinin sırtını korumaktan daha önemli bir görevle her zaman dikkati dağıtabilir.

Birçok insan istediğini söylemekten korkar. İşte bu yüzden anlamıyorlar.

Hayatta kalan en güçlü ya da en zeki değil, değişime en iyi uyum sağlayan kişidir.

Yahudi yazarlar, Stalin'den ne kadar nefret ettikleri hakkında pek çok kez açıkça konuştular, herkesin düşünmesi için bir neden var: "NE İÇİN?"

Ve bu, Rus halkının büyük ölçüde, aksine, SSCB lideri Joseph Vissarionovich'e şiddetle saygı duymasına ve onu kelimenin tam anlamıyla büyük harfle Kurtarıcıları olarak görmesine rağmen?

Şahsen ben bu sorunun cevabını uzun zaman önce buldum: "Yahudiler neden Stalin'den bu kadar şiddetle nefret ediyor?" Rusya Devlet Başkanı'nın 2013 yılında Hoşgörü Müzesi'nde hahamlarla yaptığı toplantıda söylediği Vladimir Putin'in sözlerinde yer alıyor: "İlk Sovyet hükümeti% 80-85 Yahudilerden oluşuyordu."

Böyle konsantrasyon İlk Sovyet hükümetindeki Yahudiler, tarihçilerin daha sonra "Rus" olarak adlandırdıkları devrimin öncü gücünün büyük bir kısmının tarihsel gerçeğinin açık bir kanıtıdır. yahudiler.

Bu bağlamda, şimdi şu soruyu sormak mantıklıdır: Önder toplu halde ilk Sovyet hükümetine giren bu Yahudiler? Sonuçta, herhangi bir hedefe doğru kolektif hareket, lider.

Cevap, dedikleri gibi, yüzeyde yatıyor: İlk Sovyet hükümetine kitlesel olarak giren bu Yahudilerin lideri, Kızıl Ordu'nun ana kurucusu ve düzenleyicisiydi - Leiba Davidovich Bronstein (Troçki).

Troçki, Kızıl Ordu'nun askerleriyle konuşuyor. 1918 yılı.

Aslında Troçki, Ekim Devrimi'nin ana liderlerinden biriydi.

Tarihimizi anlamak için bir adım daha atalım, kendimize şu soruyu soralım: Ekim Devrimi ve kişisel olarak Troçki, eğer biliniyorsa (!) yahudi bankerlerden Kızıl Ordu'nun kurulması için büyük miktarda para aldı. ? Örneğin Jacob Schiff'ten.

Yahudi bankacılar, ondan büyük bir kâr elde etme ümidi olmadan "Rus devrimine" yatırım yapmış olabilirler mi?

Tabii ki hayır, yapamazlardı! Yahudiler, tüm insanlık tarihinin tanıklık ettiği gibi, asla kendi çıkarları olmadan hiçbir şey yapmazlar!

Bu nedenle, 1917 Ekim Devrimi Yahudiler tarafından hazırlandı, Yahudiler tarafından finanse edildi ve yandaşları tarafından yalnızca kendi çıkarları için gerçekleştirildi. O zamanlar ilan ettikleri "evrensel özgürlük, eşitlik ve kardeşlik" sloganlarının, daha sonra gerçek amaçlarını ördükleri "koyun derilerinden" başka bir şey olmadığı da açıktır.

Peki ya Stalin?

Ve 1924-1929 arasındaki dönemde Stalin (Iosif Vissarionovich Dzhugashvili), açıkça söylemek gerekirse, kontrolü ele geçirmekle meşgul oldu. Hala Ortodoks rahip olmak için Tifliss seminerinde okurken, Yahudilerin dünya hakimiyeti için siyasi mücadelesinin ana kuralını öğrendi: "eğer bazı düşmanca hareket veya topluluk yok edilemezse - ona liderlik etmelisiniz!" Böylece Stalin, bir gün Sovyet devletinin başı ve o zamanlar Rusya'da 5 milyondan fazla bulunan tüm Yahudilerin lideri olmak için mümkün ve imkansız olan her şeyi yaptı. Artık hedefi belli - Stalin onları kendi iradesine boyun eğdirmeye ve şiddet dolu enerjilerini Rusya'nın tüm sakinlerinin yararına yaratıcı bir kanala yönlendirmeye çalıştı.

Troçki-Bronstein'in önderliğinde, binlerce Yahudi ve belki de beş milyondan fazla Yahudi, Rus İmparatorluğu'nun kalıntıları üzerine sözde inşa etme hayalini kurdular. "Yahudi krallığı"kölelerin rolünün elbette Ruslara verildiği. Rus yazar Fyodor Dostoevsky, Yahudilerin bu planlarından 1877 gibi erken, Ekim Devrimi'nden 40 yıl önce bahsetmişti.

"... Yahudi devrimi ateizmle başlamalı, çünkü Yahudiler bu inancı, Rusya'yı hem kutsal hem de büyük kılan ahlaki temellerin ortaya çıktığı bu din!" "Tanrısız anarşizm yakındır: çocuklarımız onu görecek ... Enternasyonal, Yahudi devriminin Rusya'da başlamasını emretti ... Başlıyor, çünkü ona karşı ne hükümette ne de toplumda güvenilir bir isyanımız yok. İsyan ateizmle ve tüm servetlerin soyulmasıyla başlayacak, dini bozmaya, tapınakları yıkmaya, onları kışlaya, tezgahlara çevirecek, dünyayı kanla dolduracak ve sonra kendilerini korkutacaklar. Yahudiler Rusya'yı yok edecek ve anarşinin başı olacak. Yahudi ve kagalı Ruslara karşı bir komplo. Bu dünyanın karşısında bir değişiklikle dünyanın tüm krallıklarını sarsacak korkunç, devasa, kendiliğinden bir devrim öngörülüyor. Ama bu yüz milyon kafa gerektirecek. Bütün dünya kan nehirleriyle dolacak. " Kaynak. (Dostoyevsky F.M. Yazarın Günlüğü. - M .: Rus Medeniyeti Enstitüsü, 2010. - 880 s.)

Kan daha sonra gerçekten bir nehir gibi aktı. Esas olarak rus kanı.

İç Savaş 1918-1922 yıllarında, gerçekte Sovyet hükümetinin önderliğinde % 80-85 oranında Yahudi, en muhafazakar tahminlere göre bıçaklandı, yakıldı, boğuldu, vuruldu, asıldı - 6 milyon Rus.

Stalin, hükümetin tüm dizginlerini Leiba Bronstein-Troçki'den alarak ülkenin kontrolünü ele geçirdiğinde, her şeyden önce planını gerçekleştirmeyi reddetti - "Rusya'yı dünya devriminin ateşi için çalılıklara dönüştürmek"ve bunu açıkça duyurdu.

Dünya devrimi sadece gerekliydi yahudilerhala fikir hakkında çıldıran "Yeni Dünya Düzeni".

Stalin, hayallerini umursamadı ve Rus İmparatorluğu'nun kalıntıları üzerine inşa etmeye başladı dünyanın ilk işçi ve köylü durumutek bir ülkede sosyalizmi inşa etme planının rehberliğinde, yazılı eserlerinde V.I. Ulyanov-Lenin.

Bu nedenle, Lenin 1924'te öldükten sonra eski papaz Stalin, onu nasıl yapacak daha iyi bir şey düşünmedi. ateistler simgesi, ki dosyasından kelimenin tam anlamıyla dua etmek tüm komünistler ve Komsomol üyeleri sadece SSCB'de değil, komünizm fikirlerinin ele alındığı tüm ülkelerde. Leiba Bronstein-Troçki'ye gelince, o ilk olarak SSCB'den ihraç edildi, bu 1929'da oldu ve ardından 1940'ta Meksika'da aynı Stalin'in emriyle bir "halk düşmanı" olarak yok edildi.

Bu fotoğraflar, Stalin'in önerisiyle, Vladimir Ulyanov-Lenin'in tüm komünistler için olduğunu gösteren etkili kanıtlardır. bir ikon.

Lenin bugün komünistler için Tanrı'nın yerini alıyor.

Stalin, Lenin'i bir ikona dönüştürmek için neden bu adımı attı?

Ve neden bir Ortodoks rahip eğitimi almış olan Stalin, Rus Ortodoks Kilisesi'ni kelimenin tam anlamıyla "siyah bir beden" içinde tuttu?

Stalin'in ÇC'ye (ve genel olarak Relia'ya) bu tavrının sırrı aşağıdaki hikaye ile açıklanmaktadır.

Yazar Maxim Gorky'nin gözünden Joseph Stalin

GİRİŞ:

20. yüzyılın başlangıcı, Rusya için iki güçlü Rus karşıtı ayaklanma ile işaretlendi. "Yerli olmayan uyruklu" bireyler her ikisinde de aşırı bir rol oynadılar. Onlar, "ateşli devrimciler", Rusya'yı "bu ülke" ve Ruslar - "bu halk" olarak adlandırdılar. Dünya planlarında, Rusya'ya "sürekli devrim" ocağında yanmaya mahkum bir kütük rolü verdiler. Hâlâ "Kızıl Terör" ü, dekosakizasyonu ya da "Rus faşizmine" karşı mücadeleyi unutmamış insanlar var. Ve kaç yıldır sınırsız Rus eyaleti duyduğunda dehşet içinde dondu: "Letonyalılar geliyor!" Bu "demir oklar" Rusça'nın tek bir kelimesini anlamadı ve yalnızca Mauser'in tetiğini nasıl çekeceğini biliyordu. .

Stalin bu yıkıcı kaosu durdurdu. Dahası, infazcıların başlarına haklı intikam kılıcını indirdi. Rus halkının soykırımının yazarları hak ettiklerini aldılar.

En yüksek devlet dairesinde emsalsiz bir işçi olan Stalin, nesiller boyu ütopyacıların hayalini kurduğu devleti yarattı: ücretsiz eğitim ve tıbbi tedavi ile, çalışan kişinin olağanüstü sosyal korumasıyla.

SSCB'de yasa geçerliydi: "Bir hırsız oturmalı ve bir hain asmalı!" Stalin'in devasa çabaları sayesinde, Sovyet medeniyetimiz gezegende ortaya çıktı.

Yazar Nikolai Kuzmin belgesel ve kurgu öyküsünü “İntikam” a adadı. Bölüm I. Petrel'in son uçuşu "

Demek Nikolai Kuzmin'in hikayesi: "Yazar Maksim Gorki'nin gözünden Joseph Stalin".

Sovyet kültürünün konuşulmayan Halk Komiseri haline gelen Gorky, Lideri Nikitsky Kapısı'ndaki konağında sık sık kabul etti. Önce Iosif Vissarionovich Politbüro'dan arkadaşlarıyla geldi, sonra tek başına aramaya başladı. Şöminenin yanında sakin, telaşsız sohbetten hoşlanıyordu. İki muhatap, yersiz bir kelime söylemekten en ufak bir korku duymadan, eşit şartlarda konuştular. Ne birinin ne de diğerinin yoksulluk hakkında bir şey söylemesi gerekmedi: ikisi de acı yoksunluk ekmeğini biliyordu, onunla doğdular, onunla büyüdüler. Stalin, köyü dönüştürme konusundaki cüretkar planlarından dolayı Gorky'nin desteğinden etkilendi. Şimdi SSCB'de hiçbir yerde ve hiçbir zaman diye bir şey yoktu. Önceden, Avrupa'yı ekmekle besledikleri için gurur duyuyorlardı, ancak volostlar ve ilçeler tarafından açlıktan ölüyorlardı. Tek tek köylü, kolektif emeğin faydalarına burnunu sokmak zorunda kaldı (bir zamanlar patatesin faydasına olduğu gibi). Kolektif çiftlik gençleri ilk kez sporun zevkini öğrendi, kulübe okuma odasına bayıldı ve köylerde kulüp amatör performansları şarkı söyledi. Alexey Maksimovich, kendi gözleriyle, eski kolektif çiftlik insanlarının yığınlar üzerinde ellerinde kitaplarla oturduğunu göreceğine inanıyordu.

Kolektifleştirmenin kusurları? Ne yazık ki onsuz yapmak mümkün olmadı. Planlanan değişikliklerin alışılmadıklığından etkilenen sıradan aptalların beceriksiz, gayretli gayretleri de vardı. Yetkililer bu tür durumlarda acımasızca hareket ederek avı sonsuza dek durdurdu. (O zamanlar kasıtlı sabotaj hakkında henüz tam sesle konuşulmamıştı, ancak iktidar bahşedilmiş bir devlet aptalı figürü zaten tam yüksekliğine dayanıyordu. Bir aptal ve hatta bir parti kartıyla - neler yapabileceğini hayal etmek korkutucu!)

Şöminenin ateşine dikkatlice bakan Joseph Vissarionovich daha sonra kırsal nüfusun ülkenin tek kolonisi olması gerektiğini kabul etti - sanayileşme programı sadece devlet ve kolektif çiftlikler pahasına yürütülecekti. Sovyet hükümetinden kesinlikle para alınacak yer yok (yurtdışına borçlanmak mümkün değil!). Yalnızca bir yedek var - dahili bir: kayışı daha sıkı sıkmak için.

Bunun uğruna, demokrasiden vazgeçmek günah değildir, ”diye destekledi Gorky.

Demokrasi ... Bu kelime Stalin'i sandalyesinde kıpırdattı. Cebinden bir pipo çıkarıp şömineye vurdu. Piposunu tütünle doldurarak, alışkanlıktan kaşlarını kıvırdı.

Demokrasi ... İlerici toplum ... Demolar ... Halkın gücü ve iradesi ... Demagogların abartılı sicili!

Sağlam ve eski bir kitap olan İncil'de bu moda sözcük üç kez kullanılır. Evet, o zamanlar bile İncil dönemlerinde demokrasi hakkında konuştular. Sadık Lut'un ve kızlarının kaderini kim bilmez? Bu talihsizler, kazıklarla ve sopalarla öfkeli kalabalıktan kaçmaya çalıştı. Bu yüzden Kutsal Yazılar bu vahşi kalabalığa “demokrasi” (halkın iradesi) diyor. Ve İsa Mesih'in kaderi? Pontius Pilatus sarayın balkonuna çıktığında, toplanan kalabalığa tutukluda herhangi bir kusur bulmadığını duyurdu. Cevap olarak kalabalık kükredi: "Çarmıha gerin, çarmıha gerin!" Ve Pilatus'un ellerini yıkamaktan başka seçeneği yoktu. Halkın iradesi! Üçüncü kez, Mesih'in kaderi ile bağlantılı olarak demokrasiden tekrar söz ediliyor. Onu idama götürdüklerinde ve haçını sürüklediklerinde, Yahudi ayaktakımı kalabalığı ona taş attı, onları cipsle dürttü, saçlarından sürükledi ve yüzüne tükürdü. Kutsal Yazılar aynı zamanda bu kalabalığa keyfiliğe demokrasi diyor.

Rusça olmayan kelimenin kendisi - demokrasi ... Çok eğitimli olmayan aydınlarımız tarafından Batı'dan sürüklendi. Rusya her zaman uyumu temsil etti. Sobornost, başkalarının fikirlerine zorunlu dikkattir. Bu, gerçek ve mümkün olanı hesaba katan herhangi bir soruna mantıklı bir yaklaşımdır. Ve demokrasi ... Ona bakarsanız, bu çoğunluğun diktatörlüğü değil, azınlıktır. Ve dürüst olmak gerekirse, bu bir pislik diktatörlüğünden başka bir şey değil. Tanrı bize böyle bir demokrasiyi yasaklar!

Moskova, Kurtarıcı İsa Katedrali'nin yıkılması hakkında fısıldadı ve kükredi.

Bu konuyu tartışan Iosif Vissarionovich, Gorky'yi zihninin derinliği ve geniş bilgi birikimi ile bir kez daha şaşırttı.

Hıristiyanlığı benimseyen ve Perun'u Dinyeper'a atan Aziz Vladimir, halkımızın tarihini kırdı. Putperestlikle birlikte Rusların belki de en önemli dönemi geçmişe gömüldü. Bilim adamları, nedense, Varangian prens Rurik ile Rus devletinin başlangıcını düşünüyorlar. Ama bu sadece dünümüz!

Kanıt? "Büyük İskender'in Mektubu" olarak bilinen eski bir belge bile. Bölgeleri Adriyatik Denizi'nden Arktik Okyanusu'na kadar uzanan Rus ve Sloven kardeşlerin krallığı hakkında bilgiler içeriyor.

O dönem hakkında ne biliyoruz? Evet, esasen hiçbir şey! Karanlık başarısızlık. Bilgimiz, Hazar Kaganate'yi ezen Prens Svyatoslav'ın istismarlarıyla başlar. Ve kronikleri daha ayrıntılı bir şekilde araştırırsanız, Rusların gücünün güçlü Roma'dan çok önce var olduğu ortaya çıkıyor!

Stalin, Ruslara empoze edilen Hıristiyanlığı o zamanki tarihsel durum açısından ele aldı. Yeni devlet oluşumunun ideolojisi buydu. Mesih adına, bu ideoloji sürekli olarak birbirleriyle çatışan ve Kiev prensinin gücünü tanımayan kabileleri birleştirdi. Ve güçlü düşmanlarla çevrili hayatta kalma çıkarları, ısrarla birliği ve Lider'in güçlü elini talep etti, yani. otokrasi.

Yeni ideoloji aynı zamanda büyük bir edebiyatı da doğurdu. "Vladimir Monomakh'ın Öğretileri" ilk kez kişisel kurtuluş fikrini reddetti, ancak yalnızca genel, nihai kurtuluş. Yüz yıl sonra Daniel Zatochnik, zenginler ve fakirler olarak bölünmeyi kınadı ve en yüksek gücü kültür, eğitim yoluyla güçlendirme arzusunu dile getirdi ...

Rus halkı için Hıristiyanlığın önemi yadsınamaz. Çarmıhta ölen Kurtarıcı örneği, feat kavramına yol açtı, yani. ortak iyilik için özveri. "Arkadaşınız için canınızı verin!" En acımasız duruşmalarda Rusların esnekliği bu yüzden. Düşmanlarımızın bir Rus'u öldürmenin yeterli olmadığına ikna olması boşuna değildir; o da düşürülmelidir.

Ne yazık ki, son yüzyıllarda Hıristiyanlık tamamen yozlaştı. Ve sadece Katoliklik değil, aynı zamanda Ortodoksluk. Kilise tamamen ve tamamen zenginlerin tarafına geçti ve böylece Kurtarıcı'nın antlaşmalarına ihanet etti. Bu ihanet, kilisenin otoritesini halkın gözünde mahvetti. Rus peygamberimiz Başpiskopos Avvakum'un öfkeli vaazlarını okumak yeterli. Yetkililere hizmet etmek, inananların rahipte bir polis memuru veya bir polis memurunun yanı sıra bir cüppe içinde sıradan bir yetkili görmesini sağladı. Kilise, otokrasinin kaderini bu yüzden çekti. Ne de olsa kiliselerden haçları düşürenler Yahudiler değildi; vaftiz edilenler kubbelere tırmandı.

Kurtarıcı İsa Katedrali, tarih ve mimarinin bir anıtı olarak üzücü. Başkentin tam ortasında durmasaydı! Şimdi Sovyetler Ülkesi tamamen yeni bir İnanç buldu, yeni bir Din - Marksizm-Leninizm... Ve Moskova'nın merkezinde, yeni İnancın görkemli bir tapınağı olmalı: Sovyetlerin görkemli Sarayı.

Sovyetler Sarayı - en büyüğü gerçekleşmemiş 1930'lar-1940'larda bir Sovyet Moskova projesi. Bu kompleksin bir idari bina, SSCB Yüksek Sovyeti oturumları için bir yer ve toplu eylemler için çok işlevli bir salon barındırması amaçlandı. Kaynak: http://zanostroy.ru/news/2013/05/3095.html

Gerçekten üzücü olan - Iosif Vissarionovich itiraf etti - - Bahçe Yüzüğü. Sincaplar oraya atladı. Gözden kaçmış ...

Stalin, biz Bolşevikler şöminenin önünde yürürken, Rus çarlarının büyük bir şey yaptığını unutmamalıyız - Varşova'dan Kamçatka'ya kadar büyük bir devlet kurdular. Ve biz bu durumu miras aldık. Öyleyse ne - israf etmek mi? Satmak? Gesheft'i başlatmak için? Yüzyılımız için bu kadar yeter. Hayır, bu politika zararlıdır. Vile, derdim!

Gorky, Portsmouth Barışını hatırladı: hem Kurilleri hem de Sakhalin'in yarısını verdiler.

Joseph Vissarionovich yüzünü buruşturdu:

Kraliçe işe yaramazdı. Yanlış yere oturdu. Bir yıl içinde tahttan vazgeçerdi ... bir yıl içinde ... Evet, beş yıl hükümdarlık yapardı ve bu kadar yeter! Ve onun için daha iyi olurdu ve ...

Bitirmeden elini salladı.

Ama aristokrasiye bakın. Bu, bütün bir yönetici sınıfıdır. İnsanlar seçici, hazırlıklı. Ana şey, mal sahibi duygusuyla. Ülkenin efendisi. Ve bu çok önemli!

Ve Prens Kurbsky? - Gorky hatırlattı.

Ailenin kara koyunu var, ”diyor Stalin. - Hem Kurbsky hem de False Dmitry yönetimindeki hain boyarlar. O gibi. Ama hala! Bu sınıf, ülkenin omuzlarında olduğunu hissetti. Ben buna sahibinin duygusu diyorum ... Bunlar burada ne zaman büyüyecek? Ne kraldan ne Tanrı'dan ne de şeytandan korkmak. İşinize dönün - doğrama bloğuna gidin! Henüz yok. Böylece ağzına bakarlar. Kötülükler bile. Bazen kasten ona "siyah" diyorsunuz ve o bir papağan gibidir: "Evet, evet, sevgili Stalin yoldaş, siyah."

Bana öyle geliyor ki Sergo Ordzhonikidze ...

Sergo'dan bahsetmiyorum. Artem, Kirov, Kuibyshev ... Ama az, az. Oh, ne kadar küçük! Yapacaklarını söylüyorsun. Bunu söylemezseniz, her şey öyle kalacak. Bu ne? Usta için bir alışkanlık mı? Çobana mı ihtiyacınız var? Ya çobana bir şey olursa?

Bu akşam Iosif Vissarionovich, yazarın önünde bir liderler klanı, en iyinin, en iyinin seçilmesi, sorumluluktan korkmayan ve büyük bir ülkenin liderliğini omuzlayabilecek bir tür kılıçlı parti düzeni hayalini geliştirdi.

Bu kadar ender vahiy anlarında, Aleksey Maksimovich bu büyük adamın iç karartıcı yalnızlığını endişeyle hissetti ...

Alexey Maksimovich, Başarısız bir rahip olarak Lider'in sadece çok iyi bildiğine değil, aynı zamanda Kitaplar Kitabı'nı - İncil'i de okuduğuna inanıyordu. Sohbette sık sık İncil'den örnekler verdi ... Yazarı şaşırtacak şekilde, Stalin Kitaplar Kitabı'nı onurlandırmayı şiddetle protesto etti.

- Bu sadece Yahudi halkının tarihi. Ama yalnızca! Tüm malzeme Filistin çevresinde yoğunlaşmıştır. Ama unutmayın - Filistin nedir? O zamanın ormanları. Çin tarihi nerede? Ve Hindistan? Japonya, nihayet. Veya Tibet gibi bir ülkeyi ele alalım. Ya da Kore ... Tereddüt etti, dedi: İmparator I. Nikolay, başında Eski Ahit varken, İncil'in tamamen yayınlanmasını yasakladı. O zaman bile, Decembrists'in ayaklanmasından sonra, İncil'in çok yönlü çıkıntısında gizli bir niyet olduğunu fark etti. Başka bir deyişle, Siyonizmin zararlı etkisini anladı.

Gorky, Stalin'e, önce toplara çan atmasını emreden Büyük Peter'ı hatırlattı ve ardından patriklik gibi önemli bir kurumu tamamen ortadan kaldırdı, yani. kiliseyi bir yaprak haline getirerek sıradan bir bölüme dönüştürdü.

Alıcıyı bir tabanca gibi muhatabına işaret eden Iosif Vissarionovich aniden sordu: - Şimdi Dneproges veya Magnitka'nın inşasında bir rahip için bir yer görüyor musunuz? Ve Kızıl Ordu'da? Ve kollektif çiftlikte? Bilmiyorum, belki görüşümle ilgili bir şey var ama görmüyorum! .. Belki hastanede bir yerlerde, ölenlerin arasında ... Bilmiyorum, bilmiyorum ...

1920'lerin sonlarında, Stalin, bildiğiniz gibi, yükseklere hükmetmek için inatçı bir mücadele verdi. Fanatik Grigory Zinoviev, Leningrad'ın başındaki yerini kaybetti ve belagatli Leiba Troçki yurtdışına sürüldü. Partideki atmosfer yavaş yavaş düzeliyordu. Ordzhonikidze ve Kuibyshev endüstride Genel Sekreter'i desteklemeye devam etti. Voroshilov, Halk Savunma Komiseri oldu. İdeolojide, geri dönen Gorki'nin önemi gün geçtikçe arttı. Lubyanka ağrılı bir nokta olarak kaldı. Dzerzhinsky'nin ani ölümünden sonra, içişleri departmanına hasta ve çeşitli şekillerde ahlaksız bir kişi olan Vyacheslav Menzhinsky başkanlık etti. Çaresizliğinden faydalanan Gershel Yagoda, Lubyanka'da yavaş yavaş iktidarı ele geçirdi.

Stalin ideolojiye her zaman büyük önem vermiştir. "Önce Söz vardı ..."Stalin, kalın dergilerde yayınlanan her şeyi (veya neredeyse her şeyi) okudu, tiyatro repertuarını iyi biliyordu ve Sovyet sinematografisinin yenilikleri ancak onun onayından sonra serbest bırakıldı - Genel Sekreter tüm filmleri izledi.

Stavropol'ün merkezindeki Stalin'in portresi skandala neden oldu

İnsan hakları aktivistleri, Stavropol'deki halkların lideri imajıyla bir pankart asılanların cezalandırılmasını talep ediyor. İnsan Hakları Ombudsmanı Yardımcısı Vladimir Poluboyarenko Stavropol Savcılığına bir açıklama gönderdi. Zaferin 70. yıldönümü arifesinde Stalin'in portresini asanların büyük bayramı utandırdığına inanıyor. Sakinlerin en azından sosyal ağlardaki görüşleri taban tabana bölündü.

"Ne kadar saldırganlık ve öfkeye neden oldu ..."

Generalissimo biçiminde Stalin portresi ve "Unutma, gurur duyuyoruz!" Çarşamba günü çıktı. Onu şehrin çocuk kütüphanesinin karşısındaki Lenin Caddesi'ne monte ettiler. Liderin portresinin, bölgesel radyo istasyonlarından birinin arifesinde Stalin'in askeri tarihteki rolünü ateşli bir şekilde kınayan, tanınmış bir Stavropol yazarı ve gazeteci olan Galina Tuz'un evinin yanına dikilmesi ilginçtir.

"Öldürülen, işkence gören, can veren herkese tanıklık ediyorum ve diyorlar ki:" Biz karşıyız! " Stalin'e karşı ve o kazanmadı. Çokuluslu Sovyet halkı orantısız bir bedel kazandı ve ödedi. Balkarlar, Çeçenler, Yahudiler, Ruslar, Ukraynalılar ve diğerleri kazandı! Ama o değil. Savaştan önce orduyu yok etti. En iyi insanları diktim. Rokossovsky nereye liderlik etti?! ”Dedi Galina Tuz yayında.

Rakibi, kısa bir süre önce Stavropol'de Joseph Stalin imajının bulunduğu pankartlar yerleştirmeyi öneren Birleşik Rusya'dan bölgesel Duma'nın bir yardımcısı olan Nikolai Novopashin'di. Doğru, kısa süre sonra bu fikri terk etti, çünkü kendisi Facebook sayfasında açıkladığı gibi, "Bu konunun ne kadar saldırganlık ve öfke uyandırdığını gördüm."

Kısa bir süre sonra, ilan tahtasını tam olarak kimin kurduğu belli oldu - Ulusal Kurtuluş Hareketi'nin (NOD) Şubat ayı başlarında Anti-Maidan koalisyonunu kuran bölgesel şubesinin aktivistleri. Stavropol'ün merkezinde bir Stalin'in portresinin ortaya çıkması, sosyal ağlar hakkında hararetli bir tartışmaya ve basında bir yayın dalgasına neden oldu. Üstelik, daha önce birçok kez olduğu gibi, liderin kişiliğine yönelik tutum, kent sakinlerini iki uzlaşmaz kampa böldü ...

Hemen ertesi sabah Perşembe günü, Mira Caddesi'nden Stalin'in portresinin olduğu bir ilan panosu göründüğü gibi aniden ortadan kayboldu. Ancak, kısa süre kalması insan hakları savunucularını kayıtsız bırakmadı. Bölgedeki İnsan Hakları Ombudsmanının asistanı Vladimir Poluboyarenko, Stavropol belediye başkanı Georgy Kolyagin ve şehrin savcısı Sergei Stepanov'a hitaben iki itiraz gönderdi. Poluboyarenko, Stalin'in yüzüne sahip afişlerin ortaya çıkmasının kendisine ve Stalin'in baskılarının tüm kurbanlarının torunlarına hakaret ettiğini yazıyor. Kendisi, otuzlu yılların sonlarında neredeyse tamamen tahrip olan Chernousovs'un (Chernousovs) eski Kazak ailesinin bir temsilcisidir. Vladimir Poluboyarenko konuşmasında, "Stalin imajını asmak, amacı Anavatanımız için kutsal günü karartmak, gazilerin, ailelerinin fertlerinin ve baskı altındaki insanların ailelerinin duygularını derinden kırmak olan planlı bir siyasi provokasyondur" diye yazıyor ...

"Yahudiler kaynıyor, halk isyan ederse, güçlerin çoğu Stalinistlerin yanında olacak!"

Sakharov Merkezi'nden filologlar, Moskova'da konuyu tartıştıkları bilimsel bir seminer düzenlediler. "Stalin'in sapkınlığı: RUSLAR neden tiranın mirasıyla baş edemiyor?" .

Seminer katılımcıları, teorik olarak zamanla stalinistler tamamen ortadan kalkmalıydı, ama tam tersine, yetiştirilmiş inanılmaz miktarlarda.

Rus fenomeninin öğrencileri yahudi Yahudiler Hayatta her şeyin birbirine bağlı olduğunu hiçbir şekilde anlayamıyorum: STALİNİSTLER "yetiştirildi" çünkü Rusya'da inanılmaz sayıda sosyal Sapıklar: her türden eşcinseller, pedofiller, "yozlaşmış sanat" ustaları, yozlaşmış yargıçlar, fuhuş politikacıları ve diğer ahlaki canavarlar.

"20-30 yaşında çok sayıda Stalinist ortaya çıktı", - dedi Hasan Huseynov, Filoloji Doktoru, EYO profesörü, yazar. İstatistikler getirdiler. Rus nüfusunun yalnızca% 11'inin Stalinizmin dönüşüne karşı olduğu ortaya çıktı! Kalan% 89'un yarısı zevkle bekliyor, diğer yarısı umursamıyor.

Stalin'in taraftarlarının rakiplerine göre sayısal üstünlüğü dört kat! - Sakharov Merkezi'nin filologlarını özetledi.

Seminer katılımcılarının görüşüne göre, bu, Rus liderliğini acil önlemler almaya sevk etmelidir! Rus bilincinin liberalleştiricilerinin karar verdiği ilk şey, liderin adının boşuna - "Stalin" olarak kullanılmasını yasayla yasaklamak ve gerekirse Gürcü soyadını - "Dzhugashvili" kullanmak oldu. "ÇELİK" kelimesi gücü, gücü, saflığı kişileştirir, bu nedenle "Stalin" kelimesinin sesi Rus kulağı için çok hoştur.

Rus olgusuna ilişkin bu çalışmanın, "Sosyal etkileşim alanındaki dil" döngüsünden bir seminer çerçevesinde gerçekleşmiş olması karakteristiktir. Bundan iç karartıcı bir sonuç çıkar: Bazı güçler, Rusya nüfusunun bilincini yeniden programlama olasılığı için sürekli olarak "dil kodlarını" inceliyor.

Etkinlik katılımcılarının kompozisyonu gösterge niteliğindedir. Dil kodlarını değiştirerek Rus beynini yeniden biçimlendirecek olanlar arasında, yalnızca "İncil halkının" temsilcileri vardı:

- Mikhail Gorbanevsky, Felsefe Doktoru, Prof., Dilbilimciler Birliği Başkanı-Belgeleme ve Bilgi Uyuşmazlıkları Uzmanları (GLEDIS) - davaların yürütüldüğü sonuçlara dayanarak, dahil. 282. Madde uyarınca;

- Denis Dragunsky, siyaset bilimci;

- Irina Levontina, Ph.D., Art. ilmi. adını taşıyan Rus dili Enstitüsü çalışanı Vinogradov RAS;

- Marek Radzivon, Tarih Doktoru, Moskova'daki Polonya Kültür Merkezi Direktörü;

- Evgeny SteinerYüksek Ekonomi Okulu'nda profesör. ...

footuh - 03 Aralık 2008, 11:43:56
Devam etti .....
Peki, koçlarımıza geri dönersek, - Orwell'in mantığını takip ediyorsanız - mevcut Okyanusya neden bu kadar güçlü? Cevap yeterince basit - çünkü o durumda Avrasya ve Doğu Asya'yı parçalı tutmak.

Yani, - bugün Okyanusya'nın ana görevi, Avrasya ya da Doğu Asya'nın birleşmesini engellemektir. Ve bunların küresel görevi sırasıyla tam teşekküllü bloklar oluşturmaktır.
Rusya'nın Çin ile birleşme yolu - bu görev hiçbir şekilde çözülmez - onlarla birlikte küresel anlamda "yanlış sistemin el bombaları" var. Büyüklük için - teknolojik güç - Çin'in "her bahçedeki yüksek fırınlarına" değil, gelişmiş bir endüstriyel üsse ihtiyacımız var.

Çalışanlarımıza - " alman üretim kalitesi"Ve" Çin'de üretildi "değil. Genel olarak, endüstriyel terimlerle," Çin'de üretildiği için "zaten" kendimiz "yapabiliriz. Rusya'nın SUCH endüstrisi ile birleşmesinin kültürel ve medeniyetsel anlamı yok.

Ve Çinliler, zihniyetleriyle, kaynakların kendilerine değil (Rusya'da çıkarılacaklar, ah, ne kadar zor), işlemlerinin kültürüne (ve bu, onları zaten hayal bile edemeyeceğimiz bir şekilde işlemelerine rağmen) ihtiyaç duyarlar. Hammaddeyle ilgilenmezler, ve mevcut hammaddelerin yüksek oranda yeniden dağıtımı - Japon stili.
Ayrıca, toplumun sanayileşmesi ve sürekli bir köylü ayaklanmasının olmaması ve dünkü adamının pirinç tarlasından ayrılıp Japon usulü emekli olana / ölümüne kadar makineye sürdüğü ve daha iyi bir yaşam aramadığı - şehir ve şehir arasında göç ettiği gerçeğiyle de ilgileniyorlar. köy.
Askeri anlamda HKO'nun alay konusu olmaktan çıkması için samuraya ihtiyaçları var. Bunu kendi halklarında geliştirmeleri gerekiyor, bu da Japonların Amerikalıları "Sıfır" gibi kontrplak mısır makinelerinde neredeyse "uçan kaleleri" üzerinde tamamen metaller üzerinde sürmelerine izin verdi.

Yani Çinlilerin - medeniyet anlamında - Rusya ile ittifaka ihtiyacı yok. Onlara ne sunabiliriz - zaten sahipler. (Onların - Çin bakış açısına göre!) Şimdi, onlara - aynı Tayvan / Formosa ile, Kore'nin birleşmesi - ve zaten Kore aracılığıyla - Japonya'ya atarak yardım edebilirsek ... Bu başka bir mesele.

Bununla birlikte, Genelkurmay'da Çinlilerin Japonya'yı ele geçirmelerine yardımcı olacak bir yer planımız varsa, böyle bir Genelkurmay derhal adalete teslim edilmelidir, çünkü jeopolitik anlamda Çin'in Japonya ile ittifakı bizim için - ve sadece bizim için değil. genel olarak, hiç kimseye küçük görünmeyecek!).

Kısacası, - Çin'e ihtiyacımız var ve Çin'in - jeopolitik bloklarımızın bölgesinden "biraz hareket etmek" - "Okyanuslar" için bize ihtiyacı var. Dahası - herkes kendi başına olacak, hatta eski yoldaşına bir tür bayaka öğretecek.

bu nedenle rusya'nın eylemlerinin mantığı basit - NATO için hazırsak AB'ye, DTÖ'ye, AKPM'ye girelim.
Bu eylemlerin anlamı - sessizce - her durumda, nasıl olursa olsun, Batı Avrupa endüstrisi ile gayri resmi bir birliğe ulaşmak için ve sonra tüm dünya Orwellian "Avrasya" yı tüm müthiş ihtişamıyla görecek.

Evet, eğer Th, - burada kapının dışında - beyzbol sopası olan kocaman bir çocuk (ona ruzjo vermeyeceğiz) ve tişörtündeki "Çin" yazısı ise. O bizim arkadaşımız. Adil. Açıkçası, dürüstçe ... Biz de ona adaları verdik ve ona bir "kızartma tavası" yaptık.

Çin'in eylem mantığı Daha da kolay. Normal bir ordusu yok. PLA onun - tavuklar gülmek. Bu nedenle, orada çok Çin yolu seçildi - finansal baskı. Mesela, - çocuklar, zaten bize bir trilyon borcunuz var. Mesela, üslerimizi Tayvan, Kore, Japonya'dan dostane bir şekilde kaldırmanın zamanı gelmedi mi? Bütçe üzerinde aşırı baskı yaratmamak için. Cevap olarak, üsleri çıkarırsak, aynı Japon sizi yulaf lapasıyla yer! Çin, - "Canın cehenneme - bırakın onu yemelerine izin verin, midelerinde biraz sindireceğiz ve kendileri Çinli olacaklar, - tarihte kaç kez oldu. Korkmuyoruz."

Şimdi okyanusya'nın gözünden durum - nereye atarsanız atın - bir kama.
Ya da sonuç olarak, Alman Schmeiser'lı Vahşi İvan ve Rus roketli Evil Mikhel kapımızın altında oturuyor. Ve "perestroyka" için bize ne diyorlar, ama Hamburg ve Dresden yapacak - xs.
Ya da - bir samuray kılıcı ("Kill Bill" i hatırlayın) ve sırtında bir Çin kodloisi olan bir Japon. "Afyon savaşları" için bize ne ifade ediyorlar, yoksa Hiroşima'yı hatırlayacaklar - yine - xs. Ve bir şey yapmalısınız çünkü - kriz.

Yani, - çok yakın zamana kadar - herkes düşündü ki - Ivan ve Liao bir konuda (olası değil) ya da Liao'nun aynı fikirde olacaklarını - şu ya da bu şekilde Japonya'ya girmelerine izin verilecek (Tayvan'daki duruma bakın, tarih Yongbyon'daki reaktör ve genel olarak Japonya'daki Amerikan üsleri ile ilgili resim).

Resim, şu anda devam eden sürekli akışla güçlendirildi - "İmparator ve Suikastçısı", "Kahraman" ve diğer "Babaları Hatırlamak" ve "Iwo Jima'dan Mektuplar". Aynı operadan "Son Samuray" bile. Buna göre, tablo üçüncü bölge Saakashvili ve sonsuz Meydan'daki füze savunmasıyla tamamlandı. Ayrıca polonyumlu çay, "anayasayı değiştirmeyin" ve Baltık'taki madenlerle ilgili diğer İsveç şakaları.

Ancak son haftalarda her şeyin tonu birdenbire değişti ve bu sadece Amerika'daki seçimlerle değil, çok da bağlantılı. Bunun nedeni Japonya'daki vahşi haykırışlar (seçim sonuçları) ve eski Avrupa'dan MAP'ye sert "hayır", Avrupa Merkez Bankası'nın faaliyetleri vb.
Kendimizi biraz daha farklı bir gerçekliğin içinde bulduk ve bu gerçekte, Avrasya'nın batı kısmının tek bir Orwellian Avrasya'sı olarak birleşmeye hazır olduğu ve Doğu Doğu Asya'nın ana Doğu Asya ile herhangi bir sos altında dost olmak istemediği ortaya çıktı.

İnsanlar çoğunlukla pragmatisttir. Okyanusya'daki insanlar iki kat pragmatisttir.
Avrasya'nın bazı kısımları birleşmeye karar verirse, bir düzine kırılmış Polonyalı / Ukraynalı ya da orada Sırp / Arnavut başlarının pahasına olsa bile, bu birleşmeye direnmek daha pahalıdır. Süreç başladı. Eastasia'da ise tam tersine süreç çıkmaza girdi. "Düşen köpeği bitir."

Okyanusya'nın Avrasya'yı nasıl ve hangi koşullarda terk ettiği ve bunun karşılığında Avrasya'nın Okyanusya'yı nasıl destekleyeceği konusunda çeşitli seviyelerde adil bir hareketlilik olduğunu düşünüyorum, böylece süreçte kazara ortaya çıkmasın.
Aynı zamanda Çin'den Çin'e giden ana hammadde güzergahlarında da komik sürprizler başlıyor. Şöyle ki, Çin / Japonya - Okyanus Krizinin ardından - en sert şekilde atılacak. Çünkü - artık atmak korkutucu değil. Çünkü artık ortak olanları birleştirip, onları dünün hegemonuna sunmaya hazır değiller.

"Bu," Avrupalılar "için açıklama.

Yahudi yazarlar, Stalin'den ne kadar nefret ettikleri hakkında pek çok kez açıkça konuştular, herkesin düşünmesi için bir neden var: "NE İÇİN?"

Ve bu, Rus halkının büyük ölçüde, aksine, SSCB lideri Joseph Vissarionovich'e şiddetle saygı duymasına ve onu kelimenin tam anlamıyla büyük harfle Kurtarıcıları olarak görmesine rağmen?

Şahsen ben bu sorunun cevabını uzun zaman önce buldum: "Yahudiler neden Stalin'den bu kadar şiddetle nefret ediyor?" Rusya Devlet Başkanı'nın 2013 yılında Hoşgörü Müzesi'nde hahamlarla yaptığı toplantıda söylediği Vladimir Putin'in sözlerinde yer alıyor: "İlk Sovyet hükümeti% 80-85 Yahudilerden oluşuyordu."

Böyle konsantrasyon İlk Sovyet hükümetindeki Yahudiler, tarihçilerin daha sonra "Rus" olarak adlandırdıkları devrimin öncü gücünün büyük bir kısmının tarihsel gerçeğinin açık bir kanıtıdır. yahudiler.

Bu bağlamda, şimdi şu soruyu sormak mantıklıdır: Önder toplu halde ilk Sovyet hükümetine giren bu Yahudiler? Sonuçta, herhangi bir hedefe doğru kolektif hareket, lider.

Cevap, dedikleri gibi, yüzeyde yatıyor: İlk Sovyet hükümetine kitlesel olarak giren bu Yahudilerin lideri, Kızıl Ordu'nun ana kurucusu ve organizatörü - Leiba Davidovich Bronstein (Troçki).

Troçki, Kızıl Ordu'nun askerleriyle konuşuyor. 1918 yılı.

Aslında Troçki, Ekim Devrimi'nin ana liderlerinden biriydi.

Tarihimizi anlamak için bir adım daha atalım, kendimize şu soruyu soralım: Ekim Devrimi ve kişisel olarak Troçki, eğer biliniyorsa (!) yahudi bankerlerden Kızıl Ordu'nun kurulması için büyük miktarda para aldı. ? Örneğin Jacob Schiff'ten.

Yahudi bankacılar, ondan büyük bir kâr elde etme ümidi olmadan "Rus devrimine" yatırım yapmış olabilirler mi?

Tabii ki hayır, yapamazlardı! Yahudiler, tüm insanlık tarihinin tanıklık ettiği gibi, asla kendi çıkarları olmadan hiçbir şey yapmazlar!

Bu nedenle, 1917 Ekim Devrimi Yahudiler tarafından hazırlandı, Yahudiler tarafından finanse edildi ve yandaşları tarafından yalnızca kendi çıkarları için gerçekleştirildi. O zamanlar ilan ettikleri "evrensel özgürlük, eşitlik ve kardeşlik" sloganlarının, daha sonra gerçek amaçlarını ördükleri "koyun derilerinden" başka bir şey olmadığı da açıktır.

Peki ya Stalin?

Ve 1924-1929 arasındaki dönemde Stalin (Iosif Vissarionovich Dzhugashvili), açıkça söylemek gerekirse, kontrolü ele geçirmekle meşgul oldu. Hala Ortodoks rahip olmak için Tifliss seminerinde okurken, Yahudilerin dünya hakimiyeti için siyasi mücadelesinin ana kuralını öğrendi: "Eğer bazı düşmanca hareketler veya topluluklar yok edilemezse - ona liderlik etmelisiniz!" Böylece Stalin, bir gün Sovyet devletinin başı ve o sırada Rusya'da 5 milyondan fazla olan tüm Yahudilerin lideri olmak için mümkün ve imkansız olan her şeyi yaptı. Artık hedefi nettir - Stalin onları kendi iradesine boyun eğdirmeye ve şiddet içeren enerjilerini Rusya'nın tüm sakinlerinin yararına yaratıcı bir kanala yönlendirmeye çalıştı.

Troçki-Bronstein'in önderliğinde, binlerce Yahudi ve belki de beş milyondan fazla Yahudi, Rus İmparatorluğu'nun kalıntıları üzerine sözde inşa etme hayalini kurdular. "Yahudi krallığı"kölelerin rolünün elbette Ruslara verildiği. Rus yazar Fyodor Dostoevsky, Yahudilerin bu planlarından 1877 gibi erken, Ekim Devrimi'nden 40 yıl önce bahsetmişti.

"... Yahudiler, Rusya'yı hem kutsal hem de büyük kılan ahlaki temellerin ortaya çıktığı bu inancı, o dini yıkmaları gerektiğinden, Yahudi devrimi ateizmle başlamalıdır!" "Tanrısız anarşizm yakındır: çocuklarımız onu görecek ... Enternasyonal, Yahudi devriminin Rusya'da başlamasını emretti ... Başlıyor, çünkü ona karşı güvenilir bir isyanımız yok - ne hükümette ne de toplumda. İsyan ateizm ve tüm servet hırsızlığı ile başlayacak, dini yozlaştırmaya, tapınakları yıkmaya, onları kışlaya, tezgahlara çevirecek, dünyayı kanla dolduracak ve sonra kendilerini korkutacaklar. Yahudiler Rusya'yı yok edecek ve anarşinin başı olacak. Yahudi ve kagalı Ruslara karşı bir komplo. Bu dünyanın karşısında bir değişiklikle dünyanın tüm krallıklarını sarsacak korkunç, devasa, kendiliğinden bir devrim öngörülüyor. Ama bu yüz milyon kafa gerektirecek. Bütün dünya kan nehirleriyle dolacak. " Kaynak. (Dostoyevsky F.M. Yazarın Günlüğü. - M .: Rus Medeniyeti Enstitüsü, 2010. - 880 s.)

Kan daha sonra gerçekten bir nehir gibi aktı. Esas olarak rus kanı.

İç Savaş 1918-1922 yıllarında, gerçekte Sovyet hükümetinin önderliğinde % 80-85 oranında Yahudi, en muhafazakar tahminlere göre bıçaklandı, yakıldı, boğuldu, vuruldu, asıldı - 6 milyon Rus.

Stalin, hükümetin tüm dizginlerini Leiba Bronstein-Troçki'den alarak ülkenin kontrolünü ele geçirdiğinde, her şeyden önce planını gerçekleştirmeyi reddetti - "Rusya'yı dünya devriminin ateşi için çalılıklara dönüştürmek"ve bunu açıkça duyurdu.

Dünya devrimi sadece gerekliydi yahudilerhala fikir hakkında çıldıran "Yeni Dünya Düzeni".

Stalin, hayallerini umursamadı ve Rus İmparatorluğu'nun kalıntıları üzerine inşa etmeye başladı dünyanın ilk işçi ve köylü durumutek bir ülkede sosyalizmi inşa etme planının rehberliğinde, yazılı eserlerinde V.I. Ulyanov-Lenin.

Bu nedenle, Lenin 1924'te öldükten sonra eski papaz Stalin, onu nasıl yapacak daha iyi bir şey düşünmedi. ateistler simgesi, ki dosyasından kelimenin tam anlamıyla dua etmek tüm komünistler ve Komsomol üyeleri sadece SSCB'de değil, komünizm fikirlerinin ele alındığı tüm ülkelerde. Leiba Bronstein-Troçki'ye gelince, o ilk olarak SSCB'den ihraç edildi, bu 1929'da oldu ve ardından 1940'ta Meksika'da aynı Stalin'in emriyle bir "halk düşmanı" olarak yok edildi.

Bu fotoğraflar, Stalin'in önerisiyle, Vladimir Ulyanov-Lenin'in tüm komünistler için olduğunu gösteren etkili kanıtlardır. bir ikon.

Lenin bugün komünistler için Tanrı'nın yerini alıyor.

Stalin, Lenin'i bir ikona dönüştürmek için neden bu adımı attı?

Ve neden bir Ortodoks rahip eğitimi almış olan Stalin, Rus Ortodoks Kilisesi'ni kelimenin tam anlamıyla "siyah bir beden" içinde tuttu?

Stalin'in ÇC'ye (ve genel olarak Relia'ya) bu tavrının sırrı aşağıdaki hikaye ile açıklanmaktadır.

Yazar Maxim Gorky'nin gözünden Joseph Stalin

GİRİŞ:

20. yüzyılın başlangıcı, Rusya için iki güçlü Rus karşıtı ayaklanma ile işaretlendi. "Yerli olmayan uyruklu" bireyler her ikisine de aşırı derecede dahil oldu. Onlar, "ateşli devrimciler", Rusya'yı "bu ülke" ve Ruslar - "bu halk" olarak adlandırdılar. Dünya planlarında, Rusya'ya "sürekli devrim" ocağında yanmaya mahkum bir kütük rolü verdiler. Hâlâ "Kızıl Terör" ü, dekosakizasyonu ya da "Rus faşizmine" karşı mücadeleyi unutmamış insanlar var. Ve kaç yıldır sınırsız Rus eyaleti duyduğunda dehşet içinde dondu: "Letonyalılar geliyor!" Bu "demir oklar" Rusça'nın tek bir kelimesini anlamadı ve yalnızca Mauser'in tetiğini nasıl çekeceğini biliyordu. .

Stalin bu yıkıcı kaosu durdurdu. Dahası, infazcıların başlarına haklı intikam kılıcını indirdi. Rus halkının soykırımının yazarları hak ettiklerini aldılar.

En yüksek devlet dairesinde emsalsiz bir işçi olan Stalin, nesiller boyu ütopyacıların hayalini kurduğu devleti yarattı: ücretsiz eğitim ve tıbbi tedavi ile, çalışan kişinin olağanüstü sosyal korumasıyla.

SSCB'de yasa geçerliydi: "Bir hırsız oturmalı ve bir hain asmalı!" Stalin'in devasa çabaları sayesinde, Sovyet medeniyetimiz gezegende ortaya çıktı.

Yazar Nikolai Kuzmin belgesel ve kurgu öyküsünü “İntikam” a adadı. Bölüm I. Petrel'in son uçuşu "

Demek Nikolai Kuzmin'in hikayesi: "Yazar Maksim Gorki'nin gözünden Joseph Stalin".

Sovyet kültürünün konuşulmayan Halk Komiseri haline gelen Gorky, Lideri Nikitsky Kapısı'ndaki konağında sık sık kabul etti. Önce Iosif Vissarionovich Politbüro'daki arkadaşlarıyla geldi, sonra tek başına aramaya başladı. Ateşin yanında sakin ve telaşsız sohbetleri severdi. İki muhatap, yersiz bir kelime söylemekten en ufak bir korku duymadan, eşit şartlarda konuştular. Ne birinin ne de diğerinin yoksulluk hakkında bir şey söylemesine gerek yoktu: ikisi de acı yoksunluk ekmeğini biliyordu, onunla doğdular, onunla büyüdüler. Stalin, köyü dönüştürme konusundaki cüretkar planlarından dolayı Gorky'nin desteğinden etkilendi. SSCB'de şimdiye kadar hiç böyle bir şey olmadı. Önceleri, Avrupa'yı ekmekle besledikleri için gurur duyuyorlardı, ancak volostlar ve ilçeler tarafından açlıktan ölüyorlardı. Köylü, kolektif emeğin faydalarına burnunu sokmak zorunda kaldı (bir zamanlar patatesin faydasına olduğu gibi). Kolektif çiftlik gençleri ilk kez sporun zevkini tanıdı, kulübe okuma odasına alıştı, köylerde kulüp amatör performansları şarkı söylemeye başladı. Alexei Maksimovich, ellerinde kitaplarla yığınlar üzerinde oturan eski kolektif çiftlik insanlarını kendi gözleriyle göreceğine inanıyordu.

Kolektifleştirmenin kusurları? Ne yazık ki onsuz yapmak mümkün olmadı. Planlanan değişikliklerin alışılmadıklığından etkilenen sıradan aptalların beceriksiz, gayretli gayretleri de vardı. Yetkililer bu tür durumlarda acımasız davrandılar ve avı sonsuza dek durdurdular. (O zamanlar henüz tam bir sesle kasıtlı sabotaj hakkında konuşulmamıştı, ancak iktidar bahşedilmiş bir devlet aptalı figürü zaten tam yükseklikte ayağa kalkmıştı. Bir aptal ve hatta bir parti kartıyla - neler yapabileceğini hayal etmek korkutucu!)

Şöminenin ateşine düşünceli bir şekilde bakan Iosif Vissarionovich, daha sonra kırsal nüfusun ülkenin tek kolonisi olması gerektiğini kabul etti - sanayileşme programı yalnızca devlet ve kolektif çiftlikler pahasına yürütülecekti. Sovyet hükümetinden kesinlikle para alınacak yer yok (yurtdışına borçlanmak mümkün değil!). Sadece bir yedek var - dahili: kayışı daha sıkı sıkmak için.

"Bunun uğruna demokrasiden vazgeçmek günah değil," diye destekledi Gorky.

Demokrasi ... Bu kelime Stalin'i sandalyesinde kıpırdattı. Cebinden bir pipo çıkarıp şömineye vurdu. Piposunu tütünle doldurarak, alışkanlıktan kaşlarını kıvırdı.

Demokrasi ... İlerici toplum ... Demolar ... Halkın gücü ve iradesi ... Demagogların abartılı sicili!

Sağlam ve eski bir kitap olan İncil'de bu moda sözcük üç kez kullanılır. Evet, o zamanlar bile İncil dönemlerinde demokrasi hakkında konuştular. Sadık Lut'un ve kızlarının kaderini kim bilmez? Bu talihsizler, kazıklarla ve sopalarla öfkeli kalabalıktan kaçmaya çalıştı. Bu yüzden Kutsal Yazılar bu vahşi kalabalığa “demokrasi” (halkın iradesi) diyor. Ve İsa Mesih'in kaderi? Pontius Pilatus sarayın balkonuna çıktığında, toplanan kalabalığa tutukluda herhangi bir kusur bulmadığını duyurdu. Cevap olarak kalabalık kükredi: "Çarmıha gerin, çarmıha gerin!" Ve Pilatus'un ellerini yıkamaktan başka seçeneği yoktu. Halkın iradesi! Üçüncü kez, Mesih'in kaderi ile bağlantılı olarak demokrasiden tekrar söz ediliyor. Onu idama götürdüklerinde ve haçını sürüklediklerinde, Yahudi ayaktakımı kalabalığı ona taş attı, onları cipsle dürttü, saçlarından sürükledi ve yüzüne tükürdü. Kutsal Yazılar aynı zamanda bu kalabalığa keyfiliğe demokrasi diyor.

Rusça olmayan kelimenin kendisi - demokrasi ... Pek eğitimli olmayan aydınlarımız tarafından Batı'dan sürüklendi. Rusya her zaman uyumu temsil etti. Sobornost, başkalarının fikirlerine zorunlu dikkat göstermektir. Bu, gerçeği ve mümkün olanı hesaba katan herhangi bir soruna makul bir yaklaşımdır. Ve demokrasi ... Ona bakarsanız, bu çoğunluğun diktatörlüğü değil, azınlıktır. Ve dürüst olmak gerekirse, bu bir pislik diktatörlüğünden başka bir şey değil. Tanrı bize böyle bir demokrasiyi yasaklar!

Moskova, Kurtarıcı İsa Katedrali'nin yıkılması hakkında fısıldadı ve kükredi.

Bu konuyu tartışan Iosif Vissarionovich, Gorky'yi zihninin derinliği ve geniş bilgi birikimi ile bir kez daha şaşırttı.

Hıristiyanlığı benimseyen ve Perun'u Dinyeper'a atan Aziz Vladimir, halkımızın tarihini kırdı. Putperestlikle birlikte Rusların belki de en önemli dönemi geçmişe gömüldü. Bilim adamları, nedense, Varangian prens Rurik ile Rus devletinin başlangıcını düşünüyorlar. Ama bu sadece dünümüz!

Kanıt? "Büyük İskender'in Mektubu" olarak bilinen eski bir belge bile. Bölgeleri Adriyatik Denizi'nden Arktik Okyanusu'na kadar uzanan Rus ve Sloven kardeşlerin krallığı hakkında bilgiler içeriyor.

O dönem hakkında ne biliyoruz? Evet, esasen hiçbir şey! Karanlık başarısızlık. Bilgimiz, Hazar Kaganate'yi ezen Prens Svyatoslav'ın istismarlarıyla başlar. Ve kronikleri daha ayrıntılı bir şekilde araştırırsanız, Rusların gücünün güçlü Roma'dan çok önce var olduğu ortaya çıkıyor!

Stalin, Ruslara empoze edilen Hıristiyanlığı o zamanki tarihsel durum açısından ele aldı. Yeni devlet oluşumunun ideolojisi buydu. Mesih adına, bu ideoloji sürekli olarak birbirleriyle çatışan ve Kiev prensinin gücünü tanımayan kabileleri birleştirdi. Ve güçlü düşmanlarla çevrili hayatta kalma çıkarları, ısrarla birliği ve Lider'in güçlü elini talep etti, yani. otokrasi.

Yeni ideoloji aynı zamanda büyük bir edebiyatı da doğurdu. "Vladimir Monomakh Öğretisi" ilk kez kişisel kurtuluş fikrini reddetti, ancak yalnızca - genel, bilinçli. Yüz yıl sonra Daniel Zatochnik, zengin ve fakir olarak bölünmeyi kınadı ve en yüksek gücü kültür, eğitim yoluyla güçlendirme arzusunu dile getirdi ...

Rus halkı için Hıristiyanlığın önemi yadsınamaz. Çarmıhta ölen Kurtarıcı örneği, feat kavramına yol açtı, yani. ortak iyilik için özveri. "Arkadaşınız için canınızı verin!" En acımasız duruşmalarda Rusların esnekliği bu yüzden. Düşmanlarımızın bir Rus'u öldürmenin yeterli olmadığına ikna olması boşuna değildir; o da düşürülmelidir.

Ne yazık ki, son yüzyıllarda Hıristiyanlık tamamen yozlaştı. Ve sadece Katoliklik değil, aynı zamanda Ortodoksluk. Kilise tamamen ve tamamen zenginlerin tarafına geçti ve böylece Kurtarıcı'nın antlaşmalarına ihanet etti. Bu ihanet, kilisenin otoritesini halkın gözünde mahvetti. Rus peygamberimiz Başpiskopos Avvakum'un öfkeli vaazlarını okumak yeterli. Yetkililere hizmet etmek, inananların rahipte bir polis memuru veya bir polis memurunun yanı sıra bir cüppe içinde sıradan bir yetkili görmesini sağladı. Kilise, otokrasinin kaderini bu yüzden çekti. Ne de olsa kiliselerden haçları düşürenler Yahudiler değildi; vaftiz edilenler kubbelere tırmandı.

Kurtarıcı İsa Katedrali, tarih ve mimarinin bir anıtı olarak üzücü. Başkentin tam ortasında durmasaydı! Şimdi Sovyetler Ülkesi tamamen yeni bir İnanç buldu, yeni bir Din - Marksizm-Leninizm... Ve Moskova'nın merkezinde, yeni İnancın görkemli bir tapınağı olmalı: Sovyetlerin görkemli Sarayı.

- Gerçekten üzücü olan, - Iosif Vissarionovich itiraf etti - - Bahçe Yüzüğü. Sincaplar oraya atladı. Gözden kaçmış ...

"Biz Bolşevikler," diye düşündü Stalin şöminenin önünde yürürken, "Rus çarlarının büyük bir şey yaptığını unutmamalıyız - Varşova'dan Kamçatka'ya kadar büyük bir devlet kurdular. Ve biz bu durumu miras aldık. Öyleyse ne - israf etmek mi? Satmak? Gesheft'i başlatmak için? Yüzyılımız için bu kadar yeter. Hayır, bu politika zararlıdır. Vile, derdim!

Gorky, Portsmouth Barışını hatırladı: hem Kurilleri hem de Sakhalin'in yarısını verdiler.

Joseph Vissarionovich yüzünü buruşturdu:

- Kraliçe işe yaramazdı. Yanlış yere oturdu. Bir yıl içinde tahttan vazgeçerdi ... bir yıl içinde ... Evet, beş yıl hükümdarlık yapardı ve bu kadar yeter! Ve onun için daha iyi olurdu ve ...

Bitirmeden elini salladı.

Ama aristokrasiye bakın. Bu, bütün bir yönetici sınıfıdır. İnsanlar seçici, hazırlıklı. Ana şey, mal sahibi duygusuyla. Ülkenin efendisi. Ve bu çok önemli!

- Ve Prens Kurbsky? - Gorky hatırlattı.

Stalin, "Ailenin yüz karası var," diye reddetti. - Hem Kurbsky hem de False Dmitry yönetimindeki hain boyarlar. O gibi. Ama hala! Bu sınıf, ülkenin omuzlarında olduğunu hissetti. Sahibi hissiyatı dediğim şey bu ... Bunlar ne zaman burada büyüyecek? Ne kraldan ne Tanrı'dan ne de şeytandan korkmak. İşinize dönün - doğrama bloğuna gidin! Henüz yok. Böylece ağzına bakarlar. Kötülükler bile. Bazen ona kasten "siyah" diyorsunuz ve o bir papağan gibidir: "Evet, evet, sevgili Stalin yoldaş, siyah."

- Bana öyle geliyor ki Sergo Ordzhonikidze ...

- Sergo'dan bahsetmiyorum. Artem, Kirov, Kuibyshev ... Ama az, az. Oh, ne kadar küçük! Yapacaklarını söylüyorsun. Bunu söylemezsen, her şey öyle kalacak. Bu ne? Usta için bir alışkanlık mı? Çobana mı ihtiyacınız var? Ya çobana bir şey olursa?

Bu akşam Iosif Vissarionovich, yazarın önünde bir liderler klanı, en iyinin, en iyinin seçilmesi, sorumluluktan korkmayan ve büyük bir ülkenin liderliğini omuzlayabilecek bir tür kılıçlı parti düzeni hayalini geliştirdi.

Bu kadar ender vahiy anlarında, Aleksey Maksimovich bu büyük adamın iç karartıcı yalnızlığını endişeyle hissetti ...

Alexey Maksimovich, Başarısız bir rahip olarak Lider'in sadece çok iyi bildiğine değil, aynı zamanda Kitaplar Kitabı'nı - İncil'i de okuduğuna inanıyordu. Sohbette sık sık İncil'den örnekler verdi ... Yazarı şaşırtacak şekilde, Stalin Kitaplar Kitabı'nı onurlandırmayı şiddetle protesto etti.

— Bu sadece Yahudi halkının tarihi. Ama yalnızca! Tüm malzeme Filistin çevresinde yoğunlaşmıştır. Ama unutmayın - Filistin nedir? O zamanın ormanları. Çin tarihi nerede? Ve Hindistan? Japonya, nihayet. Veya Tibet gibi bir ülkeyi ele alalım. Ya da Kore ... Tereddüt etti, dedi: İmparator I. Nikolay, başında Eski Ahit varken İncil'in tamamen yayınlanmasını yasakladı. O zaman bile, Decembrists'in ayaklanmasından sonra, İncil'in çok yönlü çıkıntısında gizli bir niyet olduğunu fark etti. Başka bir deyişle, Siyonizmin zararlı etkisini anladı.

Gorky, Stalin'e, önce toplara çan atmasını emreden Büyük Peter'ı hatırlattı ve ardından patriklik gibi önemli bir kurumu tamamen ortadan kaldırdı, yani. kiliseyi bir yaprak haline getirerek sıradan bir bölüme dönüştürdü.

Alıcıyı bir tabanca gibi muhatabına doğrultan Iosif Vissarionovich aniden sordu: - Şimdi Dneproges veya Magnitka inşaatında bir rahip için bir yer görüyor musunuz? Ve Kızıl Ordu'da? Ve kollektif çiftlikte? Bilmiyorum, belki görüşümle ilgili bir şey var ama görmüyorum! .. Belki bir hastanede bir yerlerde, ölenlerin arasında ... Bilmiyorum, bilmiyorum ...

1920'lerin sonlarında, Stalin, bildiğiniz gibi, yükseklere hükmetmek için inatçı bir mücadele verdi. Fanatik Grigory Zinoviev, Leningrad'ın başındaki yerini kaybetti ve belagatli Leiba Troçki yurtdışına sürüldü. Partideki atmosfer yavaş yavaş düzeliyordu. Ordzhonikidze ve Kuibyshev endüstride Genel Sekreter'i desteklemeye devam etti. Voroshilov, Halk Savunma Komiseri oldu. İdeolojide, geri dönen Gorki'nin önemi gün geçtikçe arttı. Lubyanka ağrılı bir nokta olarak kaldı. Dzerzhinsky'nin ani ölümünden sonra, içişleri departmanına hasta ve çeşitli şekillerde ahlaksız bir kişi olan Vyacheslav Menzhinsky başkanlık etti. Çaresizliğinden faydalanan Gershel Yagoda, Lubyanka'da yavaş yavaş iktidarı ele geçirdi.

Stalin ideolojiye her zaman büyük önem vermiştir. "Önce Söz vardı ..."Stalin, kalın dergilerde yayınlanan her şeyi (veya neredeyse her şeyi) okudu, tiyatro repertuarını iyi biliyordu ve Sovyet sinematografisinin yenilikleri ancak onun onayından sonra serbest bırakıldı - Genel Sekreter tüm filmleri izledi.

Stavropol'ün merkezindeki Stalin'in portresi skandala neden oldu

İnsan hakları aktivistleri, Stavropol'deki halkların lideri imajıyla bir pankart asılanların cezalandırılmasını talep ediyor. İnsan Hakları Ombudsmanı Yardımcısı Vladimir Poluboyarenko Stavropol Savcılığına bir açıklama gönderdi. Zaferin 70. yıldönümü arifesinde Stalin'in portresini asanların büyük bayramı utandırdığına inanıyor. Sakinlerin en azından sosyal ağlardaki görüşleri taban tabana bölündü.

"Ne kadar saldırganlık ve öfkeye neden oldu ..."

Generalissimo biçiminde Stalin portresi ve "Unutma, gurur duyuyoruz!" Çarşamba günü çıktı. Onu şehrin çocuk kütüphanesinin karşısındaki Lenin Caddesi'ne monte ettiler. Liderin portresinin, bölgesel radyo istasyonlarından birinin arifesinde Stalin'in askeri tarihteki rolünü ateşli bir şekilde kınayan, tanınmış bir Stavropol yazarı ve gazeteci olan Galina Tuz'un evinin yanına dikilmesi ilginçtir.

"Öldürülen, işkence gören, can veren herkese tanıklık ediyorum ve diyorlar ki:" Biz karşıyız! " Stalin'e karşı ve o kazanmadı. Çokuluslu Sovyet halkı orantısız bir bedel kazandı ve ödedi. Balkarlar, Çeçenler, Yahudiler, Ruslar, Ukraynalılar ve diğerleri kazandı! Ama o değil. Savaştan önce orduyu yok etti. En iyi insanları diktim. Rokossovsky nereye liderlik etti?! ”Dedi Galina Tuz yayında.

Rakibi, kısa bir süre önce Stavropol'de Joseph Stalin imajının bulunduğu pankartlar yerleştirmeyi öneren Birleşik Rusya'dan bölgesel Duma'nın bir yardımcısı olan Nikolai Novopashin'di. Doğru, kısa süre sonra bu fikri terk etti, çünkü kendisi Facebook sayfasında açıkladığı gibi, "Bu konunun ne kadar saldırganlık ve öfke uyandırdığını gördüm."

Kısa bir süre sonra, ilan tahtasını tam olarak kimin kurduğu belli oldu - Ulusal Kurtuluş Hareketi'nin (NOD) Şubat ayı başlarında Anti-Maidan koalisyonunu kuran bölgesel şubesinin aktivistleri. Stavropol'ün merkezinde bir Stalin'in portresinin ortaya çıkması, sosyal ağlar hakkında hararetli bir tartışmaya ve basında bir yayın dalgasına neden oldu. Üstelik, daha önce birçok kez olduğu gibi, liderin kişiliğine yönelik tutum, kent sakinlerini iki uzlaşmaz kampa böldü ...

Hemen ertesi sabah Perşembe günü, Mira Caddesi'nden Stalin'in portresinin olduğu bir ilan panosu göründüğü gibi aniden ortadan kayboldu. Ancak, kısa süre kalması insan hakları savunucularını kayıtsız bırakmadı. Bölgedeki İnsan Hakları Ombudsmanının asistanı Vladimir Poluboyarenko, Stavropol belediye başkanı Georgy Kolyagin ve şehrin savcısı Sergei Stepanov'a hitaben iki itiraz gönderdi. Poluboyarenko, Stalin'in yüzüne sahip afişlerin ortaya çıkmasının kendisine ve Stalin'in baskılarının tüm kurbanlarının torunlarına hakaret ettiğini yazıyor. Kendisi, otuzlu yılların sonlarında neredeyse tamamen tahrip olan Chernousovs'un (Chernousovs) eski Kazak ailesinin bir temsilcisidir. Vladimir Poluboyarenko konuşmasında, "Stalin imajını asmak, amacı Anavatanımız için kutsal günü karartmak, gazilerin, ailelerinin fertlerinin ve baskı altındaki insanların ailelerinin duygularını derinden kırmak olan planlı bir siyasi provokasyondur" diye yazıyor ...

"Yahudiler kaynıyor, halk isyan ederse, güçlerin çoğu Stalinistlerin yanında olacak!"

Sakharov Merkezi'nden filologlar, Moskova'da konuyu tartıştıkları bilimsel bir seminer düzenlediler. "Stalin'in sapkınlığı: RUSLAR neden tiranın mirasıyla baş edemiyor?".

Seminer katılımcıları, teorik olarak zamanla stalinistler tamamen ortadan kalkmalıydı, ama tam tersine, yetiştirilmiş inanılmaz miktarlarda.

Rus fenomeninin öğrencileri yahudi Yahudiler Hayatta her şeyin birbirine bağlı olduğunu hiçbir şekilde anlayamıyorum: STALİNİSTLER "yetiştirildi" çünkü Rusya'da inanılmaz sayıda sosyal Sapıklar: her türden eşcinseller, pedofiller, "yozlaşmış sanat" ustaları, yozlaşmış yargıçlar, fuhuş politikacıları ve diğer ahlaki canavarlar.

"20-30 yaşında çok sayıda Stalinist ortaya çıktı", - dedi Hasan Huseynov, Filoloji Doktoru, EYO profesörü, yazar. İstatistikler getirdiler. Rus nüfusunun yalnızca% 11'inin Stalinizmin dönüşüne karşı olduğu ortaya çıktı! Kalan% 89'un yarısı zevkle bekliyor, diğer yarısı umursamıyor.

Stalin'in taraftarlarının rakiplerine göre sayısal üstünlüğü dört kat! - Sakharov Merkezi'nin filologlarını özetledi.

Seminer katılımcılarının görüşüne göre, bu, Rus liderliğini acil önlemler almaya sevk etmelidir! Rus bilincinin liberalleştiricilerinin karar verdiği ilk şey, liderin adının boşuna - "Stalin" olarak kullanılmasını yasayla yasaklamak ve gerekirse Gürcü soyadını - "Dzhugashvili" kullanmak oldu. "ÇELİK" kelimesi gücü, gücü, saflığı kişileştirir, bu nedenle "Stalin" kelimesinin sesi Rus kulağı için çok hoştur.

Rus olgusuna ilişkin bu çalışmanın, "Sosyal etkileşim alanındaki dil" döngüsünden bir seminer çerçevesinde gerçekleşmiş olması karakteristiktir. Bundan iç karartıcı bir sonuç çıkar: Bazı güçler, Rusya nüfusunun bilincini yeniden programlama olasılığı için sürekli olarak "dil kodlarını" inceliyor.

Etkinlik katılımcılarının kompozisyonu gösterge niteliğindedir. Dil kodlarını değiştirerek Rus beynini yeniden biçimlendirecek olanlar arasında, yalnızca "İncil halkının" temsilcileri vardı:

- Mikhail Gorbanevsky, Felsefe Doktoru, Prof., Dilbilimciler Birliği Başkanı-Belgeleme ve Bilgi Uyuşmazlıkları Uzmanları (GLEDIS) - davaların yürütüldüğü sonuçlara dayanarak, dahil. 282. Madde uyarınca;

- Denis Dragunsky, siyaset bilimci;

- Irina Levontina, Ph.D., Art. ilmi. adını taşıyan Rus dili Enstitüsü çalışanı Vinogradov RAS;

- Marek Radzivon, Tarih Doktoru, Moskova'daki Polonya Kültür Merkezi Direktörü;

- Evgeny SteinerYüksek Ekonomi Okulu'nda profesör. ...

Rusça

ingilizce

Arapça Almanca İngilizce İspanyolca Fransızca İbranice İtalyanca Japonca Hollandaca Lehçe Portekizce Romence Rusça Türkçe

Bu örnekler, isteğinize bağlı olarak kaba bir dil içerebilir.

Bu örnekler, isteğinize göre konuşma dili sözcükleri içerebilir.

"Çoğunlukla" kelimesinin İngilizceye çevirisi

Diğer çeviriler

Nüfusun yüzde 18'ini ergenler ve gençler oluşturuyor ve çoğu kısım için herhangi bir sosyo-ekonomik rolden mahrum.

Ergenler ve gençler nüfusun yüzde 18'ini oluşturuyor ve büyük oranda sosyo-ekonomik bir rolden mahrum.

Büyük ölçüde sosyo-ekonomik bir rolden mahrum. "\u003e

UNEP tarafından alınan ancak analize dahil edilmeyen ek yanıtlar, çoğu kısım için analizin genel sonuçlarını doğrulayın.

Alınan ancak analize dahil edilmeyen ek başvurular büyük oranda analizin genel bulgularını doğruladı.

Analizin genel bulgularını büyük ölçüde doğruladı. "\u003e

Rağmen çoğu kısım için bu tür kuruluşlar nispeten küçüktür ve yalnızca bazıları eyalet / bölge veya ulusal düzeyde faaliyet gösteren yerel topluma hizmet eder.

Çoğu iken Bu kuruluşlardan bazıları nispeten küçüktür ve yalnızca yerel topluma hizmet eder, bazıları eyalet / bölge veya ulusal düzeyde faaliyet gösterir.

Bu kuruluşların çoğu görece küçüktür ve yalnızca yerel topluma hizmet verirken, bazıları eyalet / bölge veya ulusal düzeyde faaliyet göstermektedir. "\u003e

Ayrıca, düşük eğitim seviyesi ve yeterli bilgi eksikliği nedeniyle Afrikalılar çoğu kısım için mevcut tehlikelerin farkında değildir ve zamanında ve uygun tıbbi bakıma sınırlı erişimi vardır.

Ayrıca, zayıf eğitim ve bilgi eksikliği nedeniyle Afrikalılar genel olarak mevcut tehlikelerin farkında değildir ve zamanında ve uygun tıbbi bakıma çok az erişimi vardır.

Genellikle mevcut tehlikelerin farkında değildir ve zamanında ve uygun tıbbi bakıma çok az erişimi vardır. "\u003e

Yanıtlayanlar çoğu kısım için bildirildikleri sınıraşan ÇED prosedürlerine katılmaya hazır olduklarını ifade etmişlerdir (Avusturya, İtalya, Hollanda, Norveç, Polonya, Slovakya, Finlandiya, İsveç).

Yanıtlayanlar genel olarak kendilerine bildirilen sınıraşan ÇED prosedürlerine katılmak istediğini belirtmiştir (Avusturya, Finlandiya, İtalya, Hollanda, Norveç, Polonya, Slovakya, İsveç).

Genel olarak kendilerine bildirilen sınıraşan ÇED prosedürlerine katılmak istediğini belirtmiştir (Avusturya, Finlandiya, İtalya, Hollanda, Norveç, Polonya, Slovakya, İsveç). "\u003e

Kamboçya halkı çoğu kısım için 23-28 Mayıs 1993 tarihlerinde planlandığı gibi yapılan seçimlere önce kaydolup sonra da mümkün olan en geniş yeri alarak barış sürecine olan inancını, cesaretini ve istikrarlı bir gelecek inşa etme kararlılığını defalarca göstermiştir.

Kamboçya halkı genel olarak barış sürecine olan inançlarını defalarca gösterdi ve onların 23-28 Mayıs 1993 tarihleri \u200b\u200barasında programa göre yapılan seçime önce kaydolup ardından kitlesel oy vererek istikrarlı bir gelecek inşa etme cesareti ve kararlılığı.

Genelde barış sürecine olan inançlarını defalarca gösterdi ve onların 23-28 Mayıs 1993 tarihleri \u200b\u200barasında programa göre yapılan seçimlere önce kaydolup ardından kitlesel oy vererek istikrarlı bir gelecek inşa etme cesareti ve kararlılığı. "\u003e

Örneğin Üye Devletler çoğu kısım için Birleşmiş Milletler'in uluslararası göçle ilgili bilgi toplama, analiz etme ve yayma çalışmalarının, uluslararası göçle ilgili mitleri ortadan kaldırmaya ve politikayı şekillendirmeye yardımcı olmasında çok önemli olduğuna inanıyor.

Örneğin Üye Devletler genel olarak Birleşmiş Milletler'in uluslararası göçle ilgili bilgileri derleme, analiz etme ve yaymadaki işlevinin, bu konuda ısrar eden mitleri yalanlamak ve uygun politikaların formülasyonu için rehberlik sağlamak için gerekli olduğuna inanıyordu.

Genel olarak, Birleşmiş Milletler'in uluslararası göçle ilgili bilgileri derleme, analiz etme ve yayma işlevinin, bu konuda ısrar eden mitleri yalanlamak ve uygun politikaların formülasyonuna rehberlik etmek için gerekli olduğuna inanılıyordu. "\u003e

Ek olarak, çoğu çoğu kısım için Okuma yazma bilmeyen kırsal kesim kadınlarının Fransızca olarak yayınlanan yasal belgelere erişimi yoktur.

Kırsal alanda yaşayan kadınların sayısı cahil.">

Son olarak, Afrika'ya yapılan son yardım çoğu kısım için birkaç ülkeye ve son zamanlarda sağlanan ek ODA fonları eşit olmayan bir şekilde dağıtıldı.

Konsantre a az sayıda ülke ve son RKY artışı eşit olarak dağıtılmıyor. "\u003e

Cocker-Appiah, rapora göre Guyana Kızılderililerinin çoğu kısım için Kızılderililer Derneği'nin yaptığı bir araştırmanın, kadınların hayatlarının sosyal sorunlarla dolu olduğunu gösterdiği uzak kırsal alanlarda yaşıyorlar.

Hanım. Coker-Appiah, rapora göre Guyana'daki Kızılderililerin yaşadığını söyledi. çoğunlukla Kızılderili Halkı Derneği'nin yaptığı bir araştırmanın ortaya koyduğu gibi, erişilemeyen kırsal alanlarda, kadınların kadınları bir dizi sosyal sorundan etkilendi.

Gönderi dışı maliyetlerdeki 249.100 $ 'lık düşüş, çeşitli harcama nesneleri altındaki ödeneklerde bir dizi artış ve azalmanın sonucudur. çoğu kısım için çıkarılan ilgili dersleri yansıtır.

Sonradan olmayan harcamalar altındaki 249.100 $ 'lık düşüş, çeşitli harcama nesneleri altındaki bir dizi artış ve azalışın net sonucudur. toplu harcama deneyimini yansıtır.

Toplu olarak harcama deneyimini yansıtır. "\u003e

Ancak tercümanlar çoğu kısım için uzaktan çeviri ile genellikle simültane çeviri ile elde edilen kalite düzeyine ancak çevirmenlerin ek stresi ve yorgunluğu nedeniyle ulaşılabileceği görüşündedir.

Ancak yaygın Tercümanlar arasındaki görüş, uzaktan tercümanın, eşzamanlı tercümede alışılmış olan kalite düzeyinde, yalnızca ek stres ve yorgunluk pahasına hizmet vereceği yönündedir.

Çevirmenler arasında hâlâ yaygın olan görüş, uzaktan çevirinin, eşzamanlı çeviride alışılagelmiş olan kalite düzeyinde, yalnızca daha fazla stres ve yorgunluk pahasına hizmet vereceğidir. "\u003e

Kadınların hiyerarşik olmayan liderlik tarzı, ilişki kurma becerileri, erkeklerin bilgi temelli organizasyon ve grupların yeni dünyasında liderlik gereksinimlerini karşılamaktadır, çoğu kısım içindaha az hazırlıklı.

Kadınların hiyerarşik olmayan tarzı ve ilişkisel becerileri, erkeklerin bilgi temelli organizasyon ve grupların yeni dünyasında liderlik ihtiyacına uyuyor, ortalamada buluşmaya daha az hazır.

Ortalama olarak, tanışmaya daha az hazırlar. "\u003e

Bunun nedeni, kadınların çoğunluğunun düşük veya orta gelirle karakterize edilen sosyal gruplara, erkeklerin ise çoğu kısım için ortalama veya yüksek bir gelir seviyesi ile karakterize edilen sosyal gruplara aittir.

Erkekler bulunurken iş grupları esasen orta ve yüksek gruplarda. "\u003e

Bu grupların çoğu çoğu kısım için kendisini açıkça, en güçlü ve tanınmış özü Cordoba ve Uraba Köylü Öz Savunma Komiteleri olan Kolombiya Ortak Öz Savunma Kuvvetleri hareketinin bir üyesi olarak tanımlıyor.

Çoğu tanımlıyor kendilerini alenen ve topluca "Kolombiya Birleşik Öz Savunma Grupları" olarak ve bunların en güçlü ve en iyi bilinen birimi "Córdoba ve Urabá Köylü Öz Savunma Grupları" dır.