Вибори президента рф хто переможе

"Левада-центр" розповів, як пройшли б президентські вибори 2018 року, якщо б вони відбулися зараз.

Соцопитування, на яких людей запитують, за кого вони віддали б голос, якби вибори в найближчу неділю - давно не новина. "Левада-центр" опублікував дані чергового такого опитування, присвяченого виборам президента, які відбудуться в березні 2018 го.

Незрозуміло, чому, тому важко сказати «у мене є рішення». І економіка сповільнюється на 15 років. Протягом останніх чотирьох або п'яти років спостерігається падіння інвестицій з-за коригування в гірничодобувному секторі та деяких передумов: трасти. Коли ці падіння, проекти відкладаються. Припускати, що з новим Президентом - хто б не був - це відразу зміниться - це незручний погляд на це питання. Тому що це пов'язано з національним співіснуванням, з невдоволенням громадян, з країнових проектом.

І шукати рішення по суті, в реалістичних виразах. Якщо економіка виросте на 1, 8%, а населення - на 1, 5%, то з точки зору прогресу на душу населення практично немає. Але простоювали встановлена ​​ємність накопичилася. Люди, які хочуть працювати більше; компанії, які хочуть робити більше.

Як з'ясувалося, чинного президента дуже багато хто сприймає практично як безальтернативного кандидата. Якби вибори відбулися зараз, за ​​нього проголосували б 48% опитаних. Також до першої п'ятірки в цьому випадку увійшли б Геннадій Зюганов (3%), Володимир Жириновський (3%), Сергій Шойгу (1%) і Олексій Навальний (1%). Ще 19% поки не визначилися з тим, за кого будуть голосувати. Питання про те, чи йти на вибори, не вирішене у 10%, а негативно його вирішили (тобто не підуть на голосування) 13%. За словами глави "Левада-центру" Льва Гудкова, така велика частка тих, хто з тим, чи варто взагалі голосувати і за кого, в цілому нормальна: "У цих питаннях люди зазвичай визначаються за два тижні до голосування, а поки кампанія почалася тільки для адміністрації президента і для партій."

Це, за словами Ларрі, найлегша частина. Важкий? Підвищити темпи зростання в довгостроковій перспективі. Це вимагає багатьох заходів, є повільним, важким і, звичайно ж, змінює продуктивну матрицю. Позначено як «уряд переваги», з пунктуаційними знаками, забив успіхи і невдачі.

Середнє дозвіл на чотири роки: 40%. Перший рік 50%, але другий і третій менше. Найвища точка: 63%, під час порятунку 33 гірників Сан-Хосе. Адомарк цього літа провів кілька порівнянь з адміністрацією Бачелет. Тут деякі з хороших і деякі з поганих.

При цьому дані за очікуваннями людей від підсумків президентських виборів дещо відрізняються від їх наміри йти на дільниці і від вибору кандидатів, за яких вони проголосували б. Переважна більшість (64%) кажуть, що хочуть, щоб Володимир Путін переобрався на пост президента, і тільки 22% вважають, що його повинен змінити хтось інший. За словами голови правління Центру політичних технологій Бориса Макаренко, такий розклад очікуємо, адже "на президентських виборах   виборці голосують максимально раціонально, так як вибирають "господаря, який повинен тримати країну" ". Експерт уточнює, що з цієї точки зору реальну конкуренцію чинному президенту міг би скласти "Новий, сильний, публічний політик, якого немає". Що стосується шансів інших, вже відомих політиків, Макаренко впевнений, що вони можуть розраховувати в кращому випадку на голоси електорату своїх "рідних" партій, яких для перемоги буде недостатньо, навіть якщо приєднати до них голоси тих, хто буде голосувати за принципом "за будь-якого іншого, аби тільки не за Путіна ".

Через 69 днів зображення, які впливали всередині і за межами Чилі. - Створення сімейного етичного доходу, підтримка тим, у кого нижчий дохід. Дональд Трамп веде республіканські опитування, але може бути недостатньо, щоб бути номінованим.

Чи може ця підтримка Трампа, зазначена в опитуваннях, бути переведена на голоси і можливу кандидатуру або навіть Президія з перемогою на заключному етапі передвиборної гонки? Норман Орнштейн, аналітик бізнес-інституту Північної і Південної Америки. . Прогнозування: ви зможете бути номіновані, але ви не виграєте президентство.

Виходить, що зараз росіяни в общем-то не бачать альтернативного кандидата в президенти. Правда, в опозиції кажуть, що до виборів майже рік і за цей час протестна активність може вирости і "породити" нового кандидата. Так, заступник голови партії "Яблуко" (кандидатом від якої стане Григорій Явлінський) Микола Рибаков заявив: "Обстановка змінюється стрімко - як зовнішньополітична, так і внутрішньополітична, і тому майбутній рік   ми повинні використовувати, щоб до виборів представити суспільству реальну альтернативу діючій владі. "

Незважаючи на консенсус серед експертів про шанси тріумфу козиря, у мільйонера є шанс виграти номінацію. Звичайно, ви повинні бути обережні при складанні прогнозів. Ще рано, але деякі опитування показують, що послідовники Трампа ніколи не голосували в праймеріз, який вибирає кандидатів в партії.

Однак, якщо він виграє першу гонку праймеріз, це може збільшити його в гонці. Трамп виділив значні ресурси для просування себе в перших штатах, де будуть проходити ці опитування. Чим вище ризик терористичного нападу в Сполучених Штатах або навіть в Європі, як і в Парижі, тим більш імовірно, що його мова буде резонувати з консервативними, сердитими і розчарованими виборцями.

Дійсно, останнім часом в цілому ряді регіонів спостерігається зростання протестної активності. Причому протести носять різний характер - в основному це вираження невдоволення проблемами соціального або економічного характеру, політичних протестів досить мало. Варто відзначити, що "Левада-центр" проводив свій опитування вже після березневих акцій - і, як бачимо, на електоральному рейтингу Володимира Путіна це практично не змінилося. Так що поки незрозуміло, на що розраховує опозиція і що їй вдасться зробити для збільшення "своєї" частки виборців до березня 2018 го.

Ми не можемо недооцінювати силу риторики проти системи серед республіканських виборців, проти керівництва вашої партії і нинішнього президента Барака Обами. Мова поширюється на блогерів і радіопрограм, які мають багато фінансових причин для цього.

Однак для Трампа малоймовірно, хоча і не неможливо, виграти загальні вибори. Ви повинні стежити за Тедом Крус, який також має велику силу в своїй кар'єрі, щоб отримати номінацію, якщо Трамп не зможе цього домогтися. Прогноз: чи не буде висунутий Республіканською партією.

Кандидат філософських наук, директор Інституту проблем соціального управління Максим Луб'яного (Нижній Новгород) погоджується з прогнозом "Левада-центру", відзначаючи свого роду "критичні точки", на які варто звернути увагу: "Дані, представлені" Левада-центром ", в цілому об'єктивно відображають сьогоднішній настрій електорату. Дослідження, проведені нашим інститутом, показують схожі тенденції.
На превеликий жаль, витрати сьогоднішньої політики з вибудовування владної вертикалі на протязі вже більше 10 років стали виявляти її критичні, системні недоліки. Системні помилки були зрозумілі з самого початку, але і існувати подібна модель побудови політичної системи повинна була як тимчасова. Історія не знає прикладів стабільного розвитку політичної системи, заснованої виключно на особистості політика.<...>   Що буде "після Путіна"? Це турбує і еліти, і електорат. Однак структура електорату змінюється. І чим ближче день виборів, тим більше буде питань у активної його частини, у тих, хто в змозі нести відповідальність за себе, за своїх близьких. Адже тим, кому зараз 40-45, через 6 років буде ближче до 50. А це вже зовсім інший вік, і чи захочуть ці люди підійти до цього віку з втраченими можливостями - велике питання. "

Є багато причин сказати, що Дональд Трамп не стане кандидатом від Республіканської партії. Почнемо з історичного мотиву: жодна велика партія Сполучених Штатів не вибрала кандидата з таким невеликим досвідом, як Трамп. І тільки п'ять чоловік отримали президентство в першій спробі, але троє були військовими героями, а два інших служили секретаріатами в президентському кабінеті.

Крім того, багато недавні приклади показали, наскільки крихкими можуть бути опитування громадської думки. Вісім років тому колишній мер Нью-Йорка Руді Джуліані очолив республіканські опитування кандидатів. Чотири роки тому, спікер палати представників Ньютон Гінгріч отримав в два рази більше підтримки, ніж Мітт Ромні на виборах.

Своєю оцінкою результатів опитування з "Давидов.Індекс" ділиться політолог, соціолог, кандидат філософських наук, доцент кафедри соціально-гуманітарних дисциплін Володимирського філії РАНХиГС, директор "Среднерусского консалтингового Центру" Дмитро Петросян: "Ми в цьому році теж проводили дослідження, яке показало все ті ж результати, що і в дослідженнях" Левада-центру ". Чому люди не хочуть йти на вибори? По-перше, тому, що не вірять в їх чесність. По-друге , вони бачать відсутність конкуренції і знають, що результати заздалегідь відомі.
Ситуація, коли немає альтернативи, створюється довго, цілком цілеспрямовано, і це в загальному-то природний результат. Була стратегія забезпечення фактично монархічного статусу лідера нації, альтернативи якому немає і бути не може. Правда, вразливість ось в чому: лідер нації без поста відразу перестає бути лідером.<...> Це в деякому сенсі послаблює позицію лідера, тому пост лідера нації потрібен. Зараз ходить багато розмов про те, чи збирається діючий президент йти на вибори в 2018 році. З чуток, глава держави рішення ще до кінця не прийняв. Є натяки про висунення приймача.<...>
Дійсно, єдиним персонажем, здатним стати другим альтернативним лідером, сьогодні може стати Навальний. Це визнали вже багато експертів. Питання, чи зможе він стати лідером, поки залишається відкритим. Він докладає до цього зусиль, і це очевидно, а влада поки робить все для того, щоб його активність припинити.<...>   На вибори можуть не піти представники середнього покоління, а ось молодь, яка не ходила, при такому розкладі на вибори піти зможе. Це робить для влади ситуацію не дуже передбачуваною. Але ймовірність появи нового лідера зараз дуже мала. "

Зрозуміло, що мова Трампа вторить небезпечним республіканським виборцям про економіку, трансформації демографії країни і тероризмі. Але це також сприяє постійному висвітленню в пресі. Так чи інакше, його популярність впаде перед партійним з'їздом. Чи будуть ваші суперники вже почати рекламну кампанію проти нього або тому, що в суперечці за висунення кандидатури він в кінцевому підсумку відштовхне багатьох своїх прихильників.

Фром Харроп, оглядач національної газети. . Прогнозування: буде вказано, але він не буде обраний. Перемога Дональда Трампа до президентства виглядала як жарт на початку, і деякі припустили, що його перші полемічні заяви, в яких він згадав про латиноамериканців, були спробами саботувати кампанію, яку він ніколи серйозно не сприймав.

Тема "наступника" останнім часом досить популярна як в широких масах, так і в кулуарному спілкуванні. Звучать припущення, що таким чином - висуненням "технічного", контрольованого кандидата з подальшою його перемогою - можна домогтися подвійного ефекту: з одного боку, після офіційної зміни президента фактично влада залишиться у Володимира Путіна, з іншого - будуть усунені формальні перешкоди для діалогу з Заходом про скасування санкцій та інших питаннях. Зрозуміло, що цей варіант досить складний в реалізації і вимагає підготовки. І, як ми недавно писали на Telegram-каналі "Давидов.Індекс", деякі ознаки підготовки спостерігаються вже зараз: усунення або ослаблення надмірно амбітних і самостійних "кандидатів в наступники", пошук "дублерів" серед молодих міністрів і губернаторів і т.д. . так що сценарій з наступником можливий, причому як в 2018-му, так і в 2024-му році: робляться зараз кроки припускають "довгограючий" ефект. Інше питання, хто і як цей ефект використовує.

Але тут ми: Трамп був засуджений по всій планеті, але він добре себе почуває серед своїх баз, особливо серед робітників класів. Будь-які сумніви в його намірах зникли, а також вибір того, що республіканське керівництво може схилити свою кандидатуру, щоб забезпечити більш солідний вибір.

Опитування вже давно показали, що Хілларі Клінтон долає всі варіанти республіканців, в тому числі Трамп. Його захист заборони на в'їзд мусульман в країну скандалу багатьох республіканських виборців, які зараз розглядають питання про голосування за Клінтон.

Ну як то так.

Повну версію матеріалу з розгорнутими коментарями експертів.
Порядок, тренди, думки, ексклюзив. неформально

У Росії має пройти важлива подія для країни - вибори президента. Від того, хто стане президентом Росії, залежить майбутній розвиток країни на наступні шість років, процвітання кожного громадянина. Саме тому багато росіян задаються таким питанням, що спонукає відомих сучасних віщунів, астрологів, екстрасенсів будувати припущення про майбутнє. Заповітна дата сильно підвищує інтерес до робіт всезнаючих віщунів до того, хто буде президентом Росії в 2018 році. Найпопулярніші і найбільш достовірні з них ми розглянемо в цій статті.

Нове опитування серед республіканців показав, що третій каже, що вони бояться або турбуються про Трампа. І давайте не будемо забувати, що, навіть якщо це перевершує інших кандидатів в республіканці, у нього є тільки 35% виборців, які будуть голосувати в праймеріз.

Наступний американський президент не буде Дональдом Трампом, хоча він досить стурбований тим, що він дістався до того місця, де він знаходиться. Кайл Кондик, аналітик політичної кампанії в Університеті Вірджинії. . Прогноз: навряд чи буде висунутий або обраний.

Його расистські пропозиції і його риторика мобілізували опозицію проти Трампа і дозволили іншим республіканцям зобразити його як катастрофічного противника кандидата в президенти Хілларі Клінтон, якого республіканці не хочуть бачити на посаді президента.

Протягом останніх десятиліть зробили міжнародну політику складніше, вона зазнає трансформацію, пов'язану зі зміною балансу сил. Різні фінансові і політичні світові кризи дозволяють країнам підніматися в образующемся світопорядку. Російська Федерація не виняток: протягом останнього десятиліття вона істотно зміцнила свої позиції, стала активною силою на міжнародній арені. Сучасні астрологи і віщуни впевнені: в Росії в 2018 році можливий прихід до влади такого лідера, який вирішить важливі питання країни, виведе її з кризи, зробить знову великою.

Праймеріз - це довгий процес, який починається в лютому і закінчується конвенцією в липні. І попри те, що відбувалося в попередні роки, коли менш сприятливі кандидати покинули конкуренцію, щоб звільнити місце для фаворитів, у інших конкурентів немає підстав поступатися місцем номінації Трампа.

Якщо Трамп думав, що участь в тригодинних дебатах було важким, почекайте, поки він не зіткнеться з важким процесом праймеріз. Він дуже непопулярний на національному рівні. Недавні дослідження показали, що близько 30% населення підтримує його, але 60% відхиляють його.

Політичні аналітики часто заявляють про довгому існуванні російського політичного режиму і вважають, що президент Володимир Путін залишиться на своїй посаді ще як мінімум до 2024 року. Однак видатні астрологи говорять про інше: діючий президент не буде виставляти свою кандидату на чергових виборах. Про це свідчить значне число фактів, починаючи від тривалої невизначеності Кремля щодо оголошення кандидата від партії влади і закінчуючи словами самого Володимира Путіна про необхідність відпочити.

Ребекка Дін, професор політології в Техаському університеті

І одне з невідомих цієї суперечки полягає в тому, чи може Клінтон мотивувати небілих меншин, зазвичай апатичних перед мітингами. Але той факт, що Трамп очолює опитування серед республіканців, може бути найкращою можливою мотивацією. Прогнозування: вказівка ​​і ваше обрання малоймовірні.

Щоб перемогти, йому потрібні голоси 236 з 470 делегатів. Для цього вам потрібно отримати більшість голосів в хунті або зборах кожної держави цих делегатів. Але одна проблема для Трампа полягає в тому, що Республіканський національний комітет вирішив, що в цьому році все держави, які проводять свої вибори до 15 березня, повинні будуть делегувати делегатів кандидатам на пропорційній основі, тобто число делегатів буде відповідати відсоток голосів, отриманих кожним кандидатом.

Питання, хто буде президентом після Путіна в 2018, хвилює не тільки громадян, але і астрологів, які намагаються зазирнути в майбутнє, зробити точне передбачення   про президента. Ми звернемося до думок таких відомих екстрасенсів, пророків, кожен з яких робив прогноз, про майбутнє Росії:

  • Михайло Левін;
  • Марія Дюваль;
  • Павло Глоба;
  • Едгар Кейсі;
  • Нострадамус;
  • Ванга;
  • Василь Немчин.

Сучасні експерти можуть відповісти на питання, хто буде президентом Росії в 2018 році. Однак дивно, що жили давно провісники теж робили точні припущення про те, хто майбутній президент Росії після Путіна.

Тільки на виборах, проведених після цієї дати, у переможця будуть всі делегати держави. Але перед цією датою заплановано кілька попередніх виборів. Перші дві держави, Івона і Нью-Гемпшир, мають значення, тому що результат створює дзижчання, яке приносить користь його переможцю. І останнє опитування ставить Трампа переможцем в Нью-Гемпширі на 18 очок, але пов'язаний з Тедом Крус в Айові.

Потім вони прибудуть в Південну Кароліну і Неваду, а потім в так звану «Супер-шосту», коли вибори відбудуться в 12 штатах в той же день, 1 березня. Як і у всіх праймеріз, результат буде пропорційно вирішене, Тед Крус, Марко Рубіо, Бен Карсон і, можливо, Кріс Крісті мають вагомі підстави залишатися в гонці за Республіканську номінацію.

Прогноз Михайла Левіна

Популярний сучасний астролог впевнений, в Росії в 2018 році обраний президент зробить важливий крок і повністю перебудує існуючу модель управління державою, суттєво змінивши структуру і повноваження силовиків і військових. Наступний президент не буде пов'язаний з відомими елітами, буде більш незалежним від них і почне демократичні перетворення, що забезпечують стабільний розвиток Російської держави.

Ось чому і від скандальних заяв Дональда Трампа багато що може змінитися шляхом до цього ознакою. Назви колишнього мера Сан-Паулу і колишнього губернатора Бахиі Жака Вагнера є найбільш підходящими для цієї вакансії. Однак ні у кого з них немає харизми і політичної влади. У всякому разі, в сценарії без колишнього президента   шанси легенди збираються відмовитися від голови тарілки, щоб скласти якусь іншу легенду.

Гомес, колишній губернатор Сеара і колишній міністр, вже повідомив, що не буде сперечатися, якщо Лула є кандидатом. У червні цього року він дійшов до того, що заявила, що кандидатура Петіста буде «поганим сервісом для країни», оскільки «справедливо чи несправедливо, вона ділить бразильське суспільство на ненависть, пристрасті і навіть насильство». Це, на думку пішоходів, буде в центрі уваги економічних і соціальних питань, які повинні стати порядком денним в кампанії. Можливою стратегією Гомеса було б включення кампанії в сценарій, в якому засуджений колишній президент. Він хоче стати спадкоємцем обітниці Лули, так що було б правдоподібно, щоб Кир вступив в суперечку.

Передбачення Марії Дюваль

Провісник з Франції вважає, що наступний президент Росії в 2018 році закладе міцні основи модернізованої російської економіки. До початку 2020 року Російська Федерація стане однією з найбагатших держав світу, збереже на високому рівні підготовку збройних сил. Разом з цим буде процвітати російська наука, медицина, комп'ютерні дослідження. Грандіозні прориви в цих областях за сприяння держави призведуть до відкриття засобів, що збільшують тривалість життя.

Після засудження Лули Моро Гомес виступив з заявою, в якій критикував вирок за те, що він не зміг привести «повне і просте доказ», але також ініціював колишнього президента: Я вважаю Лулу великим політичним лідером за жахливий момент, який переживає країна. Його зрадили, але йому, і тільки він, ми зобов'язані нав'язуванням горезвісної корупції на лінії спадкоємності Бразилії, джентльмена.

Вони, як правило, задоволені колишнім президентом, - каже Лавареда. Навіть занурений в доноси, розв'язані колишнім заступником Роберто Джефферсоном, легенда зуміла переобрати Лулу і двічі вибрати Ділму, що підтримало б тезу Лавареди. Інші сторони зіткнуться з проблемами попереду. З відсутністю конкурентоспроможного кандидата Петіста «табір Тукан вперше за багато років повинен навчитися проводити кампанію без елемента поляризації проти колишнього президента Лули», - каже Лаварева. Поки що кандидат в Тукан невідомий.

Прогноз Павла Глоби

Відомий російський астролог менш оптимістичний щодо найближчого майбутнього нашої країни. Згідно з його прогнозом, знаки небесних тіл вказують на можливу смерть президента Росії в 2018 році. Однак астролог не відповідає однозначно, хто наступний президент країни після смерті чинного глави. Павло Глоба робив подібні песимістичні прогнози щодо долі лідера РФ в 2012 році. Цілком можливо, небесні тіла в останній момент змінять свою волю, і прогноз не збудеться.

Передбачення Едгара Кейсі

Відомий американський містик, медіум Едгар Кейсі зробив відоме пророцтво, що свідчить, що Росія після ослаблення і падіння соціалістичного режиму протягом значного періоду часу буде досить слабкою країною. Рівень життя населення значно скоротиться. З 2010 року ситуація кардинально зміниться: держава подолає чорну смугу, почнеться підйом економіки, зросте політична і економічна міць країни. Центральне місце в цьому відродженні займуть землі за Уральським хребтом, особливо Сибір. Вона забезпечить порятунок і процвітання російської цивілізації. Що ж стосується президента, обраного в 2018 році, то Едгар Кейсі прогнозував його технічну освіту, що стане міцною основою для нового суспільства в Росії.

пророцтво Нострадамуса

Найвідоміший провидець Нострадамус передбачав, що обраним президентом в 2018 році в Росії буде виходець з територій півночі, спадкоємець надзвичайно багатогранного суспільства. Він закріпить успіх РФ, що бере початок в 2014, призведе її в справжній Золотий вік.

Пророцтва Ванги

Відома болгарська віщунка багаторазово передбачала блискуче майбутнє для Володимира Путіна як президента Росії. Ванга була впевнена: слава президента разом зі славою Росії, буде відома світові навіть через століття. Ванга бачила Володимира Путіна непохитним захисником і едінітелем слов'янських народів, а також захисником споконвічних християнських традицій. Незважаючи на горі, позбавлення, які відчувають Росією при його правлінні, все виявиться марним і Росія не тільки збереже положення в світі, але і придбає ще більший вплив на країни. На жаль, Ванга не могла передбачити ні подальшу долю   Володимира Путіна, ні хто наступний президент Росії після нього.

Передбачення Василя Нємчина

Відомий провісник, що жив і займався астрологією в далекому XVII столітті (але це не точно), зміг зробити досить точний прогноз про російського президента. Він упевнений, що після Путіна президентом Росії стане «великий гончар», який приведе країну до великого майбутнього. Астролог відзначав, правитель буде відрізнятися від своїх попередників, буде надзвичайно розумний, знайомий з езотерикою, основами магії. Відмінною особливістю передбачення Василя Нємчина є точний вік нового лідера: 55-річним він займе вищий пост, перед цим самостійно вилікувавшись від серйозної хвороби. Саме такий президент забезпечить країні потужний економічний підйом, поверне до складу Росії деякі республіки колишнього СРСР. Астролог пророкує, що на піку свого економічного розвитку середини 20-х років XXI століття Росія стане частиною нової держави, що об'єднує 15 розвинених країн світу.

Цими прогнозами поділилися відомі екстрасенси, астрологи, провісники, кожен з яких багато разів опинявся прав. Більшість з них стосуються чергового президента Росії, вплив його на долю країни. Згідно практично всіма прогнозами, нашу країну чекають світлі часи. Правдивість ж їх ми пізнаємо лише через час.