Які війни програли російські. Економічні втрати СРСР. Поразка в «холодній війні» з США.

Сьогодні о 19:16

2 оцінок, 30 переглядів

Одним із наріжних каменів радянської ідеології був постулат про непереможність російської армії. Але чи так це насправді? Не будемо сильно йти у глибину століть і згадувати про битву на Калці, про розорення руських міст Батиєм, про те, що сотні років російські князі були данниками або збирачами данини для Золотої Орди.

Не будемо говорити про Деулінське договорі 1618 р за яким Річ Посполита відібрала у Росії половину її західних територій, включаючи Смоленськ (в своєму патріотичному романі «Стіна» Володимир Мединський підносить оборону Смоленська як тріумф російської зброї і волі, але про те, що місто в кінці кінців був зайнятий поляками, він згадати соромиться).

Не будемо навіть заганяти патріотів в кут нагадуванням про повну поразку Росії в Кримській війні (1853-1856 рр.), - зосередимося виключно на XX столітті, в якому, до речі, народилися всі нинішні прихильники концепції непереможності російської армії.

Якщо ми подивимося на факти, то побачимо, що всі війни, в яких брала участь Росія, були нею або програні, або перемога була формальною, а на ділі виявлялася пірровою і оберталася поразкою.

Війни, програні Росією

Ось перелік війн, в яких «непереможні» російські війська і, якщо завгодно, російський народ були переможені беззастережно.

1904-1905 рр., Російсько-японська війна: знищення російського флоту при Цусіма, падіння Порт-Артура, принизливий Портсмутський світ, за яким Росія віддала південний Сахалін і всі свої позиції в Маньчжурії.

1914-1918 рр., Перша світова війна: Катастрофічна низка розгромів російської армії, яка за винятком короткочасного Брусилівського прориву, ніякими успіхами себе не зарекомендувала.
   Близько 3 мільйонів російських солдатів загинуло, 2,5 мільйона потрапило в полон. Росія, представлена ​​Раднаркомом, підписує Брест-Литовський договір, втрачаючи Естонію, Латвію, Литву, Польщу, Україну (тобто, левову частку своїх найбільш розвинених індустріальних територій) і Південний Кавказ.

1919-1920 рр., Радянсько-польська війна: загальні втрати радянської сторони не відомі, але тільки в результаті поразки під Варшавою (серпень 1920) загинуло 25 000 червоноармійців, 60 000 потрапило в польський полон, 45 000 було інтерновано німцями.
   Війна закінчилася підписанням Ризького договору, за яким радянський (читай: російське) уряд втрачало всю Західну Білорусію і відмовлялося від претензій на Західну Україну.

1979-1989 рр., Афганська війна: 15 000 (за деякими оцінками, 26 000) радянських солдатів загинуло, Радянський Союз не зміг досягти жодної з поставлених у війні цілей, в найбільш успішний період радянські війська контролювали тільки близько 15% території Афганістану.

Піррові перемоги Росії

У деяких випадках російська армія формально здобувала перемоги. але ціна цих перемог і досягнуті результати робили їх більше схожими на ураження.

розгром Наполеона

Найбільш престижним завжди вважалося поразки Наполеона. Ще б пак, адже Наполеон був великим полководцем і державним генієм (по його Кодексу досі живуть демократічесіе європейські країни).

Тим часом, у Росії з Францією не існувало ні геополітичних, ні історичних, ні економічних проблем.

Навпаки, ці країни мали широке поле для співпраці. Навіщо ж російським було воювати з Наполеоном?

Перехід Суворова через Альпи - приклад перебрехали військово-політичної глпості і авантюри зведеної в героїзм. Виступили в 1799 році з Північної Італії російські та австрійські війська під командуванням фельдмаршала Олександра Васильовича Суворова, що брали участь у війні Другий коаліції, через Альпи в напрямку Австрії.

У поході армія Суворова пройшла з боями через Сен-Готард і Чортів міст і здійснила перехід з долини Рёйса в Мутенскую долину, де потрапила в оточення. Однак в битві в Мутенской долині російська армія вийшла з оточення, після чого здійснила перехід через засніжений важкодоступний перевал Рінгенкопф (Панікс), звідки через місто Кур попрямувала в бік Росії. Мета походу - розгром французьких військ в Швейцарії - досягнута не була

Відповідь дуже проста: ця війна була потрібна Британії, яка прагнула знищити Французької Республіки. За кожні сто тисяч солдатів континентальних військ Британія платила Росії величезну суму в 1 250 000 фунтів стерлінгів, послала в Росію по ленд-лізу 150 000 рушниць (в Росії адже, як зазвичай, тільки ліс і пеньку могли конструювати) і військових фахівців, списала російські кредити (в тому числі величезний голландський позику в 87 млн. гульденів), що для необізнаного ефективному економічному розвитку кріпосницького режиму, було вельми «до речі».

У 1805 році російський імператор Олександр I сколотив Третю антифранцузької коаліції і попрямував інтервенцією до Франції через Австрію, але французи прогнали російську армію від своїх кордонів, а потім 2 грудня розгромили під Аустерліцем.

2 червня 1807 року війська Олександра знову були розгромлені - під Фридландом.

І на цей раз Наполеон наперекір логіці військової вигоди не став переслідувати росіян! Більш того: він навіть не перейшов межі Росії, хоча, якби він раптом замишляв похід в Росію, то кращий момент важко було б собі уявити: країна була абсолютно не захищена.

Але Наполеон переслідував лише одну мету: союз з Росією. Заради цього він обмундированого за рахунок французької скарбниці 6732 солдатів і 130 генералів і штаб-офіцерів російських полонених (які прийшли з Суворовим на межі з Францією з усе тієї ж агресивною метою) і 18 липня 1800 року відрядив їх безоплатно (без взаємообміну!) На батьківщину.

Заради цього союзу великий полководець не став вимагати в Тильзите контрибуції з тричі (двічі - особисто їм) покараною за агресію Росії.

Більш того (це вже взагалі рекорд щедрості і християнського прощення ворога свого): Росія ще й отримала Белостокскую область! Все заради миру і союзу.

Перемоги Росії в кампанії 1812 року і в закордонних походах 1813-1814 років були здобуті в чому завдяки англійським поставкам військових матеріалів (пороху, свинцю і рушниць), а також прямий британської допомоги грошима, а також важкими кліматичними умовами. У Росії історичні цчебнікі досі з вдячністю згадують зиму.

Фактично програвши Наполеону битву під Бороліно, Кутузов (нібито, Кутузов) зумів змусити Наполеона бігти, перекривши йому комунікації, що напередодні суворої зими загрожувало його армії загибеллю.

Росія імпортувала порох з Англії: за 1811-1813 роки його було ввезено 1100 тонн. Англійські поставки покрили до 40% обсягу пороху, отриманого армією і флотом в 1812 році.
   Російська імперія імпортувала свинець для куль в великих обсягах аж до завершення свого існування.

Влітку 1811 англійці по особливому секретному договором поставили в Росію 1000 тонн свинцю після тривалої перерви подібного роду поставок через континентальної блокади. Таким чином, російська армія стріляла кулями, відлитими з британського свинцю - іншого просто не було. Ймовірно, поставка 1000 тонн свинцю в 1811 році врятувала Росію від поразки в 1812 році.
   Також Англія фактично оплатила всю військову кампанію Росії. Так, в 1812-1814 роках Англія надала Росії субсидії на загальну суму 165 млн. Рублів, що з лишком покрила всі військові витрати (за звітом міністра фінансів Канкрина, російська скарбниця в 1812-1814 роках витратила на війну 157 млн. Рублів).

І це не рахуючи «гуманітарної» англійської допомоги. Так, на відновлення послепожарной Москви англійське купецтво безоплатно передало Росії 200 тисяч фунтів стерлінгів (приблизно 1,8 млн. Рублів). Всього ж приватні пожертвування англійського суспільства Росії склали близько 700 тисяч фунтів (понад 6 млн. Рублів).

Що виграла Росія і її народ від перемоги над Наполеоном? Нічого. Більш того, це сповільнило прогрес людської цивілізації і продовжило існування неефективних економічних систем.
   Росія була спустошена, а Москва взагалі згоріла.

Зимова війна з Фінляндією

Після знаменитого наказу №270 «Ні кроку назад», введення практики загороджувальних загонів і взяття в заручники членів сімей військовослужбовців понад мільйон солдатів і офіцерів Червоної Армії було розстріляно своїми.

Всього за роки війни військовими трибуналами було засуджено 2 530 683 особи. Два з половиною мільйони.

З них тільки 994 тисячі гривень чоловік були військовослужбовцями. Півтора мільйона засуджених військовими трибуналами - цивільні особи. До вищої міри покарання засуджено 217 080 осіб.

І це - тільки по лінії військових трибуналів, беручи до уваги вироки Особливої ​​наради НКВД, не рахуючи роботу загороджувальних загонів, не рахуючи розстріляних на місці командирами. З 217 тисяч страчених 135 тисяч (10 дивізій) - це військовослужбовці, 82 тисячі - цивільні особи.

В результаті численних злочинів радянської влади проти людства Росія зазнала колосальних втрат, а перемогти Німеччину вдалося тільки за допомогою резервістів і союзників.

Незважаючи на жахливі жертви, СРСР знову не виконав свого основного завдання (захоплення світу або хоча б Європи). Захопити вдалося тільки ряд країн Східної Європи   і половину Берліна, а подальша агресия була зупинена появою у США ядерної бомби. Ніякої перемоги в 1945 році не було, з огляду на початкові цілі, які ставило перед собою керівництво СРСР розпалюючи цю війну.

Саме тому День Перемоги 9 травня почали святкувати лише за Брежнєва, який любив різні урочисті події. Ніхто з сталінської гвардії не рахував, що СРСР переможи в цій війні, і святкувати не було чого: всі вони розуміли, що без експансії СРСР приречений.
   Так і сталося: переможена Німеччина стала локомотивом Європи, а Радянський Союз перестав існувати.

Слід зазначити варварське поводження «переможців» у завойованій Німеччині: ними було вбито і згвалтовано 2 мільйони німкень.

Нічого схожого в зоні американської окупації не було. Блокада Західного Берліна, який вижив тільки завдяки повітряному мосту союзників, увійшло в історію як приклад безчестя.

Після війни це «геройське» військо до 1956 року вело війну з УПА, знищивши українську армію тільки геноцидом і репресіями проти мирного населення.

Таким же геноцидом і каральними операціями Червона Армія займалася в Угорщині в 1956 році, заливши кров'ю Будапешт. Співвідношення сил було 1 до 40, і СРСР зумів придушити повстання.
   Аналогічно сталося і в Чехословаччині в 1968 році при співвідношенні сил 1 до 30, при тому, що чехословацька армія не чинила опору окупантам.

Афганська війна 1979-1989

Введення «обмеженого контингенту» радянських військ в Афганістан мало катастрофічні наслідки для СРСР і в значній мірі сприяло його розпаду.

В ході цієї війни загинуло понад 26 000 солдатів і офіцерів, а отримали серйозні поранення більше 100 тисяч чоловік. Багато, що пройшли афганську війну, отримали «афганський синдром».

На підтримку кабульського уряду з бюджету СРСР щорічно витрачалося 800 мільйонів доларів США.

перша Чеченська війна 1994-1996

Перша чеченська війна була програна Росією, і в результаті був укладений ганебний для Росії Хасавюртського світ, в результаті якого російські війська повністю виводилися з Чечні.
   Співвідношення сил було 1 до 150 на користь Росії.

Друга Чеченська війна 1999-2000

Результат Другої Чеченської війни неможливо визнати однозначно переможним: з одного боку, збройного опору бойовиків було покладено край, але з іншого, тепер щороку уряд РФ платить Чечні неабияку контрибуцію під виглядом федеральних дотацій, а Рамзан Кадиров і його угруповання господарюють в Москві. Хто кого переміг - дуже спірне питання.

Грузинська війна 2008

Героїчна перемога російської армії над маленькою Грузією при співвідношенні сил 1 до 30 не дозволила Росії отримати повний контроль над країною: вдалося тільки відокремити від Грузії Абхазію і Південну Осетію і перетворити їх в депресивні регіони.
   Проте, на загальному тлі саме Грузинська війна для Росії є найбільш успішною.

І ось, тепер прийшов той, що і в голові не вкладалося. Які шанси у Росії у війні з Україною?

Росія щосили намагається не визнавати, що веде проти України повноцінну війну. Про що це говорить? Тільки про те, що у Росії навіть теоретично немає ні сил, ні коштів на подібну авантюру.
   Україна не Чечня, не Грузія і не Афганістан. Її населення понад 40 мільйонів людей, а по території України найбільша країна Європи. Українська армія, незважаючи на її систематичне знищення російської агентурою протягом десятиліть, залишається боєздатною і дуже швидко нарощує силу і набуває бойовий досвід.

У той же час з боку Росії воює спецназ і найманці, тобто найбільш підготовлені фахівці.
   Вони не змогли впоратися з українською армією і добровольчими батальйонами в найскладніший для України період, зате дали можливість отримати безцінний бойовий досвід.

Початок використання Росією кадрової армії і строковиків говорить про серйозні проблеми в поповненні особового складу радників і найманців, і різкому зниженні боєздатності її військ.
   Російські строковики не мають достатньої мотивації і не зможуть результативно воювати на території України.

В Україні їх чекає запеклий опір людей, які вже мають серйозний бойовий досвід і бойову техніку, яка не поступається російській.

Навіть в разі можливих проривів української оборони закріпитися російська армія не зможе, як і контролювати окуповані території. Підтримка з боку місцевого населення стрімко скорочується.

Ще один дуже серйозний деморалізуючий аспект - позиція влади РФ по відношенню до своїх військовослужбовцям.

За давньою традицією їх кидають при першому ж зручному випадку. Загиблі в Україні російські бійці вважаються зниклими без вести або постраждалими на території РФ, їх сім'ям не виплачуються компенсації і навіть не видаються тіла.

Втрати ховаються, а похорон проходять таємно, без жодних почестей. Росія визнає себе агресором і поводиться відповідно, а це ніяк не може підняти бойовий дух її солдатів, які не розуміють, заради чого вони повинні померти.

А для України війна з Росією - це справжнісінька Вітчизняна війна, війна за незалежність і на своїй землі.

У той же час, світова громадськість засудила агресію Росії проти України. Західні країни вже ввели економічні санкції проти Росії і не виключений варіант поставок військової техніки та озброєнь в Україні, а в разі подальшої ескалації і пряма військова підтримка з боку США і НАТО.

З економічної точки зору Росія - бідна країна, яка не в змозі прогодувати навіть маленький Крим.

У разі окупації лише тільки Донецької і Луганської областей навантаження на бюджет Росії виявиться непомірною, і призведе до серйозних проблем в самій Росії.

Таким чином, у Росії немає ні найменших шансів окупувати Україну військовим шляхом. Це можливо тільки в одному випадку - зраді у вищих ешелонах влади і саботаж з боку військового командування.

Для тих, хто переживає з приводу наявності у Росії ядерної зброї: це блеф. Мало того, що самі ядерні заряди вже небоєздатні, самі їх носії теж залишають бажати кращого.
   Тому, як би не пнулися кремлівські вожді, намагаючись в останніми роками   відновити хоча б видимість військової могутності, обдурити цим вони можуть тільки свій невибагливий електорат.

В історії світу існувало безліч міфів і легенд про непереможних арміях і полководців. В кінцевому рахунку всі ці армії і полководці виявлялися повалені, але легенди продовжували і продовжують жити, тому що були створені об'єктивно, різними народами.

Міф про російську непереможності був створений самою Росією для власного населення. У своєму міфологічному творчості російська пропаганда непогано навчилася представляти свої поразки своїми перемогами і переконати населення в підсвідомості тим, що Батьківщина завжди кудись кличе, але в чужі дали.

Мало кому приходить в голову, що на тому знаменитому плакаті зображена зовсім жінка-мати. Немає там ні жіночності, ні материнства. Там хто завгодно, але не Батьківщина, чи не жінка і не мати. Там агресивна владна вимогливість, мужеподобіе і зовсім не жіноча рука, жест якої висловлює скоріше не заклик, а давить загрозу, натяк на швидкі наслідки за непокору.

Завдяки пропаганді російських ЗМІ у більшості жителів території Росії, і багатьох інших склалося враження про непереможність Росії.

Але чи так це насправді?

Наскільки героїчно вміла Росія окупувати чужі території, як добре в неї виходило грабувати, вбивати і ґвалтувати ми вже знаємо, але ось як героїчно вона вміла терпіти поразки чомусь не знає ніхто

Всього Росія зазнала порядку достатню кількість поразок, і звичайно треба б спробувати описати всі ці подвиги героїв визволителів, але я обмежуся лише деякими, обраними, ураженнями, приховати які у росіян не вийде.

Поразка Росії в битві під Оршею

На початку XVI століття Москова початок окупаційну війну за землі, Великого князівства Литовського. Завдяки величезному перевазі сил, вже влітку 1514 московська армія після місячної облоги захопила Смоленськ.

А в кінці серпня, з більш ніж 80 000 військом, московити під керівництвом князів Михайла Голиця-Булгакова та Іван Челядніна, вийшла на лівий берег Дніпра недалеко Орші.

Король Сигізмунд зміг протиставити орді лише 15 000 військо Великого князівства Литовського.

У ніч на 8 вересня слов'яни навели через Дніпро навпроти Орші наплавні мости на бочках і переправилося на лівий берег.

Армія Великого князівства Литовського складалася не тільки з самих слов'ян: литовців, білорусів, поляків, українців і сербів, а й з приєдналися до них: татар, угорців і навіть німецьких загонів.

Командував об'єднаним військом волинський князь Костянтин Острозький.

Рано вранці Челяднін атакував Острозького, намагаючись відрізати його від мостів, однак союзники відбили напад.

Опівдні російські і литовські вершники удаваним відступом завели московську кінноту під залп своїх знарядь, а потім її із засідки в прибережному лісі атакував резервний загін. Під натиском війська Острозького важка московська кіннота відступила і на багнистих берегах річки Кропивному між Оршею і Дубровно була майже вся була знищена.

Атака польських гусарів довершила розгром московської армії, хоча погоня за її окремими частинами, які бігли до Смоленська, тривала до ночі.

Втрати московського війська досягали тридцяти тисяч чоловік.

Перемога під Оршею зробила Острозького найвідомішим полководцем у всій Європі, чутка про неї розповідалося в чотирьох брошурах, виданих на латинській і німецькій мові.

Острозького з тріумфом зустрічали у Варшаві та Вільнюсі, і в честь перемоги під Оршею він побудував у Вільнюсі Свято-Троїцьку та Свято-Миколаївську церкву.

Поразка Росії в Лівонській війні (1558-1583)

Ливонская війною називається окупаційна експедиція по захопленню Прибалтики, яка не стала бліцкригом і перетворилася в одну з найтриваліших воєн, в яких брала участь Московія, і тривала вона майже тридцять років.

На першому етапі все складалося для московитів як не можна краще, з травня по жовтень 1558 року був взято 20 фортець, включаючи Нарву і Дерпт, але утримати свої завоювання не вдалося через кримського походу.

У 1559 року Лівонський орден під час перемир'я, підписав угоду і передав землі ордена і володіння ризького архієпископа під протекторат Литовського князівства. Ревель опинився у володінні Швеції, а острів Езель данського принца Магнуса.

Московити, не стали шукати праведних шляхів і за місяць до закінчення терміну перемир'я віроломно напали на Лівонський орден, через що вже в 1560 році війська не очікували такого повороту Лівонська конфедерація була повністю розбита, і припинила своє існування. Ось тільки перемогою ця підла операція для Москви не стала, так як, тепер на лівонськіземлі законно претендували Литва, Польща, Данія та Швеція.

Війна Московії з Великим князівством Литовським, не були настільки ж успішною, але тим не менш, коли через три роки Литва запропонувала розділити Лівонії, Грозний відмовився.

Результат війни зумовило об'єднання в 1569 році слов'янських держав Литви і Польщі проти московитів, який, не без допомоги, яка надійшла на підмогу, Швеції, дозволив відкинути московитів.

Росія програла Ливонскую війну в силу того що не очікувала того що слов'яни об'єднуватися проти них.

І всі спроби Івана Грозного, всі його брудні методи, і навіть введена ним опричнина, не змогли дати йому необхідну перевагу над слов'янською державою.

Однією і з причин Лівонської війни, називають її замовний характер, мовляв Іван Грозний повів свої війська на Лівонію ні заради збирання земель, а на замовлення Англії, які цю експедицію Московії і оплатили, щоб отримати повний контроль над Балтикою.

Але бачачи бездарні дії московського царя, в останній момент, переграли умови угоди і замість ув'язнення оборонно-наступального договору з Росією, і інших преференцій відмовилися від подальшої співпраці з Москвою.

В результаті війни: Московія-Росія була практично розбита.

Англія, потіснила Ганзейського союзу на Балтиці, і остаточно перехопивши торгову ініціативу, перетворилася в найсильнішу морську державу.

Для нас же з вами, позитивним результатом   Лівонської війни, стало об'єднання слов'ян в єдиний фронт боротьби з Росією.

Поразка в Московсько-шведській війні (1610-1617)

У 1611 році на шведський престол зійшов новий король: Густав II Адольф, який продовжив лінію політики свого батька: Карла IX, від якого у спадок йому залишилося три війни, одна з яких з Московією.

Молодий король був більш дипломатичний ніж його батько і намагався укласти з Михайлом Романовим світ на найвигідніших умовах для того умовах, але цар був непохитний.

І замість замирення повів війська на Швецію, але, шведський король замість відступу в 1614 році він опанував Гдов, а в наступному році обложив Псков.

Після чого московський цар зажадав переговорів.

На мирних переговорах в 1617 році, знову ж таки не без посередництва англійського дипломата Джона Мерріка, шведи дійшли згоди з Москвою.

В результаті переговорів було досягнуто компромісу, прийнятний для обох сторін: Швеція отримала світ і залишила собі всі прибалтійські міста, відрізавши Москву від виходу до моря, а також майже за тонну срібла, за які віддала Московії Новгород.

Поразка Росії в Кримській війні (1853-1856)

Війна за Константинополь мала грандіозних масштабів, і по ширині театру військових дій і за кількістю мобілізованих військ.

Кримська війна за масштабами була цілком порівнянна зі світовою.

Росія одночасно почала бойові дії на декількох фронтах: в Криму, в Грузії, на Кавказі, Свеаборге, Кронштадті, на Соловках і Камчатстком.

Росія абсолютно не очікувала, що за слабку, нікому непотрібну Туреччину заступиться міжнародна коаліція в складі Великобританії, Франції, і Сардинії.

Війна була бездарно програна і 30 березня 1856 в Парижі на міжнародному конгресі з участю всіх воюючих держав, а також Австрії і Пруссії, був підписаний мирний договір.

За умовами договору Росія повертала Туреччині Карс в обмін на Севастополь, Балаклаву і інші міста в Криму, захоплені союзниками; поступалася Молдавського князівства гирлі Дунаю і частину Південної Бессарабії.

Росії заборонялося тримати в Чорному морі військовий флот, а торговий флот її міг складатися тільки з 6 парових судів по 800 т. І 4 судна по 200 т. Для несення вартової служби.

Туреччини також повернули Сербію і Дунайські князівства.

Підтверджувалися раніше прийняті положення Лондонській конвенції 1841 року про закриття проток Босфор і Дарданелли для військових суден усіх країн, крім Туреччини.

Росія зобов'язалася не споруджувати військових укріплень на Аландських островах і в Балтійському морі.

Поразка Росії в Російсько-японській війні (1904-1905)

Масштабні бойові дії Російсько-японської війни розпочалися 26 січня 1904 року.

Війна показала абсолютну бездарність і недієздатність російської армії, яка показала що для того щоб знищити російську армію, треба просто надати її у руки їй самій.

Численні факти свідчать, що найбільші втрати росіян у війні були через власну недбалість, як наприклад вже два дні після початку війни, на власних мінах загинули загороджувач Єнісей і крейсер Боярин.

Мирний договір, був підписаний 23 серпня 1905 року, в результаті його Росія здала Порт-Артур.

Поразка Росії в Першій світовій війні (1914-1918)

Перша світова війна поставила хрест на Російської Імперії.

Всі її військові операції: взяття Перемишля, Галицьку битву, Сарикамишскую операцію, Ерземрумскую, Трапезундську операцію і Брусиловський прорив, більше схожі на гігантські м'ясорубки, в яких Росія просто затопила противника кров'ю своїх солдатів.

Завдяки Брусилову Росія під час його прориву втратила до 1,5 млн чоловік убитими, пораненими і полоненими.

Всього на момент Брестського миру Росія вже втратила близько 4 млн. Чоловік убитими, і майже 2,5 млн. Російських солдатів перебували в полоні.

Росія бездарно розпорядилася своїм основним капіталом людьми, і вийти з війни переможцем, їй не судилося.

Спасибі, Леніну за те, що він запобіг цю ганьбу, передчасним самогубством Імперії.

Чеченська війна

Специфіка двох чеченських воїн, а фактично це була одна довга війна з перервою, в тому, що Росія їх бездарно програла.

Незважаючи на величезну перевагу в силі, випалені і вирізані міста і аули, Росія не змогла втримати Чечню в своїх володіннях.

І розуміючи, що визнати поразку можна, Росія продала влада в Чечні одному з найбільш жорстоких польових командирів: Кадирову.

Рамзан Кадиров лише формально зображує собачу відданість Росії.

Насправді Кадиров користується куди більшою незалежністю, ніж про це могли мріяти Аслан Масхадов і Джохар Дудаєв. Чечня настільки привільно відчуває себе в Росії, що навіть не мислить про фактичну незалежність.

Крім того, Росія ще й платить Чечні фактичну данину: в якості субсидій!

Чечня перемогла в цій війні, і поведінка чеченської молоді в російських містах абсолютно явно це демонструє!

Зухвала, агресивна поведінка переможців, якими опікується зрадив Росію президент особисто.

Росія програла ще безліч воєн і битв, але про них пізніше ...