Хто на якому місці на виборах

грудень
2016

Якби вибори відбулися зараз, зрозуміло, у Навального не було б жодних шансів. Однак ми живемо в країні, де події розвиваються зовсім не передбачувано. Нагадаю, що навесні 91-го року ніхто - навіть найосвіченіші вітчизняні та зарубіжні політологи - не міг передбачити майбутній розпад Радянського Союзу. Восени 1999 року, коли Путін тільки вступив на посаду прем'єра, ніхто не міг сказати, що він стане президентом. Абсолютно зрозуміло, що ситуація в Росії може кардинально змінитися протягом декількох місяців, в залежності від різних чинників - економіки, цін на нафту, зовнішньої політики, зростання соціальної напруги.

Але для мене зараз головне питання не в тому, які шанси у Навального стати президентом. Головне - це його участь у виборах. Буде він допущений до них чи ні? Я схильний думати, що допустять, але ніяких гарантій бути не може, тому що настрій у нашої влади мінливе. У цьому особливість російського політичного пейзажу. Але я вважаю, що Путін, що б про нього не говорили, по натурі своїй боєць. Йому нудно брати участь у виборах поруч з маріонетковими кандидатами типу Зюганова і Жириновського. Путін упевнений в своїх силах, тому у нього немає підстав не допускати Навального до виборів.

У будь-якому випадку, Росії необхідна струс, пожвавлення політичного життя, яка на сьогоднішній день являє собою сумне болото. У Гребенщикова є чудові слова в одній з пісень: «Скільки можна стояти в болоті, лякаючи один одного хвилею». Причому струс потрібна і опозиції, і Путіну, і прихильникам Навального, і його затятим противникам. Я сподіваюся, що в суспільстві нарешті почнеться дискусія: який президент нам потрібен? Яке майбутнє має бути у Росії? Навальний - прокурор або президент? А для самого Олексія це шанс показати себе не тільки як фахівця з боротьби з корупцією, а й як великого політика. Своїх політичних амбіцій він ніколи не приховував. Новина сьогоднішнього дня полягає в тому, що він оголосив про своє рішення офіційно. І поки ми не знаємо сьогодні, яку реакцію викличе його заяву у чинної влади. Можливо, це змусить їх оживити політичний порядок і навіть піти на якісь реформи. А для тих опозиціонерів, кому Навальний категорично не подобається, це відмінний привід активізувати свої сили - представити інших кандидатів, розкрутити нові імена.

Навальний виконує дуже важливу функцію - він піднімає вітер. Він розгойдує човен російської державності, яка вже давно стала схожа на величезний валун, порослий мохом. Коли шість років тому Навальний тільки почав публікувати свої гучні розслідування, я брав коментар у представника президентської адміністрації, який сказав наступне: «Навіщо піарити цього провокатора, все одно ніякої політичної фігури з нього не вийде, його забудуть через кілька місяців». Але Навальний зумів перетворитися на політичну фігуру федерального масштабу, витримуючи велике політичне опір. І сьогодні, після смерті Бориса Нємцова, це найяскравіший опозиційний політик в Росії.

Якщо Навальний буде допущений до виборів, щоб збільшити свої шанси - якщо не на перемогу, то на велику підтримку - він повинен буде позиціонувати себе як оптимальний кандидат для всієї опозиції. Він повинен об'єднати і радикальних опозиціонерів, і помірних, і просто небайдужих. Він повинен показати всім, що у нього є чітка картина майбутнього країни. Якою вона буде через 10 років? Як цього досягти? Що він буде робити з Сирією, Україна, Кримом? Він повинен висловитися з цілого ряду серйозних питань з економіки, охорони здоров'я, зовнішній політиці  і так далі. І це повинні бути не просто абстрактні обіцянки щасливого майбутнього, а конкретні кроки, які він має намір зробити.

Матеріал представлений в переказі ІноТВ

«Через рік вибори президента. Коли точно - невідомо. За якими правилами - теж невідомо. Відомо тільки одне: хто їх виграє і наскільки великий буде ця перемога », - пише у виданні Gazeta Wyborcza польський журналіст Вацлав Радзивинович.

«У березні наступного року в'їду в Кремль, а вас будуть розстрілювати і вішати, негідники і негідники!»  - так два тижні тому погрожував депутатам путінської «Єдиної Росії» Володимир Жириновський.

Пароксизм удаваного сказу ніби як опозиційного, а в дійсності лояльного Кремлю націоналіста - це знак, що Росія на порозі імітації виборчої кампанії, пояснює автор.

«Те, що твориться (як це буває у наших сусідів), повно парадоксів. Той, хто в березні, можливо в квітні 2018 року, переможе, все ще не поспішає оголосити, що буде балотуватися. Той, кому в виборах не дозволяють брати участь, веде інтенсивну і гучну кампанію, - пояснює автор.   - Вибори майбутнього року, однак, не позбавлені інтриги ».

Як пояснює колишній прем'єр-міністр Сергій Кирієнко - нині заступник глави адміністрації Кремля, відповідальний за внутрішню політику, - Володимиру Путіну повинна віддати свої голоси принаймні половина росіян, що мають право голосувати. «Це 55 мільйонів громадян. Планка амбіції встановлена ​​дуже високо »,  - вважає Вацлав Радзивинович.

Сьогоднішній лідер країни вже три рази брав участь в боротьбі за президентство. самого кращого результату він досяг під час другої спроби в 2004 році, коли його підтримали 49,6 млн співвітчизників. Вісім років по тому, коли після перерви він повертався в Кремль, Путін отримав на 4 млн голосів менше, нагадує польський журналіст. Побити рекорд, причому відразу на 5 млн голосів, буде непросто навіть при 86-відсоткової підтримки суспільства, як сьогодні. А саме такий рівень незмінно показують результати опитувань.

Проблема буде з явкою. Тільки одного разу, в тому ж самому 2004 році, вона переступила запланований рівень і перевищила 71%. А в 2012-му, хоча після «белоленточних протестів» в головних містах країна і була дуже політично розігріта, явка виявилася на шість пунктів нижче, згадує він.

«Ніякі вибори не проходили відповідно до тих же правил, що і попередні. Правила, як кажуть самі росіяни, коливаються відповідно до лінії партії влади і її потребами», - розповідає Вацлав Радзивинович. Коли у вересні минулого року народ обирав депутатів в Думу, ставка робилася саме на якомога більш низьку явку. Вони повинні були бути проведені в грудні, але без будь-якої логічної причини їх провели раніше, 16 вересня. Таким чином кампанії практично не було, тому що влітку електорат відпочивав, а не цікавився політикою, пояснює він.

«І трюк вдався. Явка виявилася рекордно низькою за всю історію нової Росії» , - підкреслює Вацлав Радзивинович. Вона склала 48,7% - це на 13 пунктів нижче, ніж в попередніх парламентських виборах. А завдяки, крім іншого, тому, що бюлетені в урну опустило так мало людей, «Єдина Росія» отримала рекордна кількість  місць: 343 - що на 105 більше, ніж раніше.

«Зараз тактика повинна змінитися», - вважає польський журналіст. У Росії пам'ятають і повторюють радянський лозунг: «На вибори йдемо як на свято». Дата виборів наступного року припадає на післясвяткові вихідні. Відповідно до виборчої системою голосування має бути призначено на другу неділю березня. «Ав 2018 роцідля борються за явку, як стверджують соціологи з Кремля, це дата катастрофічна. У четвер, 8 березня народ шумно святкує Міжнародний жіночий день, а потім—  ще три дні вихідних. В головах у росіян буде 11 березня, а не вибори »,  - впевнений автор.

«Тому потрібно їх перенести. Непогано і дуже патріотично виглядає неділя - 18 березня. Це як раз четверта річниця аншлюсу Криму, що оцінюється як найбільший тріумф Путіна, який кремлівське телебачення прирівнює до взяття Берліна в 1945 році »,- пояснює автор.

На думку глави ЦВК Елли Памфілова, проведення голосування в річницю відторгнення півострова від України теж не ідеальне рішення. В одному з інтерв'ю вона звернула увагу, що кінець грудня і початок січня, коли росіяни святкують спочатку Новий рік, А потім Різдво, - це політично мертвий сезон, що триває Днем захисника Вітчизни 23 лютого (в наступному році це три дні вихідних) та 8 Березня. Отже, на повну мобілізацію електорату можна розраховувати, на думку глави ЦВК, не раніше квітня.

Раз вже тепер до урн повинно прийти багато людей, то виборчі правила слід пристосувати до поточних завдань, впевнений Радзивинович. Тому не буде відкріпних талонів. Памфілова обіцяє, що її співробітники вчасно модернізують електронну систему ГАС «Вибори», яка гарантує, що нікому не вдасться голосувати більше одного разу.

А якщо модернізувати не вдасться, то нічого страшного, додає автор. Це тільки допоможе організувати так звані каруселі - тобто перевезення від дільниці до дільниці груп підкуплених виборців, які протягом дня віддадуть голоси за відповідного кандидата в багатьох місцях. До цього прийому часто вдавалися на попередніх виборах. А якщо талонів вже не повинно бути, «карусель» зможе закрутитися ще швидше.

Політтехнологи стають в чергу на відкритий конкурс на патент по збільшенню виборчої явки. Деякі ідеї прямо-таки анекдотичні. У Інте в Республіці Комі під патронажем мера проводиться акція «Людина-маргінал». Посланці «батька міста» пригощають горілкою випадкових чоловіків, що мають схильність до алкоголю, і за чаркою агітують їх підтримати кого слід. Звичайно, про ефективність цієї нової технології  говорити ще рано, вважає польський журналіст. Є також ідея розробити гру, що нагадує популярну в Росії Pokemon Go, щоб заманити молоде покоління на виборчі дільниці, додає він.

Могло б здатися, що шукають спосіб підкрутити явку повинні постаратися, щоб ті ж самі вибори стали для електорату інтригуючою сутичкою сильних, виразних конкурентів, однак цього безпрограшного патенту в Росії не застосувати. «Все вказує на те, що Путін через рік проведе традиційну боротьбу з тими ж спаринг-партнерами, що і завжди, - то є політиками, вже багато років вміло розігрує роль опозиціонерів», - пояснює Радзивинович.

Найбільший досвід в симуляції невдалого конкурування з Путіним накопичив Геннадій Зюганов. Ватажок комуністів ще в 1996 році в другому турі президентських виборів  програв Борису Єльцину. Потім були чергові кампанії, в результаті яких політик так послідовно займав друге після Путіна місце, що заробив прізвисько Товариш Тінь. І тільки одного разу, в 2004 році, йому вдалося відкрутитися від невдячної роботи і виставити замість себе свого партійного товариша Миколи Харитонова, який не зайняв постійного для комуністів другого місця. Зараз, незважаючи на зусилля 73-річного Зюганова, уникнути йому цього не вдасться - і він знову опиниться другим.

Найкраще противником в чергових поєдинках з президентом прикидається повний фантазії і темпераменту Жириновський. Він слухняно програвав Путіну теж тричі, а раніше - дворазово Єльцину. Зараз 71-річний націоналіст знову оголосив про участь в гонці і почав кампанію з того, що в Думі образив депутатів «Єдиної Росії», розповідає автор.

Є ще один перевірений спаринг-партнер господаря Кремля - ​​64-річний лідер партії «Справедлива Росія». Він програв Путіну всього лише двічі. До виборів у 2012 році Кремль його, проте, не допустив. Тоді на хвилі «білих протестів» демократичний політик міг виявитися небезпечним конкурентом. Зараз підтримка Явлінського, який вже оголосив, що вступає в боротьбу за Кремль, значно нижче, однак, швидше за все, вийти на старт йому дозволять.

Симулювати поєдинок фаворита з чоловіками у віці (з якими заздалегідь домовилися) могли б, однак, замінити захоплюючої інтригою, яка залучає увагу електорату і без гри в «виборчого покемона». Так би сталося, якби до передвиборної гонки був допущений Олексій Навальний. «Але ймовірність того, що Кремль піде на цей ризик, прагне до нуля», - жалкує журналіст.

Незважаючи на це, опозиціонер дуже енергійно вже сьогодні проводить жваву виборчу кампанію. Навальний відкриває свої виборчі дільниці в різних містах Росії. Він віщує, що по всій країні їх незабаром буде 75. Скрізь викликаються сотні в основному молодих бажаючих, готових безоплатно працювати в штабах Навального. У Санкт-Петербурзі близько відкритого штабу зібрався натовп, який не поміщалася на тротуарах, і поліція затримала кількох людей за те, що вони заважали вуличного руху. Мітинг в Новосибірську, організований Навальний, зібрав кілька тисяч демонстрантів, перераховує Радзивинович.

«Двері, в які опозиціонер міг би увійти, щоб вступити в гру за Кремль, ще не до кінця зачинити»,  - додає він. Однак його недавно знову засудили до п'яти років в'язниці умовно нібито за крадіжку лісу в Кіровській області, але вирок у цій фальшивому справі ще не вступив в силу. Якщо суд вищої інстанції, в який Навальний направив апеляцію, затвердить вердикт, тоді все буде вирішено: опозиціонер втратить пасивне виборче право. «І так, швидше за все, і станеться»,  - вважає журналіст. І не тільки тому, що Кремль вже раз боляче обпікся через Навального, коли чотири роки тому допустив його до виборів мера Москви, розраховуючи на те, що кандидат на них буде скомпрометований, а він, навпаки, виявився дуже грізним конкурентом.

«Якби зараз він встав на арену з Путіним, він би не переміг президента, але темами кампанії з його участю стали б палаци кремлівських сановників, що пожирає країну корупція, бідність, в якій живе кожен сьомий громадянин потенційно найбагатшої держави в світі, міжнародна ізоляція Росії. А про це всі російські політики і федеральні ЗМІ вже давно мовчать »,  - зазначає журналіст.

«Економічна криза, падіння рівня життя і взагалі проблеми, зсередини що зачіпають Росію, в концепції Кремля не можуть стати темами виборчої кампанії. Путін буде мобілізувати електорат закликами об'єднатися на захист оточеної ворогами «фортеці Росія». Він захоче перетворити вибори 2018 року в загальнонародний референдум підтримки його міжнародної політики. І швидше за все, саме тому він остаточно вирішить, що вони повинні проходити в річницю взяття Криму », - припускає в розмові з виданням Gazeta Wyborcza політолог Дмитро Орєшкін. Цей «референдум» повинен показати, що «лідера народу» і його політику активно підтримують більше половини співвітчизників.

«А що стосується того, навіщо Путіну потрібен необхідний виборчий рекорд<...>, Тут у експертів дві теорії », - розповідає Радзивинович.

У президента в 2018 році почнеться останній шестирічний термін, який дозволяє Конституція. У цей період він захоче провести реформи, необхідні для того, щоб вирвати Росію із стагнації, в яку вона поринула в роки його правління. Він мав би зважитися на непопулярні кроки, такі як збільшення пенсійного віку або зміни в податковій системі. Саме для цього йому необхідна суспільна підтримка, пояснює автор.

Згідно другої теорії Володимир Путін накопичує сили, тому що під час останнього терміну він повинен провести іншу важливу операцію. Його завдання полягатиме в тому, щоб вибрати і передати владу такому наступникові, який йому самому і його свиті гарантуватиме безпеку, підкреслює журналіст.

Однак є і третя точка зору: « Путін нікому не довіряє. Більш того, він в жаху від того, як закінчили Каддафі або Хусейн. Для нього єдина гарантія безпеки—  залишитися при владі і після 2024 року, коли буде підходити до кінця його останній президентський термін. Блискуча перемога в референдумі майбутнього року потрібна йому не для реформ чи вибору

спадкоємця, А лише для того, щоб довести, що без нього Росії немає ».