Jaká je hodnost lidí v Grub Lancer? Evoluční základ lidstva Evoluční lantsyuzhok lidé

04.07.2020

Všichni jsme, ale je nerozumné držet s ním krok, který hrdě stojí na vrcholu. Lyudin je na vrcholu kopí kopí - banalita, protože mi chuli a navim byly prodchnuty desítkykrát, jak ospravedlnit chýší způsob života a naše bytí vychovávané k nejmenšímu druhu obecně.

Ve skutečnosti mají ekologové statistickou metodu pro výpočet trofické ryvnyi - totéž jako tento druh půjčky v kopí. Je to tsikavo, nіkhto nіkoli ne maghavshis s přísnější přísností metody pro přidělování „hodnosti“ lidí.

Qiu pomilka byla nedávno opravena skupinou francouzských prelátů, kteří byli poctěni poctou Potravinové a sociální organizaci OSN (FAO). Yakshcho vi psát temp, vzít poprvé, připravte se být zmateni.

Foto od askthemoon.

Na stupnici od 1 do 5 je de 1 rivn prvotního wyrobniku (roslin) a 5 je čistý hijak horního rivny (stvoření, které je pouze maso a které není nichto ani mayzhe nikhto, tobto rivil, tygr, krokodýl), lidé píšou 2.21. Jinými slovy, jsme známí v oblasti ančoviček a prasat. Jakmile víte, že jste zdraví a nebudete pro vás nic úžasného. Nejsme povinni hrát roli chatrčí horního rivnu.

Tse neznamená, že jsme známí uprostřed hnusného kopiníka a jsou tu někteří z nás (stačí se do nás zamilovat najednou, chvíli počkejte). Jen z vědeckého hlediska, abyste se dostali zpět na vrcholy, musíte jíst maso těch únosů. A je barevnější než rýže, salát, chléb, brokolice a jeřábová omáčka.

Trochi o metodě. Den poznal Silven Bonomo z mořských zdrojů NDI a jeho kolega za dodatečnou poctu o dodávkách potravin domorodé národy a byly shromážděny trofeje obyvatel 176 území z období od roku 1961 do roku 2009. Vzorec je jednoduchý: pokud je závod zásoben polovinou vysokých produktů a polovinou masa, pak je ukazatel 2,5. Pokud je maso větší, pak rychlost růstu a navpaki.

2.21 - střední trofický soupeř všech lidí. Zrozumіlo, win silně mění zemi od země. Nejnižší ukazatel v Burundi je tedy 2,04 (u domácích produktů je vychováno 96,7% poměru) a na Islandu je 2,54 (maso se tam nachází třikrát častěji, nikoli roslini).

Od roku 1961 byl trofický rhivn mírně virový od 2,15 do 2,21. Za těmito čísly stojí řada důležitých regionálních trendů.

Za celé období je ukazatel 30 zemí, který se vyvíjí na Blízkém východě v Asii a Africe první den Sahari (Indonésie, Bangladéš, Nigérie a IN. Alle rіven іншої skupina zemí, které se rozvíjejí (Indie, Čína a ін., Zobrazeno modře), rostoucí z přibližně 2,18 na více nіzh 2,20. Třetí skupina (Brazílie, Chile, PAR, deiaki evropské a evropské země, která ukazuje zelenou) začala aktivněji jíst maso a virové hodnocení bylo od 2,28 do 2,33.

Navpaki, trofický rivn nejpopulárnějších regionů (Pivnichnaya America, Pivnichnoy Europe, Austrálie a další. Tato skupina zahrnuje malou, na hlavním ostrově, půdu s dostatkem příležitostí pro zemědělství (Island, Mauretánie a IN., Zobrazeno zhovtim). Їх рівень klesl z více než 2,60 na méně než 2,50.

Tyto tendence jasně korelují s nízkými ukazateli banky Svitovoy: hrubým domácím produktem, úrovní urbanizace a úrovní vzdělání. Jinými slovy, čím více lidí pěstuje bagathu, tím smradlavější je maso a méně zeleniny. A v zemích Bagatyokh trofický rivn mírně poklesl, úlomky populace klesly. Tsikavo, tendence rekuperace masa jsou podpořeny také předpovězenými změnami v seznamu názorů: jaká je bagatsha národnost, tím více má smittya.

Růst spotřeby masa není jen otázkou příchodu, ale také růstu vitrátů, které pohánějí skleníkové plyny. Přechod na masovou dietu lyagak je důležitým tahem do středu navkolishnє.

Bohužel neexistuje zjevné řešení problému. Nichto nemá právo plot lidí vydělávat více a harchuvatsya tak, jak smrad vvazhayut pro spotřebu. Není nutné vidět maso z masa. Některé z entusií mohou jít od vepřového masa a yalovichinu po převozní červy a jiné při testu pěstují virosty maso. Tim strávil hodinu ve Švýcarsku, kde o nich hovořil, jak může za tento ekologický přínos vinit rinkovská cena masa, a pak se přesuneme a představíme nový hold. Zrozumilo, such і takové, protože vchod zve lidi ke snížení nákladů na živé maso. Hodina ukáže, který způsob se jeví jako nejefektivnější.

Prozatím máme statistiky společného trofického rivnu lidí, protože to není jen pozice Homo sapiens v zrnu zrna, ale také nám to umožňuje analyzovat technologické tendence ve smyslu hodnocení tak, že lidé nemají jídlo.

Připraveno podle materiálů Smytsonivského institutu.

Lyudin je na vrcholu kopí kopí - banalita, protože mi chuli a navim byly prodchnuty desítkykrát, jak ospravedlnit chýší způsob života a naše bytí vychovávané k poslednímu druhu.

Foto od askthemoon.

Na stupnici od 1 do 5 je de 1 považován za první vyrobnik (roslin) a 5 - čistý hijak horního ryvnya (jídlo, které je pouze maso a které nemá žádné, ale také mayzhe nikhto) , - řekněme, hroznýš), lidé získávají 2,21. Jinými slovy, jsme známí na rybách ančoviček a prasat. Jakmile víte, že jste zdraví a nebudete pro vás nic úžasného. Nejsme povinni hrát roli chýší v horním rivnu.

Tse neznamená, že jsme známí uprostřed hnusného kopiníka a jsou tu někteří z nás (stačí se do nás zamilovat najednou, chvíli počkejte). jen s vědecké body Zoru, schob odpočívající na vrcholcích, potřebuje sníst maso únosců. A je barevnější než rýže, salát, chléb, brokolice a jeřábová omáčka.

Trochi o metodě. Silven Bonomo z mořských zdrojů NDI a jeho kolega se za další peníze o zásobování potravinami poučili od dětí starých lidí a v letech 1961 až 2009 znásilnili trofeje obyvatel 176 zemí. Vzorec je jednoduchý: pokud je závod zásoben polovinou vysokých produktů a polovinou masa, pak je ukazatel 2,5. Pokud je maso větší, pak rychlost růstu a navpaki.

V roce 1961 byl trofický rhivn mírně virový - od 2,15 do 2,21. Za těmito čísly stojí řada důležitých regionálních trendů.

Za celé období je ukazatel 30 zemí, který se na Blízkém východě v Asii a Africe vyvíjí poprvé ze Sahary (Indonésie, Bangladéš, Nigérie a další země; ukazuje se červ), nižší než 2,10. Alle rіven іншої skupina zemí, které se rozvíjejí (Indie, Čína a ін .; Zobrazeno modře), rostoucí z přibližně 2,18 na více než 2,20. Třetí skupina (Brazílie, Chile, PAR, deiaki evropské a evropské země; zobrazeno se zelení) začala aktivněji využívat maso a hodnocení viris od 2,28 do 2,33.

Navpaki, trofický rivn nejdůležitějších regionů (Pivnichnaya America, Pivnichnoy Europe, Austrálie a další; zobrazeno jako fialka), se po velkou část posledních 2402, někdy v roce 1990, stalo příliš vysokými V první skupině je skupina malá, na hlavním ostrově země s dostatkem příležitostí pro zemědělství (Island, Mauritánie a ін .; Zobrazeno zhovtim). Їх рівень klesl z více než 2,60 na méně než 2,50.

Tyto tendence jasně korelují s nízkými ukazateli banky Svitovoy - hrubým domácím produktem, fází urbanizace a moderního vzdělávání. Jinými slovy, čím více lidí pěstuje bagathu, tím více vůně masa a tím méně zeleniny. A v zemích Bagatyokh trofický rivn mírně poklesl, úlomky panenství se dostaly k populaci. Tsikavo, tendence rekuperace masa jsou podpořeny také předpovězenými změnami v seznamu názorů: jaká je bagatsha národnost, tím více má smittya.

Růst spotřeby masa není jen otázkou příchodu, ale také růstu vitrátů, které pohánějí skleníkové plyny. Přechod na masovou dietu lyagak je důležitým tahem do středu navkolishnє.

Dokud budeme mít є statistiky společného trofického rivnu lidí, protože to není jen použití Homo sapiens v křovinatém živém plotu, ale také nám to umožní analyzovat technologické tendence, kromě hodnocení potravin bez jídla.

Antropogeneze (řecky. Anthropos - lyudin + genesis - chůze) je proces historické formace. Dnes existují tři základní teorie antropogeneze.

teorie stvoření, Zjisteno od obyvatel, stverdzhu, shho lyudin є k výtvorům nadpřirozené esence. Křesťané například věří, že lidská bytost byla stvořena Bohem v jednorázovém aktu „pro obraz a podobu Boha“. Podobné myšlenky jsou přítomny v některých jiných náboženstvích, stejně jako ve více mýtech.

Evoluční teorie Je jako lidská bytost být jako předek mauzolea v procesu složitého vývoje pod proudem zákonů úpadku, zmenšování a přirozeného vzhledu. Filmovou teorii poprvé představil anglický přírodovědec Charles Darwin (1809-1882).

Kosmická teorie stverdzhuє, shho lyudin je skvělý člověk. Vyhrajte - buď přímo z míst planetárního izotu, nebo výsledek experimentů v pozemské růži. Při pomyšlení na největšího z učenců je cena nejexotičtější a nejméně ze základních teorií.

Etapi evoluce lidí

Při vší univerzálnosti úhlů pohledu na antropogenezi je důležité sledovat vývoj teorie, který je podložen řadou archeologických a biologických údajů. Fázi evoluce lidí lze vidět z úhlu pohledu.

Australopitec(Australopithecus) zamořují nejblíže rodové formě lidí; Na území Afriky žije Vin 4,2 až 1 milion rublů. Tilo australopiteka stočí hustý kadeř vlasů, tzn zovnishnim viglyadom vin buv blíže k mavi, nižší k lidem. Nicméně, on už chodí na dvou nohách a koristuvavsya s malými předměty yak snyaddy, které s velkým prstem ruky natažené z dálky. Obsyag do mozku (podle data do obsyag til), buv méně než člověk, ale více, méně u moderních lidí, jako jsou mavs.

Lyudin umіliy(Homo habilis) zapojit se do nejlepšího představitele lidské rasy; Jsem naživu 2,4-1,5 milionu rublů k tomu v Africe a pojmenovávám to myslí nejběžnějších lidí. Jedna třetina mozku byla transformována do mozku Australopietic a biologické zvláštnosti mozku ukazují na možné základy pohybu. V první řadě ludina zemřela více podobně jako Australopithec, méně modernímu ludinovi.

Lyudin bipedal(Homo erectus) šíří 1,8 milionu - 300 tisů. Rockyv, že na Afriku, Evropu a Asii. Vyhrajte skládací čaroděje a ještě vítězněji v ohni. Yoogo mysl za obsyagem je blízká mysli těch mizerných lidí, což jim umožnilo organizovat jejich společnou akci (láska k velkým tvorům) a vikoristovuvati mov.

Období od 500 do 200 tisu. V tomto případě přechod od lidí, kteří chodili vzpřímeně, k inteligentním lidem (Homo sapiens). Je důležité dodat kordon, pokud je jedním typem změny jeden, je to reprezentant přechodného období. našel lidi chytrý.

neandrtálec(Homo neanderthalensis) živý 230-30 tis. To je fatální. Mozek neandertálce byl pronásledován hořkým (a aby získal trochi jeho otočením). Rozkopki také informuje o dokončení kořenové kultury, která zahrnovala rituály, základy tajemství a morálky (kambala o rodinných příslušnících). Dříve jsem respektoval, že neandrtálec je přímým předchůdcem těch mizerných lidí, ale najednou se dostanou k té verzi, ale výhra je slepá ulička, „plácnutí“ evoluce.

chytrý noviy(Homo sapiens sapiens), čudný typ muže, který se blíží 130 tisům. (možná, více) rock_v to. Copalin z „nových lidí“ byl po měsíci první čarodějky (Cro-Magnon ve Francii) nazýván Kromaňonci. Kromaňonské volání nebylo od hořkých lidí příliš rozpoznáváno. Postrádali numerické artefakty, které by umožnily posoudit vysoký vývoj kultury - jeskynní malba, miniaturní socha, rytina, zdobení atd. Lyudina je chytrá na své zdraví 15–10 tisíc. Osud, který osídlil celou Zemi. V průběhu důkladné znalosti pratsi a akumulace životodárného obdivu k Lyudin přešel do začarované státnosti. Během neolitu došlo k velkému osídlení a lidé v oblastech planety vstoupili do éry civilizace.

§ 1. Evoluce lantsyuzhok lidí

Biologická a kulturní evoluce lidí. Moderní věda přinesla, že lidská rasa, první, která dosáhla devátého tábora, vyvinula více než 7 milionů kamenů, opravuje se z nejběžnějších typů lidí podobných chřtánů. Celá cesta, i když v křivé viglyádě, je námi vrácena zpět na kůži. Lyudin jím projde v lůně své matky, pokud je schopen tvořit movu, sluch, paměť, tečky a hlavně - lidský mozek.

Dětinský návštěvník lyudinu bude muset projít nikoli evolučním, ale kulturním vývojem - dokonce i všechny biologické změny a noví lidé jsou připraveni být jako oni. Noví lidé nejsou rádi, když se naučí soustředit se na respekt, začít vzdálenost mezi objekty, rozvíjet zvuky, používat prsty a pracovat s něčím, co je ve zralém životě potřeba. A tam už není daleko.

Psychologové tvrdí, že základy lidské specializace jsou stanoveny na dobu až 5 nebo 7 let, přičemž je cítit zápach napomínání a zkoušení. Zastavte čísla - 7 milionů rocků a 7 rocků. Tisíce let jsou stlačeny za měsíc a den.

Evoluce lantsyuzhok lidí

Lidský mech je obrovský nákup nervových buněk (neuronů) a vláken (dendritů). U lidí vyvíjí mozek (pokoje v lebce) a záda (která se nachází v páteřním kanálu).

To druhé není méně důležité než nastavení - neustále se zrychlující evoluční proces. Od objevení se prvních přeživších před příchodem primátů od nich uplynulo asi 200 milionů skalnatých dní. O více než 20 milionů let později se objevili Australopies. Od nich do prvních pytecanthropes uplynulo téměř 1,5 milionu let. Přesun k neandertálci, zabírání všech statisíců skal. Prošlo 200 tis. Rock - a na Zemi byl chytrý lyudin. V takové pozici nebyl vzhled lidí jen otázkou nového druhu. V historii života na Zemi se objevil skvělý yakisny stribok. Vinik není jen lyudin, ale lidské podezření, které dodržuje nejen biologické zákony. Ctěno lidskou historií, protože je spravováno jednotlivci, sociálními, zákony.

Při myšlence na fakhivtsiv, zrození révy na přelomu raného a středního paleolitu. V hodinové hodině existuje hořký typ lidí. Biologické Nasta panuvannya

| některé zákony přírodních druhů. Lyudin se usazuje ve všech klimatických pásmech Země. Z'yavayutsya odyag, život a v ohni.

Рід - disciplíny a organizování kolektivů, jak vytvořit trvalou a manuální mysl a život.

V rodině se hlavy rodiny nepřipoutávají ke středu života, ale spíše se přizpůsobují zákonům a normám kolektivu.

Opravit socializaci ve společném smyslu slova. V mozku lidí té historické doby se zrodily stejně staré koule, které byly svázány s obrovskými životy.

Otzhe, Lyudin je konec evoluční práce, která se protáhla o 7 milionů rublů. A mozhlivo, ne na tohle, ale víc? Můžeme stát na vrcholu hory s větším pirátstvím živých druhů, jejichž rýži uklidnili? Hіba tіlki s mavpami máme hodně spіlnogo?

Evoluční klan lidí. Lidé mají dlouholetý evoluční klan. V počtu stále více starověkých předků existují: nižší placentární typ, nižší placentární míza, primitivní nepředvídatelný sarc, jednoprůchodový sarc, plasun, obojživelník, Dvodishnaya riba, ganoidní ... Na samém klasu potravin je první živá věc, jako є, taková hodnost, bod vývoje pro lidi.

Embrya lidí, primátů a dalších hřebenových tvorů v raných fázích, vývoj růstu je nešťastný. V případě typů decilkoh jsou smrady ještě více podobné žebrům. Finchové brázdy se vyvíjejí z bočních a hlavových útvarů. Oběhový systém je podobný: dvoukomorové srdce, ocasní tepna atd. To vše nás předběhne v tom, že jeden z nalezených předchůdců lidí, jako hřeben іnshikh іnshikh, buli ribi.

Ve světle stvoření lidí vidí principy biologického vhledu, jako je svislé polohování a přemisťování na dvou nohách; vysoká úroveň vývoje rukou a stav věcí na vysoké úrovni flexibility, jemné a vysoce aktuální operace; velký posed mozku a nareshti, mova, protože u moci jsou pouze lidé. Ne vipadkovo Ch. Darwin v té či oné době navštívil lidi, kteří nejsou jediným předchůdcem lidí, kteří nejsou nejběžnějšími lidmi na světě.

Jaký je princip stanovený v hierarchii živých věcí, trochu daný?

Jakmile bude hierarchie živých věcí odspodu - komat, k ostatním - lidem, pak podle OU naroste skládání organizace psychiky živých věcí; na OH - role instinktů.

Chci, aby roslin neměl žádné instinkty, ale oni měli nejjednodušší reakci na novou střední třídu - tropismus. Ospalá hlava se tedy otáčí vedle slunce. Od růstu k lidem se rýsuje linie vývoje psychiky a od tvorů k lidem - vývoj psychiky.

Vchennya v životě lidí. Chim vishche stvoření stojí na shromážděních druhů, čas triviální období dětství, méně instinkt hraní rolí. Chim je spíše instinkt, méně je role otce. V kómatu je funkcí batkivského vikonu příroda (ve formě programů chování). Zdá se, že protože existuje méně instinktů, role a viditelnost otců jsou větší. Vysnovok: otcové jsou náhražky přírody, pachy jsou vinni tím, že dávají dětem ty, které mu příroda nedala; zápach jim předávají normy a modely chování, vyplývající ze zavěšení.

Lidé budou moci číst všechno, a to znamená, že budou moci být poprvé viděni jeden a totéž s dětským krokem k dokonalosti. Navíc jsem to četl vvazhaє krásněji ne na cizích lidech, protože by to bylo chytré, ale na jejich vlastních mocných milostech.

Tvorové (zejména ti nižší) se nevyhýbají milostem. Behaviorální model je biologicky naprogramován: neexistují dvě různé možnosti dosažení, neexistuje žádná variace v chování - žádné další granty. V takovém postavení jsou milosti připoutány pouze k lidem, takže zápach může zkazit možnosti a vibrovat nejkrásněji na figuríně. Abychom mohli přijít do budovy, je nutné mít intelekt, hmotný nos jako mozek. Mozok je továrna na sociální média, lidé mají spoustu lidí a nižší stvoření malý počet. Mech je nezbytný k tomu, aby lidé dokázali přežít v přirozeném prostředí, a předtím se budou schopni úspěšně adaptovat na trvale malé sociální prostředí.

Základní pojmy a porozumění

Zbavte se, instinkt

Napájení a napájení

1. Určete biologický vývoj a kulturní vývoj lidí. Kdo má tyto vazby?

2. Komu se zjevilo zrychlení Evolučního procesu?

3. Informovat, že vznik lidí se stal yakisnim houbou ve vývoji živých organismů.

4. Jaký jsi typ svině lidí?

5. Změna principů biologického vhledu lidí z dvojčat. Proč se hodnotám povědomí říká „principy“?

6. Jak si myslíte o odstavci o těch, kteří, když se objeví trpký typ lidí, panuvannya biologických zákonů přírody, skončí? Znamená to, že před biologickými zákony není člověk schilastický?

7. Jak přizpůsobujeme biologické a sociální zákony? A co s nimi spіlnogo?

8. Jaká je role mozku v životě lidí? Dílna

1. Vypracovat plán revize na téma „Evoluční kopie lidí“.

2. Pokračujte ve větách:

1) „Lyudin ji vidí jako stvoření, takže ...“;

2) „Lyudin, yak a stvoření ...“.

§ 2. Kulturní sklady Evolution

Požadavky na kulturu. Potřeba kultury je výsledkem evoluce lidské rasy, která v Budovii zaznamenala ještě důležitější změny. Nejprve projdeme jejich středem do vzpřímené polohy, zvіlnіya ruce pro implantaci znaku pratsі. Zbytek močil lidi, aby žili, a ona ve svém vlastním srdci zkažené seriozní hady v prasklinách, orgány vryté do mozku.

Experimentálně bylo ukázáno, že z energetických vitrátů dvounohého běhu lidí při chůzi normální rychlostí je účinnější, nižší než typický chotirin průběhu chůze. Otzhe, přímočarost dala předkům lidem zpívat energické pasáže.

Přímka změnila strukturu hrtanu a otevřenost pohyblivosti. Ve větším skládacím druhu živých věcí, kterým je nyní Homo sapiens, si lidé většinu času užívají. Celá skupina se aktivně podílela na jejich pomoci. Souběžně s Institutem rodičovství se začala formovat vnitroskupinová sociální struktura.

Slabost lidských dětí byla kompenzována božskou flexibilitou a přizpůsobivostí. Vovk, nosorіg nebo slon je postaven pouze v tomto klimatickém pásu, v čem je zápach obyvatelstva. Lyudina mohla přežít. A všechny faktory stojí za tím, že program instinktů byl nahrazen programem instinktů - systémem praktičtějších. Ne nadarmo začínají antropologové kulturu takovým způsobem - jako je konzistence tradic, zvuků, sociálních norem, pravidel, jak tiše regulovat chování, kteří žijí najednou a předávají jim je, kdo bude žít zítra.

Lidé, kteří se narodili bez naprogramovaného chování, jsou vinni tím, že tyrana znovu chápou jako interpretaci nového světla a pořadí, jak na něj reagovat. Robiti nic takového nepotřebuje. Přečtěte si kůži znovu a znovu - k dokončení vazhka pratsya jsou všichni lidé známí tím, jaký druh revize.

Lidský mozek v kontextu velikosti těla je výrazně větší, tím nižší je mozek jakéhokoli tvora. V nových větších kanálech a specializovaných zónách jsou grandiózní procesy degradovány díky jejich flexibilním procesům. Stvoření budovy se chystají sledovat a kontrolovat. Ale pouze lidské bytosti mají velkou kontrolu nad všemi reakcemi a navíc je nahrazují

shshsh/ sh / yashshshshshshsh / shshshshshshshshyashl příroda na kus podbani (zavdyaki houževnaté zvíře, které je němé v jednom stvoření, a samo navchannya).

Biosociální jedinec. Lyudin je biosociální jedinec, který nalézá kroky živých organismů na Zemi, výsledkem je dosažení skládací a triviální biologické evoluce. Biologická evoluce triviálně lepší než kulturní - 2,5 milionu rublů. Fyzický vývoj lidí 40 tis. Fatal byl na to zvyklý. Až do konce dne byly formulovány tyto základní znaky, jako a dnešní pohledy na všechna tato stvoření: vzpřímený, skvělý mozek, vzhled dalšího signalizačního systému, nesprávná interpretace, můj život, více, tříletý -starý

To vše sloužilo jako mentální přechod od biologické ke kulturní evoluci. Všechno, co Lyudin uvízl ve zbytcích 40 tisů. Rock není vázán na biologický, ale na kulturu a suspenzi. Zdá se mi to ne kvůli přirozené střední třídě, ale uprostřed díla.

Kulturu lze vnímat jako název středu nebo pokračování našeho mozku, citu a chování. Tady to máte, postarejte se a změňte zakladatele sociálních vztahů. Stanovení kulturních norem lze nazvat procesem socializace. Kintseva meta socializace - konformita s modely chování, přijmeme střed zoufalých jedinců. Přirozeně, jak otochennya, tak i mi sami.

Svoboda a viditelnost. Kutilství diktované biologickým uchem nedovoluje žádnou svobodu. Tsimovilny reakce a nerozpoznatelné vchinki, například ruce horkého předmětu, chan, chuhan atd. Nawpaki, diktované kulturním uchem, umožňují styk svobody.

Chhayuchi, lyudin je vikhovana v_dvertaatsya nebo si zakrývá pusu shonem. Nemůžeme být obtěžováni, ale dokonce ani nazýváni vikhovanim. Nevikhovanim-takový lyudin, protože je přirozené se tak chovat, jako bys na této myši běžel živá isstota, Yake neprošel socializací v suspenzi. Přikrivayuchi na chkhanni ústa, mi vіlno vibraєmo stejný způsob akce. Jsme motivováni myšlenkou těch lidí, motivováni jejich reakcí, nasloucháním až do zhodnocení našeho chování.

Podporodkuvannya proponovanim normy a kulturní pravidla - cena chování za potřeby, i když ne facka nebo spontánně, ale na základě ctnosti. naučil se potřebě obrátit se ve skutečnosti, že lidé mají svou instinktivní svobodu (vedu sebe, jako bych chtěl) řádné sociální potřeby (chovám se, jako bych byl schopen napodobit obrovskou slušnost).

Svoboda je budování lidí dětí s ohledem na jejich zájmy a cíle; Možnost důkladně podrobných informací na základě úpadku situace.

Svoboda je možná rozumným způsobem, například: a politická svoboda - slova, volba, přítel; svoboda vůle, chování a chování; náboženská svoboda, svoboda svědomí.

Od 3. do 5. dubna 2006 se Moskva stala bezprecedentním pod_ya - všeruským summitem náboženských vůdců. "Prohlašujeme o důležitosti náboženské svobody v každodenním životě." Lidé a skupiny jsou vinni tím, že jsou vinni primusem. Navzdory vlastnímu mistrovství se nedá nic udělat jeden den, ale pro náboženství. Je také nutné zajistit práva náboženských a národnostních menšin, “- buďte v poslu.

Svoboda lidí houpat se ve svobodě volby. Pokud například Lyudin zůstane s vyaznitsou nebo žije v totalitním pozastavení, pak není nic o svobodě v politickém cítění možné. Yogo vibir a s ním je svoboda zběsile obklopena jedním. Aleksandre, když existují zdi vězení a politické spory, svoboda lidí může být překlenuta, například obsedantními stereotypy, odpuštěním soudů, národními sabobony. Lyudin, koncipovaná tak, aby se stala přáteli v zemi národnosti nebo z první třídy, a příbuzní a věděli, že poučujete: nejste si rovni, nebudete s ní spokojeni. Svoboda vibrace je obklopena, hocha

Žádné politické sevření nakonec nebylo. Svoboda je svázána pomocí vibrací a vůle síly. Lyudina je ráda za své vibrace.

Vidpovidalnost - závazky a připravenost lidí vystoupit pro svůj věk, děti a dědictví.

Chybí podpora znalostí bezmocnosti, včetně administrativních, trestních, občanských, disciplinárních, ústavních, materiálních, likarsku a jiných.

Základní pojmy a porozumění

■■ nna_mnyaashnshnsvyashashnshavnshavnsh! Kultura, svoboda, přístup

Napájení a napájení

1. Jaký je způsob spojování biologické evoluce a kulturního vývoje lidí?

2. Pojmenujte kulturu v nejširším možném smyslu slova.

3. Jaká je sociální struktura? Jaká je role vyhraných v pozastavení?

4. Jaký druh socializace? Chcete-li sdělit, že bez socializace není vhodné formulovat lidské speciality.

5. Dejte své viznachennya svobodu. Jak to můžete správně formulovat bez potvrzení slov „potřeba“, „odpověď“? Na co?

Dílna

iiiii! ■ Já a já ... 1111 nic | 1 | iimh-write-vinyl lit 111 hi ---- ■-■ --ill mill

1. Na základě analýzy vašeho strašidelného života, ukázat těm, kteří vikoristovuet svobodu volby, jak obtížné a neměnné problémy a přijít až do konce.

2. Jaký druh zmіst přispívá suspіlstvoznavtsі k pojmu „svoboda volby“? Pokud chcete znát podezřelý průběh, přidejte dvě slova, abyste pomstili rozšířené informace o svobodě volby.

§ 3. Certifikace a platnost

Od subjektivně citlivých informací po abstraktní zavádějící. Ve vývoji lidské rasy hrály hlavní roli tři faktory - přímočarost, pracovní aktivita a bída. Výsledkem byl vznik lidské svidomosty a lidské kultury.

Instinktivně v nejranějších dobách formy pracovní činnosti našich vzdálených předků jednali v rámci učení, činnosti zaměřené na sebe. V hlavních subjektově citlivých informacích (tj. Porozumění vlastním mocným sentimentům a spontánním projevům) existuje soubor informací se základy logického sdělení a malá holčička ve smyslu světa má instinktivní postava. Svіdomіst v celé fázi byl zcela protkán materiální aktivitou lidí. Yakisnyy zsuv na pratsi a svidomosty se staly s klasem přípravy znakem pratsi. Sám na základě praktičnosti a v abstraktním, srozumitelném způsobu myšlení krok za krokem.

Slovo „svidomist“ je uvedeno na ložnici yogo diyu znannyam.

Svіdomіst - budova ideální akce vіdvorennya, stejně jako mechanismy a forma takové inovace v rіvnіy rіvnya.

Důkazy lze nejlépe interpretovat ve dvou významech, ale samotný yak: 1) je sám abstraktní, hraničí filozofická kategorie, Parnu buttya; 2) každodenní život porozumění, což znamená, že zaostalá budova je organizována ve světle, pro další pocit kontroly nad vlastní činností. Pokud se říká, že někdo vstoupil na ulici a bez podpory ztratil svědka, pak přemýšlí o úctě k druhému, o každodenních slovech chápání „svidomost“. Být nenáročný v tomto vypadku znamená strávit více, méně paměti nebo zdravým neslyšícím. V důkazech se můžete ztratit, i když pokud vám to už nevadí, není to dobrý nápad, je rozumné o tom přemýšlet, analyzovat to, systematizovat to.

V psychologii je důkaz interpretován jako forma psychiky. Lyudske buttya є ne tak moc, jako způsob správného doručení do objektivního světla, tj. E. Vono se učí botičce.

Takže také dіyalnіst. Chi є dіyalnіst u lidí? Tak! A dvojčata? !! Pokusím se dostat zpět k vám, proč stvoření nemají žádné vlastnosti? Chování tvorů cheruyut іstinct, lidmi lidí - inteligentní tsіlі a motivy.

Psychologicky se ujistěte, že jde o formu projevu lidské činnosti, i když pouze lidské, oskіlki vlastní činností - přitahovanou vším živým, stavem reakce na navkolishnský střed. Činnost roslinů je však obklopena výměnou slov s navkolishnským středem a odlehčenou reakcí na ni, s kropením tropismu. Činnost tvorů zahrnuje zbavení elementárních forem chování, zaujetí středem a vědu. Aktivita lidí je nejen univerzálnější - za formami, typy a sférami, které ukazuji, ale je vícerozměrná ve formě kůže nebo koulí. Dіyalnіst peopleni nosí produktivní, kreativní a kreativní charakter. Činnost tvorů je založena na základě, vyhraném v důsledku ničeho nového, v kontextu času, daném přírodou, není virová a nešíří se. V takovém postavení je aktivita vnější charakteristikou živých, což je původ neživých.

Dіyalnіst je možné díky specifickému druhu činnosti lidí, směřování ke znalostem a kreativitě, reinkarnaci nového života, včetně sebe sama a přemýšlení o vlastní vizi. Ofenzivní charakteristiky - znalosti a kreativní reinkarnace - přitahovaly pouze lidi, byť viditelné v aktivitě roselinu a tvarinu. K tomu je ve vědecké inteligenci chápání „inteligence“ možné přilepit pouze k lidem.

Dіyalnіst - vnitřní (mentální) a hovorová (fyzická) aktivita lidí, regulovaná vtipem.

Dіyalnіst je také možný díky skutečnosti, že sukupnіst propojených aktů (dіy), narovnaných pro dosažení meti a sponuky potřeb.

Aktivita a inovace. Lze vzít v úvahu rozsah kimos. Pokud jste uprostřed dobývání mocné bazhany sub'єkta, pak se nazýváme dobrovolným aktem. Jakmile si nejsou vědomi své účinnosti, pak si říkají primus. Inteligence, vynalezená samotným sub'ctem, je inovována.

Iniciativa může být individuální i kolektivní. Další video o pracovních iniciativách, sociálních a komunitních iniciativách, které mají podobu podezřelých rukhiv, výborů, nadací nebo národních front. Iniciativou je obrátit se na diváka, který podává žádost nebo vidí návrh. Míru místa lze vidět z iniciativy uspořádat velkou sportovní show. Iniciativu lze převzít nebo ne. Pokud je iniciativa přijata v pozastavení, bude přeměněna na pozastavenou akcii. Iniciativa zpravidla přijímá ty, kteří jsou blízko přílišné důvěře, pro ty, kteří chtějí jít do nové země sami, a nepřijímá ty, kteří je vidí Nejsem v bezpečí pro svůj vlastní tábor.

Vzhledem k poptávce po přímosti je činnost specializována na typy povolání: činnost politiky nebo činnost lékaře. Podle sub'єkt může být aktivita individuální a kolektivní. Například činnost prezidenta země na základě činnosti společnosti nebo objednávky. Institucionální formu můžete přijmout nebo ne. Síla zákonodárce je první svého druhu, síla zlého ugrupovannya je druhá.

Schopnost Oskilki projevit se ve všech sférách odpružení, pak її druhu, stejně jako typu, rostou s nimi. Takže například politická aktivita se provádí do sféry politiky, ekonomická aktivita - do sféry ekonomiky atd. Kozhen je druh efektivity, kterou je možné odbourat na vedlejší kolej. Je pravda, že v rámci ekonomické činnosti je možné vidět jak samostatně výdělečnou činnost, tak aktivitu. Vidět představení „udělej si sám“, nejmodernější, amatérismus jako druh představení, duchovního a materiálního. Z hlediska tvůrčí role vidí činnost produktivní (vývoj nových myšlenek a produktů) a reprodukční (tvorba, opakování té stávající).

Kromě toho může být tato činnost legální (legální) a nezákonná. Licenzuvannya často slouží jako mentální retrofit dyalnosti na legální, nebýt kožní formy dyyalnosti. Be -yak se potýká s napětím z činnosti, nepřekračujte jeho morální zásady, říkáme tomu právo a zákony a zapojte se do legitimity (v případě sentimentu na střední škole - legální). Pro sféry života je rozvoj politickou, ekonomickou, sociální, duchovní a technickou činností. Uprostřed kůže je ještě specializovanější. Například typ výkonu osoby je takový soukromý vývoj, jméno redaktora, úvodník, autorská práva, oběh atd. Komunita, věda, intelektuál, veletrh vistavkovo, masova, profesionál, igrova, muzeum a v.

Pro výkon jsou tyto parametry charakteristické, jako mysl, výsledek, meta, indikátory, hodnocení, klasifikační znaky. Sub'ctom ctnosti se nemůže objevit ve formě neživých předmětů, například strojů, tvorů. Pokud je podle postoje k nim a použito výrazu „dyalnista“, pak to není pro přímé připisování, ale také pro roli metafory (obrazný význam).

Struktura aktivity je založena na podobenství, účelu a charakteru. Rozvíjet strukturu individuálního a kolektivního jednání.

Základními prvky struktury činnosti jsou operace. Tuto část ctnosti, která je soběstačná, nazývám naučenou mnou. Zahrneme -li ji například do struktury výkonu svatyně, je možné si přečíst knihu a před prací spojenou s kreativitou lze představit vzorec myšlenky, fázi realizace.

Výraz „dia“ v užším slova smyslu bude ochuzen o lidi. Tvorové si před sebe nestaví meta, stalo se z toho botička, mají hodně ruky, ale nemaє diy.

Diy lidé jsou zpravidla soucitní (kromě utrpení, pokud člověk nad sebou ztratil kontrolu). Kromě toho bude trvat krátkou hodinu: vyplňte květiny, vyžehlete košili a jděte do obchodu. Pokud zápach páchne kopím a opakuje se den za dnem, mluvíme o aktivitě. Jednorázová návštěva obchodu je otázkou opakovaných nákupů, ale stala se životním stylem ženy, sociální rolí a spoustou aktivit. Kroměі dії - prazuvannya misnomer, připravuje їzhі, uklízí primitivitu atd. - aby se dali dohromady v domácí aktivitě (nebo robot). A tak je to všude. Pozastavení lidí roste až k síle lidí.

Individuální svědectví a svitoglyad. Jednotlivé svіdomіst - celá duchovní svіtnosti, která zobrazuje napětí skrz hranol života a dіyalnіstі dané lidi. Současně existuje spousta nápadů, pohledů, sentimentů a vládnutí konkrétním lidem. Ukazují svou individualitu, neopakovatelnost, stejně jako od ostatních lidí.

Sigmund Freud pro to vymyslel speciální název - Over -Ya. Jde o to, jak vnést přirozený impuls na kůži podle kulturních pravidel: pokud chcete, nechceme jít uprostřed hodiny do domu a neodebírat podezřelému. Ano, máme kulturu inteligence, kontrolovatelný přirozený impuls.

Svidomost víří slovy, i když právě teď, mými vlastními vnitřními slovy. Svoboda poptávky je moje, jako poptávka po formě, a forma je v mysli.

Svědek, který v sobě vzal historické znalosti, znalosti o metodách cílení, hraní před historií v popředí, ideálně zvládnout práci, předložit zcela nový cíl, nasměrovat lidi, aby znali všechny projekty v praxi Svidomost se tvoří v dyyalnosti, schobu, ve vlastním srdci, vlévá se do sebe, vizuálně a regulačně.

Z psychiky tvorů vidí svědectví lidí následující: 1) lidé jsou silně abstraktní, srozumitelní a jsou stvořeními viděni; 2) luddin křičí s mým, dalším signalizačním systémem, yak nemůže

tvarin; 3) lidé si nejen dokážou představit světlo ve vlastním svědectví, ale také přímočaře. Jinými slovy, svědectvím lidí moci je kreativní a designová funkce.

Svitoglyad. Rozšiřte sebeúctu, včetně pohledu, úlomků sebeuvědomění є na sebe ve světle a pohledu ve svém vlastním ďáblu, musíte prorazit „obraz já“, který je zvláště důležitý pro lidi být vynesen na denní světlo.

Svitoglyad (svitoglyad) - systém soukromých pohledů na světlo a na místo lidí v novém, které staví lidi k životu a k sobě samým, stejně jako osvícení se stejnými pohledy na názory, ideály, principy .

Vidím takový typ svitoglyadů: a) každodenní (budínský) svitoglyad, ve kterém se zobrazuje oznámení zdravý hluchý„Tradice se zaměřují na světlo a lidi; b) relіgіine, svázaný s větrem v nadpřirozenosti, protože s větrem v Bohu (pro bohy); c) filozofické, zagalnyuche přijetí k duchovním a praktickým znalostem světla; d) věda, protože je to systém pohledů na poslední chvíli na vývoj a vývoj přírody a pozastavení.

Základní pojmy a porozumění

Spolehlivost, účinnost, svitoglyad Napájení a správa

1. Jaké faktory hrály hlavní roli ve vývoji lidské rasy? Jak smrad vzaamopov'yazanі mіzh?

2. Takže také „subjektivně citlivé důkazy“, „abstraktně chápající dezinterpretace“? Roztrhněte to zadkem.

3. Jak vidíme věci v myslích tvorů? Nastříkejte figurínu.

4. Jaké je svědectví lidí žijících v psychice tvorů? Veďte zadek, abyste ilustrovali své vysvětlení.

5. Co je stejné? Co můžete říci pouze o lidské činnosti?

6. Provést adaptace forem lidské tvořivosti.

7. Jaký druh individuální certifikace? Co se nalévá do jogínské formy?

8. Dejte viznachennya rozumět "svitoglyad". Pojmenujte yogo tipi. Veďte zadek typu pokožky svitoglyadem.

Dílna

1. Co je to za nejmoudřejší z jednotlivých svidomostů? Nechte ukázat zadek.

2. Hádejte jeden den svého strašidelného života a designu, v jakých formách, typech, sférách činnosti jste si ukázali.

3. Pojmenujte, zda se jedná o fenomén, nebo jde o proces, kdy se zadek vašich očí zaměřuje na polohu pokožky podle typu zraku, který vidíte.

§ 4. Sebevědomí

Typ sebeuvědomění. Nayvazhliv_shoyu skladování є sebeuvědomění. Existují dva typy sebeuvědomění: 1) individuální sebeuvědomění, jako je formování v lidech natažením vlastního života; 2) sebevědomí je kolektivní, u moci velké sociální skupiny, většiny národa nebo lidu. Propojení prvního a dalších typů sebeuvědomění se projevuje v tak specifickém a skládacím jevu, který má formu sebeidentifikace nebo jednoduše identifikace.

Identita - přirovnává se k té (kterou mají brát lidé).

Vona maє na uvazi, v takovém světě, jako je lyudin, se sama naučila, že je výjimečná a identifikuje se se svými lidmi nebo etnoy. Je možné, že první typ identifikace je před jiným nebo je vinen zpožděním jiného. Dіysnо, persh nіzh zzumіti sám jako součást velkých lidí, z nichž je nutné vidět na sebe zvláštnost.

Individuální sebevědomí. Sbírka individuálního sebevědomí je rozpoznatelná. Vono je bezplatné centrum naší svidomosty, což je integrované ucho v novém.

Sebepoznání je asimilací člověka vlastního ducha, jeho myšlenek a pocitů, jeho činů, vlastní mysli v pozastavení, očividně se asimiluje jako zvláštní a jediná specialita.

Rozvoj sebeuvědomění lze vidět třikrát. První je úroveň sebeúcty, která má být vybudována na elementárním chápání vlastního těla a jeho začlenění do systému řečí nových lidí. Samotní lidé, kteří mají na starosti, se z předmětu nejen vidí, ale budova je v novém viditelně organizována. Další úroveň sebeuvědomění je realizována v asimilaci něčí příslušnosti před spivovodstvem, před současnou kulturou a sociální skupinou. Nejnovější (třetí) úrovní rozvoje sebevědomí je uznání sebevědomí „já“ jako takové afirmace, jak chci a podobné „já“ ostatních lidí, ale ne přes noc.

Sebepoznání je charakterizováno dvěma vzájemně propojenými schopnostmi - subjektivní a reflexní. Více síly je dáno silou našeho vnímání, recepce, projevu, vnímání obrazu předmětným světlem našeho držení těla. Reflexe - taková stránka sebeuvědomění, yak, navpaki, zoseredzhuє respektuje lidi pro sebe, pro jejich znalosti a rady. V průběhu reflexe lyudina chápu jeho „já“, analyzuji jogína, nastavuji si ideál, zvedám se k životu, zavírám nebo navpaki, změním pěvecký život prostředí. Přitom v hodnoceních a sebehodnocení je spousta milostí. Revizi a opravu zde lze provést z důvodu úctyhodného chráněnce při hodnocení těchto lidí a solidní reprezentace jejich sebehodnocení s nimi.

Sebepoznání je kolektivní. Přejděme k analýze kolektivního, byť etnického, sebeuvědomění. S masovým svědectvím lidu národa jsou úzce spjati se svou vlastní identitou, protože rotují kulturními tradicemi: hudba, tanec, performance, rituály. Sebeuvědomění lidí i národa a obrazů lidí, včetně kultury, mov. Nádherně stimulujte konsolidaci lidí, orientaci konkrétních mas na dosažení úspěchu, zájem země.

Takže v období 1960-1970, pp. Radianski ZMІ propagoval myšlenky ryvnosti, vzájemné pomoci a přátelství lidí. Projevte mezinárodní superobvody, pokud je chytí, byli veřejně odsouzeni.

Masa svědků ztvrdla obraz „lidí radianů“ a někdy „mi - obyvatelů republiky“. Republika Bula je zastoupena jako součást Radianského svazu. Tisk má širokou viditelnost a ekonomickou interakci republiky.

V poslední hodině 3. země Kolegiátní socialistické republiky Ruska se bude nadále vlévat do rostoucího kolektivního sebeuvědomění obyvatelstva, expandovat do pozastavení myšlenky národní obnovy; nezávislost a rozlišení titulních etnických skupin za podíl na jejich pravomocích.

Všeruské centrum pro komunitní dumu Vivchennya (VTsIOM) vyvolalo rozvoj radikálních nacionalistických postojů uprostřed Ruska. Naybilsh vibuhonefree situace byla zaznamenána v Pivdenny a centrální federální okresy.

Na národní úrovni existuje mnoho důkazů a mnoho lehkosti je silně začleněno do sociálního a ekonomického systému, kultury, lidí

nya; smrad vplyuyut na rozvoj národních kultur. Můžete, takže vám mohou pomoci lidé v deyakomském smyslu masová kultura Nejmladší mláďata XXI. Století jsou na tom nejlépe. Ne ve smyslu, že budete moci odnést tradice, ale navpaki, vlévat se do nich, přinášet univerzálně, mezinárodně.

Základní pojmy a porozumění

Identifikace, sebeuvědomění Napájení a správa

1. A co sebevědomí? Jak je možné být uznán pomocí důkazů?

2. Určete individuální a kolektivní sebevědomí. Vyjmenujte alespoň tři indikace.

3. Jaká jsou vzájemná partnerství jednotlivě a kolektivně sebevědomí?

4. Pojmenujte relativní individuální informace o sobě. Proč je možné dospět, jak se vyvíjí individuální sebevědomí od prvního soupeře k druhému? Na co?

5. Kdo je projevem takové síly sebeuvědomění, jako je věcnost a reflexivita? Jak se zápach vzaamopov'yazanі mіzh sám?

Dílna

1. Provést nás z historie Ruska, reprezentovat skutečná fakta konsolidace lidí na základě kolektivního sebeuvědomění. Pro jaké mysli je to možné?

2. Na základě svých znalostí o historické minulosti uveďte příklad: jak může sebevědomí lidí stimulovat rozkol lidí? Nastříkejte figurínu.

§ 5. Podezřelé svědectví a filozofie

Podezřelé svědectví. Objednávka s individuálními informacemi je také komunitní.

Podezřelé svědectví - z filozofického hlediska - představuje nadřazenost myšlenek, teorií, pohledů, projevů, citů, zkaženosti, emocionálních lidí, postojů v těch, kteří vidí přírodu, materiální život, systém pozastavení.

Pobavím všechny duchovní projevy duchovních projevů, malé sféryživot podpory a okolí lidí. Osa smyslu pro vizi rozvoje je morální, estetická, náboženská, právní, politická atd. Skilki typů praktické efektivity, stylu viny a typů důkazů. U tašky, já vím, scho podezřelé svědectví projevují se ve formách filozofických, vědeckých, ekologických, ekonomických, politických a právních, morálních, náboženských a estetických důkazů.

Filozofie je forma pozastavení svidomosty. Filozofie je nádherně vzdělaná, sociálně a politicky, centrálně, eticky a esteticky daná lidem až do denního světla. Jedná se o dlouhodobé řecké slovo vikoristovutsya pro význam dvou různých podob: a) systémů abstraktních představ o základním principu zadku a znalostí, postupně se rozvíjejících a vítězných ve formě počátečního kurzu; b) co je důležitější pro lidi, ale také pro organizaci stran akce. Mám smysl mluvit o filozofii tuláka, filozofii korporace, filozofii baidikuvannya, filozofii zdravého neslyšícího atd.

Filozofie (z řečtiny. Philed - miluji a sophia - moudrost) je forma napínavého svidomosty, svitoglyadu, systému myšlenek, pohledu na světlo a na místo u nových lidí.

Termín „filozofie“ se objevil imovirno v VI čl. před naším letopočtem e. zavdyak ořechové máslo Pyphagoras. Od potichu k filozofii, k usmíření a ztotožnění se s láskou lidí k moudrosti a pravému poznání.

Před hlavními divizemi filozofie to bylo vzato z hlediska ontologie (názor na buttya), epistemologie (teorie znalostí), logiky (věda o způsobech dokazování a šíření), sociální filozofie (sociální věda (disciplína) ), morálka) krásnější).

Ukázalo se, že řešení vývoje filozofických problémů stojí samostatně v jednom směru, jako dialektika a metafyzika, racionalismus a empirismus (senzacionalismus), materialismus (realismus) a dětství, naturalismus, Historické formy filozofie: Filozofická Vchenya starověké Indie, Čína, Egypt; starověká řečtina, antická filozofie - klasická forma filozofie (Parmenid, Heraclit, Socrates, Demokrit, Epikur, Platon, Aristotel); filozofie středního věku- patristika a virosla ze scholastiky; Filozofie doby obrození (G. Galilei, B. Telezio, N. Kuzansky, J. Bruno); Filozofie nové hodiny (F. Bacon, R. Descartes, T. Hobbes, B. Spinoza, J. Locke, J. Berkeley, D. Hume, G. Leibnitz); Francouzský materialismus století XVIII (J. Lametri, D. Didro, K. Gelvetskiy, P. Holbakh); nimetská klasická filozofie (I. Kant, I. G. Fikhte, F. V. Schelling, G. Hegel); filozofie marxismu (K. Marx, F. Engels, V. I. Lenin); Filozofie ruského náboženství XIX-XX cent. (B.C. Solovyov, S. Bulgakov, S. L. Frank, P. A. Florensky, N. A. Berdyayev, L. I. Shestov, V. V. Rozanov); filozofie ruského kosmismu (N. Fedorov, K. E. Tsilkovsky, V. I. Vernadsky); hlavu přímo ve filozofii XX století. - neopositivismus, pragmatismus, existencialismus, personalismus, analytická filozofie a in.

Hlavním přímým vývojem moderní filozofie je porozumění tak zásadním problémům, jako je svět a svět v nových lidech, podíl na šťastné lidské civilizaci, rozvoji a společné kultuře, povaze lidské kultury, kultuře.

Role filozofie ve vztahu k vědám. Filozofie role viconintegruuchu ve vztahu ke všem vědám. Častěji než ne, protože některé vědy ještě nezmizely, ale filozofie již byla vidět v nezávislém systému myšlenek. Po vytvoření samotného obrazu světla, jeho připoutanosti a rozvoje, zavedení metod poznání světla, vytvoření cílů a smyslu lidský život A také deyakі zagalnі zákony pozastavení, filozofie dala život všem konkrétním vědám. v létě historické etapy z matčiny lůně filozofie kdysi bylo vidět smrad, zarostlý masou konkrétních faktů, přijal technickou podporu, pronikl do takových míst života a chování lidí, kteří jsou filozofy, kteří nepronikají do zbavení moci, pomoz mysli. Na přelomu století vyšlo najevo, že out-of-the-way svět o fyzické povaze, veselá řeč budoucnosti, psychika lidí a struktura pozastavení, nedostatek-potřeba absolutně konkrétní a přesné znalosti. Filozofové se začali specializovat na fyziku, chemii, psychologii a sociologii, krok za krokem se přestavovali v kléru. Filozofické kořeny konkrétních vědeckých znalostí na podporu vnímání v jakékoli disciplíně. K tomu, na stádiu poznání, když pokryl čergovský přístav nových znalostí pro velké porozumění, opět jednou vyroste do filozofických prezentací své vědy. To vám umožní dát do pořádku rozvoj znalostí, vytvořit jejich strukturu a vnitřní zákony.

V rámci samotné filozofie jsme dosáhli naší důkladnosti v analýze a syntéze znalostí; dedukce a indukce; od jednoduchých až po skládání a od vystoupení po dny. Pro filozofické myšlení je charakteristická nejen zaostalost, ale také integrita, systémová povaha smyslu pro společenský život. Filozofická dezinterpretace je založena na respektu k síle rozumu, logice, šetřící; vmіnnya vyavlyati v okolních skutečnostech smyslového projevu.

Filozofie ano, nautsi tsіlіsne problemy, vіnnya in a single visvіchuvati zalnya, pragnennya pov'yazuvati visnovki in a logical lance.

Hlavní metodou filosofických znalostí je teoretické nesprávné směrování, které spočívá ve spirále sukupniy dosvіd lidí a dosažení všech věd. Genius filozofické metody polarity v odmítnuté uzagalnenoi malbě svitu, tj. Hraničně široké teoretické chápání života. Oběžná dráha filozofického vtipu je nejen přirozený, ale i společenský život.

Filozofie může mít smysl jako uzavřený systém vyživování nejdůležitějšího jídla, protože to není pro ty, kteří pro to nejsou, ale pro ty, které to zajímá. Mluvit o nich znamená být filozofický, nechat jít do stísněného smyslu. Pokud jste na cestě: „No, znovu filozofuji,“ - to znamená, že jsme začali v abstraktním světě o nových problémech (takže, jak jste si mysleli).

Základní rýže, síla filozofických znalostí. Filozofické znalosti mohou být tak specifické, jak je patrné z vědeckých znalostí, aby je bylo možné uvést do života.

1. Hlavní specifičností je podřízenost yogo, tedy jako filozofické znalosti velkého množství speciálních znalostí (předmět, metoda, logický a srozumitelný aparát), ale zároveň ne є vědecké znalosti v čistém viglyadі.

2. Hlavní pohled na filozofii ze všech věd je ten, že filozofie je teoretickým hlediskem, veřejným poznáním dříve než akumulací lidského poznání.

3. Předmět filozofie je širší než předmět přípravných zápasů, ať už jde o prostředí vědy. Filozofie uzagalnyuє, іntegru science, ale nevytrhuje ji, nezahrnuje do sebe veškeré znalosti vědy, nehádá se nad nimi.

4. Jako vědecké znalosti lze filozofické znalosti skládat do struktury (filozofické znalosti zahrnují ontologii, epistemologii, logiku atd.).

5. Wono má hraniční, teoretický charakter.

6. Pomstít základní, přepadové myšlenky a porozumění, které jsou základem moderních věd.

7. Vivchak není jen předmětem poznání, ale i samotným mechanismem poznání.

8. Jak a vědecké znalosti, neustále se rozvíjet a rozvíjet.

10. Jak a vědecké znalosti, filozofické znalosti jsou pro jeho suttu nepředstavitelné.

11. Vono, obklopen kognitivním zdravím lidí, nedostatečnou komunikací „stejných“ problémů (jako zadek, nesmrtelnost duše a realita, viditelnost Boha, který se vlévá do světla) , dokud není možné jít. Vědecké znalosti jsou navíc obklopeny vzdělávacím zdravím lidí.

Ve filozofii je důležitá role přírodních i sociálních věd. Pokud nejsou doktríny-humanitaristé (ať už je to psycholog, politolog nebo sociolog) vybudovány ve smyslu světa a připouštějí logická nadpřirozena, pak to může znamenat jediné: jistý nesmysl filozofického a filozofického

Filozofická kultura se neprojevuje vědomím, že filozof žije v tom, jaký druh života, jak vytváříte psaní a jaké myšlenky děláte vnitřní světlo... Chytrost je dána zbavení vlastní mysli v průběhu postgraduálního tréninku. Filozofie Aje dává lidem moudrost, protože se kroutí v jednoduchosti, a ne v mazané moudrosti.

V takovém postavení je podstatou samotné filozofie oboru v ofenzivě forma disciplíny lidových cílů. Filozofie, kromě největších zásluh, je úžasný trénink pro rozumu.

Moudrost zprostředkování jednoznačného čtení nebo přímého výkladu. S nosem moudrosti to není jen oficiální zpevnění filozofie, zapsané do příruček a monografií, ale prostí lidé„Řekněte, naše tata, mami, didus a babus. Aja mi řekla, babičko, neboj se toho a toho, hádej, jestli jsi už vstal a podváděl nevhodný vchinok.

Obraty starověké moudrosti mají kořeny v hlubinách lidové psychologie a kolektivní tvořivosti. Mozhlvo, takže raní filosofové by byli zcela respektovaní sposter a dobří učenci. Mozhlivo, není to Heraclit, kdo je autorem moudrého wislova „Všechno plyne, všechno se mění“, ale je to ono. Možná buti, authorх autor і zovsіm є lidí. Aleh Heraclit byl hodnocen podle zásluh, byl v hodnosti filozofického myšlení a dal novou moudrost a vložil lidské znalosti do kulturního kontextu.

Základní pojmy a porozumění

Podezření, filozofie jídla a kultury

1. Existuje tedy dobrá kvalita? V jakých formách je možné se projevit? Jak jste vázáni jednotlivými svědectvími?

2. Co je filozofie? Chcete -li vést konkrétní zadek dvou různých vzhledů, pro jejichž význam vítězí celé slovo.

3. Jakou roli hraje rozvoj filozofie ve vztahu ke všem vědám? Proč je v takové roli samotná filozofie?

4. A co ti, kteří dali filozofii život všem konkrétním vědám?

5. Nazvali byste filozofii vědou?

6. Popište filozofickou bídu.

7. Jaký druh filozofických znalostí je podle vás charakteristický pouze pro filozofii? Nastříkejte figurínu.

8. Co je také filozofická myšlenka života? Koho podle vašeho názoru můžete jmenovat moudří lidé?

Dílna

^ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ iHMBaBM ^ HHMiMMHB

1. Sklad otevřeného půdorysu na téma „Filozofie jako forma podezřelé svidomosty“.

2. Hero p'єsi zh.b. Molár „Šlechtic-šlechtic“ Pan Jourdain, který se hluboce sevřel ve zralé skále, vědomě věděl, že veškerý život se v próze změnil. Po přečtení celého odstavce jste o sobě neměli ani ponětí, proč stále filozofujete? Jak je podle vás ve strašidelném životě filozofie? A co zaneprázdněnost?

3. Pokyny ze života, které ukazují rozdíl v rozsahu dvou frází: „Víno je filozof“ a „Víno je znalost filozofie“.

§ 6. Znalosti a znalosti

Proces poznání výsledku. Ať už je to aktivita, včetně vědy, přenos správné reprezentace a prezentace akce, stejnými slovy správný způsob objektivizovaného světla. Pokud jsou informace vykresleny jako způsob, jak se dostat do sféry našich znalostí, pak budou transformovány do našich znalostí. S obecným právem je možné pomocí znalostí stanovit jádro a první základ svědectví a kognitivní funkce půjčky je důležitější než střed funkčnosti svědectví.

Na základě vědy a každodenního života, na základě všech spirál v každodenním životě, spočívá proces poznání.

Představivost je obraz a vizualizace akce v podzemí, výsledek nových znalostí o světle.

Znalosti se zpravidla říká pouze proces vtipu pravdy a výsledek je pojmenován podle znalostí.

Znalost je transformace praxí je výsledkem znalosti akce, skutečného obrazu v ztracených lidech.

Podstata vědeckého poznání oboru je v poznání samotného světa, který charakterizuje sociální proces. Znalosti jsou potřebné nejen pro teoretiky, ale i pro praktiky - politiky, manažery, podnikatele. Pach je nezbytný pro organizaci pohyblivé kampaně, peremogie v konkurenčním boji.

Setkal jsem se se znalostmi-ne podobnými, ale samotnými znalostmi objektivního světla. V průběhu učení se mohou objevit pomalé znalosti, i když jen pokud potřebujete vitrati. A vědecká komunita se v nich ztratí a provede retranslaci přijatých výsledků v průběhu předchozích výsledků.

Piznannya - hodnota efektivity, je zaměřena na odmítnutí, odmítnutí, recyklaci a systematizaci informací o obchodních objektech. Je to skládací a stará forma činnosti, která je ve filozofii ve starověku

ucho se často skládá zejména o znalosti - gnoseologii (z řecké gnózy - znalosti a loga - vchennya).

Gnoseologie je teorie znalostí, šíření filozofie.

Isnu bezlіch viznykh viznachen podstyatya znannya. Například také. Znalosti jsou srozumitelným modelem skutečného světla, které nám umožňuje dělat něco nového. Pro znalosti - informace jsou strukturované, jak vikoristovuyutsya її mistři pro pravidla zpěvu. Informace je hodnota, kterou lze použít k vysvětlení úkolu, a znalost je hodnota, která je nezbytná pro revizi daného projektu.

Vědět, jak vyrůst na vyšší úroveň informací, žádná data a fakta, jak se stát informací. Navíc není zaručena znalost organizace dat a faktů.

Mimochodem, znalosti jsou koncentrovanou a bagatorazovou transformací pomocí pozastavení informací, jako formou mikro modelu nového světla.

Problém poznání světla. Ústředním problémem kognitivní výkonnosti je problém poznávání světla. Vona se stala kulturou lidských myslí od samotných klidných hodin, protože se objevila filozofie - v VI. Století. před naším letopočtem e. Podstatou problému je pól chomu. Lidské rosum, obsyag yo znalosti, takže samotná věc a stav věcí, obroblyaty, obklíčení. Tse vіdomo all. Obecné znalosti a skutečnost: naše biologické znalosti jsou nepochopitelné zařízení. Ale navkolishniy svit, a persh pro všechny druhy věcí, - bezmezhniy. Obecně platí paradox: proč je jednoduchost znalostí ve světle světa neměřitelná? Těm, kteří jsou negativní, se říká pesimisté nebo agnostici (a - seznam, gnóza - znalosti). Již Demokritus a J. Locke byli respektováni sub'aktivními barvami, zvukem, chutí a t. D. Їх byli respektováni „sekundárními jho“. Jsou to však také „prvotní vlastnosti“: masa, neproniknutelnost, délka - při současném přirozeném poznání nemůže být aktivní respektován. Chceme si být vědomi světla a nevíme nic, kromě dílčí aktivity. Proč to tak nevidíme, říkali skeptici, proč bych myslel na to světlo, jaké obrazové?

Hlavním argumentem je optimismus pólu ve vývoji lidské rasy. Roztažením 7 milionů rublů lyudinových znalostí o novém životě a znalostech získaných nejen životem a dospíváním, například k suvorogo klimatu, ale k prosperitě a prosperitě. Vítězství po vývoji civilizace, zvuku světa a vesmírných stanic, vzniku vědy a rozdělení atomu. Světlo Yakbi navkolishnіy není dobré vědět, protože naše znalosti byly požehnány milosrdenstvím, budou tyto zvuky přeneseny na dosah lidí?

Pravda a kritéria. Metody poznání є nebýt zvědavosti, ale samotná znalost objektivizovaného světla.

Pravda je přesvědčení o znalosti akce.

Absolutní pravda není šílená. Naše znalosti o světě jsou známé a některé z nich budou ve světě rozvoje praxe a znalostí postupně měněny a vylepšovány. V historii vědy a filozofie byl dodržován úhel pohledu na kritérium pravdy (kritériem je revize platnosti znalostí). R. Descartes je tedy kritériem skutečného poznání s ohledem na jeho jasnost, sebekontrolu a JI. Feuerbach znal kritérium pravdy v poctách chutty. Ale viyavilosya, žádná samozřejmá pozice není hloupá, jasnost cíle jsou nutriční odhady a často nás klamou.

Kritérium pravdy poznání závisí na praxi, jak se dá nazvat jednoduchým způsobem - experiment, dosvid, diya, pratsya, testování, viprobuvannya - ale podstata je vždy stejná. Kritérium praxe je hodinové a absolutní a určité. V tomto smyslu absolutní, ale pouze praxe může stačit k dosažení teoretické pozice. Jak se zdá, samotná praxe se vyvíjí, dostává se do ní a je pro daný okamžik nemožné přinést pravdu o poznání.

Neochvějným společníkem pravdy je Omán. Pravda a Omán - dva prototypy, ale vágně svázané strany jednoho procesu poznání. Pomilka je znalost, která se netýká vašeho předmětu, ale neodpovídá mu. Je to nenávistné kvůli propojení, nedostatku viny nebo méněcennosti samotné praxe a znalostí. Nejviditelnější způsob, jak vytvořit jisté a inteligentní ve své vlastní formě: vědecké a nevědecké, náboženské a filozofické, empirické a teoretické. Je velmi brzy přijít brzy a je snadné to dokončit: buď jít dolů na jeviště (vchennya o „vichny dvigun“), nebo se stát pravdou (transformace alchymie v chemii, astrologie v astronomii).

Omán si začal uvědomovat nesmysly - vytváření pravdy za účelem klamu a dezinformací - předávání závažných znalostí (jako pravdivých) nebo pravých znalostí jako milostivých. Omilost znalostí může být v procesu poznání, ale věda je magnetizována, aby se z nich dostala.

znalosti vědy obrátit se formou soudu a nároku na pravdu. Základ vědy є dosvid: empirismus (dosvid) byl reinterpretován do základního principu a hlavní metody získávání empirických znalostí ve vědě є opatrnosti a experimentu.

Znalosti a informace. Znalost rozumu: a) v širokém smyslu pro jakýkoli druh informací ab) v univerzitním smyslu, podložená vědeckými metodami informací. Budeme koristuvatisya vuzkoy traktuuvannyam. Vypadá jako živý model Persha, který ukazuje logický způsob, jak porozumět „informacím“ a „znalostem“. Rozumím lépe než ten druhý. Budeme vvvazhati, scho „znalosti“ - část obsyagu rozumí „informacím“.

Informatio (latinsky Informatio - rose 'clarification, viklad) - druh, který někteří lidé dávají procesu přenosu nebo odmítání těchto druhů věcí.

Znalosti je možné klasifikovat pro různé dary: zmist, povno, glybin, charakter, sféry skladování a in. Iznuyut lidskost a přirozené znalosti; věda a každodenní život; explicitní a implicitní; gliboki a povrch; nové díly; zásadní a aplikovaný; pravdivý a vděčný; revize a revize; znalost intelektuálů a chuttve; empirické a teoretické. A přesto jsou znalosti staromódní, knižní, prvotní, nadřazené, praktické.

Znalosti nespočívají ve zvláštních vlastnostech lidí, ale ve formě magické a soběstačné sféry činnosti. Navpaki, informace mohou být subaktivní, pomsta, například citlivá.

Znalosti nejsou jen stylem informací, vyřadili jste je z názvu dzherel (a jaké jsou interní informace dzherelo?). V informacích lidí se přebírají znalosti.

Student se například připravuje před sezením. Před spaním není často nutné číst příručku. Hodinu jsem přemýšlel, informace se mi doslova vtěsnaly do hlavy, tak složitě a spěchaly do hlediště. Student se postaral o stvrzenky - celý signál, který ho přiměje použít informace. Nejčastěji není nutné hádat, čemu se říká seznam služeb. Golovne - shvidshe viklasta їkh examiner, otrimat the assessment, kulei viletiti from the hlediště a ... zapomenout na všechno.

Co se stalo s takovým omylem v paměti studenta - informací nebo znalostí? Informace byly rozbité v hlavě ještě méně a nedostaly se do povědomí. Insha napravo, jakoby od psovoda, tyran rozuměl, pohřben na svědectví, dal vzniknout novým, nyní již jejich vlastním myšlenkám. Tento druh informací již není k dispozici. TSE - znalosti. Vono pronikl do mozku lidí a pokud přijde hodina, stane se skutečnou. Vizlovlyuyuchi vlasnі myšlenky, podívejte se na své znalosti. A osu yaksho jsme viděli o nedávné historické podії To bylo sdíleno s informačním důstojníkem.

Otzhe, věděl - informace, když host přišel a ztratil se jako gentleman. Cena hovoru, transformovaná interním, se pro vás stala důležitou.

Fáze znalostí. šťastná filozofie vvazhaє, víš, jak projít dvěma hlavními kroky - chutta a racionální (logické) znalosti. Chuttve piznannya - nižší scabel - zůstaňte ve formě vidchuttiv, spryman a manifestace. V novém se za nimi objevuje pět orgánů - zir, sluch, dotik, vůně a dochucení, takže lidé uslyší volání lidí s voláním světla. Obrázky Chuttuvі - tse pouze dzherelo všechny naše znalosti o zvnіshnіy svіt. Ale na citlivých obrázcích je možné vidět opačnou stranu zdání, lze vnímat pouze sám sebe.

Na druhé straně - racionální (logické) porozumění - je vidět vzhled zahal, sutta. Hlavním nástrojem je zde různý a růžový. Z pohledu darů, uznání druhých za pomoc smyslů, lidí za pomoc úsudku, mysli a porozumění poznání pravidelnosti nového světla. Abstrahováno od pozemského a subtilního učení je vtahováno do světla světských a ideálních a pouze existují současné vědecké teorie. Idealizace je základním prvkem vědecké mise.

Student a profesor. Od studenta po profesora jeden krokodýl

Proces učení zahrnuje a je formování růže, jako je přenos, fantazie, uyava, mriya, intuitsiya.

racionální porozumění projevuje se ve dvou základních formách - empirické a teoretické zavádějící.

Existují dva úzce související obrázky vědeckého povědomí: 1) empirický - znalost nových faktů, studium tendencí proti stejnému procesu; ... Empirický (řecky. Empeiria - dosvid) znamená vše, co je lidem dáno na základě citlivého dosvid. Je empirické nazývat takové znalosti, protože jsou vnímány jako nadsázka, protože jsou zbaveny spirály kousek po kousku reality, než aby se snažily porozumět těm abstraktním. Znalosti jsou teoreticky univerzální, na základě empirického není možné ležet konkrétní hodinu a měsíc. S touto pomocí proniká věda do toho světla, které nebachuje ani očima, ani nebude, ale také se nemůže stát dzherelem empirických znalostí. Je empiricky fyzikální přesunout se do Wilsonovy baňaté komory a jen pro další teorii je možné postavit budovu, protože věda odhalila elektronickou oběžnou dráhu. Ve stejnou hodinu v sociálních vědách je možné uvažovat o skupině lidí nebo o solidaritě, některé stejné znalosti mohou být odmítnuty na základě empiricky uvažovaných znaků, jako je například druh protestu provádí tým, aby demonstroval proti lidem.

Vikoristovuchi všechny metody chotiri - opatrnost, dotazník, rozhovor, analýza dokumentů, - sociolog široké škály empirických faktů, aby představoval skutečný obraz pozastavení. Avšak tsya sukupn_st byl zbaven spousty surovin, a ne celého obrazu světla, ne velkého učení a dokonce ani efektivního mechanismu a uspořádání. Win se nazývá teoretické zavádění, které je založeno na logice. Říkáte-li: mechanismem vštěpování teoretických znalostí ve vzhledu logiky, pak se zdá, že všechny úsudky teorie jsou vinny logikou, jeden za jednu věc, nikoli vinný ze super čtení jeden za druhého.

Forma teoretického porozumění je prezentována formou filozofické interpretace světla.

Podmínky a porozumění

Znalosti, znalosti, epistemologie, pravda, informace Výživa a personál

1. Vytvořte chápající „znalosti“ a „znalosti“.

2. Uveďte alespoň dvě hodnoty značky, protože super seznam je jedna.

3. Co je to věda o poznání? Co je yogo?

4. Jak sdělovat znalosti a informace?

5. Je to také pravda? Veďte pravdivé znalosti. Můžete mluvit o těch, kteří vám ukážou pažbou, aby demonstrovali naprostá pravda? Na co?

6. Co je Omanu? Jakou roli hraje Omani Graє v dějinách vědy?

7. Umístěte zadky vědeckých a nevědeckých trav.

8. Popište kroky znalostí.

9. Jaký filozofický výklad světla? Formulovat výživu, v čem filozof rozumí světlu.

Dílna

1. Simulujte diskusi:

Útok v rozpoznávání světla a protivníků na první pohled (agnostický). Na čí straně? Vést argumenty k výtce jejich úhlu pohledu;

Filozofie o kritériích pro pravdivost znalostí.

2. Chi je možné v procesu učení:

Koexistovat v jednom z kroků;

Máte šanci předat setkání příteli a pak znovu? Nastříkejte figurínu.

3. Zaměřit zadek po procesu učení, který bude lovit všechny kroky.

4. Jaká metoda odmítání znalostí vítězí nad teoretickou úrovní vědeckých znalostí? Do písmene argumentujte.

§ 7. Systém sociálních a humanitárních znalostí

Podstata vědeckého poznání. Filozofie ve vývoji důležité role jak v přírodních, tak v sociálních vědách.

Věda je sférou spolehlivých a aktivní znalosti Dost jsem toho vyvinul, abych se transformoval v nejnovějších experimentech a přípravných zápasech, a k tomu - v celé sféře skutečného poznání.

Vědecký úsudek o rýži Vidmіtna - možnost přepojení jogínů, být předchůdcem v jiných myslích s analogickými nástroji.

Dani, odmítnutý jedním soudcem, může některé výsledky přehodnotit a některé stejné výsledky revidovat. Pouze obecně můžete mluvit o znalostech vědy.

Vědecké znalosti jsou naprosto spolehlivé a propagované a teoreticky upřesněné informace o konkrétním jevu, potvrzené odborníky, protože pracují v jiných myslích a se stejnými nástroji.

Vědecké znalosti se zabývají filologickými, matematickými, historickými, fyzikálními, chemickými a in. Ale ne všechny znalosti jsou vědecké. Kromě nich existuje smysl pro pre-science a post-science knowledge, about `` active and sub''active. Možnost znalostí je odvozena z vědeckých metod odmítnutí, výběru a přenosu. Vědecké způsoby, jak zajistit přiměřeně velkou pozorovatelnost, zvýšit kapacitu a rozvoj znalostí. Je možné zavést výsledky takové přímosti, jako ma

banketový kanibaliv

Nádherné blues lidí se změnilo v kosmickou solidaritu lidí.

Tobto: pokud to udělal jen jeden člověk, pak toho dosáhli všichni lidé najednou.

Varto byl poslán k telegrafu v jediné zprávě - a telegraf byl nalezen všude - v Africe, v australské divočině, na Extreme Pivnoch ...

Přišli s kinem v Paříži - a nezabaromská kina byla promítána za plného světla. Vinaishov Chumakov v Moskvě vakcína proti poliomyelitě - a nezabarno si získalo japonské děti.

A tak - budu novinkou pokroku: doslova skrz kropení skály, už jsem byl v posledním koutě.

Pravidlo bylo následující: ti, kdo chodí sami, budou k dispozici všem lidem ve skutcích.

Princip není jen lidstvo. Celý princip civilizace: znalosti jsou znásobeny růstem, síla znalostí je svázána s řetězcem. Znalost nosu je vinna tím, že je bohatý, protože by to mohlo být více, protože v jedné hlavě rychle rozšiřuji trochu znalostí lidí ve svém životě ...

K tomu vіdstalі kraїni V době bouřlivých školáků (80. léta 20. století) zdvořile nazývali „ země, jak se rozvíjet“. Pohybující se, zápach letošního roku není horší, ale zápach převezme znalosti a zítra bude smrad, yak mi ...

Za zhroucení CPSR a hlavního vektoru občanské společnosti svázaného se zlem spojeným se zlem - porozumění „zemi, jak se rozvíjet“ tiše vivitrilos. Yoma bylo nahrazeno chápáním „konce země“ (anglicky Failed state) a seznam „konce země“ se postupně rozrůstá.

Porozumění „Failed state“ bylo poprvé v klasu devadesátých let (jako v rosumitu, dříve to tak nebylo možné) americkými protějšky Geraldem Hellmannem a Stevenem Rattnerem.

Samotná změna filozofie „světlo, jak se vyvinout“ na „konec periferie“ znamenala směšné odmítnutí amerického impéria z civilizace světa. Je rozhodnuto přejít od vývoje lidí k jejich sebezničujícímu „od ocasu“ ...

Bylo nám řečeno, že to není nutné a není to otázka vývoje. Ekologie planety není výkladní skříní, protože je to hubený Číňan nebo indus matimut, Belgičan nebo Nor. Je neuklidit prostředky.

І tiše, bez velkého hluku - lidé sypali (přirozeně ne živící své zgodi) - na živé a mrtvé. Mrtví stále nevědí, jak je zápach mrtvý, ale je to krok, jak jim je „přivést“ - říci koncept „zlatého miliarda“, v dnešní době, do decilů „zlatého miliardy“.

Celý nový svět má vše, co je třeba vymyslet pro ubytování a zrušení lidského života - to není pro každého, jít teoreticky.

Horší než to: lesk života na některých místech není nyní soběstačný - je velmi nerozumný a přímo svázaný se zničením života v jiných.

Protože intenzivní vývoj znamená zničení přetečení zjevných zdrojů, pak intenzivněji znamená jednoduché mechanické obnovení nových zdrojů.

Je to chytré, roste to intenzivněji a jednodušeji a je to levnější, méně intenzivně „dostat se do žuly“. Loupež vám poskytne příliv jídla. Zde se nic nemění a v naší hodině ...

Čím jste se s námi v roce 1991 stali?

Byli jsme požádáni, abychom se zúčastnili rautu lidožroutů, navíc v roli lidí, ne hostů.

Mají globální ekonomiku - proč nás nepožádáte o pomoc, mají svůj vlastní život a navpaki.

Riznitsya mіzh dolarami a koupat se pro dolari naftu ve skutečnosti, že dolari může dělat dodrukuvati, a nafta není. Mova IDE o naprosto nevhodné výměně: VŠE je na NISHCHO!

Proč jsme se stali mužem pro ekonomické kanibaly?

K tomu se naivně rozrahovuvali, takže zápach bude s námi jeho živým životem, jako z Afghánistánu nebo Kuby (Div. Logika „rozvojové země“ a „modelů budoucího rozvoje“).
A zápach - PŘIŠLI pro kultivaci vysoké rіvnya života, přivítali nás, abychom byli odděleni a biluvati (Div. Logika „zlatého miliarda a“ země kinchenikh “)

Chtěli jsme sedět u tohoto stolu, ale v tašce jsme šli na vidličku!

Jednu hodinu tam, na Viltsi, když se naučili, jsou zvuky u stolu také bohaté na maso: v rodině nezapomenutelného francouzského filmu „Delikatesi“ ...

Solidní stav ekonomiky na první pohled je pro nás také pozoruhodný. Ale je krásnější, méně Nicholas.Věřím, že tento proces je brutální, chci stále více hrozbu jeho nevorotnosti v den kůže ...

Chceš žít? Přijměte kousání, jako omyl, naučím se základní pravdu: lidé půjdou do života bez čehokoli. A nemůžete tak žít.

Můžete se narodit, ale vidíte - nechoďte.

Před Gagarinem ve vesmíru to nebylo vyhodiv, to znamená: všechno, co budu odmítat lidi - odmítnu ze Země: všechno, co je živé a živé, se nachází na jakémkoli území.

Nyní přichází krokus do mysli: a co je ten muž sám na světě, holý, bez čehokoli, a měl by znát materiální požehnání Země? Ahoj vi rozumite. Kudi b lyudin, aniž by pokládal pouta - postarejte se o šelmu Páně, která přijde a „přestane pít“ dilyanku ...

A jak okrást lyudina? Vybírám si zdroje ve svém banálu a pak mají potíže.

Vidirvati lidé z území minulého roku - stejně, navpil yogo rozirvati: smrt v obou směrech! Pro něj samotnou skutečností jeho života není mrtvola - přivádí člověka do bodu, kdy může změnit bezpečnost zdrojů na planetě Zemi.

Lyudina je stále naživu, v ekonomickém smyslu, „ne dvě ruce, dvě nohy, dvě hlavy“.

Lyudina je skvělým zdrojem pro dilyanku.

Tobto je prostě znakem vyrovnanosti: město = luddin, němé město, němý a němý ... No a co život - tlapka, jako duchaplný smoktati? Ale tlapky nejsou kouřové, všechny ty zavádějící kazki ...

S rozvojem technologií a komoditní burzy, s rozšířením základny pratsi, všestranná spolupráce - aby byly postříkány speciálními zdroji dilyanka lidí. tsy proces rozporosuє, rozbrizkuє náš městský rok je hodina na celém povrchu Země Cool.

Zvidsy winnicka іluzіya, což je speciální zdroj dіlyanka, obložený hrubě a viditelně oplocen v hrozné éře „šermu“ - jako bi znik, který se zlomil. Ale iluze a ta iluze je ještě důležitější!

Takže váš čtenář, když viděl, že vyhodili malý kousek do majestátního prostoru s dilyankami jiných lidí, ale zápach nezastavil botičky.

Ogirki, abyste vyrostli na zemi, a také abyste vyrostli na zemi, takže je pro vás obzvláště vzrušující okouzlit pohodlí prostoru, protože je možné jej nechat jít na zem.

Jedná se o velmi jednoduchý a inteligentní model.

Lidé mají skleník, aby mohli pěstovat ogir. To znamená, že člověk pro sebe může být bez virostity ogirky. Ale, přiznal se, odešel na místo a nechce být zaneprázdněn budováním města. Vyhrajte skleník k pronájmu. Orendar shle yomu penny. Za cenu penny Lyudin kupuє v místě ogirki ...
Rostly do skleníku vlasnik? Z hlediska botaniky tomu tak nutně není. Tse může být velmi dobrý, chtěl bych vidět Čínu. Ale z hlediska ekonomických - zakoupených ogirki - stejných ogirki, které vyrostly do skleníku.
Zaplatit haléře za nájem?
Za sílu viroshuvati ogirki. Neměl bych takovou kapacitu, nebyla by to půjčka. Orendar porahuvav pro sebe, abys mohl vidět vizi ve svém skleníku ogirk za yak pytel haléřů.
Tse znamená, že haléře jdou do ogіrk a ogіrk zpět do haléřů. Hto maє ogirki, to maє penny a hto maє penny - to maє ogirki!

Vyrazit ven, takže haléře jsou celé ovoce země (a země). Jsi chytrý, Lyudine, můj čtenáři, mysli na to, že můžeš nahradit naftu a plyn, medovinu a nikl, pšenici a yalovič, a pochopíš to správně.

V takové pozici, penny, je potrubí vašeho (a mého) aparátu života, bezpečí a také pro naše zdroje dilyanka. Vimknіt aparat zhittєsezpechennya - a lidé zemřou ...

A proč není penny dobrý chlap? Řekneme vám o ceně jídla: jak se vám daří pronájem skleníku v našich zásobách? Podívejte se na místo, kam jsme šli ... Všech 100% kreditu jde na podíl z leasingu. Proč bych ti měl platit?

Tak proč oh, proč nevystříháte vlsoї území. A vyhráli jste є. Současně s ní - bez spousty peněz a najít jogína - vydělat penny, jak si koupíte ogir v obchodě se zeleninou, vede samostatně a na vlastní pěst ...

Pratsya není ani cent. Jakmile půjdete do prázdné země, vykopete tam majestátní díru - bude to hodně, jinak za to nebudete moci zaplatit. Stejným způsobem, pokud vedete shtovkhaniny do stúpy, zkuste rozpoznat padouchy od dveří atd.

Ekonomika Canibalsku má řadu zdrojů, které byly vzaty do rukou jednoho pána, přímo na neurčito, a podle všeho počet mistrů - prakticky na nulu.

Hlavní meta ekonomiky je přinést život lidu a lidem v pažích.

Bagati je celé bagaty - ale je ho stále méně.

Politika modernizace stoupenců se změnila na přímý opačný přístup k archaizaci. Stačí přidat pomoc (a efektivně ji dokončit), abyste se zničili.

„Bomb V'atnam in Kam'yaniy Vіk“ v 60. letech 20. století ve Spojených státech bylo kouzelné s mokrýma rukama. Trochu lehčí, takže je snazší to zkusit rukama hlíz. Pach Ukrajiny není „zatlučen“ do kamene, ale je veden rukou.

Jaké jsou skutečné hodnoty aktivní reality?

No, je to nejmenší hodnota v haléřích. Smrad vzagalі chytré odznaky! Jak mohou mít hodnotu?

Za něco větší hodnotu v průmyslovém zboží a shirvzhitku. Přesto existují skutečná požehnání - telefony, piloti, auta, lednice atd. Zápach není tak chytrý, jako penny.

Hodnotu vyrobeného zboží nebudeme přehodnocovat. Nebude chytrý a úžasný. Dodržování produktu z jiné řady - hodina vývoje, nebýt součástí produktu velkovýroby.
Zhruba se zdá, že spustíte razítko verstat - a je nutné ho orazítkovat, je to nutné. Ne vlashtovu shvidkіst - poznejte technologická řešení її zbіlshiti ... Nevystříhejte se dnes bezbožnosti - nic nezadávejte ...

Teoreticky je možné plácnout řadu vyrobeného zboží a shirvzhitka - zde pro moderní technologii kordonu to nejde, dojde k platbě. Náhrada za moderní koncern ve 3, 5, 10krát více výrobcích - existuje pouze zdraví a znáte způsoby nahrazování viconati.

Co jste tedy s ohledem na cenu? Jelikož haléře a zpracované zboží lze plácnout v jakékoli velikosti, není možné posypat přírodní zdroje přírodními zdroji. Skici z bula v paleolitu - styly ze starého a let a méně ...

První jídlo: jak by naši „jíst“ byli normální lidé, a ne zdegenerovaní kriminální psychopati - provinili byste se cenami draze a za všechno?

Svychayno, ani centový papír - ať už je to dolari, eur nebo rubl. Ve skutečnosti nevyrábím průmyslové zboží nebo nejsem spotřební zboží, je chytré, snadno se organizuje a organizuje spolehlivým způsobem a pokud je k dispozici.

Naybilshe lze ocenit za přírodní syruvinu, stejně jako v ekonomice ekonomiky lze globalizmus ocenit, jako časy, nejméně!

Vyrobené zboží je pro sirovini oceňováno, pokud chcete nedostatek slepoty a marasmu, není možné kompenzovat křivdu.

A americký odpadový papír byl dodán v zadní části kníru, vyděšený a sladký, distribuovaný a distribuovaný, přímý, kde vás přitahují, a proudy syruinu a proudy průmyslového zboží ...

Od Misyats není nic nového: pokud by otrokářovi bylo nařízeno používat obilí otroky (jako samotní otroci), kteří zrno zrna nevypěstovali.