Коли почалася і закінчилася холодна війна. Дивитися що таке "холодна війна" в інших словниках
Після закінчення Другої світової Війни, що стала наймасштабнішою і жорстоким конфліктом за всю історію людства, виникло протистояння між країнами комуністичного табору з одного боку і західними капіталістичними країнами з іншого. Між двома наддержавами того часу СРСР і США. Охарактеризувати холодну війну коротко можна, як суперництво за панування в новому повоєнному світі.
Війна у В'єтнамі почалася «офіційно» через недотримання Женевської конференції, але переважали ідеологічні мотиви, що призвело до того, що блок капіталістичних країн оголошував гегемонію над блоком комуністичних країн. Північний В'єтнам підтримувався Китаєм і Радянським Союзом, також комуністом; і в південному В'єтнамі була диктатура, яка фінансується США, спрямована на запобігання комуністичної експансії. Однак на півдні було сильне комуністичне опір, і саме від цього почалася війна.
Тисячі матерів і дружин втратили своїх синів і чоловіків, відповідно, в конфлікті. Преса активно брала участь в конфлікті, зображуючи хвороби війни і масову різанину, яку американці принесли в'єтнамському населенню. В ході конфлікту війна символізувала крах найбільшою західній капіталістичної держави крихітної країною третього світу. В'єтконг переважав, головним чином через крайніх знань про лісі, що дозволило використовувати партизанську тактику.
Найголовнішою причиною холодної війни стали нерозв'язні ідеологічні протиріччя, між двома моделями суспільства соціалістичної і капіталістичної. Захід побоювався посилення СРСР. Зіграли свою роль і відсутність у країн переможниць спільного ворога, а також, амбіції політичних лідерів.
Історики виділяють наступні етапи холодної війни:
В останніми роками відносини між Москвою і Вашингтоном погіршилися. Уряд США класифікує як «масове вбивство» спільний наступ сирійських і російських військ в місті Алеппо і засуджує військові злочини. Президент Росії Володимир Путін чітко сказав про погіршення клімату між Вашингтоном і Москвою і наполягав на тому, що адміністрація Обами вважає за краще нав'язувати діалог.
Це пов'язано з тим, що, незважаючи на всю риторику і звинувачення, обидві країни знають, що вони грають важливу роль в будь-якому остаточну угоду щодо конфлікту. Постійна війна в Сирії не приносить користь Москві або Вашингтону. Як спіймати брехуна: секрети експертів, щоб дізнатися, хто не говорить правду. . Однак без базового рівня довіри і розуміння будь-яка спроба діалогу буде будуватися на слабких підставах.
- 5 березня 1946 р - 1953 - Початок холодної війни поклала мова Черчилля, вимовлена навесні 1946 р Фултоні, в якій була запропонована ідея створення союзу англосаксонських країн, для боротьби з комунізмом. Метою США стала економічна перемога над СРСР, а також, досягнення військової переваги. Фактично холодна війна почалася раніше, але саме до весни 1946 р в силу відмови СРСР від виведення військ з Ірану, ситуація серйозно загострилася.
- 1953 г. - 1962 г. - В цей період холодної війни, світ перебував на межі ядерної війни. Незважаючи на деяке поліпшення відносин між Радянським Союзом і США під час «відлиги» Хрущова, саме на цьому етапі відбулися антикомуністичне повстання в Угорщині, Події в НДР і, раніше, в Польщі, а так само Суецький криза. Міжнародна напруженість зросла після розробки і успішного випробування СРСР в 1957 р міжконтинентальної балістичної ракети.
Однак загроза ядерної війни відступила, оскільки тепер Радянський Союз отримав можливість завдати у відповідь удар по містах США. Завершився цей період відносин між наддержавами, Берлінським і Карибським кризами 1961 і 1962 року відповідно. Дозволити Карибська криза вдалося тільки в ході особистих переговорів глав держав - Хрущова і Кеннеді. Так само, в результаті переговорів було підписано цілу низку угод щодо нерозповсюдження ядерної зброї.
Ніхто не знав, як все буде відбуватися, але було відомо, що кінець холодної війни призведе до нову еру. Якийсь час Росія покинула глобальну стадію, але тепер вона повернулася з більшою силою, бажаючи зміцнити свої позиції в сусідніх областях, відновити деякі зі старих всесвітніх протагоністів і збалансувати те, що вона вважає приниженням Заходу.
Чому Росія і Захід не можуть створювати різні відносини? Чи можемо ми описати нинішній момент як нову холодну війну? Складність предмета зажадала б книги до тих пір, як Війна і мир Толстого. «Ці відносини почали погіршуватися, коли Захід не ставився до Росії як до країни, яка позбулася радянського комунізму», - сказав Пілл.
- 1962 г. - 1979 г. - Період ознаменувався гонкою озброєнь, що підриває економіку змагаються країн. Розробка і виробництво нових видів озброєнь, вимагали неймовірних ресурсів. Незважаючи на присутність напруженості у відносинах між СРСР і США, підписуються угоди про обмеження стратегічних озброєнь. Розробляється спільна космічна програма «Союз-Аполлон». Однак до початку 80-х, СРСР починає програвати в гонці озброєнь.
- 1979 г. - 1987 г. - Відносини між СРСР і США знову загострюються після введення радянських військ в Афганістан. США розміщує в 1983 р балістичні ракети на базах в Італії, Данії, Англії, ФРН, Бельгії. Ведеться розробка системи противокосмической оборони. СРСР реагує на дії Заходу виходом з женевських переговорів. У цей період система попередження про ракетний напад, знаходиться в постійній бойовій готовності.
- 1987 г. - 1991 г. - Прихід в 1985 р до влади в СРСР Горбачова, спричинив за собою не тільки глобальні зміни всередині країни, а й радикальні зміни у зовнішній політиці, Що отримали назву «нове політичне мислення». Непродумані реформи остаточно підірвали економіку Радянського Союзу, що призвело до фактичного поразки країни в холодній війні.
Кінець холодної війни був викликаний слабкістю радянської економіки, її нездатністю більш підтримувати гонку озброєнь, а також, прорадянські комуністичні режими. Певну роль зіграли і антивоєнні виступи в самих різних куточках світу. Підсумки холодної війни виявилися для СРСР гнітючими. Символом перемоги Заходу. стало возз'єднання в 1990 р Німеччини.
«Росію треба було отримати таким чином в новому співтоваристві націй, але сталося те, що країна стала вважатися спадкоємицею Радянського Союзу, успадкувавши навіть статус головної уваги недовіри Заходу». Цей первісний гріх, так би мовити, збільшувався західним ентузіазмом в розширенні НАТО, вперше визнавши такі країни, як Польща, Чехія та Угорщина, які мали давню націоналістичну традицію і боролися проти московського режиму.
Але розширення НАТО не припинилося. Прибалтійські країни були додані як Литва, Естонія і Латвія, які були частиною колишнього Радянського Союзу. Критики дивуються, чому Москва чинить опір ідеї переходу Грузії або України на Захід. Коротше кажучи, Росія вважає, що з моменту закінчення «холодної війни» вона була розглянута несправедливо.
В результаті, після того, як СРСР зазнав поразки в холодній війні, сформувалася однополярна модель світу з домінуючою наддержавою США. Однак існують і інші наслідки холодної війни. Це швидкий розвиток науки і технологій, в першу чергу військових. Так, інтернет був створений спочатку, як система зв'язку для американської армії.
Зрозуміло, це не західне мислення, яке вважає за краще підкреслити російський реваншизм, що уособлюється Володимиром Путіним, людиною, який назвав крах Радянського Союзу «найбільшою геополітичною катастрофою» століття. Серед американських вчених є цікава дискусія про те, яка сторона буде права.
Чи повинні ми звернутися до первинних стратегічних помилок Заходу у відносинах з новою Росією або розгляду недавніх дій Москви в Грузії, Сирії або Україні? Він вважає за краще говорити про більш пізньому періоді. Переваги і недоліки методів приготування кави. . Якщо між Вашингтоном і Москвою було чітке розуміння правил, які повинні бути прийняті, щоб одна країна не нашкодила інший, рішення регіональних проблем, таких як Сирія, Україна або Північна Корея, було б простіше, - сказав він.
Сьогодні знято чимало документальних і художніх фільмів про період холодної війни. Один з них, детально розповідає про події тих років, «Герої і жертви холодної війни».
ХОЛОДНА ВІЙНА- світова конфронтація між двома військово-політичними блоками на чолі з СРСР і США, що не дійшла до відкритого військового зіткнення. Поняття «холодна війна» з'явилося в журналістиці в 1945-1947 і поступово закріпилося в політичному словнику.
Кілька інших експертів також підкреслюють роль дипломатії адміністрації Обами, яка часто посилає суперечливі сигнали. Чи готові Вашингтон підтримати свою риторику із застосуванням сили? Якщо ви стискаєте пружину до максимальної межі, вона буде примусово повертатися в протилежному напрямку.
Якими б не були помилки минулого і хто б не був відповідальний за них, факт полягає в тому, що тепер ми отримуємо те місце, де ми знаходимося. Так чому ж ми вступаємо в новий період холодної війни? «Ми не бачимо такого ідеологічного змагання, яке характеризувало Холодну війну, і, на щастя, у нас більше немає гонки ядерних озброєнь», - пояснив він.
Після Другої світової війни світ фактично розділився на сфери впливу двох блоків з різними соціальними системами. СРСР прагнув до розширення і зміцнення так званого «соціалістичного табору»; західні країни на чолі з США намагалися цей табір зруйнувати, включивши соціалістичні країни в зону свого впливу, що сприяло створенню сприятливих умов для діяльності на їх території запажних приватних корпорацій і посилення їх впливу в світі. Незважаючи на це розходження двох систем, в основі їхнього конфлікту лежали і загальні риси. Обидві системи були засновані на принципах індустріального суспільства, які вимагали промислового зростання, а значить і збільшення споживання ресурсів. Глобальна боротьба за ресурси двох систем з різними принципами регулювання індустріальних відносин не могла не вести до зіткнень. Але зразкову рівність сил між блоками, а потім і реальна загроза ядерного знищення світу в разі війни між СРСР і США утримували правителів двох наддержав від прямого зіткнення. В результаті народилася «холодна війна», тобто протистояння, яке не вилилася в світову війну, Хоча постійно призводило до воєн в окремих країнах і регіонах (локальних воєн).
Залишається велика конкуренція за вплив. Є ознаки того, що російські намагаються використовувати цей шлях для створення декількох зон конфлікту таким чином, що наступний окупант Білого дому стикається з доконаним фактом. Буша щодо Москви і хаос, успадкований президентом Обамою. Пам'ятайте знамените «відновлення» відносин з Росією, яке проповідував американський державний секретар по імені Хілларі Клінтон?
«Ми не шукаємо більш теплих відносин з Росією, а також більш холодних відносин», - сказав він. Соерс прийшов до висновку, що так званий «Пакс Американа» - відносний мир на Заході з часів Другої світової війни - був дуже короткий період, тепер закінчився.
Безпосереднє початок «холодної війни» було пов'язане з конфліктами в Європі і Азії. Розорені війною європейці з інтересом ставилися до досвіду прискореного індустріального розвитку в СРСР, після революції 1917 зумів швидко підняти свою промисловість і перемогти гітлерівську Німеччину, до цього розтоптали Західну Європу. Тому мільйони людей сподівалися, що заміна капіталістичної системи, що переживала важкі часи, на соціалістичну, може дозволити швидко відновити господарство і нормальне життя. Ще більший інтерес до комуністичного досвіду і допомоги СРСР був у народів Азії і Африки. боролися за незалежність і сподівалися наздогнати Захід так само, як це зробив СРСР. В результаті радянська сфера впливу швидко розширювалася, що викликало побоювання лідерів країн Заходу - колишніх союзників СРСР по антигітлерівській коаліції.
Дві країни привели два великі блоки, що представляють різні моделі життя. Але в одному вони майже ніколи не розходилися: прагнення очорнити образ іншого, створювати негативні ознаки, пов'язані з його суперником як засобами масової інформації, фільмами, так і пропагандою навіть за законами і указами.
Незважаючи на деякі політичні розбіжності і існування цих анахроністичним почуттів, викликаних холодною війною, двосторонні відносини йшли добре. Обмін шпильками, викликаний законами, спрямованими безпосередньо на росіян і американців, оприлюднений в двох країнах, потряс політичні відносини між двома країнами.
5 березня 1946 виступаючи в присутності президента США Трумена в Фултоні, У. Черчілль звинуватив СРСР у розгортанні світової експансії і наступі на територію «вільного світу». Черчілль закликав «англосаксонський світ», тобто США, Великобританію і їх союзників дати відсіч СРСР. Мова в Фултоні стала своєрідним оголошенням «холодної війни».
Все почалося з того, що уряд США прийняло закон про внутрішню російської проблеми, справа Сергія Магнітського. В цьому році справа викликала велику міжнародну дефлекторного, тому що, незважаючи на заяву російського уряду про те, що він помер в результаті хвороби, міжнародні правозахисні організації заявили, що це сталося через жорстоке поводження та порушень з боку російських поліцейських.
Ну, тепер, через три роки, Сполучені Штати вирішили завдати у відповідь сигнал проти підозрюваних у справі через свого роду «чорний список». Закон Сергія Магнітського, схвалений Конгресом в червні і сенатом в грудні, карає російських чиновників, підозрюваних в причетності до цієї справи, що ускладнює отримання ними віз і банківських рахунків в американських банках.
У 1946-1947 СРСР посилив тиск на Грецію і Туреччину. У Греції йшла громадянська війна, а від Туреччини СРСР вимагав надання території для військової бази в Середземному морі. У свою чергу, Трумен заявив про готовність здійснювати «стримування» СРСР у всьому світі. Ця позиція отримала назву «доктрини Трумена» і означала припинення співпраці між переможцями фашизму. « Холодна війна»Почалася.
Представлене тут есе об'єднує відстрочку передруку роботи Дж. Африкою. Обговорюються три основних аргументи: по-перше, що структурні зміни в взаємодії Африки з міжнародною системою знаходяться в процесі розмежування з кінця 1970-х років; то, що маргіналізація Африки не є взаємним процесом; і, нарешті, стверджується, що в середньостроковій перспективі африканський континент навряд чи стане благодатним грунтом для розширення систем ліберальної демократії чи промислового капіталізму.
Ключові слова: Африка, холодна війна, деколонізація, демократія. Це есе є післямова перевидання «Історії Африки» Дж. Ми обговоримо три основних аргументи: по-перше, структурні африканські зміни для взаємодії з міжнародною системою вже йшли з сімдесятих років; по-друге, маргіналізація в Африці не була взаємною процесом, і, нарешті, ми будемо стверджувати, що в найближчому майбутньому важко розширити ліберальну демократію або промисловий капіталізм на африканському континенті.
Але фронт «холодної війни» пролягав не між країнами, а всередині них. Близько третини населення Франції та Італії підтримувало компартії. Бідність розорених війною європейців була живильним грунтом для успіху комуністів. У 1947 державний секретар США Джордж Маршалл заявив, що США готові надати країнам Європи матеріальну допомогу для відновлення економіки. Спочатку навіть СРСР включився в переговори про надання допомоги, але незабаром з'ясувалося, що американська допомога не буде чинитися країнам, в яких при владі перебувають комуністи. США вимагали політичних поступок в обмін на економічну допомогу: європейці повинні були вивести комуністів зі своїх урядів. Під тиском США комуністів виключили з урядів Франції та Італії, і в квітні 1948 року 16 країн підписали план Маршалла про надання їм допомоги в 17 мільярдів доларів в 1948-1952. Східноєвропейські країни не брали участі в плані, утворивши групу держав соціалістичної системи (тільки Югославія під керівництвом Й.Тіто не приєднався до Сходу, ні Заходу і займала самостійну позицію). У січні 1949-більшість країн Східної Європи об'єдналося в економічний союз - Рада економічної взаємодопомоги.
Ключові слова: Африка, Холодна війна, деколонізація, демократія. Закінчення «холодної війни» стало важливою подією для африканського континенту. Більшість африканських держав досягли незалежності в ключові роки від конфлікту між наддержавами, і це було вирішальним фактором у міжнародних відносинах Африки протягом тридцяти років. Тому не дивно, що така зміна є радикальний виклик встановленому порядку. Вплив цього структурного зміни міжнародної системи і лібералізації в Східній Європі зокрема відчувається майже на всьому африканському континенті.
Ці події закріпили розкол Європи. У квітні 1949 США, Канада і низка країн Західної Європи створили військовий союз - Північноатлантичний блок (НАТО). СРСР і країни Східної Європи тільки в 1955 відповіли на це створенням свого військового союзу - Організації Варшавського договору.
Особливо важко розділ Європи позначився на долі Німеччини: лінія розколу проходила по території країни. Схід Німеччини була окупований СРСР, захід - США, Великобританією і Францією. В їх руках знаходилася також західна частина Берліна. У 1948 західна Німеччина була включена в сферу дії плану Маршалла, а східна немає. У різних частинах країни утворилися різні економічні системи, що ускладнювало об'єднання країни. У червні 1948 західні союзники провели в односторонньому порядку грошову реформу, скасувавши гроші старого зразка. Вся грошова маса старих рейхсмарок хлинула в Східну Німеччину, що послужило частково причиною того, що радянські окупаційні власті змушені були закрити кордони. У повному оточенні виявився західний Берлін. Сталін вирішив використати ситуацію для його блокади, сподіваючись захопити всю столицю Німеччини і домогтися поступок з боку США. Але американці організували «повітряний міст» в Берлін і зірвали блокаду міста, яка була знята в 1949. У травні 1949 землі, що знаходилися в західній зоні окупації, об'єдналися в Федеративну Республіку Німеччина (ФРН). Західний Берлін став автономним самоврядним містом, пов'язаним з ФРН. У жовтні 1949 в радянській зоні окупації була створена Німецька Демократична Республіка (НДР).
Це був дорогоцінний момент, який створив можливість перетворити болісну історичну сторінку, особливо для країн півдня Африки і Африканського Рогу, які найбільше постраждали від глобальної динаміки конфлікту між Західно-Східним блоком. За рідкісними винятками результат цього процесу був відзначений значним зміною або перебудовою африканських політичних режимів.
Впродовж останнього десятиріччя «холодної війни», хоча особливо помітне і руйнівний, мало вплинуло на загальну тенденцію до зубожіння Африки і зростання дискурсу ліберального реформізму, чому сприяли Захід. Але кінець «холодної війни» і радянської альтернативи спонсорства, яка дозволила провести маневр африканським режимам, продемонструвала крихкість його міжнародного статусу і посилила зростаючу недоречність Африки для всього іншого світу. По-друге, в документі стверджується, що маргіналізація Африки не є взаємним процесом.
Суперництво СРСР та США неминуче вело до нарощування озброєнь обома блоками. Противники прагнули досягти переваги саме в області ядерної зброї і в засобах його доставки. Незабаром таким засобами, крім бомбардувальників, стали ракети. Почалася гонка ракетно-ядерних озброєнь, яка привела до крайнього напруження економіки обох блоків. Для забезпечення потреб оборони створювалися потужні об'єднання державних, промислових і військових структур - військово-промислові комплекси (ВПК). На їх потреби йшли гігантські матеріальні засоби, кращі наукові сили. ВПК створював найсучаснішу техніку, яка працювала, перш за все, на гонку озброєнь. Спочатку лідером в «гонці» були США, які мали у своєму розпорядженні атомну зброю. СРСР докладав усіх зусиль, щоб створити власну атомну бомбу, над цим завданням працювали радянські вчені і розвідники. Деякі інженерні рішення вдалося отримати по каналах розвідки з секретних американських установ, але ці дані не можна було б використовувати, якби радянські вчені на той час не підійшли впритул до створення атомної зброї самостійно. Створення атомної зброї в СРСР було питанням часу, але цього часу не було, тому дані розвідки мали велике значення. У 1949 СРСР випробував власну атомну бомбу. Наявність бомби у СРСР утримало США від застосування атомної зброї в Кореї, хоча така можливість вже реально і обговорювалася високопоставленими американськими військовими.
Залежність Африки від міжнародної системи зросла одночасно з її політичним і економічним занепадом, і це не дивлячись на те, що іноземна зацікавленість на континенті поступово скорочувалася до деяких анклавів стратегічних інтересів або, в деяких країнах, повністю зникла. Історична асиметрія зовнішніх зв'язків Африки значно поглибилася. Нарешті, стверджується, що із зазначених причин і при відсутності системних змін, здатних створити сприятливий внутрішній і міжнародний контекст, африканський континент навряд чи стане благодатним грунтом для розширення систем ліберальної демократії чи промислового капіталізму.
У 1952 США випробували термоядерний пристрій, в якому атомна бомба грала роль запалу, а потужність вибуху багаторазово перевершувала атомний. У 1953 СРСР випробував термоядерну бомбу. З цього часу США до 60-х обганяли СРСР лише в числі бомб і бомбардувальників, тобто кількісно, але не якісно - у СРСР було будь-яку зброю, яким розташовували США.
Небезпека війни між СРСР і США змушувала їх діяти «в обхід», борючись за ресурси світу далеко від Європи. Відразу ж після початку «холодної війни» країни Далекого Сходу перетворилися на арену запеклої боротьби між прихильниками комуністичних ідей і прозахідного шляху розвитку. Значення цієї боротьби було дуже велике, оскільки в тихоокеанському регіоні перебували величезні людські та сировинні ресурси. Стабільність капіталістичної системи багато в чому залежала від контролю над цим регіоном.
