Хто бере участь у виборах президента
Вибори президента Росії-2018 відбудуться у другу неділю березня, тобто 11-го числа. Нового президента РФ виберуть на загальному таємному голосуванні. Є зараз президентом країни Володимир Путін має право брати участь у виборах і отримати посаду глави держави ще на шість років.
Після минулих в вересні 2016 року виборів до Державної Думи увагу політологів, соціологів і журналістів перемкнулася на майбутнє обрання нового президента Росії. І хоча результати опитувань населення, прогноз незалежних експертів і думка близьких до уряду джерел сходяться на одній реальної кандидатури, з'являються все нові претенденти на президентське крісло.
Ситуація змінюється, тому що нове покоління, яке зараз виходить на перший план, не було політично активним. Поки немає партії, жодна партія не може впоратися з цим електоратом. на даний момент покоління протестує проти того, що безпосередньо впливає на нього: корупція, обмежені можливості для її розвитку. Це в основному люди з великих міст, у яких є гроші, щоб подорожувати до Європи і бачити, що стандарти різні. Їм це не подобається - чому не в Росії?
Їх протест абсолютно неконституційний - це не конкретні політичні вимоги. Вони стосуються чесності виборів, боротьби з корупцією, можливості того, що інші політичні партії легше записувати, і увійти в парламент. Це соціально-політичні вимоги. Є також лідери - є приклад знаменитої фігури Олексія Навала, відомого блогера, який показує різні приклади корупції в Росії.
ГОЛОВНИЙ ПРЕТЕНДЕНТ
Останні президентські вибори в РФ відбулися в травні 2012 року. На них переміг Володимир Путін. Його попередником був Дмитро Медведєв, який керував країною чотири роки - з травня 2008 року Саме в цей період в Конституцію внесли поправку. Тепер 81 стаття стала говорити, що глава країни обирається строком на шість років, а не на чотири роки. Під час перебування Медведєва на посаді президента Путін обіймав посаду прем'єр-міністра.
Чи прийде політична партія з цього руху? Не зареєстровані нинішні політичні партії, або вони будуть управлятися електоратом? У будь-якому випадку, схоже, влада не зможе подолати цю соціальну незадоволеність, як це було досі. Але є значна кількість протестуючих, поки ці демонстрації були нечисленними, їх все одно буде. Поінформованість про ці протести існує в суспільстві, вони проявляються в ЗМІ, постулати хаотичних і неуточнених подій вже відомі в світі, також серед росіян.
Схоже, що зараз дуже вдалий час для опозиції об'єднати свої сили. Звичайно, не вирішено, що це буде так, є все ще істотні відмінності: у нас є ліберальна, націоналістична, комуністична опозиція. Однак владі буде складно дискредитувати і ізолювати політичну опозицію.
До призначення головою уряду Путін був президентом Росії два терміни поспіль, з 2000 року, коли на весняних виборах за нього віддали голоси понад 70% росіян. Якщо на виборах в 2018 році переможе саме він, то це буде четвертий термін президента Росії. Так як на посаді прем'єр-міністра Путін був постійно на виду, а формально керував державою, то справедливим виявиться висловлювання, що нинішнє покоління тінейджерів ніколи не бачило іншого президента: народилися в 2000-му знають тільки одного президента. У 2018 року вони стануть повнолітніми і зможуть вже самі вирішувати, чи хочуть вони змінити непорушну політичну картину.
У деяких потенційних змін є релігії? Хіба вони не мають політичного впливу взагалі в Росії і який результат? Тема етнічних і релігійних дисциплін у Росії - дуже чутлива тема. І влада намагається заспокоїти будь-яку напруженість, проблему, суперечка, у нас дуже складна ситуація на Північному Кавказі. В результаті Кремль залежить від найкращих відносин з представниками різних конфесій, які присутні в Росії.
Згідно з конституцією, влада підтримує чотири основні релігії: православ'я, іслам, іудаїзм і буддизм. І часто зустрічаються зустрічі, ясно, що Володимир Путін розраховує на підтримку релігійних лідерів, і вони показують йому. Звичайно, православні найсильніші і, ймовірно, самі незалежні. Хоча всі вони дійсно пов'язані з силовим табором. Вони залежать від хороших відносин з владою, тому що вони мають державну підтримку, а також фінансові.
АЛЬТЕРНАТИВНІ КАНДИДАТИ
Альтернативні кандидати в президенти РФ протягом останніх років заявляють про своє бажання брати участь у народному голосуванні. Це і всім звичні імена: Володимир Жириновський, спочатку говорив про те, що збирається підібрати для участі у виборах ефективного претендента зі своєї команди, в результаті заявив, що сам планує висуватися від ЛДПР.
Григорій Явлінський стане кандидатом від опозиційного «Яблука», хоча багато прихильників партії стверджують, що більшою підтримкою користувався б інший представник партії - голова Львівського регіонального відділення Лев Шлосберг.
Геннадій Зюганов поки не дає конкретних відповідей про те, чи планує він балотуватися. В даний момент, за заявою комуніста, він «вирощує молоду зміну тлумачних грамотних молодих політиків».
Ви не бачите жодного з цих релігійних лідерів, різко критикують владу. У всякому разі, це можна простежити на заяви патріарха Кирила, який говорить з одного боку, необхідність змін, інший застерігає від революційного шляху, який дійсно підтримує поточну команду і він бачить навколишнє середовище, яка здатна здійснювати Росію серйозними соціально-економічними змінами.
Насправді Володимир Путін і багато інших говорять, що Росія повинна прийти до демократії, але це кінцева мета, а не відправна точка. Вони вважають, що Росія не дозріла до повної демократії, тим самим виправдовуючи своє авторитарне правління і позицію. Це офіційна пропаганда, тому вони пояснюють недоліки, які часто бувають гучними.
РЕЗУЛЬТАТИ СОЦІОЛОГІЧНИХ ОПИТУВАНЬ
Соціальні опитування, що проводилися як фондом «Громадська думка», так і визнаним зараз «іноземним агентом» «Левада-центром» показують приблизно однаковий прогноз електоральних переваг. Проводився ФОМом в липні 2016 опитування показало, що рейтинг Путіна - 64, в той час як в рейтингу «Левади» 2015 року діючий президент отримав бал 84. Таким чином, на стороні Путіна знаходиться більшість симпатій населення. Ще менше розбіжностей в різних рейтингах з питання народної любові до опозиції. ФОМ і «Левада-Центр» показують такі результати: рейтинг Зюганова 6 і 9, Жириновського - 8 і 5, Миронова - 2 і 1 відповідно.
Що стосується ісламу, то тут ситуація ще складніша. Ми маємо справу з войовничим ісламом і республіки Північного Кавказу фінансово залежать від однієї сторони, різні субсидій з Москви. - що у нас є велика частина людей, які працюють в системі, як релігійні лідери та адміністративні. З іншого боку, вони проти системи, але це означає, що вони дійсно борються з нею, це центри, де йде регулярна війна.
Таким чином, якби ситуація на Північному Кавказі зараз посилилася, це було б більш провокаційним для федеральних військ, за словами тих, хто боровся в Чечні. Тому вибори в Росії не вплинуть на дестабілізацію ситуації на Північному Кавказі. Це тема, дуже чутлива до росіян, а також опозиція має конкретні постулати, Олексій Навалний і багато інших. Російським вже досить, щоб субсидувати і утримувати за свій рахунок Північний Кавказ, у нього є криміналізація життя, яка також йде в Москву.
«ЗАМІСТЬ ПУТІНА» - Ходорковський
Оригінальну альтернативу звичним соцопитуваннями запропонував опальний олігарх Михайло Ходорковський. Восени 2016 року його розповів журналістам, що готує проект з відбору альтернативного кандидата в президенти РФ під назвою «Замість Путіна». Ідея колишнього глави ЮКОСа полягає в тому, що на сайті, який був запущений 13 вересня 2016, всі охочі зможуть проголосувати за представлених там кандидатів.
Ближче до завершення проекту журі сайту вибере переможця по найбільшому числу голосів, якому олігарх запропонує надати фінансову та інформаційну підтримку. На даному етапі лідерами голосування є Олексій Навальний, Лев Шлосберг і Олексій Кудрін. На четвертому місці - політичний і громадський діяч Євген Ройзман, За ним слід Григорій Явлінський. Незважаючи на народну підтримку, в цьому голосуванні Навальний взяти участь не зможе через що триває до 2020 року випробувального терміну, який був призначений опозиціонеру судом Москви.
Все більше іммігрантів з Північного Кавказу присутній в європейській частині Росії. Вони також бачать, що влада не є рішенням, вони критикують Росію за це. Володимир Путін і Дмитро Медведєв оголошують про розвиток озброєнь, модернізації армії. Чи є ці прогнози і збройні сили Росії загрозою для наших сусідів, на Заході? Збільшення бюджетних витрат на військову міць пов'язано з великими затримками і смертельними умовами російської армії.
Звичайно, збереження риторики зовнішньої загрози вигідно для нинішньої влади представляти, що тільки вона здатна захищати Росію, тому що «політична опозиція дійсно контролюється Заходом і намагається розбити Росію». Це серйозна загроза Заходу? Такі ситуації не можна виключати, але вони з'являються, ймовірно, після виборів Путіна і раніше. Не можна бачити, що Росія значно зміцнила свої сили і готова до більш наступальних дій, ніж оборонні.
Деякі з кандидатів, що беруть участь в рейтингу Ходорковського, про своє можливе висунення на президентські вибори навіть не підозрювали. Повідомляли їм про це журналісти, які ознайомилися з сайтом. Навальний і Явлінський відмовилися давати ЗМІ коментарі, як і Лев Шлосберг, який зізнався, що був не в курсі своєї участі в подібному проекті.
Це означає, що у цих держав є проблеми з демократією, з сепаратизмом ці проблеми призводять до постійної неможливості їх виходу на західну орбіту. Таким чином, модернізація російської армії така ж, як і раніше. Ви не бачите зміни в неправильному напрямку. Така спроба показати Заходу, що ця влада заслуговує на довіру, що вона того варта, так само, як це зробив Медведєв. І один виграє інший. Чи має він вже деякі конкретні наслідки, наприклад економічні, і чи може це призвести до політичної інтеграції?
Дещо несподівано КАНДИДАТІВ
Про висунення своєї кандидатури на наступні вибори в 2018 році заявляв голова оргкомітету партії націоналістів Дмитро Дьомушкін, прославився організацією «Російських маршів» та заборонених за екстремізм організацій «Слов'янський союз» і «Слов'янська сила». Іван Охлобистін, вже збирався балотуватися в 2012 році, знову думає податися в президенти. Минулого разу актора і священика зупинило те, що церква не благословила його на настільки відповідальний крок. Говорив про бажання потрапити в крісло президента і глава фінансової піраміди «МММ» Сергій Мавроді.
Що стосується інтеграційних проектів Росії на пострадянському просторі, то ясно, що в економічній сфері Росія приймає ту ж логіку сфери впливу. Тому, у відповідь на, скажімо, «розширення» Європейського Союзу, пропозиція про зону вільної торгівлі, великі економічні зв'язки з сусідніми країнами, Росія намагається просувати альтернативні проекти. Основним проектом є Митний союз, який з тих пір став частиною Єдиного економічного простору і охоплює тільки Білорусь і Казахстан.
Інтеграція Росії дійсно приваблива для тих країн, у яких немає реальних шансів наблизитися до ЄС, створити зону вільної торгівлі і увійти в Європейський Союз в майбутньому. Це привабливо, тому що він усуває митні бар'єри, полегшує торгівлю, взаємні інвестиції, Росія - більший ринок. Чи може ця пропозиція бути конкурентоспроможним для Союзу? Він навіть сказав би, що Митний союз, який пов'язує Казахстан і Білорусь з Росією, корисний навіть для самого Європейського Союзу.
Деякі економісти висловлювали припущення, що перенесення думських виборів, які повинні були відбутися в грудня 2016, на вересень, говорить про бажання влади змінити дату і виборів президента і провести їх не в 2018 році, а достроково. Про необхідність проведення дострокових виборів президента заявляв і колишній міністр фінансів Олексій Кудрін. Однак все парламентарії Держдуми поставилися до ідеї проводити вибори президента на два роки раніше скептично. Зараз ніщо не говорить про можливість перенесення голосування. Наступні вибори президента Росії, при відсутності форс-мажорних обставин, відбудуться 11 березня 2018 року.
Це означає, що за цими проектами ці держави наближаються до Заходу. Це може мати місце і для інших країн Центральної Азії. У разі таких країн, як Україна, Молдова, Грузія, кавказькі держави - це не так. І тоді Росія може контролювати розвиток цих держав.
Чи буде це вигідно для України, яка має дуже серйозні внутрішні проблеми, де стикаються різні інтереси олігархічних груп і де статус-кво настільки важливий, що країна може функціонувати економічно? Сам Володимир Путін заявив, що вступ України до Митного союзу означає щорічний прибуток в кілька мільярдів доларів. Досі Україна намагалася збалансувати ці пропозиції, але зараз ситуація для України більш серйозна, тому що тепер Росія, крім того, що збігається з Україною, веде таку політику, щоб стати незалежною від України.
Говорити про вибори Президента Росії ніколи не рано і ніколи не пізно, адже це одна з найактуальніших тем в політичному житті країни. Зараз багато впевнено заявляють, що 2018 рік стане поворотним в історії РФ, але ніякими гарантіями це не підкріплено, а можливі результати голосування важко спрогнозувати навіть провідні політологи.
Схоже, що російські також пропонують Україні партнерство, щоб відтягнути її від Заходу, але, з іншого боку, вони продовжують працювати заради того, щоб обійтися без неї, ізолювати її, щоб її положення не так важливо. Ці поступки, які Україна повинна нести, вже загрожують життєво важливим інтересам української бізнес-еліти. Придбання автобуса не тільки приймаючи транзит шини, але також, як якщо б набуття контролю газової системи, і це насправді - це контролювати, оскільки газ продається, кому і скільки, і від цього, взяти під свій контроль більшу частину сектора економіки.
НАСТУПНИК ПУТІНА НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА. Тут існує два питання:
«ХТО буде після Путіна?», І інший - «хто ПОВИНЕН їм стати?». Швидше за все, ця тема поки не стоїть на порядку денному самого президента, так як він має намір балотуватися на наступний термін. Це підтверджують постійні «витоку» інформації з зборів адміністрації президента.
Українські еліти не хочуть погоджуватися, тому що це загрожує їх позиції. Вони йдуть в цьому напрямку? Білорусь: Тут ви можете чітко бачити дисонанс між тим, що хоче частину суспільства, і тим, що російський лідер тісно співпрацює з Росією. У разі Білорусі дехто вважає, що зміни прийняли необоротне напрямок. Ситуація в Білорусі, ймовірно, гірше, ніж в Україні, в тому сенсі, що ця країна має ще більш серйозні економічні проблеми і починає дійсно відмовлятися від свого економічного суверенітету. «Белтрансгаз» захоплений Росією, інші кредити, надані Росією Білорусі, вже закладені різними білоруськими компаніями.
Якщо кандидата №2 можна назвати «наступником» Путіна, то він вже знайдений. Найімовірніше, це Олексій Навальний. У Кремлі усвідомили неможливість «розкрутити» нового політика в стислі терміни. Незважаючи на його проукраїнську позицію, він вигідний Кремлю з багатьох причин: По-перше, кримінальні справи Навального дозволяють в будь-який момент його засудити і прибрати з публічної політики. По-друге, він зможе зібрати левову частку голосів, що залишилися після Путіна, що виключає можливість другого туру. По-третє, вибори президента РФ з участю Навального дозволять зайвий раз нагадати виборцю про загрозу з боку України і Євросоюзу, що ще більше підніме імідж Путіна. І по-четверте, він може об'єднати опозиційний електорат, перетягнувши на свій бік прихильників СР, КПРФ, Яблука і ЛДПР. Щоб Навальний або ліберали не набрали ризиковане кількість голосів, крім лідерів парламентських партій, будуть висунуті наступні претенденти:
А.Залдостанов - лідер байкерського клубу «Нічні вовки»;
І.Стрелков - військовий діяч ДНР;
Д. Рогозін - депутат від партії «Батьківщина»;
О.Дмітріева - депутат від «Партії Роста»;
М.Сурайкін - депутат від партії «Комуністи Росії»;
В.Мілонов - православний активіст;
М.Прохоров - політик-мільярдер, підприємець.
Тому очікується, що в майбутньому деякі компанії в енергетичному секторі перейдуть на контроль Росії. Це означає, що країна стане менш незалежною і суверенною. З іншого боку, для нинішньої еліти, яка, щоб залишитися при владі, маргіналізована на європейській арені, і єдиним варіантом є російський варіант, це, ймовірно, не має великого значення. Чи буде це подобатися громадськості, і громадськість не буде проти цього - це інше питання. Однак це суспільство дуже сильно пов'язано з Росією з радянським періодом, так що більш тісна співпраця з Росією не викликає стільки протестів, як в Україні.
На думку Кремля, президентські вибори в Росії 2018 повинні пройти без несподіванок. Адміністрація впевнена, що кандидат №1 В.В.Путин набере 80% голосів. А ось в 2023 році, ми вже почуємо відповідь на наше головне питання - «хто буде замість нього».
На відміну від Єдиної Росії, інші політичні сили вже зробили попередній вибір майбутніх кандидатів на президентський пост.
Тому зміни в Росії, які привели до виникнення авторитарного правління в Росії - як такі можливі - будуть, на мій погляд, привести до тісніших зв'язків між Білоруссю і Росією. Також підтримку авторитарного правління в Білорусі.
Демократичні зміни в Росії, принаймні частково, можуть також призвести до аналогічних змін у Білорусі, які придбали б більш спонтанний і революційний характер, ніж еволюція. Чи є потенціал для змін зараз? Навпаки, чи можемо ми сказати, що це стабільні відносини, які можуть бути навіть після спільних заяв на міжнародній арені? Це, з одного боку, глобальний характер, тобто Китай і Росія відносяться до себе як до дуже близьким союзникам проти панування Сполучених Штатів в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні.
Зрозуміло, мова йде не про реально зареєстрованих кандидатів, адже час для цього ще не настав, і навіть не про рішення тієї чи іншої партії, а про публічних заявах конкретних громадян і політичних сил щодо президентських виборів в Росії в 2018 році і кандидатів.
Кандидатами в президенти Росії в 2018 році можуть бути:
Жириновський Володимир.
Явлінський Григорій.
Навальний Олексій.
Прохорова Ірина.
Охлобистін Іван.
Становлення президентської форми правління в нашій державі було непростим процесом, сталося це відносно недавно. Спочатку Росія була монархічною державою, на чолі якої стояв цар, а влада передавалася у спадщину. Після того як відбулася Велика Жовтнева соціалістична революція, влада в державі, що отримав назву Союз Радянських Соціалістичних Республік (СРСР), стала належати комуністичної партії. Главою держави став генеральний секретар. Ця посада проіснувала до приходу до влади Михайла Сергійовича Горбачова, який ввів в державі посаду президента Радянського Союзу. Він і став як першим, так і останнім президентом цієї держави. Надалі посаду державного глави визначали президентські вибори.
Третій термін Володимира Путіна.
Наступні президентські вибори в Росії відбулися в березні 2012 року. Володимир Путін, який займав за час правління Медведєва крісло прем'єр-міністра, вирішив в них брати участь. Наступним чином був інтерпретований текст Конституції, в якій йдеться про те, що президент не може обиратися більше двох строків підряд. В результаті з'явилася думка, що після президентства Медведєва третій термін виходить «не підряд», і Володимир Путін спокійно висунув свою кандидатуру на вибори. Крім нього, взяли участь ще чотири кандидати - Зюганов, Жириновський, Миронов, а також Михайло Прохоров, висунутий в порядку самовисування. Результатом стала перемога Путіна, який є президентом по сьогоднішній день.
Слід зазначити, що ряд громадських і політичних діячів визнавали вибори незаконними, в тому числі і тому, що в них взяв участь Путін, який вже займав пост президента двічі. Напередодні інавгурації, 6 травня, в Москві відбувся мітинг протесту, який переріс в масові заворушення. Однак ніяких результатів це не дало, крім затримань і тюремних термінів для учасників.
Матеріал представлений в переказі ІноТВ
«Через рік вибори президента. Коли точно - невідомо. За якими правилами - теж невідомо. Відомо тільки одне: хто їх виграє і наскільки великий буде ця перемога », - пише у виданні Gazeta Wyborcza польський журналіст Вацлав Радзивинович.
«У березні наступного року в'їду в Кремль, а вас будуть розстрілювати і вішати, негідники і негідники!» - так два тижні тому погрожував депутатам путінської «Єдиної Росії» Володимир Жириновський.
Пароксизм удаваного сказу ніби як опозиційного, а в дійсності лояльного Кремлю націоналіста - це знак, що Росія на порозі імітації виборчої кампанії, пояснює автор.
«Те, що твориться (як це буває у наших сусідів), повно парадоксів. Той, хто в березні, можливо в квітні 2018 року, переможе, все ще не поспішає оголосити, що буде балотуватися. Той, кому в виборах не дозволяють брати участь, веде інтенсивну і гучну кампанію, - пояснює автор. - Вибори майбутнього року, однак, не позбавлені інтриги ».
Як пояснює колишній прем'єр-міністр Сергій Кирієнко - нині заступник глави адміністрації Кремля, відповідальний за внутрішню політику, - Володимиру Путіну повинна віддати свої голоси принаймні половина росіян, що мають право голосувати. «Це 55 мільйонів громадян. Планка амбіції встановлена дуже високо », - вважає Вацлав Радзивинович.
Сьогоднішній лідер країни вже три рази брав участь в боротьбі за президентство. самого кращого результату він досяг під час другої спроби в 2004 році, коли його підтримали 49,6 млн співвітчизників. Вісім років по тому, коли після перерви він повертався в Кремль, Путін отримав на 4 млн голосів менше, нагадує польський журналіст. Побити рекорд, причому відразу на 5 млн голосів, буде непросто навіть при 86-відсоткової підтримки суспільства, як сьогодні. А саме такий рівень незмінно показують результати опитувань.
Проблема буде з явкою. Тільки одного разу, в тому ж самому 2004 році, вона переступила запланований рівень і перевищила 71%. А в 2012-му, хоча після «белоленточних протестів» в головних містах країна і була дуже політично розігріта, явка виявилася на шість пунктів нижче, згадує він.
«Ніякі вибори не проходили відповідно до тих же правил, що і попередні. Правила, як кажуть самі росіяни, коливаються відповідно до лінії партії влади і її потребами», - розповідає Вацлав Радзивинович. Коли у вересні минулого року народ обирав депутатів в Думу, ставка робилася саме на якомога більш низьку явку. Вони повинні були бути проведені в грудні, але без будь-якої логічної причини їх провели раніше, 16 вересня. Таким чином кампанії практично не було, тому що влітку електорат відпочивав, а не цікавився політикою, пояснює він.
«І трюк вдався. Явка виявилася рекордно низькою за всю історію нової Росії» , - підкреслює Вацлав Радзивинович. Вона склала 48,7% - це на 13 пунктів нижче, ніж в попередніх парламентських виборах. А завдяки, крім іншого, тому, що бюлетені в урну опустило так мало людей, «Єдина Росія» отримала рекордна кількість місць: 343 - що на 105 більше, ніж раніше.
«Зараз тактика повинна змінитися», - вважає польський журналіст. У Росії пам'ятають і повторюють радянський лозунг: «На вибори йдемо як на свято». Дата виборів наступного року припадає на післясвяткові вихідні. Відповідно до виборчої системою голосування має бути призначено на другу неділю березня. «Ав 2018 роцідля борються за явку, як стверджують соціологи з Кремля, це дата катастрофічна. У четвер, 8 березня народ шумно святкує Міжнародний жіночий день, а потім— ще три дні вихідних. В головах у росіян буде 11 березня, а не вибори », - впевнений автор.
«Тому потрібно їх перенести. Непогано і дуже патріотично виглядає неділя - 18 березня. Це як раз четверта річниця аншлюсу Криму, що оцінюється як найбільший тріумф Путіна, який кремлівське телебачення прирівнює до взяття Берліна в 1945 році »,- пояснює автор.
На думку глави ЦВК Елли Памфілова, проведення голосування в річницю відторгнення півострова від України теж не ідеальне рішення. В одному з інтерв'ю вона звернула увагу, що кінець грудня і початок січня, коли росіяни святкують спочатку Новий рік, А потім Різдво, - це політично мертвий сезон, що триває Днем захисника Вітчизни 23 лютого (в наступному році це три дні вихідних) та 8 Березня. Отже, на повну мобілізацію електорату можна розраховувати, на думку глави ЦВК, не раніше квітня.
Раз вже тепер до урн повинно прийти багато людей, то виборчі правила слід пристосувати до поточних завдань, впевнений Радзивинович. Тому не буде відкріпних талонів. Памфілова обіцяє, що її співробітники вчасно модернізують електронну систему ГАС «Вибори», яка гарантує, що нікому не вдасться голосувати більше одного разу.
А якщо модернізувати не вдасться, то нічого страшного, додає автор. Це тільки допоможе організувати так звані каруселі - тобто перевезення від дільниці до дільниці груп підкуплених виборців, які протягом дня віддадуть голоси за відповідного кандидата в багатьох місцях. До цього прийому часто вдавалися на попередніх виборах. А якщо талонів вже не повинно бути, «карусель» зможе закрутитися ще швидше.
Політтехнологи стають в чергу на відкритий конкурс на патент по збільшенню виборчої явки. Деякі ідеї прямо-таки анекдотичні. У Інте в Республіці Комі під патронажем мера проводиться акція «Людина-маргінал». Посланці «батька міста» пригощають горілкою випадкових чоловіків, що мають схильність до алкоголю, і за чаркою агітують їх підтримати кого слід. Звичайно, про ефективність цієї нової технології говорити ще рано, вважає польський журналіст. Є також ідея розробити гру, що нагадує популярну в Росії Pokemon Go, щоб заманити молоде покоління на виборчі дільниці, додає він.
Могло б здатися, що шукають спосіб підкрутити явку повинні постаратися, щоб ті ж самі вибори стали для електорату інтригуючою сутичкою сильних, виразних конкурентів, однак цього безпрограшного патенту в Росії не застосувати. «Все вказує на те, що Путін через рік проведе традиційну боротьбу з тими ж спаринг-партнерами, що і завжди, - то є політиками, вже багато років вміло розігрує роль опозиціонерів», - пояснює Радзивинович.
Найбільший досвід в симуляції невдалого конкурування з Путіним накопичив Геннадій Зюганов. Ватажок комуністів ще в 1996 році в другому турі президентських виборів програв Борису Єльцину. Потім були чергові кампанії, в результаті яких політик так послідовно займав друге після Путіна місце, що заробив прізвисько Товариш Тінь. І тільки одного разу, в 2004 році, йому вдалося відкрутитися від невдячної роботи і виставити замість себе свого партійного товариша Миколи Харитонова, який не зайняв постійного для комуністів другого місця. Зараз, незважаючи на зусилля 73-річного Зюганова, уникнути йому цього не вдасться - і він знову опиниться другим.
Найкраще противником в чергових поєдинках з президентом прикидається повний фантазії і темпераменту Жириновський. Він слухняно програвав Путіну теж тричі, а раніше - дворазово Єльцину. Зараз 71-річний націоналіст знову оголосив про участь в гонці і почав кампанію з того, що в Думі образив депутатів «Єдиної Росії», розповідає автор.
Є ще один перевірений спаринг-партнер господаря Кремля - 64-річний лідер партії «Справедлива Росія». Він програв Путіну всього лише двічі. До виборів у 2012 році Кремль його, проте, не допустив. Тоді на хвилі «білих протестів» демократичний політик міг виявитися небезпечним конкурентом. Зараз підтримка Явлінського, який вже оголосив, що вступає в боротьбу за Кремль, значно нижче, однак, швидше за все, вийти на старт йому дозволять.
Симулювати поєдинок фаворита з чоловіками у віці (з якими заздалегідь домовилися) могли б, однак, замінити захоплюючої інтригою, яка залучає увагу електорату і без гри в «виборчого покемона». Так би сталося, якби до передвиборної гонки був допущений Олексій Навальний. «Але ймовірність того, що Кремль піде на цей ризик, прагне до нуля», - жалкує журналіст.
Незважаючи на це, опозиціонер дуже енергійно вже сьогодні проводить жваву виборчу кампанію. Навальний відкриває свої виборчі дільниці в різних містах Росії. Він віщує, що по всій країні їх незабаром буде 75. Скрізь викликаються сотні в основному молодих бажаючих, готових безоплатно працювати в штабах Навального. У Санкт-Петербурзі близько відкритого штабу зібрався натовп, який не поміщалася на тротуарах, і поліція затримала кількох людей за те, що вони заважали вуличного руху. Мітинг в Новосибірську, організований Навальний, зібрав кілька тисяч демонстрантів, перераховує Радзивинович.
«Двері, в які опозиціонер міг би увійти, щоб вступити в гру за Кремль, ще не до кінця зачинити», - додає він. Однак його недавно знову засудили до п'яти років в'язниці умовно нібито за крадіжку лісу в Кіровській області, але вирок у цій фальшивому справі ще не вступив в силу. Якщо суд вищої інстанції, в який Навальний направив апеляцію, затвердить вердикт, тоді все буде вирішено: опозиціонер втратить пасивне виборче право. «І так, швидше за все, і станеться», - вважає журналіст. І не тільки тому, що Кремль вже раз боляче обпікся через Навального, коли чотири роки тому допустив його до виборів мера Москви, розраховуючи на те, що кандидат на них буде скомпрометований, а він, навпаки, виявився дуже грізним конкурентом.
«Якби зараз він встав на арену з Путіним, він би не переміг президента, але темами кампанії з його участю стали б палаци кремлівських сановників, що пожирає країну корупція, бідність, в якій живе кожен сьомий громадянин потенційно найбагатшої держави в світі, міжнародна ізоляція Росії. А про це всі російські політики і федеральні ЗМІ вже давно мовчать », - зазначає журналіст.
«Економічна криза, падіння рівня життя і взагалі проблеми, зсередини що зачіпають Росію, в концепції Кремля не можуть стати темами виборчої кампанії. Путін буде мобілізувати електорат закликами об'єднатися на захист оточеної ворогами «фортеці Росія». Він захоче перетворити вибори 2018 року в загальнонародний референдум підтримки його міжнародної політики. І швидше за все, саме тому він остаточно вирішить, що вони повинні проходити в річницю взяття Криму », - припускає в розмові з виданням Gazeta Wyborcza політолог Дмитро Орєшкін. Цей «референдум» повинен показати, що «лідера народу» і його політику активно підтримують більше половини співвітчизників.
«А що стосується того, навіщо Путіну потрібен необхідний виборчий рекорд<...>, Тут у експертів дві теорії », - розповідає Радзивинович.
У президента в 2018 році почнеться останній шестирічний термін, який дозволяє Конституція. У цей період він захоче провести реформи, необхідні для того, щоб вирвати Росію із стагнації, в яку вона поринула в роки його правління. Він мав би зважитися на непопулярні кроки, такі як збільшення пенсійного віку або зміни в податковій системі. Саме для цього йому необхідна суспільна підтримка, пояснює автор.
Згідно другої теорії Володимир Путін накопичує сили, тому що під час останнього терміну він повинен провести іншу важливу операцію. Його завдання полягатиме в тому, щоб вибрати і передати владу такому наступникові, який йому самому і його свиті гарантуватиме безпеку, підкреслює журналіст.
Однак є і третя точка зору: « Путін нікому не довіряє. Більш того, він в жаху від того, як закінчили Каддафі або Хусейн. Для нього єдина гарантія безпеки— залишитися при владі і після 2024 року, коли буде підходити до кінця його останній президентський термін. Блискуча перемога в референдумі майбутнього року потрібна йому не для реформ чи вибору
спадкоємця, А лише для того, щоб довести, що без нього Росії немає ».
