Feng Cloud karas iki pergalės. Carlas von Clausewitzas: faktai iš biografijos, darbai, citatos

07.10.2018

Clausewitzo Carlo fonas

Clausewitz Carl Philipp Gottlieb (vokiečių kalba)

1780 - 1831

Vokietijos karo teoretikas, strategas ir istorikas.

„Būsimasis Prūsijos generolas C. Clausewitz Jis armijoje tarnavo nuo 12 metų ir 15 metų gavo pirmąjį karininko laipsnį. Po Prūsijos pralaimėjimo 1806–1807 m. Kare Clausewitz dalyvavo savo šalies karinėje reformoje ir dėstė taktiką bei strategiją Karininkų karo mokykloje Berlyne.
Jis pasisakė už Prūsijos aljansą su Rusija, o kai Prancūzijos imperatorius privertė Prūsijos karalių padėti jam rengti kampaniją prieš Rusiją, Clausewitzas išvyko tarnauti į Rusijos armiją. Jis dalyvavo kautynėse netoli Ostrovno ir Smolensko, vėliau garsiajame Borodino mūšyje.
1813 m. Clausewitzas tapo vienos iš Rusijos armijų štabo viršininku, o 1814 m. - perkeltas į Rusijos ir Prūsijos Silezijos armiją, kuriai vadovavo lauko maršalas G. Blucheris.
Po Vaterlo Clausewitzas grįžo mokyti į karo mokyklą, tačiau didžiąją laiko dalį skyrė karo reikalų istorijos ir teorijos studijoms.
Jis save laikė filosofu. Aršus hegelio filosofijos šalininkas Clausewitzas, naudodamas dialektinį metodą, norėjo susieti pagrindines karo mokslo kategorijas, suprasti karo prigimtį, priežastis ir esmę. Daugelis jo apibrėžimų vėliau buvo įtraukti į beveik visas karines enciklopedijas.
Garsiausias buvo apibrėžimas Clausewitzas karas kaip „valstybės politikos tęsimas kitomis priemonėmis“.
Šis apibrėžimas pateisino karinių lyderių pavaldumą politinei vadovybei. 1830–1831 m. Lenkijos sukilimas privertė Clausewitzą palikti savo mokslininko kabinetą ir vadovauti Prūsijos armijos būstinei Lenkijos pasienyje.
Čia 50-metis generolas staiga susirgo ir mirė nuo choleros.
Clausewitzas nepaskelbė visų savo darbų: nemanė, kad daugelis jų yra baigti. Po jo mirties Clausewitzo žmona Maria von Clausewitz paruošė ir išleido dešimtyje tomų didžiąją dalį savo vyro teorinių ir istorinių veikalų, įskaitant garsiąją knygą „Apie karą“.
Dirbdamas prie jo, Clausewitzas savo draugams sakė, kad nori parašyti knygą, kuri bus perskaityta po kelerių metų. Vargu ar jis galėjo įsivaizduoti, kad jo knygos bus perskaitytos per 150 metų.
Pagrindiniai Clausewitzo darbai buvo išversti į dešimtis kalbų ir yra įtraukti į privalomosios literatūros sąrašą beveik visose pasaulio karo akademijose. Žinoma, Clausewitz pirmiausia tyrė XVIII amžiaus karus ir Napoleono karus. 1812 m. Tėvynės karo ir 1813–1815 m. Karinių kampanijų patirtis padarė didelę įtaką jo pažiūroms.
Tačiau jo mintys ir analizė pasirodė tokia gili, kad būtų sunku tęsti karo meno istorijos ir teorijos studijas, nepasikliaujant Clausewitzo mintimis ir išvadomis “.

Jis priešinosi austrams Aderklea su didžiuliu kavalerijos stulpu ir pritvirtinta artilerija, ir nors jis negalėjo jų nugalėti, bent jau sugebėjo juos išlaikyti. Kaip gynybos srityje, mes turime pasirinkti savo puolimo objektą tą priešo armijos skyrių, kurio pralaimėjimas duos mums lemiamų pranašumų.

Kaip ir apsauga, jei liks išteklių, neturime atsisakyti, kol nebus pasiektas tikslas. Jei gynėjas taip pat yra aktyvus, jei jis puola mus į kitus taškus, mes galime laimėti tik tuo atveju, jei pranokstame jį energija ir drąsa. Kita vertus, jei tai pasyvu, mes tikrai nepakenksime dideliam pavojui.

Roy Medvedev, Zhores Medvedev, Nežinomas Stalinas, M., „Laikas“, 2007, p. 201.

Pagrindinis darbas Carla von Clausewitz: Apie karą / Vom Kriege buvo paskelbtas 1833 m. Darbo, kurį jis pateikė analizės pagrindas, aukščiau 130 kampanijos ir karai nuo 1566 iki 1815 m.

Carlas von Clausewitzas nubrėžė ribą tarp mokslininko ir vado: „... karas iš savo šalininkų reikalauja išskirtinių protinių galių. Karas yra nepatikima sritis, trys ketvirtadaliai to, kuo remiasi karas, slypi miglotumo rūke, todėl norint atskleisti tiesą reikia plono, lankstaus, įžvalgaus proto. [...] Mūsų sprendimai yra nuolat veikiami naujų duomenų puolimo, ir mūsų dvasia visada turi būti visiškai apginkluota. Norint sėkmingai atlaikyti šią nenutrūkstamą kovą su netikėtumais, būtina turėti dvi savybes: pirma, protas, galintis per savo vidinės šviesos mirgėjimą pamatyti sutirštintą prieblandą ir sužinoti tiesą; antra, drąsa sekti šį silpną žvilgsnį “.

Reikėtų vengti ilgų ir ištisinių kariuomenės linijų. Jie sukels tik lygiagrečius išpuolius, kurių šiandien nebeįmanoma įgyvendinti. Kiekvienas vienetas savo ataką vykdo atskirai, nors ir vadovaudamasis vyriausiojo vado nurodymais, taigi, suderinęs vienas su kitu. Tačiau vienas skyrius niekada nesudaromas vienoje linijoje, o dviejose, trijose ar net keturiose. Darytina išvada, kad ilga ištisinė linija nebeįmanoma.

Nuoseklūs vienetų ir kariuomenės korpuso išpuoliai neturėtų būti gaunami bandant nukreipti juos iš centrinio taško, kad jie palaikytų ryšį ir netgi derėtų tarpusavyje, nors priešas gali būti toli vienas nuo kito ar net atskirti. Tai klaidingas būdas bendradarbiauti su tūkstančiais nelaimių. Nieko tokio nepavyks pasiekti, ir esame tikri, kad stiprus priešininkas jį blogai nugalės.

„Karas yra nepatikima sritis“, - sakė jis. Carlas von Clausewitzas - atsitiktinumai nuolat įsikiša į karo veiksmus - tik proto, drąsos, iniciatyvos ir energijos vienetas sugeba išspręsti sunkiausias užduotis, su kuriomis karo metu susiduria vadas. Vien iš drąsos gimusi iniciatyva yra atsitiktinumo iniciatyva, be proto neįmanoma įveikti šansų. Karlas von Clausewitzas aiškina: karinio vadovo teorija yra principas ir taisyklių rinkinys ar netgi sistema, susiformavusi iš šimtmečių karinės praktikos, jos užduotis yra „parodyti, kaip ir kodėl genijus elgėsi“.

Todėl kiekvienas kolonų vadas turi įsakymą pulti priešą, kad ir kur jį rastų, ir tai daryti iš visų jėgų. Jis neturėtų būti atsakingas už savo atakos sėkmę, nes tai sukels neryžtingumą. Bet jis yra atsakingas už tai, kad jo korpusas dalyvautų mūšyje su visa savo energija ir pasiaukojimo dvasia.

Tinkamai organizuotas nepriklausomas korpusas kurį laiką gali atlaikyti geresnį puolimą, todėl jo negalima akimirksniu sunaikinti. Taigi, net jei jis per anksti primestų priešą ir būtų nugalėtas, jo kova nebus veltui. Priešas atsigręžia ir išleidžia galią prieš šį vieną korpusą, suteikdamas likusiems gerą galimybę pulti.

Carl von Clausewitz, Apie karą 2 tome, 1 tomas, M., „Terra Fantastica“, M.-SPb, 2002, p. 135, 147 ir 139.

Be to: „Mes norime ... išsklaidyti klaidingas mintis, kad kare gali pasiekti nepriekaištingos sėkmės be protinių sugebėjimų, tik drąsos“

Carl von Clausewitz, Apie karą 2 tome, 1 tomas, M., „Terra Fantastica“, M.-SPb, 2002, p. 99.

Instruktyvus metodinis aspektas: Carlas von Clausewitzas, studijuodamas karą jis pabrėžė, kad svarbu tiksliai ištirti realus veiksmasarmija, o ne kažkoks mokymas tariamai sekė vadas ir jo štabas ...

Kaip korpusas turėtų būti organizuotas šiam tikslui, bus aptarta vėliau. Todėl mes garantuojame visų pajėgų bendradarbiavimą, suteikdami kiekvienam korpusui tam tikrą nepriklausomybę, tačiau matydami, kad visi ieško priešo ir puola jį visomis įmanomomis pasiaukojimais.

Vienas galingiausių puolamojo karo ginklų yra netikėtumo ataka. Kuo arčiau to priartėsime, tuo labiau pasiseks. Netikėtą elementą, kurį gynėjas sukuria slaptais pasiruošimais ir paslėpta savo kariuomenės vieta, agresorius gali subalansuoti tik iš netikėtumo atakos.

„Vėliau jis pareiškė: meno genijus nesilaiko taisyklių, o dirba su jomis. Iš tiesų puikus menininkas gali perrašyti taisykles, bet tada jos turi pasikeisti. Todėl genialumo ir taisyklių dialogas išlieka nepakitęs. Clausewitzas šias mintis perkėlė iš vaizduojamojo meno į karo meną. buvo genijus, kuris pats įkūnijo karo meno „dvasią“. Tyrėjo užduotis buvo surasti taisykles, kurios atspindėtų jo veiksmų pasekmes. “

Tačiau pastaraisiais karais tokie veiksmai buvo labai reti, iš dalies dėl tobulesnių atsargumo priemonių, iš dalies - dėl greitos kampanijos. Retai būna užsitęsęs veiklos sustabdymas, kuris praleidžia vieną pusę saugumui ir tokiu būdu suteikia kitai galimybę netikėtai pulti.

Arba, jei esame toli nuo priešo, per neįprastą energiją ir aktyvumą galime atvykti greičiau, nei jis tikisi iš mūsų. Reguliarus netikėtumų išpuolis yra geriausias būdas išnaudoti labai mažos armijos galimybes. Tačiau agresoriui, kuris nėra toks susipažinęs su reljefu, kaip gynėjas, kyla daug pavojų. Kuo mažiau žmogus žino priešo reljefą ir pasiruošimą, tuo didesnė ši rizika. Todėl daugeliu atvejų šie išpuoliai turėtų būti laikomi tik beviltiškais būdais.

Hugh Strachen, Carl von Clausewitz, Apie karą, M., Ast, 2010, p. 138.

Atskiros šio darbo citatos yra plačiai išsklaidytos kitų autorių knygose, rašančiose apie strateginių ir taktinių sprendimų priėmimą įvairiose veiklos srityse. Tokios frazės pavyzdys:
„Rytoj yra šiandien, ateitis sukurta dabartyje; Nors tu beprotiškai tikiesi ateities, ji jau išeina nusiminusi iš tavo tinginių rankų. Laikas yra jūsų, tai, kuo jis taps, priklauso nuo jūsų. “

Tokiam išpuoliui reikia paprastesnių pasiruošimų ir didesnės mūsų kariuomenės koncentracijos nei dienos metu. Kariuomenės naudojimą reglamentuojantys principai. Jei negalime atsisakyti šaunamųjų ginklų, turime juos naudoti, kad galėtų pradėti mūšį. Raiteliai neturėtų būti naudojami, kol priešas nėra smarkiai pažeistas mūsų pėstininkų ir artilerijos.

Kad turime pėstininkams skirti kavaleriją. Kad mes neturėtume lengvai paskatinti jo panaudojimo atidarant mūšį. Tik tada, kai priešo netvarka ar greitas atsitraukimas suteiks vilties pasisekimui, savo kavaleriją turėtume panaudoti drąsiam puolimui.

]

Taigi karas yra smurto aktas, verčiantis mūsų priešininką įvykdyti savo valią.
Nėra tinkamesnės gamtos savybės, kuria būtų galima vadovautis ir suteikti gyvybei strateginę veiklą, kaip ir triukas. Triukas prisiima tam tikrą paslėptą ketinimą ir todėl prieštarauja tiesioginiam, paprastam, tai yra betarpiškam veiksmui, lygiai kaip sąmojis priešinasi tiesioginiam įrodymui.
Sąvoka „charakterio stiprumas“ reiškia tvirtą įsitikinimų laikymąsi, nesvarbu, ar pastarosios yra kažkieno išvados, ar jų pačių požiūris, ar jos kyla iš principų, normų, momentinių įspūdžių ar kitų proto pasireiškimų.
Tvirtas temperamentas yra tas, kuris nepraranda pusiausvyros net ir didelių įspūdžių metu. Žmogus pasižymi stipriu temperamentu, gebančiu ne tik stipriai jausti, bet ir išlaikyti pusiausvyrą stipriausių išbandymų metu ir, nepaisydamas audros krūtinėje, sugebėti paklusti subtiliausioms proto instrukcijoms, kaip kompaso adata ant audros vairuojamo laivo.
Antras būdingas vadovo bruožas yra planų, derinių ir sprendimų, į kuriuos jis atėjo, paprastumas ir aiškumas. Kuo paprastesnis ir aiškesnis operacijos planas, tuo geriau.
Karas yra pavojingas verslas. Klaidingi supratimai, turintys geros prigimties šaltinį, jai labiausiai kenksmingi. Visas fizinio smurto naudojimas jokiu būdu neužkerta kelio skatinti protą; todėl tas, kuris naudoja šį smurtą, nesigėdijantis ir netaupydamas kraujo, įgyja didžiulį pranašumą prieš priešą, kuris to nedaro.
Taigi fizinis smurtas yra priemonė, o tikslas bus primesti priešui savo valią. Norėdami ištikimiausiai pasiekti šį tikslą, turime nuginkluoti priešą ir atimti galimybę pasipriešinti.
Karas yra ne kas kita, kaip išplėstas kovos menas. Įsivaizduokite mūšį tarp dviejų kovotojų. Kiekvienas iš jų fiziniu smurtu siekia priversti kitą įvykdyti savo valią; jo tiesioginis tikslas yra sutriuškinti priešą ir taip padaryti jį nepajėgų daugiau pasipriešinimo.
Teoriškai netikėtumo faktorius gali būti jūsų rankose. Tačiau praktikoje trinties jėga atsiranda tada, kai jūsų automobilio gurkšnis įspėja priešą apie pavojų.
Be drąsos neįsivaizduojamas puikus vadas ... Mes ją laikome pirmąja karinės karjeros sąlyga.
Tokiuose dalykuose, kaip karas, geros valios klaidos yra blogiausios.
Varžovo siekimas yra antrasis pergalės veiksmas, daugeliu atvejų svarbesnis už pirmąjį.
Jėgos turėtų būti sutelktos didžiulėje masėje. Tai esminė mintis. Visada pasiruoškite viskam ir kuo anksčiau.
Pats pirmasis, svarbiausias ir svarbiausias sprendimas dėl padarinių, kurį privalo priimti valstybės vadovas ir vadas, yra nustatyti karo, kurį jis pradeda, rūšį; čia negalima klysti, lygiai taip pat negalima bandyti karo paversti kažkuo, priešingu jo pobūdžiui.
Gynybinė karo forma savaime yra stipresnė nei puolamoji. Tačiau gynyba yra neigiamas užsiėmimas, nes verčia priešintis priešo ketinimams, užuot plėtojęs savo.
Pasidavimas nėra gėda. Geras generolas nepavilios paskutinio išgyvenusio kareivio kovos idėja, lygiai kaip geras šachmatininkas nepratęs akivaizdžiai pralaimėto žaidimo.
Valstybininkas, kuris mato, kad karas yra neišvengiamas ir kuris negali nuspręsti pirmiausia pulti, yra kaltas padaręs nusikaltimą savo šaliai.
Daugelis mano, kad pusėtos pastangos gali atnešti sėkmės. Trumpą šuolį atlikti yra lengviau nei ilgą, bet niekas neprivers plataus srauto dviem etapais.
Kuo beviltiškesnė padėtis, tuo labiau viskas suskamba su vienu beviltišku smūgiu, tuo labiau norimas gudrumas tampa šalia drąsos.
Didelės sėkmės lemia mažesnių priklausomybę, todėl strateginį poveikį galima sumažinti iki tam tikrų didelių smūgių.
Puikūs pavyzdžiai yra geriausi mentoriai.
Mūšio rezultatą sudaro visų privačių mūšių rezultatų suma.
Nuo neatmenamų laikų tik puikios pergalės davė puikių rezultatų.
Norėdami laimėti, turite sutikti pagrindines priešo jėgas.
Net talentingiausiam vadui yra nepaprastai sunku nugalėti du kartus stipriausią priešą.
Ne tai, ką mes galvojame, bet greičiau tai, ką mes galvojame kaip savo indėlį į istoriją.
Dažnai atrodo, kad toks veiksmas yra be galo drąsus, o tai galiausiai yra vienintelis kelias į išsigelbėjimą ir todėl pats apdairiausias poelgis.
Pergalė yra ne tik užfiksuotas mūšio laukas, bet ir fizinis bei moralinis priešo ginkluotųjų pajėgų sutriuškinimas.
Jei reikalautume iš kiekvieno kareivio, kad jis didžiąja ar mažesne dalimi būtų karinis genijus, tada mūsų armija būtų labai maža.
Bendra vado tendencija turėtų būti sumažinta iki planuojamo bendrojo mūšio pasiekimo ir suteikimo tokioje situacijoje bei esant tokiai jėgų pusiausvyrai, kuri žadėtų lemiamą pergalę.
Sunkiausia yra geriau pasiruošti pergalei; tai nepastebimas strategijos nuopelnas, už kurią ji retai sulaukia pagyrų.
Karas yra atsitiktinumų sritis: tik šiam nepažįstamajam suteikiama tokia plati taikymo sritis, nes niekur žmogaus veikla neliečia jo su visomis jo pusėmis, kaip kare; tai padidina situacijos netikrumą ir sutrikdo įvykių eigą.
Karas yra pavojų sritis, drąsa yra svarbiausia karo kokybė.
Geriausia strategija yra visada būti kuo galingesniems; tai pirmiausia reiškia būti stipriu, o paskui - ir lemiamu momentu.
Kol varžovas nepakenčiamas, turiu bijoti, kad jis mane įskaudins: todėl aš nevaldau savo veiksmų, nes priešininkas diktuoja man įstatymus taip, kaip aš juos diktuoju.
Karas yra neatsiejama konkurencijos dalis, ta pati žmogaus interesų ir veiksmų kova.
Karas yra politikos tęsinys kitomis priemonėmis.
Geros širdies žmonės, žinoma, gali patikėti, kad yra kažkoks originalus būdas nuginkluoti ir nugalėti priešą neišpilant didelis skaičius kraujas, jie taip pat laisvai galvoja, kad būtent dėl \u200b\u200bto ir slypi tikrieji karo meno laimėjimai. Tai skamba patraukliai, bet iš tikrųjų tai yra apgaulė, kurią reikia atrasti. Karas yra nepaprastai pavojingas dalykas, kuriame blogumas kyla dėl gerumo.
Kova yra vienintelė efektyvus metodas karas; jos tikslas yra sunaikinti priešo pajėgas kaip priemonę konfliktui baigti.
Žmonėms, kurie pasielgė tokiu atveju, net jei jie ir buvo vieni blogiausių vadų, niekada nebuvo atimta paprasta sveikas protas ir jie niekada nebūtų pripažinę tų absurdiškų poelgių, kuriuos jiems beatodairiškai priskiria plačioji visuomenė ir istorinė kritika. Daugelį pastarųjų atstovų nustebintų, jei jie galėtų susipažinti su tiesioginiais veiksmų motyvais ir, greičiausiai, prisistatytų jiems, kaip ir vadas, kuris jiems dabar pasirodo ir yra vaizduojamas beveik kaip pusiau idiotas.
Karas yra paprastas ir gana prieinamas protingam žmogaus protui. Bet sunku kovoti.
Kare viskas labai paprasta. Bet pats paprasčiausias yra pats sunkiausias.
Karas kovojamas iki pergalės ir taško.
Jei norite laimėti, paspauskite pačią priešo širdį.
Niekada nekovok su vienu priešininku per ilgai - jis prisitaikys prie tavo taktikos.
Kariuomenė privalo paklusti politikams.
Politika yra koncentruota ekonomikos išraiška.
Užpuoliko, kuris yra jo pasirinkto kelio gale, padėtis dažnai būna tokia, kad net laimėta kova gali priversti jį trauktis, nes jis nebeturi nei reikiamo spaudimo užbaigti ir panaudoti pergalę, nei galimybės papildyti patirtų nuostolių.
Rytoj yra šiandien, ateitis sukurta dabartyje; Nors tu beprotiškai tikiesi ateities, ji jau išeina nusiminusi iš tavo tinginių rankų. Laikas yra jūsų, tai priklauso nuo jūsų.
Bet kokio karo tikslas yra taika palankioms pergalės pusėms sąlygomis.
Tie, kurie neprisimena praeities, yra pasmerkti tai pakartoti.