Тривалість життя людей в стародавні часи. Демографія середньовіччя

29.11.2018

Постійно натикаюся на висловлювання про те, що в середньовіччі люди не доживали і до сорока років.
Це складне питання. Історики стверджують, що середня тривалість життя була нижчою ніж зараз, це так. Але середня тривалість життя означає що половина не дожила, а інша половина населення пережила цей середній вік, і стала жити далі.
Безумовно, грає роль заниження планки «дитинства» - працювати (тобто працювати, а не просто допомагати по господарству) селянський дитина починала з 12-13-ти років. Дворянин в 14 років вже цілком міг брати участь у війнах - це вам не сучасне «покоління пепсі», боящееся в 18 йти в армію. Дворянські дівиці виходили заміж в 12-14 років і ніхто не вважав це педофілією.
Планка «старості» ж залишалася приблизно на тому рівні, що і зараз. Збереглася тьма-тьмуща документації, це підтверджує:
- Указ Філіпа V Французького від 1319 року дозволяє особам старше 60 років платити податок місцевим сенешаля, а не їхати до двору короля.
- Указ Філіпа VI від 1341 року про пенсії, які зберігаються для держслужбовців і відставних військових старше 60 років.
- Указ Едуарда II Англійського про військову підготовку всіх чоловіків від 15 до 60 років.
- Указ Генріха VII про пенсії солдатам старше 60 років.
Цілком природно, що будь тривалість життя низькою, королі не звертали б уваги на проблему соціального забезпечення і пенсіону для літніх людей.
На цьому тлі виділяється найсуворіший наказ короля Кастилії Педро I Жорстокого про «обов'язкових роботах для всіх» від 12 до 60 років - можна зрозуміти в чому справа, подивившись на дату: 1351 рік. Велика епідемія Чорної смерті під кінець, половина (або більше) населення Кастилії вимерла, робочих рук катастрофічно не вистачає. Ну-ка швидко взяли в руки серпи з граблями і марш-марш в поле! Тобто вік селянина в 60 років не вважався чимось ненормальним, раз їх зганяли на примусові після чуми!
До речі, з приводу шлюбного віку. Якщо у дворян ранній шлюб був нормою, то у селян (міщан, городян, ремісників) було дещо інакше. У XIV столітті на півдні і сході Європи дівиці виходили заміж років в 16-17, на півночі і заході - взагалі в 19-20. А ось двісті років по тому в 1500-х роках, тобто ближче до Ренесансу і Реформації, шлюби стають більш ранніми, перетворюючись в інститут з масового виробництва робочої сили для промисловості, що розвивається.
Зауважимо, до так званого «Відродженню» губляться цілком розвинені в «похмурому» Середньовіччя навички акушерства-гінекології і контрацепції, причому чим далі - тим ситуація гірше і гірше. От саме в 1500-1600 роки, завдяки катастрофічного падіння якості життя і кліматичних аномалій (дивимося вище про Малий льодовиковий період) з довголіттям виникли глибокі проблеми.
Золота осінь Середньовіччя в період до кордону прокресленою Чорною смертю, цим самим «якістю життя» якраз відрізнялася в позитивну сторону. Інакше звідки б з'явилися ось такі пікантні історії:
У 1338 році якийсь клірик накатав велику кляузу єпископу Лінкольнского, в якій описується віроломний і розпусної поведінки графині Алісії де Лесі, якась після смерті законного чоловіка дала обітницю прийняти постриг і відписати все майно монастиря. Але ось яка халепа - до постригу з монастиря графиню поцупив якийсь лицар і мадам де Лесі погодилася вийти за нього заміж. Особливий наголос було зроблено на те, що графині було 60 років - в її-то роки і такі вульгарні авантюри!
Клірика можна зрозуміти: монастир упустив власність її милості, тому в скарзі єпископа просять покарати штрафом навіть не легковажну графиню, а романтичного лицаря, щоб хоч якось компенсувати збитки. До речі, в ті ж часи у Франції і Англії вдови 60-ти років володіють станом, були звільнені від необхідності виходити заміж або платити штраф за відмову у допомозі військом або грошима королю або лорду. Ну не піде ж бабуля воювати?
Однак, можна згадати велику королеву Елеонору Аквітанська (померлу в 84 роки) сохранявшую бадьорість і бойовий дух до глибокої старості: Елеонора успішно командувала обороною замку Мірабо в віці 80 років, відбила штурм і дочекалася підходу підкріплень ...
Кілька прикладів тривалості життя вищого дворянства і духовенства в XIV столітті:
- Король Філіп IV Красивий - 46 років, імовірно інсульт. C дітьми Філіпу не пощастило - спадкоємці Людовик, Філіп і Карл померли в 26, 31 і 34 роки відповідно.
- Король Філіп VI Валуа - 57 років.
- Король Едуард III Англійська - 65 років.
- Великий герцог Бургундський Філіп II Сміливий - 62 роки.
- Король Альфонсо XI Кастильська - 39 років, помер від чуми.
- Папа Римський Климент V - 50 років.
- Папа Римський Іоанн XXII - аксакал, всі рекорди побив: 90 років. І це при такій нервовій роботі!
- Папа Римський Бенедикт XII - 57 років.
- Магістр тамплієрів Жак де Моле - 69 років, смерть насильницька.
Так що «пенсійний» вік на ті часи не був чимось незвичайним або незвичайним.

Що древні греки і середньовічні європейці "жили 20-30 років". Точніше, такою була середня тривалість життя.

У вас якісь думки виникають, коли ви про це читаєте? У мене такі:

У 25 років наступала старість. А в 35 - глибока старість.
До 30 "все вмирали". Тобто, не було (ну майже) людей старше 30 років. (А що дожив до 70 Сократ здавався сучасникам сущим динозавром.)

Так ось, це все не правда. Розповідаю популярно про тривалість життя і з чим її їдять.

Припустимо, ми виділили k + 1 вікову групу, вік кожної групи - x років:

Припустимо, ми знаємо, скільки людей потрапили в кожну вікову групу:

"Тривалістю життя у віці x i років" називається величина

Коротше, просте усереднення: скільки ще років в середньому проживають люди такого віку.

Детальніше і незрозумілішим написано, наприклад,. (В буквальному сенсі "незрозумілішим". Замість n (x) там пишуть nx, а ймовірність як функція двох змінних така складна штука, що без запису npx не обійтися. А, і ще вони повністю ігнорують розмірності. На всякий пожежний: e (x ) вимірюється в тих же одиницях, що і x (наприклад, в роках). Ну і я мовчу про те, що під фразою типу "тривалість життя у віці 20 років дорівнює 30 рокам" панове від статистики розуміють, що в середньому 20-річний людина помре в 50 ... ой, я відволіклася.)

Ця величина не має майже нічого спільного з "смертю від старості", і навіть з "характерним віком смерті". Коли говорять просто "тривалість життя", зазвичай мають на увазі "при народженні", тобто, усредняя від нуля до переможного кінця (скажімо, 110 років).

Таким чином на "середню тривалість життя" дуже сильно впливає, наприклад, дитяча смертність. Знизився дитячу смертність - і тривалість життя різко зросте. Тому іноді для опису "розвиваються" країн використовують "тривалість життя у віці 5 років". Вона набагато вище. На жаль, в шокуючих "факти" про Середньовіччя і іже з ними в такі деталі не вникають. А вони важливі.

Грубо кажучи, з народжених дітей переживала перші роки, скажімо, половина (), але вже вижили спокійно собі жили і до 40, і до 60. Правда, дорослі теж вмирали частіше, ніж зараз, але імхо, дитяча смертність дуже сильно впливає на таку "запам'ятовується" цифру.

Хочу проілюструвати сказане на простому прикладі. Беру стабільну популяцію, вмираючу виключно від старості, і вводжу фактор дитячої смертності. Результати див. Нижче.

Алгоритм дешевий і сердитий. Є масив x - віки. Є масив n - чисельність. Є ймовірність померти P d (як функція віку) і ймовірність народити дитину P b (теж як функція віку). Щороку:

Народжується S P b (i) n (i) дітей.
У кожній віковій групі вмирає P d (i) n (i) людей.
Всі старіють на рік: n (i + 1) = n (i).
Повторити пп. 1-4.

Рано чи пізно (ітерацій через 100) популяція починає або монотонно гинути, або монотонно зростати, в залежності від кількості народжених дітей. В обох прикладах я підібрала цей параметр, щоб популяція більш-менш стабілізувалася.

Колись давним-давно в тридев'ятому царстві жили-були дуже щасливі люди. З медициною у них було добре, воєн не вели, їжі було в достатку. Нам до них далеко. Всіх народжених дітей виходжували, хвороб не було, нещасних випадків - теж і вмирали люди тільки від старості, коли їм на роду написано.

Малюнок 1.

Звичайно, в цьому царстві кожній парі досить було народити за все двох дітей, щоб чисельність населення не змінювалася. Народжували в основному у віці від 20 до 35, а вмирали в основному від 60 до 90, мало хто доживав до 100.

Малюнок 2.

Як ви вже зрозуміли, тривалість життя при народженні в тридев'ятому царстві становить 73 роки.

Інакше справи йдуть у їхніх сусідів, трівосьмого царства. Трівосьмовци культурно, національно і взагалі дуже-дуже схожі на трідевятовцев. Звичайно, чим ближче спорідненість, тим більше неприязні ... ой, я не про те. Трівосьмовци настільки ж здорові, старіють і вмирають в такому ж віці і теж у них не буває нещасних випадків.

Єдина відмінність - в цьому королівстві все суцільно противники щеплень і таблеток і адепти пологів на дому ... ні, не так ... припустимо, щеплень і педіатрів вони ще просто не винайшли. Тому дуже багато дітей гине в дитинстві і в юності від всяких різних хвороб. Але вже хто дожив до 20 - живе далі довго і щасливо, зовсім як сусіди.

Малюнок 3. Малюнок 4.

Але боже, що твориться з їх тривалістю життя? Вона дорівнює 48 рокам! Більш розвинені сусіди б'ють на сполох і вживають заходів щодо поліпшення ... ой, я знову відволіклася. Виходить, більше 48 років трівосьмовци не живуть ?! Живуть, звичайно.

Просто коли вважають тривалість життя (маючи на увазі "при народженні"), то просто усредняют всі можливі смерті. А у трівосьмовцев їх в дитинстві ого-го. Ось і виходить, що усредняя 90 років і 10 років, отримуємо 50 років.

Наприклад, якщо усереднювати тільки серед людей старше 20 років (коли всі дитячі хвороби закінчилися), то тривалість життя виходить 73 роки, як і у їхніх сусідів.

А тепер повернемося до Середньовіччя. Дитяча смертність була, за різними оцінками, до 50% (вище я посилалася на). Що ви тепер скажете, почувши, що тривалість їх життя була 30 років?

В (на стор. 137) відкопала таку інформацію: в вищих шарах англійського суспільства в період 1350-1500 рр. половина не доживала до 50 років. А половина - переживала цей вік!

Ще один міф геть. Сподіваюся, вам було цікаво. :)

Археологів часто називають гробокопачі. Звичайно, дослідження стародавніх могил - досить істотна частина археології: піраміди, підземні гробниці, кургани і просто скромні могилки дали безліч знахідок і визначилибагато уявлень.

Серед них - антропологія людини в різні періоди історії. До речі, результати цих знахідок не так вже й добре відомі навіть і любителям історичних зіставлень.

Наприклад, не всі знають, що стародавні мисливці були більш здоровими, ніж стародавні землелельци, що античність була більш сприятливим часом для людини, як біологічної та соціальної істоти, ніж всі середньовіччя і навіть більшу частину Нового часу, або що з тієї ж точки зору в Древній Греції жили, в загальному, краще, ніж в Стародавньому Римі. Пам'ятаю, як я намагався переконати одного уперто опонента, що зміни добробуту не є поступальним, але марно: той вірив, що в палеоліті жилося гірше, ніж в неоліті, в неоліті гірше, ніж в бронзі, в бронзі - ніж у залізному віці, в античності - ніж у середні віки і так далі. Коротше, співрозмовник вірив в безперервний прогрес, а всі суперечності, на зразок часто встречаемого в античності довголіття, був схильний пояснювати через твори головного бредолога академіка Фоменко, тобто через правоту його «нової хронології».

Так ось, стан кісток із стародавніх могил може багато чого змінити в нащих уявленнях. Справа в тому, що по кістках можна визначити зростання і приблизний вік померлого, а також деякі дані по харчуванню в дитинстві. Узагальнення цих знахідок дозволяє давати порівняльні оцінки. Звичайно, вони не остаточні. Але ось цікава табличка:

Табл. 1 Антропологічні дані по знахідкам в Східному Середземномор'ї і Греції (роботи Л. Енджела).

Angel, Lawrence J. (1984) "Health as a crucial factor in the changes from hunting to developed farming in the eastern Mediterranean." In: Cohen,Mark N.; Armelagos, George J. (Eds.) (1984) Paleopathology at the Origins of Agriculture (proceedings of a conference held in 1982). Orlando: Academic Press. (Pp. 51-73)]

Ward Nicholson Longevity & health in ancient Paleolithic vs. Neolithic peoples

З неї можна створити і кілька корисних графіків (рис. 1-4). Дані останнього ряду використані лише в графіках 2 і 4.

Мал. 1 Середнє зростання мужчини і жінок по археоантропометріческім даними.

Зростання - один із суттєвих показників сприятливості періоду, він пов'язаний з якістю харчування в дитинстві. Відзначимо, що з цієї точки зору деякі періоди виділяються - пізній палеоліт, розквіт в період бронзи, античність, пізнє середньовіччя.

Мал. 2. Значення індексу глибини тазового входу по археоантропометріческім даними

Індекс, зміни якого представлені на рис. 2, також пов'язаний з якістю харчування. Це міра ширини тазового каналу, через який дитина з'являється на світ. Чим він вищий, тим краще харчування. При дослідженні цього показника можна відзначити, що навіть сучасна людина не досяг показників, які були характерні для палеоліту. В інші періоди виділяються в, загалом-то, ті ж сприятливі етапи - античність і сучасність, причому візантійський Константинополь виявляється більш сприятливий, ніж навіть період еллінізму.

Мал. 3. Тривалість життя по археоантропометріческім даними.

З точки зору тривалості життя особливо виділяються Стародавня Греція класичного періоду і еллінізму і візантійського Константинополя. Занепадом виглядає так званий період бароко - пізнього середньовіччя.

Мал. 4 Тривалість життя жінки в% від тривалості чоловічий по археоантропометріческім даними.

Тривалість жіночого життя в% від чоловічої - важливий показник розвиненості гігієни та медицини, а також здатності даного суспільства до демографічного росту. Виявляється, що, наприклад, на відносну тривалість жіночого життя помітно вплинула неолітична революція, дуже високого показника вона досягла в період розквіту етапу бронзи, потім в період античності - від класичного періоду до еллінізму помітний суттєвий ріст показника. Навпаки, падіння цього показника в Візантії не пов'язане зі скороченням тривалості жіночого життя, але зі збільшенням чоловічий - ймовірно, на тлі мало розвивається з часів античності медицини і стабільного живлення.

Ось деякі узагальнення:

Перехід від полювання до землеробства не приніс поліпшення харчування і збільшення тривалості чоловічого життя, хоча й трохи збільшив тривалість життя жінок-це зрозуміло, напевно, стабілізацією місця проживання (кочовий спосіб життя несе свої стреси, меншу захищеність від клімату, більше число військових зіткнень). Для густонаселених районів перехід до землеробства був змушений - в зв'язку з вичерпанням дичини - за оцінками, неолітична популяція була в 10-50 разів вище, ніж палеолітична. Низька середня тривалість життя мисливців, до речі, багато в чому задана занадто високої дитячої смертьностью, а дорослі доживали до середнього віку 43-45 років при тому, що окремі індивідууми - до глибокої старості - у інуїтів, наприклад, 25% популяції вмирало після 60 ( рис. 5)

Мал. 5 Дані з «Записок російської місії на Адяске в 1822-1936 рр»., Регістріровашіх смерті живуть полюванням інуїтів. Ця традиційна північна популяція цілком порівнянна з попвляціямі древніх мисливців. за

Перехід до землеробства зовсім не поліпшив здоров'я - навпаки, поширилися анемії, пов'язані з нестачею заліза, різні види авітамінозів, недолік мінеральних солей, наприклад надходить з м'ясної їжі цинку ( фітинової кислота, істотна частина оболонок зерна і, як наслідок, шкідлива частина раціону хлібороба, знижуєбіодоступність загального фосфору, кальцію, магнію, цинку і багатьох інших мінералів), Сезонні голодування. Поліпшення в харчуванні на якийсь період принесло застосування бронзових знарядь - хоча і його можливості були досить вичерпані - ймовірно, обмеженими можливостями застосовуваної агротехніки і вичерпанням грунтів. Розквіт мінойської цивілізації так і тягне прив'язати до культурам обробітку оливок і морського рибальства - вони дали сушественно поліпшення харчування за рахунок введення в раціон рослинних жирів і рибного білка.
Досягнуто в античності розквіт (що прийшов, очевидно, із застосуванням залізних знарядь, поліпшенням агротехніки, діапазону сх культур, розвитком медицини) був на дуже довгий час недосяжний в наступних цивілізаціях - в тому числі і в пізньому Середньовіччі і навіть в Новий час. Виняток становить лише візантійський Константинополь, в якому багато в чому зберігався високий рівень античної технології.

Негативні і \\ Зміна в економіці Римської імперії можна ілюструвати і через той же зростання і тривалість життя - Paolo Malanima Energy Consumption and Energy Crisis in the Roman World і Nikola Koepke Anthropometric Decline of the Roman Empire? Regional differences and temporal development of the quality of nutrition in the Roman provinces of Germania and Raetia from the first century to the fourth century AD

Дозволю собі також трохи філософії про сучасний період. Ми живемо в часи розквіту медицини, технологій і хорошого рівня харчування для помітної частини людства, Однак, заради цього витрачаємо величезну кількість невопсполняемих ресурсів, забруднюємо природу і вже домоглися зниження виробництва зерна (максиму на дущу населення пройдено тридцять років тому) і сушественно зменшення популяції морської риби - при існуючих тенденціях до 2048 року буде нема чого ловити. Демографічні проблеми теж великі - всі провідні країни стикаються з проблемою пенсіонерів. Так що показники, які ми бачимо в таблиці 1, за винятком останнього ряду - не цілком минуле, але почасти й наше майбутнє. Человесество потребує стабілізації своїх витрат і доходів.

Наведено з деякими скороченнями

Життя - прекрасне винахід природи, а смерть - її штучне засіб, щоб мати багато життя.
(І. Гете)

Безсумнівно, старіння зіграло в еволюції позитивну роль, так воно сприяло позбавленню популяції від неразмножающіхся особин, що створювало умови для розмноження більш молодих; тим самим воно сприяло оновленню виду. Завдяки цьому з'являлися особини з новими властивостями, більш перспективними для відбору і еволюції.

Тривалість життя кожної людини є функцією (або похідним) реалізації його генетичної (тобто спадкової) програми в конкретних умовах життя. І, як показує досвід, люди в переважній більшості випадків не доживають до «покладеного» їм природою віку. При цьому під багатовікової історії людства червоною ниткою проходить тенденція до поступового подовженню терміну середньої тривалості життя. Однак до сих пір в силі залишається твердження І. І. Мечникова, що «людське життя збожеволіла на півдорозі ...» (Етюди про природу людини. М., 1905, с. 114).

Відомості про тривалість життя людей в різні, особливо більш ранні історичні періоди, нечисленні і неточні. За даними розкопок, в періоди палеоліту і неоліту середній вік померлих досягав лише 20-30 років. Польський демограф Е. Россет вважає, що на ранніх ступенях людської цивілізації старих людей було дуже мало - це було суспільство без старих. Вивчення написів на давньоримських надгробках свідчить про середню тривалість життя в ті часи близько 20-35 років. У середні століття, в період Ренесансу тривалість життя залишалася приблизно такий же, як в Римській імперії.

Багато персонажів художньої літератури свідчать про це. Так, наприклад, на початку XVII століття Мігель де Сервантес описує ідальго Дон Кіхота, далеко не досягла 50 років, як людини вельми похилого та зі старечими примхами. Навіть в XIX столітті І. С. Тургенєв, представляючи дійових осіб комедії «Холостяк», говорить про 50-річному колезького асесора М. І. Мошкін як про «живому, клопітливих, добродушного старого».

У ще більшій мірі це стосується жінок. М. Дрюон в романі «Лілія і лев», характеризуючи одну з наближених королеви французького двору XIV століття - Беатрису д "Ірсон, пише, що« і сама Беатриса починала відчувати вантаж прожитих років. Молодість скінчилася. Тридцять три роки - якраз той вік , коли кожна жінка, нехай навіть пізнала всі таємниці розпусти, оглядає як би з висоти два схилу життя, з тугою згадуючи минулі роки і з тривогою чекаючи прийдешніх днів ». А з легкої руки автора« Людської комедії »навіть в XIX столітті жінки старше 30 років ставилися до «бальзаківського віку». М. . Лермонтов в романі «Княгиня Лиговская» пише: «... старенькій з першого погляду можна було дати років 60, хоча вона справді була молодшою».

Приклади можна було б продовжувати нескінченно. Звичайно, і 100, і 500, і 1000 років тому окремі люди досягали великого довголіття, при цьому нерідко зберігаючи значний творчий потенціал. Так, відомо, що давньогрецький поет-драматург Софокл (бл. 496-406 рр. До н. Е.) Писав трагедії до останніх днів свого життя, але так як це змушувало його нехтувати домашніми інтересами, сини залучили його до суду, вимагаючи встановлення над ним опіки як над людиною, що впав в дитинство.

Старий, який тримав у своїх руках щойно завершений витвір «Едіп в Колоні», прочитав його суддям і запитав, чи може такий твір належати людині, що впала в дитинство. Рішенням суддів він був негайно виправданий. Кілька прикладів ще: грецький лікар Гіппократ (460-370 рр. До н. Е.) Прожив активної трудової життям 90 років; італійський живописець Тіціан (1476-1576) прожив 100 років і т. д. Але все ж це були винятки.

Більш планомірне вивчення тривалості життя людей, що почалося в XIX столітті, було продовжено і поглиблено в XX столітті. При цьому поняття «середньої тривалості життя» як середньої арифметичної було замінено більш складним, але і більш точним і перспективним поняттям «середня тривалість майбутнього життя».

Під «середньою тривалістю майбутнього життя» розуміється імовірнісна можливість тривалості життя осіб, що народилися в певному році, якщо протягом усього їхнього життя смертність буде такою ж, якою вона була у відповідних вікових, групах в рік народження цих осіб. Наприклад, в СРСР в 1970 році народилося 4 223 000 чоловік. Якщо протягом усього їхнього життя смертність в різних вікових групах буде залишатися такою ж, як в рік їх народження, то вони в середньому повинні прожити 70 років. Звичайно, якщо в наступні роки смертність знизиться, то додатково зростуть шанси ні подовження середньої тривалості життя. Розрахунок описуваного показника «середньої тривалості майбутнього життя» проводиться за спеціальною і досить складною формулою.

Істотні зміни середньої тривалості майбутнього життя відбулися в XX столітті. За опублікованими в 1966-1967 роках даними Організації Об'єднаних Націй, середня тривалість життя в країнах Західної Європи становила від 62,4 (Португалія) до 73,1 року (Голландія); за опублікованими в 1968 році даними ООН, в країнах Азії, Африки і Латинської Америки цей показник коливався від 41,22 року (Індія) до 66 років (Аргентина).

Що стосується нашої країни, то з плином років в ході історичного розвитку і відбувалися соціально-економічних зрушень середня тривалість життя проробила значну і позитивну динаміку: в 1896-1897 роках вона дорівнювала для чоловіків 31 році, для жінок - 33 років; в 1926-1927 роках вона зросла відповідно до 42 і 47 років; в 1970-1971 роках вона досягла для чоловіків 65 років, для жінок - 74 років. При цьому, як показують дані, у осіб, які досягли до 1970 року різного віку, встановлена наступна середня можливість «доживання» до вже наявного віком.

Звичайно, наведені дані не слід абсолютизувати. Залежно від конкретних обставин, умов і способу життя людей не зможе використовувати встановлений термін «доживання», інша ж частина - набагато перевищить його. Є всі підстави очікувати з плином часу подальшого збільшення тривалості життя людей. Разом з тим всі згодні, що в міру подолання найбільш важливих факторів, що лімітують інтенсивність цього процесу буде зменшуватися, тобто буде здійснюватися закономірність, за якою ніж вищихмеж сягатиме тривалість життя, тим менше буде ставати її щорічний приріст. Реальність цього вже тепер можна продемонструвати на прикладі ряду країн. Так, наприклад, в Швеції в 1936-1940 роках приріст тривалості життя дорівнював 2,76 року, в 1946-1950 роках - 1,45 року, в 1956-1960 роках - 0,37 року.

Подовження середньої тривалості життя людей у всіх економічно розвинених країнах в поточному столітті приблизно вдвічі, а в СРСР більш ніж удвічі, а також різке скорочення дитячої смертності та смертності осіб середнього віку від інфекційних хвороб є факторами позитивного значення. У той же час поширене в багатьох країнах істотне скорочення народжуваності і, таким чином, зниження «омолодження» населення, що має місце і в СРСР, обумовлює явище, що отримало назву «постаріння» населення.

Таким чином, збільшення числа людей похилого (з 60 років) і старечого (з 75 років) віку, так званого «третього віку», в структурі населення економічно розвинених країн і перш за все Радянського Союзу знаменно для XX століття. За даними Всесвітньої організації охорони здоров'я, в даний час на земній кулі проживає більше 280 млн. Чоловік у віці старше 60 років. За підсумками Всесоюзних переписів населення в СРСР в 1939 році частка осіб 60 років і старше становила 6,8% до загальної чисельності населення, до 1959 року вона зросла до 9,4%, до 1970 року - до 11,8% і до 1975 року - до 13,3%. Абсолютна чисельність осіб зазначеного віку склала в 1959 році 19,7 млн. Чоловік, в 1970 році - 28,5 млн, в 1975 році - 33,5 млн. У найближчі роки передбачається подальше демографічне постаріння з переважним збільшенням числа осіб похилого віку, то є старше 75 років.

Зрозуміло, що все це висуває складні проблеми перед державами, перед соціологією і соціальною гігієною, перед медициною: проблему забезпечення життя старіючих людей; проблему використання їх життєвого досвіду, ерудиції, виробничих навичок; проблему профілактики і подолання так званого «пенсійного банкрутства», фізичної та соціальної неспроможності і багато іншого. Особливо це відноситься до капіталістичних країн, де невлаштованість людей похилого віку, їх бродяжництво та жебрацтво є поширеним явищем. У нашій країні ці проблеми мають інше, я б сказав, перспективний напрямок, але все ж залишаються проблемами.

Згідно з чинним у нас законоположень кожна жінка, що досягла 55 років, і кожен чоловік, який досяг 60 років, мають право на пенсійне забезпечення. Деякі користуються цим правом відразу ж після досягнення відповідного віку, багато - значно пізніше. Принципи соціального забезпечення людей похилого віку при соціалізмі були сформульовані ще К. Марксом. У «Критиці Готської програми» він вказував, що з сукупного суспільного продукту повинні виділятися спеціальні засоби для забезпечення непрацездатних. Це здійснюється в нашій країні в зростаючому масштабі. Так, якщо в 1941 році пенсійним забезпеченням охоплювалося 4 млн. Чоловік (у тому числі близько 200 тис. За віком), то в 1982 році вже 51,4 млн. Чоловік (в тому числі за віком 35 млн.).

При цьому політика нашої партії і держави спрямовані на розширення використання праці пенсіонерів, їх кваліфікації, ерудиції та досвіду в оптимальних для них формах у всіх галузях народного господарства, що має і державне, і суспільне, і особистісне значення. Відома постанова ЦК КПРС і Ради Міністрів СРСР «Про заходи щодо матеріального стимулювання роботи пенсіонерів в народному господарстві» відкриває широкі перспективи в цьому напрямку.

На організованою ЦК КПРС в Москві зустрічі з ветеранами партії Генеральний секретар ЦК КПРС Ю. В. Андропов сказав: «... Прийнято рішення про персональні пенсії учасникам Великої Жовтневої соціалістичної революції і громадянської війни. Є тут і більш загальні питання. І ми будемо ними займатися ».

Отже, в переважній більшості випадків люди навіть в економічно розвинених країнах, навіть в найбільш сприятливих умовах нашої країни в середньому доживають ледь до половини належного довголіття. Говорячи про швидкоплинність і фактичної тимчасової стислості нашого життя, слід мати на увазі два аспекти: психологічний і фактичний. Психологічний аспект полягає в відчутті швидкоплинність життя, особливо з віком: коли ми старіємо, час летить швидше. П'єр Леконт де Наум з цього приводу говорить, що «молоді і старі, що живуть в одному і тому ж просторі, живуть як би в різних світах, Де значення часу в корені відмінне ». І, можливо, це ще одна з причин того, чому молоді та старі часто не розуміють один одного.

До відчуття швидкоплинності життя можуть бути, принаймні, три причини:

Перша: бурхливий, все зростаючий темп нашої епохи, ступінь ділової зайнятості людей, скорочення часу «спокійного сприйняття життя» і повсякденності відчуття щастя жити.

Друга: можливо, мимовільне, але постійне «подгоняніе» багатьма і так швидкоплинного життя - скоріше б то, швидше б це ... Анатоль Франс в творі «Сад Епікура» писав: «Спокушати долю - могутнє насолоду». Він розповів байку «Людина і Геній»:

Геній дає дитині клубок ниток і каже йому: «Це нитка твого життя. Візьми її. Коли захочеш, щоб час ішов швидше, смикни нитку; дні твої потечуть швидше або повільніше, залежно від того, з якою швидкістю ти будеш розмотувати клубок. А поки не будеш до нього доторкатися, життя твоя буде стояти на місці. Дитина взяв клубок, він став смикати нитку - спершу для того, щоб стати дорослим, потім - щоб побачити, як виросли діти, щоб скоріше домогтися успіху, грошей, почестей, щоб скинути тягар турбот, щоб уникнути прикрощів, пов'язаних з віком недуг, нарешті - на жаль - щоб покінчити з докучной старістю. Після приходу Генія він прожив на світі чотири місяці і шість днів ... »

Треба сказати, що не з цієї причини, але дійсно відомі випадки вкрай швидкого перебігу життя і смерті від старості в зовсім молодому віці. Наприклад, Людвіг II Угорський в 14 років мав розкішну бороду, в 18 років посивів, а в 20 помер з усіма ознаками старості. А. Г. Станков (1960) проводив спостереження над дівчинкою, яка в 2 роки почала менструювати, в 8 років народила, а в 25 років померла в стані крайньої маразму. У медицині таке явище називається прогерія.

Треба привчати себе не квапити життя, не підганяти і так швидко летить час. Треба навчитися, навпаки, уповільнювати, продовжувати події життя і тим подовжувати її перебіг. Не можна жити тільки майбутнім; треба жити і сьогоднішнім днем.

Чи не оплакуй, смертний, вчорашніх втрат,
Справ сьогоднішніх завтрашньої міркою НЕ міряй,
Ні колишньої, ні прийдешньої хвилині не вір,
Вір хвилині поточної - будь щасливий тепер!
(Омар Хайям)

Чи не йди швидше, ніж Час,
Дня майбутнього чи
Гірше день, що зник, минувши.
(Гете)

Третя причина чисто психологічного відчуття швидкоплинності життя: невідступні думки про стислість життя, про тлінність буття, про неминучість смерті. Це зазвичай посилюється з віком, у міру старіння, у міру втрати родичів і близьких. І знову ж таки правильно писав давньогрецький мудрець Клавдій:

Страхом смерті себе не турбуй: повір, що безглуздо
У вічній боязні кінця відрікатися від радощів життя.

І співзвучно цьому сприймаються слова В. А. Жуковського:

Те сказано дурнем і прийнято дурнями,
Що ніби смерть для нас творить жахливим світло.
Поки на світі ми, вона ще не з нами;
Коли ж прийшла вона, то нас на світі немає.

Перераховані психологічні чинники відчуття швидкоплинності життя переломлюються ще через призму «погляду на життя», життєвої позиції кожної людини. Песимістична позиція не тільки посилює відчуття стислості існування, іноді навіть навпаки, але і, головне, різко знижує задоволеність нею. Оптимістична позиція, можливо, не робить відчуття життя більш тривалим, але зате дарує задоволення, радість і бадьорість. Якщо надламаний важкою недугою (туберкульоз) 20-річний С. Я. Надсон писав:

Як мало прожито - як багато пережито!
Надії світлі, і юність, і любов ...
І все оплакати ... осміяно ... забуте,
Поховано - і не воскресне знову!
Бідна як злиденна і як рабиня брехлива,
В лахміття яскраві строкато вбрана -
Життя тільки здалеку ошатна і красива,
І тільки здалеку манить до себе вона.

Те поет-борець Володимир Маяковський в поемі «Добре» писав зовсім інакше:

І життя хороша,
І жити добре.

Життя прекрасне і дивовижне. Фактичний аспект стислості життя обумовлюється певними негативними факторами середовища і способу життя. Звичайно, в умовах розвинутого соціалістичного суспільства в нашій країні немає корінних соціально-економічних трагедій капіталістичного світу: соціальної нерівності, матеріальної незабезпеченості значної частини населення, безробіття, невпорядкованого старості і т. Д. Але і у нас зберігаються ще деякі фактори, що лімітують досягнення людьми нормального (генетично зумовленого) довголіття. Їх треба знати, щоб долати їх. Найголовніші з них:

Надзвичайно поширене в наш час значна і нерідко тривалий психоемоційний перенапруження на роботі, в побуті, в сім'ї, «розхитує» нервову систему що сприяє розвитку гіпертонії, атеросклерозу і ряду інших захворювань;

Неадекватне харчування як в сенсі часто спостерігається переїдання, так і порушення режиму харчування з упором на другу половину дня і т. Д., Що ведуть до ожиріння, нерідко ускладнюється цукровим діабетом, атеросклерозом, ураженням серця, печінки, нирок;

Вельми поширена в даний час гіпокінезія (недолік руху) і гіподинамія (недолік фізичної активності взагалі), що тягнуть за собою не тільки ослаблення м'язової сили, а й ослаблення серця, ожиріння, зниження захисних можливостей організму;

Тютюнопаління та алкоголізм, які пошкоджують буквально все системи та органи організму, що тягнуть за собою численні захворювання, аж до раку легенів, шлунку, печінки і т. Д .;

Деякі несприятливі умови праці і побуту: шум, вібрація, некомфортна температура, різні випромінювання, інтоксикації, запиленість, виробничі і побутові алергени та ін .;

Різні гострі і хронічні хвороби;

Нещасні випадки;

Таким чином, основні фактори, що лімітують тривалість життя людей, як бачимо, полягають в певних несприятливих умовах і неадекватних вимогах середовища, а також далеко ще не зжитих порушеннях способу життя людей. Сюди ж слід віднести і нерідко ще зустрічається «невпорядкованість» особистому житті. Кілька років тому в США вийшла книга професора Мерілендського університету Джеймса Лінча «Медичні наслідки самотності: розбите серце». У ній автор, зокрема, пише: «Багаторічні спостереження і дослідження дають мені всі підстави стверджувати, що труднощі, що виникають в області самих особистих, найінтимніших людських відносин, і особливо різке припинення таких відносин, а також самотність, як одна з рис гарячкової життя в сучасному розвиненому індустріальному суспільстві, позначаються на людському серці не менше негативно, ніж малорухомий спосіб життя або непомірне вживання тваринних жирів ».

Італійський тижневик «Панорама» опублікував «Свідоцтво статистики», з якого випливає, що серед неодружених і розлучених смертність від багатьох хвороб вище, ніж серед одружених. Підтвердження сказаному можна знайти і в старих, і в нових літературних джерелах. Так, вже згадуваний вище німецький лікар Крістоф Гуфеланд 150 років тому у своїй знаменитій книзі «Мистецтво продовжити людське життя» підкреслював, що ні один холостяк не досяг глибокої старості; смертність неодружених чоловіків у молодому віці перевищує на 25% смертність чоловіків того ж віку, які перебувають у шлюбі; з віком ця різниця збільшується. А. А. Богомолець зі своїми учнями на підставі великих спостережень, проведених вже в наш час, також прийшли до висновку, що одним з істотних умов довголіття є щасливе сімейне життя. У 1979 році професор Г. І. Косицкий в «Литературной газете» писав, що «існує велика кількість давніх і нових досліджень, які свідчать про позитивний вплив сім'ї на продовження людського життя і, навпаки, негативний вплив відсутності стійкої сім'ї ». Все це фактори, що скорочують життя. І треба визнати, що В. В. Фролькіс (1975) не без підстави вигукує: «Викликає подив, як багато впливів, що укорочують життя, і як мало - її подовжують».

При цьому треба сказати, що наскільки неважко перерахувати основні чинники, фактично лімітують тривалість нашого життя, настільки важко боротися з ними. Велике значення в цьому подоланні грає поряд з їх викоріненням зміцнення опору їм з боку самого організму. Це має значення і щодо психоемоційної перенапруженість, і щодо порушень харчування і способу життя, і щодо ряду виробничих шкідливостей, і інше. Проведення ж заходів по зміцненню захисних можливостей організму має ґрунтуватися на вивченні його вікової фізіології, механізму і характеру змін, що відбуваються в процесі старіння, виявленні зберігаються захисних можливостей і розвиваються компенсаторних реакцій.

Знання всього цього необхідно для раціональної організації профілактики передчасного старіння і своєчасної дієвої терапії недуг старості.

Тривалість життя людей в стародавні часи. Демографія середньовіччя

Популярні статті сайту з розділу «Їжа і здоров'я»

Чи можна схуднути за допомогою зеленого кава?

Популярні статті сайту з розділу «Сонник»

Чому нам сняться пішли з життя люди?

Коли сняться віщі сни?

Якщо приснився поганий сон ...

Популярні статті з розділу «Свята і подарунки»

Середня тривалість життя