Kas dalyvauja prezidento rinkimuose
2018 m. Rusijos prezidento rinkimai įvyks antrą kovo sekmadienį, tai yra 11 d. Naujasis Rusijos Federacijos prezidentas bus renkamas visuotiniais rinkimais. Dabartinis šalies prezidentas Vladimiras Putinas turi teisę dalyvauti rinkimuose ir gauti šalies vadovo postą dar šešeriems metams.
Po 2016 m. Rugsėjo mėn. Valstybės Dūmos rinkimų politologų, sociologų ir žurnalistų dėmesys nukreiptas į artėjančius naujojo Rusijos prezidento rinkimus. Ir nors gyventojų apklausų rezultatai, nepriklausomų ekspertų prognozės ir vyriausybei artimų šaltinių nuomonė sutaria dėl vieno tikro kandidato, atsiranda vis daugiau naujų kandidatų į prezidentus.
Padėtis keičiasi, nes naujoji karta, kuri dabar tampa žinoma, nebuvo politiškai aktyvi. Kol nėra partijos, nė viena partija negali susidoroti su šiuo rinkėju. Ant Šis momentas karta protestuoja prieš tai, kas jai daro tiesioginį poveikį: korupcija, ribotos jos vystymosi galimybės. Tai daugiausia žmonės iš didžiųjų miestų, kurie turi pinigų kelionei į Europą ir mato, kad standartai skiriasi. Jiems tai nepatinka - kodėl gi ne Rusijoje?
Jų protestas yra visiškai nekonstitucinis - tai nėra konkretūs politiniai reikalavimai. Jie yra susiję su sąžiningais rinkimais, kova su korupcija, galimybe, kad kitas politines partijas lengviau įrašyti ir patekti į parlamentą. Tai yra socialiniai ir politiniai reikalavimai. Yra ir lyderių - yra garsaus Aleksejaus Navalio veikėjo, žinomo tinklaraštininko, kuris rodo įvairius korupcijos Rusijoje pavyzdžius.
CHIEFAS IŠŠŪKIS
Paskutiniai Rusijos Federacijos prezidento rinkimai įvyko 2012 m. Gegužės mėn. Juos laimėjo Vladimiras Putinas. Jo pirmtakas buvo Dmitrijus Medvedevas, kuris šaliai vadovavo ketverius metus - nuo 2008 m. Gegužės mėn. Būtent šiuo laikotarpiu buvo pakeista Konstitucija. Dabar 81 straipsnyje pradėta teigti, kad šalies vadovė renkama šešerių, o ne ketverių metų kadencijai. Kol Medvedevas buvo prezidentas, Putinas ėjo ministro pirmininko pareigas.
Ar iš šio judėjimo atsiras politinė partija? Ar dabartinės politinės partijos yra registruotos, ar jas valdys rinkėjai? Bet kokiu atveju atrodo, kad valdžia nepajėgs įveikti šio socialinio nepasitenkinimo, kaip buvo iki šiol. Tačiau protestuotojų yra nemažai, nors šių demonstracijų buvo nedaug, jų vis tiek bus. Žinios apie šiuos protestus egzistuoja visuomenėje, jie pasirodo žiniasklaidoje, chaotiškų ir nepatikslintų įvykių postulatai jau žinomi pasaulyje, taip pat ir tarp rusų.
Panašu, kad dabar yra tinkamas laikas opozicijai suvienyti jėgas. Žinoma, nenuspręsta, kad taip bus, vis dar yra didelių skirtumų: turime liberalų, nacionalistų, komunistų opoziciją. Tačiau valdžios institucijoms bus sunku diskredituoti ir izoliuoti politinę opoziciją.
Prieš paskirdamas vyriausybės pirmininką, Putinas buvo Rusijos prezidentas dvi kadencijas iš eilės, nuo 2000 m., Kai daugiau kaip 70% rusų balsavo už jį pavasario rinkimuose. Jei būtent jis laimės rinkimus 2018 m., Tai bus ketvirtoji Rusijos prezidento kadencija. Kadangi Putinas buvo nuolat matomas kaip ministras pirmininkas ir oficialiai vadovavo valstybei, būtų teisinga sakyti, kad dabartinė paauglių karta niekada nematė kito prezidento: 2000 m. Gimę žmonės žino tik vieną prezidentą. 2018 metais jie taps suaugusiais ir galės patys nuspręsti, ar nori pakeisti nepajudinamą politinį paveikslą.
Ar kai kurie galimi pokyčiai turi religijas? Ar jie apskritai neturi politinės įtakos Rusijoje, o koks rezultatas? Etninių ir religinių disciplinų tema Rusijoje yra labai jautri tema. O valdžia bando nuraminti bet kokią įtampą, problemą, ginčus, kuriuos turime sunki situacija Šiaurės Kaukaze. Todėl Kremlius priklauso nuo geriausių ryšių su įvairių tikėjimų, esančių Rusijoje, atstovais.
Pagal konstituciją valdžia palaiko keturias pagrindines religijas: stačiatikybę, islamą, judaizmą ir budizmą. Ir dažnai būna susitikimai, aišku, kad Vladimiras Putinas tikisi religinių lyderių palaikymo, ir jie jį parodo. Be abejo, stačiatikiai yra stipriausi ir turbūt patys nepriklausomiausi. Nors visi jie yra tikrai susiję su galios stovykla. Jie priklauso nuo gerų santykių su valdžia, nes jie turi valstybės paramą, taip pat ir finansinę.
ALTERNATYVŪS KANDIDATAI
Alternatyvūs kandidatai į prezidentus pastaraisiais metais pareikšti norą dalyvauti populiariame balsavime. Tai visi žinomi vardai: Vladimiras Žirinovskis, Iš pradžių jis kalbėjo apie tai, ką ketina pasirinkti iš savo komandos veikiančio kandidato rinkimuose, galų gale jis teigė ketinantis kandidatuoti iš LDPR.
Grigorijus Yavlinsky taps kandidatu iš opozicijos Yabloko, nors daugelis partijos rėmėjų tvirtina, kad kita partijos atstovas, Pskovo regiono skyriaus pirmininkas Levas Shlosbergas, būtų buvęs sulaukęs didesnio palaikymo.
Genadijus Zjuganovas kol kas nepateikia konkrečių atsakymų, ar ketina bėgti. Šiuo metu, pasak komunisto, jis „auga intelektualiai raštingų jaunų politikų jaunoji pamaina“.
Nematote nė vieno iš šių religinių lyderių, aštriai kritikuojančių valdžią. Bet kokiu atveju tai galima atsekti patriarcho Kirilo pareiškimais, kurie sako, viena vertus, pokyčių poreikį, kita perspėja dėl revoliucijos kelio, kuris iš tikrųjų palaiko dabartinę komandą, ir kad jis mato aplinką, gebančią padaryti Rusiją dideliais socialiniais ir ekonominiais pokyčiais.
Iš tikrųjų Vladimiras Putinas ir daugelis kitų sako, kad Rusija turėtų ateiti į demokratiją, tačiau tai yra pagrindinis tikslas, o ne atskaitos taškas. Jie mano, kad Rusija dar nėra subrendusi iki visiškos demokratijos, tuo pateisindama savo autoritarinę valdžią ir poziciją. Tai yra oficiali propaganda, todėl jie paaiškina dažnai pastebimus trūkumus.
SOCIOLOGINIŲ TYRIMŲ REZULTATAI
Visuomenės nuomonės fondo ir dabar pripažinto „užsienio agento“ Levada centro atlikti socialiniai tyrimai rodo maždaug tą pačią rinkimų pirmenybių prognozę. 2016 m. Liepos mėn. FOM atlikta apklausa parodė, kad Putino reitingas yra 64, o dabartinis prezidentas 2015 m. Levada reitinge gavo 84 balą. Taigi Putinas turi daugumos gyventojų simpatijas. Yra dar mažiau skirtumų skirtinguose įvertinimuose populiariosios opozicijos meilės tema. FOM ir „Levada Center“ rodo šiuos rezultatus: „Zyuganov“ reitingai 6 ir 9, Zhirinovsky - 8 ir 5, Mironovas - atitinkamai 2 ir 1.
Kalbant apie islamą, situacija čia yra dar sudėtingesnė. Mes užsiimame karingu islamu, o Šiaurės Kaukazo respublikos yra finansiškai priklausomos nuo vienos pusės, įvairių subsidijų iš Maskvos. - kad dauguma žmonių, dirbančių sistemoje, yra religiniai lyderiai ir administracijos atstovai. Kita vertus, jie nepritaria sistemai, tačiau tai reiškia, kad jie iš tikrųjų kovoja su ja - tai centrai, kuriuose vyksta reguliarus karas.
Taigi, jei padėtis Šiaurės Kaukaze dabar pablogėtų, tai, pasak tų, kurie kovojo Čečėnijoje, ji būtų provokuojanti federacinėms kariuomenėms. Todėl rinkimai Rusijoje nepadarys padėties Šiaurės Kaukaze destabilizacijos. Tai rusams labai jautri tema, o opozicija turi specifinių postulatų, Aleksejaus Navalnio ir daugelio kitų. Rusams užtenka savo lėšomis subsidijuoti ir išlaikyti Šiaurės Kaukazą, jis baudžiamas gyvybe, kuri taip pat keliauja į Maskvą.
„INSTEAD of PUTIN“ - Chodorkovskis
Negarbingas oligarchas Michailas Chodorkovskis pasiūlė originalią alternatyvą įprastoms nuomonės apklausoms. 2016 m. Rudenį jis žurnalistams sakė, kad rengia projektą, skirtą pasirinkti alternatyvų kandidatą į Rusijos Federacijos prezidentus, pavadintą „Vietoj Putino“. Buvusi „Jukos“ vadovo mintis yra ta, kad svetainėje, kuri buvo atidaryta 2016 m. Rugsėjo 13 d., Visi galės balsuoti už ten atstovaujamus kandidatus.
Arčiau projekto pabaigos svetainės žiuri išrinks nugalėtoją didžiausias skaičius balsų, kuriuos oligarchas siūlys suteikti finansinę ir informacinę paramą. Šiame etape yra balsavimo lyderiai Aleksejus Navalny, Levas Schlosbergas ir Aleksejus Kudrinas. Ketvirtoje vietoje yra politikas ir visuomenės veikėjas. Jevgenijus Roizmanassekė Grigorijus Yavlinsky. Nepaisant visuomenės palaikymo, „Navalny“ negalės dalyvauti šiame balsavime dėl bandomojo laikotarpio, trunkančio iki 2020 m., Kurį opozicijai paskyrė Maskvos teismas.
Vis daugiau imigrantų iš Šiaurės Kaukazo yra Europos Rusijos dalyje. Jie taip pat mato, kad valdžia nėra sprendimas, jie kritikuoja Rusiją dėl to. Vladimiras Putinas ir Dmitrijus Medvedevas paskelbia apie ginklų plėtrą, armijos modernizavimą. Ar šios prognozės ir Rusijos ginkluotosios pajėgos kelia grėsmę mūsų kaimynams Vakaruose? Padidėjusios biudžeto išlaidos karinei galiai yra susijusios su dideliu Rusijos armijos vėlavimu ir mirtinomis sąlygomis.
Žinoma, išlaikyti išorės grėsmės retoriką dabartinei vyriausybei yra naudinga įsivaizduoti, kad tik ji sugeba apginti Rusiją, nes „politinę opoziciją tikrai kontroliuoja Vakarai ir bando nugalėti Rusiją“. Ar tai rimta grėsmė Vakarams? Negalima atmesti tokių situacijų, tačiau jos tikriausiai atsiranda po Putino rinkimų ir anksčiau. Neįmanoma pastebėti, kad Rusija smarkiai sustiprino savo pajėgas ir yra pasirengusi labiau puolantiems nei gynybiniams.
Kai kurie iš Chodorkovskio reitinge dalyvavusių kandidatų net nežinojo apie galimą kandidatavimą į prezidento rinkimus. Apie tai juos informavo žurnalistai. Navalny ir Yavlinsky atsisakė duoti komentarus žiniasklaidai, kaip ir Levas Schlosbergas, kuris prisipažino nežinąs apie savo dalyvavimą tokiame projekte.
Tai reiškia, kad šios valstybės turi problemų su demokratija, su separatizmu, šios problemos lemia nuolatinį jų patekimą į Vakarų orbitą. Taigi Rusijos armijos modernizavimas yra tas pats, kas anksčiau. Nematote pokyčių netinkama linkme. Toks bandymas parodyti Vakarams, kad ši vyriausybė yra patikima, kad ji yra verta, kaip tai padarė D. Medvedevas. Ir vienas laimi kitą. Ar tai jau turi kokių nors konkrečių padarinių, pavyzdžiui, ekonominių, ir ar tai gali sukelti politinę integraciją?
KELIAI NETIKĖTI KANDIDATAI
Nacionalistų partijos organizacinio komiteto pirmininkas paskelbė apie savo kandidatūrą kitiems rinkimams 2018 m Dmitrijus Demuškinas, garsioji organizacija „Rusijos eitynės“ ir organizacijos, uždraustos ekstremizmui „Slavų sąjunga“ ir „Slavų valdžia“. Ivanas Okhlobystinas, jau ruošiantis eiti pareigas 2012 m., jis vėl galvoja kandidatuoti į prezidentus. Praėjusį kartą aktorių ir kunigą sustabdė tai, kad bažnyčia jo ne palaimino už tokį lemiamą žingsnį. Kalbėta apie norą patekti į prezidentus ir finansų piramidės „MMM“ vadovą Sergejus Mavrodi.
Kalbant apie Rusijos integracijos postsovietinėje erdvėje projektus, akivaizdu, kad ekonominėje srityje Rusija sutinka su ta pačia įtakos sferos logika. Todėl reaguodama į, tarkime, Europos Sąjungos „plėtrą“, laisvosios prekybos zonos pasiūlymą ir didelius ekonominius ryšius su kaimyninėmis šalimis, Rusija bando skatinti alternatyvius projektus. Pagrindinis projektas yra muitų sąjunga, kuri nuo to laiko tapo bendros ekonominės erdvės dalimi ir apima tik Baltarusiją ir Kazachstaną.
Rusijos integracija yra išties patraukli toms šalims, kurios neturi realių galimybių įstoti į ES, sukurti laisvosios prekybos zoną ir ateityje įstoti į Europos Sąjungą. Tai patrauklu, nes pašalina muitinės kliūtis, palengvina prekybą, tarpusavio investicijas, Rusija yra didesnė rinka. Ar šis pasiūlymas galėtų būti konkurencingas Sąjungai? Jis netgi sakytų, kad muitų sąjunga, jungianti Kazachstaną ir Baltarusiją su Rusija, yra naudinga net pačiai Europos Sąjungai.
Kai kurie ekonomistai pasiūlė, kad Dūmos rinkimų, kurie turėjo įvykti 2016 m. Gruodžio mėn., Atidėjimas rugsėjui, rodo valdžios norą pakeisti prezidento rinkimų datą ir surengti ne 2018 m., Bet anksčiau nei numatyta. Išankstinių prezidento rinkimų būtinybę paskelbė ir buvęs finansų ministras Aleksejus Kudrinas. Tačiau visi Valstybės Dūmos parlamentarai skeptiškai vertino mintį surengti prezidento rinkimus dvejais metais anksčiau. Dabar niekas nekalba apie galimybę atidėti balsavimą. Kiti Rusijos prezidento rinkimai, nesant nenugalimos jėgos, vyks 2018 m. Kovo 11 d.
Tai reiškia, kad įgyvendindamos šiuos projektus šios valstybės artėja prie Vakarų. Taip gali būti ir kitose Centrinės Azijos šalyse. Tokiose šalyse kaip Ukraina, Moldova, Gruzija, Kaukazo valstybės - taip nėra. Tada Rusija gali kontroliuoti šių valstybių vystymąsi.
Ar tai bus naudinga Ukrainai, turinčiai labai rimtų vidaus problemų, kur susikerta įvairūs oligarchinių grupių interesai ir kur status quo yra toks svarbus, kad šalis galėtų veikti ekonomiškai? Pats Vladimiras Putinas teigė, kad Ukrainos įstojimas į muitų sąjungą reiškia kelių milijardų dolerių metinį pelną. Iki šiol Ukraina bandė subalansuoti šiuos pasiūlymus, tačiau dabar Ukrainos padėtis yra rimtesnė, nes dabar Rusija, be sutapimo su Ukraina, vykdo tokią politiką, kad taptų nepriklausoma nuo Ukrainos.
Niekada nėra per anksti ir niekada nevėlu kalbėti apie Rusijos prezidento rinkimus, nes tai yra viena aktualiausių temų šalies politiniame gyvenime. Dabar daugelis užtikrintai deklaruoja kad 2018 metai bus posūkio taškas Rusijos Federacijos istorijoje, tačiau to neparemia jokios garantijos ir net pagrindiniams politologams sunku numatyti galimus balsavimo rezultatus.
Atrodo, kad rusai taip pat siūlo Ukrainai partnerystę, kad atitrauktų ją nuo Vakarų, bet, kita vertus, jie ir toliau dirba, kad be jos apsieitų, izoliuotų ją taip, kad jos pozicija nėra tokia svarbi. Šios nuolaidos, kurias Ukraina turi padaryti, jau kelia grėsmę gyvybiniams Ukrainos verslo elito interesams. Autobuso įsigijimas reiškia ne tik autobuso tranzitą, bet ir tarsi dujų sistemos valdymo įgijimą, o tai iš tikrųjų yra kontroliuoti, nes parduodamos dujos, kam ir kiek, o iš to perimant didžiąją dalį ekonomikos.
PUTINO SĖKMĖJAS PREZIDENTO POSTE. Čia yra du klausimai:
„KAS bus po Putino?“, O kitas - „kas PRIVALO tapti tokiu?“ Greičiausiai ši tema dar nėra paties prezidento darbotvarkėje, nes jis ketina kandidatuoti į kitą kadenciją. Tai patvirtina nuolatinis informacijos „nutekėjimas“ iš prezidento administracijos posėdžių.
Ukrainos elitas nenori susitarti, nes tai kelia grėsmę jų pozicijai. Ar jie eina ta linkme? Baltarusija: Čia galite aiškiai pamatyti disonansą tarp to, ko nori dalis visuomenės, ir to, kad Rusijos vadovas glaudžiai bendradarbiauja su Rusija. Kai kurie mano, kad Baltarusijos pokyčiai ėmėsi negrįžtamos krypties. Padėtis Baltarusijoje turbūt yra blogesnė nei Ukrainoje ta prasme, kad ši šalis turi dar rimtesnių ekonominių problemų ir tikrai pradeda atsisakyti savo ekonominio suvereniteto. „Beltransgaz“ perėmė Rusija, likusios Rusijos paskolos Baltarusijai jau yra įkeistos įvairiose Baltarusijos įmonėse.
Jei kandidatas Nr. 2 gali būti vadinamas Putino įpėdiniu, jis jau rastas. Greičiausiai tai Aleksejus Navalny. Kremlius suprato, kad per trumpą laiką neįmanoma „skatinti“ naujo politiko. Nepaisant jo prokrainietiškos pozicijos, jis naudingas Kremliui dėl daugelio priežasčių: Pirma, Navalny baudžiamosiose bylose leidžiama jį bet kada pasmerkti ir pašalinti iš viešosios tvarkos. Antra, jis galės surinkti liūto dalį balsų, likusių po Putino, o tai atmeta antrojo turo galimybę. Trečia, prezidento rinkimai, kuriuose dalyvauja „Navalny“, dar kartą primins rinkėjams apie Ukrainos ir Europos Sąjungos grėsmę, kuri dar labiau sustiprins Putino įvaizdį. Ir ketvirta, jis gali suvienyti opozicijos elektoratą, patraukdamas į savo pusę SR, Komunistų partijos, Yabloko ir LDPR rėmėjus. Kad Navalny arba liberalai negautų rizikingo balsų skaičiaus, be parlamentinių partijų lyderių bus iškelti šie kandidatai:
A. Zaldostanovas - baikerių klubo „Night Wolves“ vadovas;
I. Strelkovas - DDR karinis vadovas;
D. Rogozinas - Rodinos partijos deputatas;
O. Dmitrieva - augimo partijos pavaduotoja;
M. Suraikinas - partijos „Rusijos komunistai“ deputatas;
V. Mylonovas - stačiatikių aktyvistas;
M. Prokhorovas yra milijardierius politikas ir verslininkas.
Todėl tikimasi, kad ateityje kai kurios energetikos sektoriaus įmonės pereis Rusijos kontrolei. Tai reiškia, kad šalis taps mažiau nepriklausoma ir suvereni. Kita vertus, dabartiniam elitui, kuris, norėdamas išlikti valdžioje, yra atstumtas Europos arenoje, o vienintelis variantas yra Rusijos variantas, tai greičiausiai neturi daug reikšmės. Ar visuomenei tai patiks, o visuomenė neprieštaraus, yra kitas klausimas. Tačiau ši visuomenė nuo sovietmečio yra labai stipriai susijusi su Rusija, todėl glaudesnis bendradarbiavimas su Rusija nesukelia tiek protestų, kiek Ukrainoje.
Anot Kremliaus, 2018 metų Rusijos prezidento rinkimai turėtų vykti be staigmenų. Administracija tuo įsitikinusi kandidatas №1 V. V. Putinas paimti 80% balsų. Bet 2023 m. Mes jau išgirsime atsakymą į pagrindinį mūsų klausimą - „kas bus jo vietoje“.
Kitaip nei Jungtinė Rusija, kitos politinės jėgos jau atliko preliminarų būsimų kandidatų į prezidentus atranką.
Todėl pokyčiai Rusijoje, kurie paskatino autoritarinės valdžios atsiradimą Rusijoje, kaip tokie yra įmanomi, mano manymu, paskatins glaudesnius Baltarusijos ir Rusijos ryšius. Taip pat išlaikyti autoritarinę valdžią Baltarusijoje.
Demokratiniai pokyčiai Rusijoje, bent iš dalies, taip pat gali sukelti panašius pokyčius Baltarusijoje, kurie taptų labiau spontaniški ir revoliucingi nei evoliucija. Ar dabar yra kokių nors pokyčių galimybių? Priešingai, ar galime pasakyti, kad tai yra stabilūs santykiai, kurie gali būti net po bendrų pareiškimų tarptautinėje arenoje? Viena vertus, tai yra pasaulinio pobūdžio, tai yra, Kinija ir Rusija laiko save labai artimais sąjungininkais prieš JAV dominavimą Azijos ir Ramiojo vandenyno regione.
Žinoma, tai nėra tikrai registruotų kandidatų klausimas, nes tam dar neatėjo laikas ir net ne apie tam tikros partijos sprendimus, o apie konkrečių piliečių ir politinių jėgų viešus pareiškimus apie prezidento rinkimai 2018 m. Rusijoje ir kandidatai.
Kandidatai į Rusijos prezidentus 2018 m. Gali būti:
Žirinovskis Vladimiras.
Yavlinsky Gregory.
Tūrinis Aleksas.
Prokhorova Irina.
Okhlobystinas Ivanas.
Prezidento formos formavimas mūsų valstybėje nebuvo lengvas procesas, tai įvyko palyginti neseniai. Iš pradžių Rusija buvo monarchinė valdžia, kuriai vadovavo caras, ir valdžia buvo paveldėta. Įvykus Didžiajai spalio mėnesio socialistų revoliucijai, valdžia valstybėje, vadinamoje Sovietų socialistinių respublikų sąjunga (TSRS), pradėjo priklausyti komunistų partijai. Šalies vadovu buvo generalinis sekretorius. Šis postas truko tol, kol į valdžią atėjo Michailas Sergejevičius Gorbačiovas, kuris valstybėje pristatė Sovietų Sąjungos prezidento postą. Jis tapo ir pirmuoju, ir paskutiniu šios valstybės prezidentu. Ateityje valstybės vadovo postą lėmė prezidento rinkimai.
Trečioji Vladimiro Putino kadencija.
Kiti Rusijos prezidento rinkimai įvyko 2012 m. Kovo mėn. Medvedevo valdymo laikais ministro pirmininko kėdę užėmęs Vladimiras Putinas nusprendė juose dalyvauti. Konstitucijos tekstas buvo aiškinamas taip, teigiant, kad prezidentas negali būti renkamas daugiau kaip dvi kadencijas iš eilės. Dėl to pasirodė nuomonė, kad pirmininkaujant Medvedevui trečioji kadencija yra „ne iš eilės“, o Vladimiras Putinas ramiai pateikė savo kandidatūrą rinkimams. Be jo, dalyvavo dar keturi kandidatai - Zyuganovas, Žirinovskis, Mironovas, taip pat Michailas Prokhorovas, iškeltas savarankiškai. Rezultatas buvo Putino, kuris yra šios dienos prezidentas, pergalė.
Reikėtų pažymėti, kad nemažai visuomenės ir politinių veikėjų pripažino rinkimus neteisėtais, taip pat ir todėl, kad Putinas, jau du kartus pirmininkavęs prezidentui, juose dalyvavo. Inauguracijos išvakarėse, gegužės 6 d., Maskvoje vyko protesto mitingas, kuris peraugo į riaušes. Tačiau tai nedavė jokių rezultatų, išskyrus dalyvių sulaikymą ir kalėjimą.
Medžiaga, pristatoma perpasakojant „InoTV“
„Po metų, prezidento rinkimai. Kada tiksliai - nežinoma. Pagal kokias taisykles taip pat nežinoma. Žinomas tik vienas dalykas: kas juos laimės ir kokia bus ši pergalė “- rašo leidinyje „Gazeta Wyborcza“ Lenkijos žurnalistas Vaclavas Radzivinovičius.
„Kitą kovo mėnesį važiuosiu į Kremlių, o jūs būsite sušaudyti ir pakabinti, piktadariai ir skandalingai! - Taigi prieš dvi savaites Vladimiras Žirinovskis grasino Putino „Vieningos Rusijos“ deputatams.
Panašu, kad pykčio paroksizmas yra opozicija, tačiau iš tikrųjų Kremliui ištikimas nacionalistas yra ženklas, kad Rusija yra ant rinkimų imitavimo slenksčio, aiškina autorius.
„Tai, kas vyksta (kaip nutinka su mūsų kaimynais), yra kupina paradoksų. Kiekvienas, kuris laimi kovo mėnesį, galbūt 2018 m. Balandžio mėn., Vis dar neskuba pranešti, kad bėgs. Tas, kuriam neleidžiama dalyvauti rinkimuose, vykdo intensyvią ir aukšto lygio kampaniją- paaiškina autorius. „Tačiau kitų metų rinkimai nėra be intrigų“..
Kaip buvęs ministras pirmininkas Sergejus Kiriyenko, dabar Kremliaus administracijos vadovo pavaduotojas, atsakingas už vidaus politika- Bent pusė balsavimo teisę turinčių rusų turėtų atiduoti savo balsą už Vladimirą Putiną. „Tai 55 milijonai piliečių. Užmojų lygis yra labai aukštas “. - svarsto Vaclavas Radzivinovičius.
Šiandieninis šalies vadovas prezidentūroje dalyvavo jau tris kartus. Aš pats geresnis rezultatas jis pasiekė per antrą bandymą 2004 m., kai jį palaikė 49,6 milijono tautiečių. Po aštuonerių metų po pertraukos grįžęs į Kremlių Putinas gavo 4 mln. Mažiau balsų, prisimena Lenkijos žurnalistas. Neįmanoma lengvai pasiekti rekordo, gavus 5 mln. Balsų vienu metu, net ir tuo atveju, jei šiandien visuomenės parama yra 86 proc. Būtent tokį lygį visada rodo apklausų rezultatai.
Problema bus dėl rinkėjų aktyvumo. Tik kartą, tame pačiame 2004 m., Ji peržengė planuojamą lygį ir viršijo 71 proc. Ir 2012 m., Nors po „baltųjų juostų protestų“ pagrindiniuose miestuose šalis buvo labai politiškai sušilusi, rinkėjų aktyvumas buvo šešiais punktais mažesnis, prisimena jis.
„Nebuvo surengti rinkimai pagal tas pačias taisykles, kaip ir ankstesnės. Taisyklės, kaip sako patys rusai, svyruoja atsižvelgiant į valdžioje esančios partijos liniją ir jos poreikius“- sako Vaclavas Radzivinovičius. Kai praėjusių metų rugsėjį žmonės išrinko Dūmos deputatus, stažas buvo kuo mažesnis. Jie turėjo būti surengti gruodį, tačiau be jokios logiškos priežasties jie vyko anksčiau, rugsėjo 16 d. Taigi kampanijos praktiškai nebuvo, nes vasarą rinkėjai ilsėjosi ir nesidomėjo politika, aiškina jis.
„Ir triukas buvo sėkmingas. Rinkėjų aktyvumas buvo rekordiškai mažas istorijoje naujoji Rusija» - pabrėžia Vaclavas Radzivinovičius. Tai sudarė 48,7%, ty 13 procentinių punktų mažiau nei ankstesniuose parlamento rinkimuose. Ačiū, be kita ko, už tai, kad tiek nedaug žmonių sudėjo balsavimo biuletenius į Jungtinę Rusiją įrašo numeris vietų: 343 - tai yra 105 daugiau nei anksčiau.
„Taktika turi keistis dabar“, - svarsto Lenkijos žurnalistas. Rusijoje jie prisimena ir kartoja sovietinį šūkį: „Mes einame į rinkimus kaip atostogos“. Kitų metų rinkimų data patenka į atostogų savaitgalį. Pagal rinkimų sistemą balsavimas turėtų būti numatytas antrą kovo sekmadienį. "IR2018 mkovojantiems dėl rinkėjų, pasak Kremliaus sociologų, tai yra pražūtinga data. Kovo 8 d., Ketvirtadienį, žmonės triukšmingai švenčia Tarptautinę moters dieną, tada— dar trys poilsio dienos. Rusams bus kovo 11 d., O ne rinkimai “. - įsitikinęs autorius.
„Todėl turime juos perduoti. Sekmadienis ir kovo 18 diena atrodo gana gera ir labai patriotiška. Tai yra tik ketvirtosios Krymo „Anschluss“ metinės, įvertintos kaip didžiausias Putino triumfas, kurį Kremliaus televizija prilygsta 1945 m. Berlyno užėmimui. “- paaiškina autorius.
Pasak VRK vadovės Elos Pamfilovos, balsavimas pusiasalio atsiskyrimo iš Ukrainos metinių proga taip pat nėra idealus sprendimas. Viename interviu ji pastebėjo, kad gruodžio pabaiga ir sausio pradžia, kai pirmiausia švenčia rusai Naujieji metai, o tada Kalėdos yra politiškai negyvas sezonas, tęsiantis Tėvynės dienos gynėjui vasario 23 d. (kitais metais yra trys laisvos dienos) ir kovo 8 d. Taigi, VRK vadovo nuomone, ne anksčiau kaip balandį galima tikėtis visiško rinkėjų sutelkimo.
Kadangi dabar prie balsavimo dėžučių turėtų ateiti daug žmonių, rinkimų taisyklės turėtų būti pritaikytos prie dabartinių užduočių, įsitikinęs Radzivinovičius. Todėl balsavusiųjų nedalyvaus. Pamfilova žada, kad jos darbuotojai laiku modernizuos elektroninę sistemą „GAS Vybory“, kuri užtikrina, kad niekas negali balsuoti daugiau nei vieną kartą.
Ir jei negalite atnaujinti, nėra ko jaudintis, priduria autorius. Tai tik padės organizuoti vadinamąsias karuseles - tai yra, rinkėjų grupių, kurios per dieną daugumoje vietų balsuos už atitinkamą kandidatą, pervežimą iš teritorijos į apylinkes. Ši technika dažnai buvo naudojama ankstesniuose rinkimuose. Ir jei daugiau neturėtų būti kuponų, karuselė gali suktis dar greičiau.
Politikos strategai palaiko atvirą patentų konkursą, kad padidintų rinkėjų skaičių. Kai kurios idėjos yra gana anekdotinės. Komoje esančioje Intoje, globojant merą, vyksta akcija, pavadinta „Marginalus man“. „Miesto tėvo“ pasiuntiniai degtinę gydo atsitiktiniais vyrais, kurie turi silpną alkoholio kiekį, ir šaukia juos per taurę, kad palaikytų visus, kurie turėtų. Žinoma, apie to efektyvumą nauja technologija Dar per anksti sakyti, sako Lenkijos žurnalistas. Taip pat yra idėja sukurti žaidimą, primenantį Rusijoje populiarų „Pokemon Go“, kad priviliotų jaunąją kartą į rinkimus.
Gali atrodyti, kad ieškantys būdo sugriežtinti rinkimus turėtų pasistengti, kad tie patys rinkimai rinkėjams taptų intriguojančia stiprių, išraiškingų konkurentų kova, tačiau šis laimėtas patentas negali būti taikomas Rusijoje. „Viskas rodo, kad per metus Putinas vykdys tradicinę kovą su tokiais pat sparningais partneriais kaip visada, tai yra politikai, ilgus metus sumaniai atlikę opozicijos vaidmenį“.- paaiškina Radzivinovičius.
Didžiausią patirtį modeliuojant nesėkmingą konkurenciją su Putinu įgijo Genadijus Zyuganovas. Dar 1996 m. Komunistų lyderis pralaimėjo Borisui Jelcinui antrajame prezidento rinkimų ture. Tada vyko įprastos kampanijos, kurių metu politikas taip nuosekliai užėmė antrąją vietą po Putino, kad užsidirbo pravardę „Draugų šešėlis“. Ir tik vieną kartą, 2004 m., Jam pavyko atsigręžti į nedėkingą darbą ir įdarbinti savo partijos draugą Nikolajų Kharitonovą, kuris neužėmė nuolatinės antrosios vietos komunistams. Dabar, nepaisant 73 metų Zyuganovo pastangų, to išvengti nepavyks - ir vėl jis bus antras.
Geriausia, kad oponentas kitose kovose su prezidentu apsimeta kupinas fantazijos ir temperamento Zhirinovsky. Jis klusniai pralaimėjo Putinui tris kartus, o anksčiau - du kartus Jelcinui. Dabar 71 metų nacionalistas vėl paskelbė apie savo dalyvavimą lenktynėse ir pradėjo kampaniją įžeisdamas Vieningos Rusijos deputatus Dūmoje, sako autorius.
Yra dar vienas įrodytas Kremliaus savininko sparringiausias partneris - 64 metų partijos „Tiesiog Rusija“ lyderis. Jis pralaimėjo Putinui tik du kartus. Tačiau Kremlius jo nepriėmė į 2012 m. Rinkimus. Tuomet, įvykus „baltajam protestui“, demokratinis politikas gali būti pavojingas konkurentas. Dabar Yavlinsky, kuris jau paskelbė, kad jis stoja į kovą už Kremlių, palaikymas yra daug mažesnis, tačiau, greičiausiai, jam bus leista eiti į startą.
Mėgstamiausią simuliuotą dvikovą su vyrais, kurių amžius buvo susitarta (dėl kurių buvo susitarta anksčiau), tačiau vis dėlto galima pakeisti jaudinančia intriga, kuri pritrauktų rinkėjų dėmesį ir nežaisdama „išrankiojo Pokemono“. Tai būtų įvykę, jei Aleksejus Navalny būtų buvęs priimtas į rinkimų lenktynes. „Tačiau tikimybė, kad Kremlius prisiims šią riziką, yra nulinė“- apgailestauja žurnalistas.
Nepaisant to, opozicija jau labai energingai vykdo gyvą rinkimų kampaniją. „Navalny“ atidaro savo balsavimo punktus įvairiuose Rusijos miestuose. Jis spėja, kad jų bus 75 visoje šalyje. Visur šaukiami šimtai daugiausia jaunuolių, pasirengusių nemokamai dirbti Navalny štabe. Sankt Peterburge aplink atvirą būstinę susirinko minia, kuri negalėjo tilpti ant šaligatvių, o policija sulaikė kelis žmones už kliūtis eismui. Į mitingą Novosibirske, kurį organizavo „Navalny“, susirinko keli tūkstančiai demonstrantų, išvardija Radzivinovičius.
„Durys, kuriomis opozicija galėtų įeiti, kad patektų į Kremliaus žaidimą, dar nėra visiškai uždarytos“. Jis priduria. Vis dėlto neseniai jis vėl buvo nuteistas penkeriems metams kalėjimo, tariamai tariamai už miško vagystę Kirovo srityje, tačiau bausmė šioje padirbtoje byloje dar neįsigaliojo. Jei aukštesnysis teismas, į kurį Navalny kreipėsi, patvirtins verdiktą, tada viskas bus nuspręsta: opozicija praras pasyvią rinkimų teisę. "Ir tai greičiausiai atsitiks", - svarsto žurnalistas. Ir ne tik todėl, kad Kremlius jau buvo skaudžiai sudeginęs dėl „Navalny“, kai prieš ketverius metus jis priėmė jį į mero rinkimus Maskvoje, tikėdamasis, kad kandidatas į juos bus sukompromituotas, ir jis, priešingai, pasirodė esąs labai grėsmingas konkurentas.
„Jei jis dabar būtų įžengęs į areną su Putinu, jis nebūtų įveikęs prezidento, bet Kremliaus kunigaikščių rūmai, korupcija besiginančios šalies rūmai, skurdas, kuriame kas septintas potencialiai turtingiausios pasaulio valstybės pilietis, tarptautinė izoliacija būtų kampanijos, kurioje dalyvaus jo tema, tema. Iš Rusijos. Ir visi Rusijos politikai bei federalinė žiniasklaida apie tai ilgą laiką tylėjo “, - teigė jis. - pažymi žurnalistas.
„Kremliaus koncepcija, kad ekonominė krizė, pragyvenimo lygio nuosmukis ir apskritai problemos, turinčios įtakos Rusijai iš vidaus, negali tapti rinkimų kampanijos temomis. Putinas sutelks rinkėjus raginimais ginti priešų apsuptą „Rusijos tvirtovę“. Jis norės 2018 metų rinkimus paversti visos šalies referendumu, kad palaikytų savo tarptautinę politiką. Ir greičiausiai todėl jis galutinai nuspręs, kad jos turėtų būti rengiamos Krymo užėmimo metinėmis “, - pokalbyje su „Gazeta Wyborcza“ siūlo politologas Dmitrijus Oreshkinas. Šis „referendumas“ turėtų parodyti, kad daugiau nei pusė tautiečių aktyviai palaiko „tautos lyderį“ ir jo vykdomą politiką.
„Ir kodėl Putinui reikia reikalingų rinkimų įrašų<...>, ekspertai čia turi dvi teorijas. “- sako Radzivinovičius.
Prezidentė pradės paskutinę šešerių metų kadenciją 2018 m., Kurią leidžia Konstitucija. Šiuo laikotarpiu jis norės vykdyti reikalingas reformas, kad atremtų Rusiją nuo sąstingio, kurį ji ištiko jo valdymo laikais. Jam tektų nuspręsti dėl nepopuliarių žingsnių, tokių kaip pensinio amžiaus didinimas ar mokesčių sistemos pokyčiai. Būtent tam jam reikalinga visuomenės parama, aiškina autorius.
Pagal antrąją teoriją Vladimiras Putinas stiprėja, nes per paskutinę kadenciją jis turi atlikti dar vieną svarbią operaciją. Jo užduotis bus išrinkti ir perduoti valdžią tokiam įpėdiniui, kuris garantuos saugumą sau ir jo palaikymui, pabrėžia žurnalistas.
Tačiau yra trečias požiūrio taškas: „ Putinas niekuo nepasitiki. Be to, jis pasibaisėjęs dėl to, kaip baigė Gaddafi ar Husseinas. Jam vienintelė saugumo garantija— likti valdžioje po 2024 m., kai baigsis jo paskutinė prezidento kadencija. Jam nereikia ryškios pergalės kitų metų referendume dėl reformų ar pasirinkimo
įpėdinis, bet tik tam, kad įrodytų, kad Rusija negali egzistuoti be jo “.
