Kas piedalās prezidenta vēlēšanās

2018. gada prezidenta vēlēšanas Krievijā notiks marta otrajā svētdienā, tas ir, 11. datumā. Jaunais Krievijas Federācijas prezidents tiks ievēlēts vispārējās vēlēšanās. Pašreizējam valsts prezidentam Vladimiram Putinam ir tiesības piedalīties vēlēšanās un iegūt valsts vadītāja amatu vēl sešus gadus.

Pēc Valsts domes vēlēšanām 2016. gada septembrī politologu, sociologu un žurnālistu uzmanība pievērsās gaidāmajām jauna Krievijas prezidenta vēlēšanām. Un, kaut arī iedzīvotāju aptauju rezultāti, neatkarīgo ekspertu prognozes un valdībai tuvu avotu viedokļi vienojas par vienu reālu kandidātu, arvien vairāk un vairāk jaunu prezidenta amata kandidātu parādās.

Situācija mainās, jo jaunā paaudze, kas tagad nonāk priekšplānā, nebija politiski aktīva. Kamēr nav partijas, neviena partija nevar tikt galā ar šo elektorātu. Uz Šis brīdis paaudze protestē pret to, kas to tieši ietekmē: korupcija, ierobežotas iespējas tās attīstībai. Tie galvenokārt ir cilvēki no lielajām pilsētām, kuriem ir nauda, \u200b\u200blai ceļotu uz Eiropu un redzētu, ka standarti ir atšķirīgi. Viņiem tas nepatīk - kāpēc gan ne Krievijā?

Viņu protests ir pilnīgi antikonstitucionāls - tās nav īpašas politiskas prasības. Tās attiecas uz godīgām vēlēšanām, cīņu pret korupciju, iespēju, ka citas politiskās partijas ir vieglāk reģistrēt un iekļūt parlamentā. Tās ir sociāli politiskās prasības. Ir arī līderi - ir slavenā Alekseja Navala slavenās figūras, pazīstama blogera, piemērs, kurš parāda dažādus korupcijas piemērus Krievijā.

CHIEF Izaicinājums
Pēdējās prezidenta vēlēšanas Krievijas Federācijā notika 2012. gada maijā. Viņi uzvarēja Vladimiru Putinu. Viņa priekštecis bija Dmitrijs Medvedevs, kurš valsti vadīja četrus gadus - no 2008. gada maija. Tieši šajā laika posmā tika izdarīti grozījumi Konstitūcijā. Tagad 81 raksts sāka paziņot, ka valsts galvu ievēl uz sešiem gadiem, nevis uz četriem gadiem. Kamēr Medvedevs bija prezidents, Putins bija premjerministrs.

Vai no šīs kustības nāks politiskā partija? Vai pašreizējās politiskās partijas ir reģistrētas vai arī tās vadīs vēlētāji? Katrā ziņā šķiet, ka varas iestādes nespēs pārvarēt šo sociālo neapmierinātību, kā tas bija līdz šim. Bet ir ievērojams skaits protestētāju, lai gan šo demonstrāciju bija maz, viņi joprojām būs. Informētība par šiem protestiem pastāv sabiedrībā, tie parādās plašsaziņas līdzekļos, haotisku un nekonkretizētu notikumu postulāti jau ir zināmi pasaulē, arī krievu vidū.

Liekas, ka tagad ir īstais laiks opozīcijai apvienot spēkus. Protams, nav nolemts, ka tas tā notiks, joprojām pastāv būtiskas atšķirības: mums ir liberāla, nacionālistu, komunistu opozīcija. Tomēr varas iestādēm būs grūti diskreditēt un izolēt politisko opozīciju.

Pirms iecelšanas par premjerministru Putins bija Krievijas prezidents divus termiņus pēc kārtas kopš 2000. gada, kad pavasara vēlēšanās par viņu balsoja vairāk nekā 70% krievu. Ja tas ir tas, kurš uzvarēs vēlēšanās 2018. gadā, tad tas būs ceturtais Krievijas prezidenta termiņš. Tā kā Putinu pastāvīgi redzēja kā premjerministru un formāli vadīja valsti, būtu taisnīgi teikt, ka pašreizējā pusaudžu paaudze nekad neredzēja citu prezidentu: 2000. gadā dzimušie zina tikai vienu prezidentu. 2018. gadā viņi kļūs par pieaugušajiem un varēs paši izlemt, vai vēlas mainīt nesatricināmo politisko ainu.

Vai dažās iespējamās izmaiņās ir reliģijas? Vai viņiem vispār nav politiskas ietekmes Krievijā, un kāds ir rezultāts? Etnisko un reliģisko disciplīnu tēma Krievijā ir ļoti jutīga tēma. Un varas iestādes cenšas nomierināt jebkādu spriedzi, problēmas, strīdus, kas mums ir ļoti sarežģīta situācija Ziemeļkaukāzā. Tā rezultātā Kremlis ir atkarīgs no labākajām attiecībām ar dažādu ticību pārstāvjiem, kas atrodas Krievijā.

Saskaņā ar konstitūciju varas iestādes atbalsta četras galvenās reliģijas: pareizticību, islāmu, jūdaismu un budismu. Un bieži notiek sanāksmes, ir skaidrs, ka Vladimirs Putins paļaujas uz reliģisko līderu atbalstu, un viņi viņu parāda. Protams, pareizticīgie ir spēcīgākie un, iespējams, neatkarīgākie. Lai gan tie visi ir patiešām saistīti ar spēka nometni. Tās ir atkarīgas no labām attiecībām ar varas iestādēm, jo \u200b\u200btām ir gan valsts atbalsts, gan finansiāls atbalsts.

ALTERNATĪVAS KANDIDĀTAS
Alternatīvie prezidenta amata kandidāti pēdējos gados paziņot par vēlēšanos piedalīties tautas balsojumā. Šie visi ir pazīstami vārdi: Vladimirs Žirinovskis, Vispirms viņš runāja par to, ko viņš no savas komandas izvēlēsies dalībai efektīva kandidāta vēlēšanās, nobeigumā sacīja, ka plāno sevi izvirzīt no Liberāļu demokrātu partijas.
Grigorijs Javļinskis kļūs par kandidātu no opozīcijas Yabloko, lai gan daudzi partijas atbalstītāji apgalvo, ka cits partijas pārstāvis, Pleskavas reģionālās nodaļas priekšsēdētājs Ļevs Šlosbergs būtu guvis lielāku atbalstu.
Genādijs Zjuganovs pagaidām nesniedz konkrētas atbildes par to, vai viņš plāno skriet. Pašlaik, pēc komunista domām, viņš "audzē inteliģenta lasītprasmes jauno politiķu jauno maiņu".

Jūs neredzat nevienu no šiem reliģiskajiem līderiem, kas asi kritizētu varas iestādes. Jebkurā gadījumā to var izsekot patriarha Kirila izteikumiem, kurš saka, no vienas puses, uz pārmaiņu nepieciešamību, otra brīdina par revolucionāro ceļu, kas patiešām atbalsta pašreizējo komandu, un viņš redz vidi, kas spēj Krievijai izraisīt nopietnas sociālekonomiskas izmaiņas.

Faktiski Vladimirs Putins un daudzi citi saka, ka Krievijai vajadzētu nonākt pie demokrātijas, taču tas ir galvenais mērķis, nevis sākumpunkts. Viņi uzskata, ka Krievija nav nobriedusi līdz pilnīgai demokrātijai, tādējādi attaisnojot savu autoritāro varu un nostāju. Šī ir oficiāla propaganda, tāpēc viņi izskaidro trūkumus, kas bieži tiek atzīti par nozīmīgiem.

SOCIOLOĢISKĀS PĒTĪJUMA REZULTĀTI
Sociālās aptaujas, ko veica gan Sabiedriskās domas fonds, gan tagad atzītais “ārvalstu aģents” Levada centrs, parāda aptuveni tādu pašu vēlēšanu preferenču prognozi. Apsekojums, ko FOM veica 2016. gada jūlijā, parādīja, ka Putina reitings ir 64, bet pašreizējais prezidents 2015. gada Levada reitingā saņēma rezultātu 84. Tādējādi Putinam ir lielākā daļa iedzīvotāju simpātiju. Vēl mazāk atšķirību ir dažādos vērtējumos jautājumā par opozīcijas tautas mīlestību. FOM un Levada centrs uzrāda šādus rezultātus: Zjuganova vērtējums 6 un 9, Žirinovskis - attiecīgi 8 un 5, Mironovs - attiecīgi 2 un 1.

Runājot par islāmu, šeit situācija ir vēl sarežģītāka. Mums ir darīšana ar kareivīgu islāmu, un Ziemeļkaukāza republikas ir finansiāli atkarīgas no vienas puses, dažādas subsīdijas no Maskavas. - ka sistēmā darbojas lielākā daļa cilvēku kā reliģiski vadītāji un administratīvie darbinieki. No otras puses, viņi ir pret sistēmu, bet tas nozīmē, ka viņi patiešām ar to cīnās; tie ir centri, kur notiek regulārs karš.

Tādējādi, ja tagad situācija Ziemeļkaukāzā saasinātos, tas būtu provokatīvāk federālajam karaspēkam, pēc tiem, kuri karoja Čečenijā. Tāpēc vēlēšanas Krievijā neietekmēs situācijas destabilizāciju Ziemeļkaukāzā. Šī ir tēma, kas ir ļoti jutīga pret krieviem, un opozīcijai ir specifiski postulāti - Aleksejs Navaļnijs un daudzi citi. Pietiek ar krieviem, lai subsidētu un noturētu Ziemeļkaukāzu uz sava rēķina; viņam ir kriminālatbildība par dzīvību, kas nonāk arī Maskavā.

"PUTIN INSTEAD" - Hodorkovskis
Negodīgais oligarhs Mihails Hodorkovskis piedāvāja oriģinālu alternatīvu parastajām sabiedriskās domas aptaujām. 2016. gada rudenī viņš žurnālistiem sacīja, ka gatavo projektu, lai atlasītu alternatīvu Krievijas Federācijas prezidenta amata kandidātu ar nosaukumu “Putina vietā”. Bijušā “Jukos” vadītāja ideja ir tāda, ka vietnē, kas tika palaista 2016. gada 13. septembrī, ikviens varēs balsot par tur pārstāvētajiem kandidātiem.
Tuvāk projekta pabeigšanai vietnes žūrija izvēlēsies uzvarētāju konkursā vislielākais skaits balsis, kuras oligarhs piedāvās sniegt finansiālu un informatīvu atbalstu. Šajā posmā balsošanas vadītāji ir Aleksejs Navaļnijs, Levs Šlosbergs un Aleksejs Kudrins. Ceturtajā vietā ir politiķis un sabiedriskais darbinieks. Jevgeņijs Roizmanskam seko Grigorijs Javļinskis. Neskatoties uz tautas atbalstu, Navaļnija nevarēs piedalīties šajā balsošanā pārbaudes laika dēļ, kas ilgst līdz 2020. gadam, kuru Maskavas tiesa iecēla opozīcijai.

Arvien vairāk imigrantu no Ziemeļkaukāza atrodas Krievijas Eiropas daļā. Viņi arī redz, ka vara nav risinājums, viņi kritizē Krieviju par to. Vladimirs Putins un Dmitrijs Medvedevs paziņo par ieroču attīstību, armijas modernizāciju. Vai šīs prognozes un Krievijas bruņotie spēki ir draudi mūsu kaimiņiem Rietumos? Budžeta izdevumu pieaugums militārajai varai ir saistīts ar lielu Krievijas armijas kavēšanos un nāvējošiem apstākļiem.

Protams, saglabājot ārēju draudu retoriku, pašreizējai valdībai ir izdevīgi iedomāties, ka tikai tā spēj aizstāvēt Krieviju, jo "politisko opozīciju patiešām kontrolē Rietumi un tā cenšas sakaut Krieviju". Vai tas nopietni apdraud Rietumus? Šādas situācijas nevar izslēgt, taču tās, iespējams, parādās pēc Putina vēlēšanām un agrāk. Nevar redzēt, ka Krievija ir ievērojami nostiprinājusi savus spēkus un ir gatava uzbrūkošākām darbībām nekā aizsardzības.

Daži no Hodorkovska reitingā iesaistītajiem kandidātiem pat nezināja par iespējamo kandidēšanu prezidenta vēlēšanās. Žurnālisti, kuri iepazinās ar vietni, viņus par to informēja. Navaļnijs un Javļinskis atteicās sniegt komentārus plašsaziņas līdzekļiem, tāpat kā Ļevs Šlosbergs, kurš atzina, ka nav informēts par savu dalību šādā projektā.

Tas nozīmē, ka šīm valstīm ir problēmas ar demokrātiju, ar separātismu, šīs problēmas noved pie pastāvīgas neiespējamības iekļūt Rietumu orbītā. Tādējādi Krievijas armijas modernizācija ir tāda pati kā iepriekš. Jūs neredzat izmaiņas nepareizā virzienā. Šāds mēģinājums parādīt Rietumiem, ka šī valdība ir uzticama, ka tā ir tā vērta, tāpat kā to darīja Medvedevs. Un viens uzvar otru. Vai tam jau ir kādas konkrētas sekas, piemēram, ekonomiskas, un vai tas var izraisīt politisko integrāciju?

DAUDZ NEPIECIEŠAMI KANDIDĀTI
Nacionālistu partijas organizācijas komitejas priekšsēdētājs paziņoja par savu kandidatūru nākamajām vēlēšanām 2018. gadā Dmitrijs Demuškins, slavenā organizācija "krievu gājieni" un organizācijas, kas ir aizliegtas ekstrēmismam "Slāvu savienība" un "slāvu vara". Ivans Okhlobystins, jau gatavojoties kandidēt 2012. gadā, viņš atkal domā kandidēt uz prezidenta amatu. Pagājušajā reizē aktieri un priesteri apturēja tas, ka baznīca viņu nesvētīja par tik būtisko soli. Runā par vēlmi iekļūt prezidenta amatā un finanšu piramīdas "MMM" vadītāju Sergejs Mavrodi.

Runājot par Krievijas integrācijas projektiem pēcpadomju telpā, ir skaidrs, ka ekonomiskajā jomā Krievija pieņem tādu pašu ietekmes sfēras loģiku. Tāpēc, reaģējot uz, piemēram, Eiropas Savienības “paplašināšanos”, priekšlikumu par brīvās tirdzniecības zonu un lielām ekonomiskām saitēm ar kaimiņvalstīm, Krievija mēģina veicināt alternatīvus projektus. Galvenais projekts ir Muitas savienība, kas kopš tā laika ir kļuvusi par kopējās ekonomiskās telpas daļu un aptver tikai Baltkrieviju un Kazahstānu.

Krievijas integrācija ir patiešām pievilcīga tām valstīm, kurām nav reālu iespēju tuvoties ES, izveidot brīvās tirdzniecības zonu un nākotnē iestāties Eiropas Savienībā. Tas ir pievilcīgi, jo noņem muitas barjeras, atvieglo tirdzniecību, savstarpējas investīcijas, Krievija ir lielāks tirgus. Vai šis priekšlikums Savienībai var būt konkurētspējīgs? Viņš pat teiktu, ka Muitas savienība, kas savieno Kazahstānu un Baltkrieviju ar Krieviju, ir noderīga pat pašai Eiropas Savienībai.

Daži ekonomisti ir ierosinājuši, ka Domes vēlēšanu, kuras bija paredzēts rīkot 2016. gada decembrī, atlikšana uz septembri norāda uz varas iestāžu vēlmi mainīt prezidenta vēlēšanu datumu un sarīkot to nevis 2018. gadā, bet pirms termiņa. Par priekšlaicīgu prezidenta vēlēšanu nepieciešamību paziņoja arī bijušais finanšu ministrs Aleksejs Kudrins. Tomēr visi Valsts domes deputāti skeptiski izteicās par ideju pirms diviem gadiem rīkot prezidenta vēlēšanas. Tagad nekas nerunā par iespēju atlikt balsošanu. Nākamās prezidenta vēlēšanas Krievijā, ja nepastāv nepārvaramas varas apstākļi, notiks 2018. gada 11. martā.

Tas nozīmē, ka saistībā ar šiem projektiem šīs valstis tuvojas Rietumiem. Tas var attiekties arī uz citām Vidusāzijas valstīm. Tādās valstīs kā Ukraina, Moldova, Gruzija, Kaukāza valstis - tas tā nav. Un tad Krievija var kontrolēt šo valstu attīstību.

Vai tas būs izdevīgi Ukrainai, kurai ir ļoti nopietnas iekšējas problēmas, kur saduras dažādas oligarhisko grupu intereses un kur status quo ir tik svarīgs, lai valsts varētu darboties ekonomiski? Pats Vladimirs Putins sacīja, ka Ukrainas iestāšanās muitas savienībā nozīmē vairāku miljardu dolāru lielu gada peļņu. Līdz šim Ukraina ir mēģinājusi līdzsvarot šos priekšlikumus, bet tagad situācija Ukrainai ir daudz nopietnāka, jo tagad Krievija papildus sakritībai ar Ukrainu īsteno šādu politiku, lai kļūtu neatkarīga no Ukrainas.

Nekad nav par agru un nekad par vēlu runāt par Krievijas prezidenta vēlēšanām, jo \u200b\u200bšī ir viena no aktuālākajām tēmām valsts politiskajā dzīvē. Tagad daudzi pārliecinoši paziņo ka 2018. gads būs pagrieziena punkts Krievijas Federācijas vēsturē, taču to nepamato nekādas garantijas, un pat vadošajiem politologiem ir grūti paredzēt iespējamos balsošanas rezultātus.

Izskatās, ka krievi piedāvā arī Ukrainai partnerattiecības, lai atvilktu to no Rietumiem, bet, no otras puses, viņi turpina strādāt, lai iztiktu bez tā, izolētu to tā, ka tās nostāja nav tik svarīga. Šīs piekāpšanās, kas Ukrainai jāveic, jau apdraud Ukrainas biznesa elites dzīvībai svarīgās intereses. Autobusa iegāde ir ne tikai autobusa tranzīta veikšana, bet arī it kā gāzes sistēmas vadības iegūšana, un tas tiešām ir kontrolēt, jo gāze tiek pārdota, kam un cik daudz, un no tā pārņemt kontroli pār lielāko ekonomikas daļu.

PUTĪNA VĒLĒTĀJS PREZIDENTA PASTĀ. Šeit ir divi jautājumi:

"KAS būs pēc Putina?", Un vēl viens - "kam par tādu ir jākļūst?" Visticamāk, šī tēma vēl nav paša prezidenta darba kārtībā, jo viņš plāno kandidēt uz nākamo termiņu. To apstiprina pastāvīgā informācijas "noplūde" no prezidenta administrācijas sanāksmēm.

Ukrainas elite nevēlas vienoties, jo tas apdraud viņu pozīcijas. Vai viņi iet šajā virzienā? Baltkrievija: Šeit var skaidri redzēt disonansi starp to, ko vēlas daļa sabiedrības, un to, ka Krievijas līderis cieši sadarbojas ar Krieviju. Baltkrievijas gadījumā daži uzskata, ka izmaiņas ir virzījušās neatgriezeniski. Situācija Baltkrievijā, iespējams, ir sliktāka nekā Ukrainā tādā nozīmē, ka šai valstij ir vēl nopietnākas ekonomiskās problēmas un tā patiešām sāk atteikties no savas ekonomiskās suverenitātes. Beltransgaz ir pārņēmusi Krievija, un atlikušos aizdevumus, ko Krievija piešķīrusi Baltkrievijai, jau ir ieķīlājuši dažādi Baltkrievijas uzņēmumi.

Ja kandidātu Nr. 2 var saukt par Putina pēcteci, viņš jau ir atrasts. Visticamāk, ka tas Aleksejs Navaļnijs. Kremlis saprata neiespējamību īsā laikā "reklamēt" jaunu politiķi. Neskatoties uz viņa prokrievisko nostāju, tas ir izdevīgi Kremlim daudzu iemeslu dēļ: pirmkārt, Navaļnija krimināllietas ļauj viņu jebkurā laikā nosodīt un izslēgt no sabiedriskās kārtības. Otrkārt, viņš varēs savākt lauvas tiesu no balsīm, kas palikušas pēc Putina, kas izslēdz otrās kārtas iespēju. Treškārt, prezidenta vēlēšanas, kurās piedalās Navalny, vēlētājiem vēlreiz atgādinās par Ukrainas un Eiropas Savienības draudiem, kas vēl vairāk uzlabos Putina tēlu. Un, ceturtkārt, viņš var apvienot opozīcijas elektorātu, piesaistot SR, Komunistiskās partijas, Yabloko un LDPR atbalstītājus savā pusē. Lai Navalny vai liberāļi nesaņemtu riskantu balsu skaitu, papildus parlamentāro partiju vadītājiem tiks izvirzīti arī šādi kandidāti:
A. Zaldostanovs - baikeru kluba Night Wolves vadītājs;
I. Strelkovs - KT militārais vadītājs;
D. Rogozins - deputāts no Rodina partijas;
O. Dmitrieva - Izaugsmes partijas deputāte;
M. Suraikins - partijas "Krievijas komunisti" deputāts;
V. Miļonovs - pareizticīgo aktīvists;
M. Prokhorovs ir politiķis un uzņēmējs miljardieris.

Tāpēc sagaidāms, ka nākotnē daži enerģētikas nozares uzņēmumi pāries Krievijas kontrolē. Tas nozīmē, ka valsts kļūs mazāk neatkarīga un suverēna. No otras puses, pašreizējai elitei, kas, lai paliktu pie varas, Eiropas arēnā ir atstumta, un vienīgā iespēja ir Krievijas variants, tam, iespējams, nav lielas nozīmes. Vai sabiedrībai tas patiks un sabiedrība nebūs pret to, tas ir cits jautājums. Tomēr šī sabiedrība no padomju perioda ir ļoti cieši saistīta ar Krieviju, tāpēc ciešāka sadarbība ar Krieviju neizraisa tik daudz protestu kā Ukrainā.

Pēc Kremļa domām, 2018. gada Krievijas prezidenta vēlēšanas jānotiek bez pārsteigumiem. Administrācija ir pārliecināta, ka kandidāts №1 V. V. Putins pacelt 80% balsis. Bet 2023. gadā mēs jau dzirdēsim atbildi uz mūsu galveno jautājumu - “kurš būs viņa vietā”.

Atšķirībā no Vienotās Krievijas, citi politiskie spēki jau ir veikuši provizorisku nākamo prezidenta kandidātu atlasi.

Tāpēc izmaiņas Krievijā, kas noveda pie autoritāras varas parādīšanās Krievijā - kā tādas ir iespējamas -, manuprāt, novedīs pie ciešākām saiknēm starp Baltkrieviju un Krieviju. Saglabājot arī autoritāru varu Baltkrievijā.

Demokrātiskas pārmaiņas Krievijā, vismaz daļēji, var izraisīt arī līdzīgas izmaiņas Baltkrievijā, kas kļūtu spontānākas un revolucionārākas nekā evolūcija. Vai tagad ir kāds pārmaiņu potenciāls? Tieši pretēji, vai mēs varam teikt, ka šīs ir stabilas attiecības, kas var pastāvēt pat pēc kopīgiem paziņojumiem starptautiskajā arēnā? Tam, no vienas puses, ir globāls raksturs, tas ir, Ķīna un Krievija uzskata sevi par ļoti tuviem sabiedrotajiem pret Amerikas Savienoto Valstu dominēšanu Āzijas un Klusā okeāna reģionā.

Protams, tas nav jautājums par patiešām reģistrētiem kandidātiem, jo \u200b\u200bvēl nav pienācis laiks tam, un pat ne par konkrētas partijas lēmumiem, bet par konkrētu pilsoņu un politisko spēku publiskiem paziņojumiem par prezidenta vēlēšanas Krievijā 2018. gadā un kandidāti.

Kandidāti uz Krievijas prezidenta amatu 2018. gadā var būt:

Žirinovskis Vladimirs.
Yavlinsky Gregorijs.
Beztaras Alekss.
Prokhorova Irina.
Okhlobystin Ivan.

Prezidenta valdības formas veidošana mūsu valstī nebija viegls process, tas notika salīdzinoši nesen. Sākumā Krievija bija monarhiska vara, kuru vadīja cars, un vara tika mantota. Pēc Lielās oktobra sociālistiskās revolūcijas valsts vara, ko sauca par Padomju Sociālistisko Republiku Savienību (PSRS), sāka piederēt komunistiskajai partijai. Valsts galva bija ģenerālsekretārs. Šis amats ilga līdz brīdim, kad pie varas nāca Mihails Sergejevičs Gorbačovs, kurš valstī ieviesa Padomju Savienības prezidenta amatu. Viņš kļuva gan par pirmo, gan par pēdējo šīs valsts prezidentu. Turpmāk valsts vadītāja amatu noteica prezidenta vēlēšanas.

Vladimira Putina trešais sasaukums.
Nākamās prezidenta vēlēšanas Krievijā notika 2012. gada martā. Vladimirs Putins, kurš Medvedeva valdīšanas laikā ieņēma premjerministra krēslu, nolēma tajos piedalīties. Konstitūcijas teksts tika interpretēts šādi, kurš nosaka, ka prezidentu nevar ievēlēt vairāk kā divus termiņus pēc kārtas. Rezultātā parādījās viedoklis, ka pēc Medvedeva prezidentūras trešais sasaukums tiek iegūts “nevis pēc kārtas”, un Vladimirs Putins mierīgi izvirzīja savu kandidatūru vēlēšanām. Bez viņa piedalījās vēl četri kandidāti - Zjuganovs, Žirinovskis, Mironovs, kā arī Mihails Prokhorovs, kurš tika izvirzīts sevis izvirzīšanā. Rezultāts bija uzvara Putinam, kurš ir prezidents līdz šai dienai.
Jāatzīmē, ka virkne sabiedrisko un politisko personu atzina vēlēšanas par nelikumīgām, arī tāpēc, ka tajās piedalījās Putins, kurš jau divreiz bija prezidējis. Inaugurācijas priekšvakarā, 6. maijā, Maskavā notika protesta mītiņš, kas pārauga nemieros. Tomēr tas nedeva nekādu rezultātu, izņemot dalībnieku aizturēšanu un cietumsodu.

Materiāls tiek prezentēts InoTV atkārtotajā stāstījumā

“Pēc gada notiks prezidenta vēlēšanas. Kad tieši - nav zināms. Pēc kādiem noteikumiem arī nav zināms. Ir zināms tikai viens: kas viņus uzvarēs un cik liela būs šī uzvara ”- raksta publikācijā Gazeta Wyborcza poļu žurnālists Vaclavs Radzivinovičs.

"Nākamā gada martā es braukšu uz Kremli, un jūs tiksiet nošauti un pakārti, nelieši un ļaundari!" - Tātad pirms divām nedēļām Vladimirs Žirinovskis draudēja Putina "Vienotās Krievijas" deputātiem.

Izteiktā niknuma paroksizms, šķiet, ir opozīcija, taču patiesībā Kremlim lojāls nacionālists ir zīme, ka Krievija atrodas uz vēlēšanu kampaņas simulēšanas robežas, skaidro autore.

“Tas, kas notiek (kā notiek ar mūsu kaimiņiem), ir pilns ar paradoksiem. Ikviens, kurš uzvar martā, iespējams, 2018. gada aprīlī, joprojām nesteidzas paziņot, ka brauks. Tas, kuram nav atļauts piedalīties vēlēšanās, veic intensīvu un augsta līmeņa kampaņu- skaidro autore. "Tomēr nākamā gada vēlēšanas nav bez intrigām.".

Kā bijušais premjerministrs Sergejs Kirijenko, tagad Kremļa administrācijas vadītāja vietnieks, atbildīgais par iekšpolitika- Vismaz pusei balsstiesīgo krievu vajadzētu nodot savas balsis par Vladimiru Putinu. “Tie ir 55 miljoni pilsoņu. Ambīciju līmenis ir noteikts ļoti augsts. ” - uzskata Vaclavs Radzivinovičs.

Šodienas valsts vadītājs jau trīs reizes ir piedalījies prezidentūrā. Es pats labāks rezultāts viņš sasniedza otrajā mēģinājumā 2004. gadā, kad viņu atbalstīja 49,6 miljoni tautiešu. Astoņus gadus vēlāk, kad viņš pēc pārtraukuma atgriezās Kremlī, Putins saņēma par 4 miljoniem mazāk balsu, atgādina Polijas žurnālists. Sagraut rekordu ar 5 miljoniem balsu uzreiz nebūs viegli pat ar 86% sabiedrības atbalstu, kā tas ir šodien. Proti, šādu līmeni vienmēr parāda aptauju rezultāti.

Problēma būs ar vēlētāju aktivitāti. Tikai vienu reizi, tajā pašā 2004. gadā, viņa pārsniedza plānoto līmeni un pārsniedza 71%. Un 2012. gadā, lai arī pēc “balto lentu protestiem” galvenajās pilsētās valsts bija ļoti politiski sasilusi, vēlētāju aktivitāte bija par sešiem punktiem zemāka, viņš atgādina.

“Neviena vēlēšana netika rīkota saskaņā ar tiem pašiem noteikumiem kā iepriekšējiem. Noteikumi, kā saka paši krievi, svārstās saskaņā ar pie varas esošās partijas līniju un tās vajadzībām"- saka Vaclavs Radzivinovičs. Kad pagājušā gada septembrī cilvēki ievēlēja domes deputātus, likme tika likta uz iespējami zemāku vēlētāju aktivitāti. Bija paredzēts, ka tās notiks decembrī, bet bez loģiska iemesla tās notika agrāk - 16. septembrī. Tādējādi kampaņas praktiski nebija, jo vasarā vēlētāji atpūtās un neinteresējās par politiku, viņš skaidro.

“Un triks bija veiksmīgs. Vēlētāju aktivitāte vēsturē bija rekordzema jaunā Krievija» - uzsver Vaclavs Radzivinovičs. Tas sasniedza 48,7%, kas ir par 13 punktiem mazāk nekā iepriekšējās parlamenta vēlēšanās. Un, cita starpā, pateicoties tam, ka tik maz cilvēku vēlēšanu urnās ievietoja vēlēšanas, to saņēma Vienotā Krievija ieraksta numuru vietas: 343 - kas ir par 105 vairāk nekā iepriekš.

“Taktikai jāmainās tagad”, - uzskata poļu žurnālists. Krievijā viņi atceras un atkārto padomju saukli: "Mēs ejam uz vēlēšanām kā brīvdienu." Nākamā gada vēlēšanu datums ietilpst nedēļas nogalē pēc brīvdienām. Saskaņā ar vēlēšanu sistēmu balsošanai vajadzētu būt paredzētai marta otrajā svētdienā. "UN2018. gadātiem, kas cīnās par vēlētāju aktivitāti, pēc Kremļa sociologu domām, tas ir postošs datums. Ceturtdien, 8. martā, cilvēki trokšņaini svin Starptautisko sieviešu dienu, pēc tam vēl trīs brīvdienas. Krieviem būs 11. marts, nevis vēlēšanas. ” - autors ir pārliecināts.

“Tāpēc mums tie jāpārceļ. Svētdiena un 18. marts izskatās diezgan labi un ļoti patriotiski. Šī ir tikai ceturtā gadadiena kopš Krimas Anschluss, kas tiek novērtēts kā Putina lielākais triumfs, ko Kremļa televīzija pielīdzina Berlīnes ieņemšanai 1945. gadā. ”- skaidro autore.

Pēc CVK vadītājas Ellas Pamfilovas sacītā, ideāls risinājums nav arī balsošana pussalas atdalīšanās gadadienā no Ukrainas. Vienā intervijā viņa pamanīja, ka decembra beigas un janvāra sākums, kad pirmie svin krievi Jaunais gads, un pēc tam Ziemassvētki ir politiski miris laiks, turpinot ar Tēvzemes dienu aizstāvi 23. februārī (nākamgad ir trīs brīvdienas) un 8. martā. Līdz ar to, pēc CVK vadītāja domām, ne ātrāk kā aprīlī var rēķināties ar pilnīgu vēlētāju mobilizāciju.

Tā kā tagad vēlēšanu urnām vajadzētu ierasties daudz cilvēku, vēlēšanu noteikumi jāpielāgo pašreizējiem uzdevumiem, ir pārliecināts Radzivinovičs. Tāpēc nepiedalās balsošanas balsojumi. Pamfilova sola, ka viņas darbinieki savlaicīgi modernizēs elektronisko sistēmu GAS Vybory, kas nodrošina, ka neviens nevar balsot vairāk kā vienu reizi.

Un, ja nevarat jaunināt, tad nav par ko uztraukties, piebilst autore. Tas palīdzēs tikai organizēt tā sauktos karuseļus - tas ir, tādu cilvēku uzpirktu vēlētāju grupu transportēšanu no iecirkņa uz iecirkni, kuri daudzās vietās dienā nodos vēlēšanu zīmes. Šis paņēmiens bieži tika izmantots iepriekšējās vēlēšanās. Un, ja kuponu vairs nevajadzētu būt, karuselis var griezties vēl ātrāk.

Politikas stratēģi iestājas par atklātu patenta konkursu, lai palielinātu vēlētāju aktivitāti. Dažas idejas ir diezgan anekdotiskas. Intā, Komi Republikā, mēra aizbildnībā, notiek akcija "Margināls cilvēks". “Pilsētas tēva” sūtņi apstrādā degvīnu nejaušiem vīriešiem, kuriem ir vājš alkohols, un viņi tos glāzē uz glāzes atbalsta visiem, kam vajadzētu. Protams, par tā efektivitāti jauna tehnoloģija Ir pāragri teikt, saka poļu žurnālists. Ir arī ideja attīstīt spēli, kas atgādina Krievijā populāro Pokemon Go, lai pievilinātu jaunākās paaudzes vēlēšanām, viņš piebilst.

Varētu šķist, ka tiem, kas meklē veidu, kā pastiprināt vēlētāju aktivitāti, būtu jācenšas panākt, lai tās pašas vēlēšanas vēlētājiem kļūtu par intriģējošu spēcīgu, izteiksmīgu konkurentu cīņu, taču šo abpusēji izdevīgo patentu nevar piemērot Krievijā. "Viss norāda uz to, ka gada laikā Putins rīkos tradicionālās cīņas pret tiem pašiem sparinga partneriem kā vienmēr, tas ir, ar politiķiem, kuri ilgus gadus prasmīgi spēlējuši opozīcijas lomu."- skaidro Radzivinovičs.

Lielāko pieredzi neveiksmīgas konkurences simulācijā ar Putinu ieguva Genādijs Zjuganovs. Jau 1996. gadā komunistu līderis zaudēja Borisam Jeļcinam prezidenta vēlēšanu otrajā kārtā. Pēc tam notika regulāras kampaņas, kuru rezultātā politiķis tik konsekventi ieņēma otro vietu pēc Putina, ka nopelnīja segvārdu Comrade Shadow. Un tikai vienu reizi, 2004. gadā, viņam izdevās pagriezt muguru par nepateicīgo darbu un tā vietā pakļaut savu partijas biedru Nikolaju Kharitonovu, kurš neatņēma pastāvīgo otro vietu komunistiem. Tagad, neskatoties uz 73 gadus vecā Zjuganova centieniem, viņš no tā nevarēs izvairīties - un viņš atkal būs otrais.

Pats labākais, ka pretinieks nākamajās cīņās ar prezidentu izliekas, ka ir iztēles un temperamenta Žirinovskis pilns. Viņš paklausīgi zaudēja Putinam trīs reizes, bet agrāk - divreiz Jeļcinam. Tagad 71 gadu vecais nacionālists atkal ir paziņojis par savu dalību sacīkstēs un kampaņu uzsācis, apvainojot Vienotās Krievijas deputātus domē, stāsta autore.

Ir vēl viens pierādīts Kremļa īpašnieka sparinga partneris - 64 gadus vecais partijas “Vienkāršā Krievija” līderis. Viņš zaudēja Putinam tikai divas reizes. Tomēr Kremlis viņu nepieņēma 2012. gada vēlēšanās. Tad pēc “baltajiem protestiem” demokrātisks politiķis varētu būt bīstams konkurents. Tagad Yavlinsky, kurš jau ir paziņojis, ka viņš ieiet cīņā par Kremli, atbalsts ir daudz zemāks, tomēr, visticamāk, viņam tiks atļauts doties uz startu.

Izlases simulēto dueli ar vīriešiem vecumā (par ko vienojāmies iepriekš) tomēr varētu aizstāt ar aizraujošu intrigu, kas piesaistītu vēlētāju uzmanību un nespēlējot “selektīvo Pokemonu”. Tas būtu noticis, ja Aleksejs Navaļnijs būtu uzņemts vēlēšanu sacīkstēs. "Bet varbūtībai, ka Kremlis uzņemsies šo risku, ir tendence uz nulli"- žurnālists nožēlo.

Neskatoties uz to, opozīcija jau ļoti enerģiski veic dzīvīgu vēlēšanu kampaņu. Navaļnijs atver savus vēlēšanu iecirkņus dažādās Krievijas pilsētās. Viņš paredz, ka viņu visā valstī būs 75. Visur tiek izsaukti simtiem galvenokārt jaunu cilvēku, kuri ir gatavi bez maksas strādāt Navalnijas štābā. Sanktpēterburgā ap atvērto mītni pulcējās pūlis, kurš nevarēja ietilpt uz ietvēm, un policija aizturēja vairākus cilvēkus par satiksmes traucējumiem. Mītiņš Novosibirskā, kuru organizēja Navaļnijs, pulcēja vairākus tūkstošus demonstrantu, uzskaita Radzivinovičs.

"Durvis, pa kurām opozīcija varētu iekļūt, lai iekļūtu Kremļa spēlē, vēl nav pilnībā aizvērtas." Viņš piebilst. Tomēr nesen viņam atkal tika piespriests piecu gadu cietumsods, domājams, par meža zagšanu Kirovas apgabalā, taču sods šajā viltus lietā vēl nav stājies spēkā. Ja spriedumu apstiprinās augstākā tiesa, kurā Navalnijs pārsūdzēja spriedumu, tad viss tiks izlemts: opozīcija zaudēs pasīvās vēlēšanas. "Un tas, visticamāk, notiks" - uzskata žurnālists. Un ne tikai tāpēc, ka Kremlis jau bija sevi sāpīgi nodedzinājis Navaļnijas dēļ, kad pirms četriem gadiem viņš viņu atzina Maskavas mēra vēlēšanās, cerot, ka kandidāts tiks kompromitēts, bet viņš, gluži pretēji, izrādījās ļoti drausmīgs konkurents.

“Ja viņš tagad būtu iegājis arēnā kopā ar Putinu, viņš nebūtu sakāvis prezidentu, bet gan Kremļa cienījamo pils, valsts korupcija, nabadzība, kurā katrs septītais potenciāli bagātākās pasaules valsts iedzīvotājs, starptautiskā izolācija būtu kampaņas temati ar viņa piedalīšanos No Krievijas. Un visi Krievijas politiķi un federālie mediji par to ilgu laiku klusē, ” - atzīmē žurnālists.

“Ekonomiskā krīze, dzīves līmeņa pazemināšanās un kopumā problēmas, kas ietekmē Krieviju no iekšpuses, Kremļa koncepcijā nevar kļūt par vēlēšanu kampaņas tēmām. Putins mobilizēs vēlētājus ar aicinājumiem pulcēties, lai aizstāvētu ienaidnieku ieskauto "Krievijas cietoksni". Viņš vēlēsies pārveidot 2018. gada vēlēšanas par valsts mēroga referendumu, lai atbalstītu savu starptautisko politiku. Un, visticamāk, tāpēc viņš beidzot izlems, ka tās būtu jārīko Krimas sagrābšanas gadadienā ”, - sarunā ar Gazeta Wyborcza ierosina politikas analītiķis Dmitrijs Oreskins. Šim “referendumam” vajadzētu parādīt, ka vairāk nekā puse tautiešu aktīvi atbalsta “tautas vadītāju” un viņu politiku.

“Un kāpēc Putinam ir vajadzīgs nepieciešamais vēlēšanu reģistrs<...>, ekspertiem šeit ir divas teorijas. ”- saka Radzivinovičs.

Prezidents sāks pēdējo sešu gadu termiņu 2018. gadā, ko atļauj konstitūcija. Šajā periodā viņš vēlēsies veikt reformas, kas vajadzīgas, lai sagrautu Krieviju no stagnācijas, kurā tā ienāca viņa valdīšanas laikā. Viņam būtu jāizlemj par nepopulāriem soļiem, piemēram, pensionēšanās vecuma palielināšanu vai izmaiņām nodokļu sistēmā. Tieši tam viņam vajadzīgs sabiedrības atbalsts, skaidro autore.

Saskaņā ar otro teoriju Vladimirs Putins iegūst spēku, jo pēdējā sasaukuma laikā viņam jāveic vēl viena svarīga operācija. Viņa uzdevums būs izvēlēties un nodot varu šādam pēctecim, kurš garantēs drošību sev un viņa darbībai, uzsver žurnālists.

Tomēr ir arī trešais viedoklis: “ Putins nevienam neuzticas. Turklāt viņš ir šausmās par to, kā Kadafi vai Huseins pabeidza. Viņam vienīgā drošības garantija palikt pie varas pēc 2024. gada, kad beigsies viņa pēdējais prezidenta pilnvaru termiņš. Viņam nav vajadzīga spoža uzvara nākamā gada referendumā par reformām vai izvēli

mantinieks, bet tikai tāpēc, lai pierādītu, ka Krievija bez viņa nevar pastāvēt ”.