Ils étaient pour la plupart écrits. "Les gens sont, pour la plupart, des pragmatiques." Et qu'en est-il de Staline

Préparez-vous pour les cadeaux chanceux du destin. Et croyez que tout est possible!

Les bonnes personnes vivent selon les règles, et les mauvaises les gouvernent et déterminent ce qui est juste.

Il y a des gens avec l'âme aussi profonde que l'océan - dans lesquels vous voulez plonger. Et il y a des gens, comme les flaques d'eau, qu'il faut éviter pour ne pas se salir.

Être seul ne signifie pas que vous êtes faible. Cela signifie que vous êtes assez fort pour attendre ce que vous méritez.

Fort et faible, comment se distinguent-ils?
Je pense que oui, probablement:
Le fort gagne ses vices,
Le faible les sert fidèlement!

Les gens ont été créés pour être aimés et les choses ont été créées pour être utilisées. Le monde est dans le chaos parce que le contraire est vrai!

C'est beaucoup plus utile si votre dos est couvert par un partenaire fiable et joyeux, et non par un partenaire fort et sage. Les forts et les sages peuvent toujours être distraits par une tâche plus importante que de garder le dos de quelqu'un.

Beaucoup de gens ont peur de dire ce qu'ils veulent. Et c'est pourquoi ils ne comprennent pas.

Ce n'est pas le plus fort ou le plus intelligent qui survit, mais celui qui s'adapte le mieux au changement.

Les écrivains juifs ont déjà dit si souvent ouvertement à quel point ils détestaient Staline, qu'il y a des raisons pour que tout le monde pense: "POUR QUOI?"

Et cela malgré le fait que le peuple russe pour la plupart, au contraire, respecte fortement le chef de l'URSS, Joseph Vissarionovich et le considère littéralement comme son Sauveur avec une majuscule?

Personnellement, j'ai trouvé il y a longtemps la réponse à cette question: "Pourquoi les Juifs détestent-ils si farouchement Staline?" Il est contenu dans les paroles de Vladimir Poutine, que le président de la Russie a déclaré lors d'une réunion avec des rabbins au Musée de la tolérance en 2013: "Le premier gouvernement soviétique était composé de 80 à 85% de juifs."

Tel concentration Les Juifs dans le premier gouvernement soviétique sont une preuve claire du fait historique que la force dirigeante de la révolution, que les historiens appelèrent plus tard "russe", était pour la plupart les Juifs.

À cet égard, il est raisonnable maintenant de se poser la question: qui était chef ces juifs qui sont entrés en masse dans le premier gouvernement soviétique? Après tout, aucun mouvement collectif vers un objectif n'est complet sans le meneur.

La réponse se trouve, comme on dit, à la surface: le chef de ces Juifs, qui sont entrés massivement dans le premier gouvernement soviétique, était le principal fondateur et organisateur de l'Armée rouge - Leiba Davidovich Bronstein (Trotsky).

Trotsky parle aux soldats de l'Armée rouge. 1918 année.

En fait, Trotsky était l'un des principaux dirigeants de la révolution d'octobre.

Faisons un pas de plus dans la compréhension de notre histoire, posons-nous la question: quels objectifs ont été poursuivis par la Révolution d'octobre et Trotsky personnellement, si on sait (!) il a reçu d'énormes sommes d'argent pour la création de l'Armée rouge de banquiers juifs ? Par exemple, de Jacob Schiff.

Les banquiers juifs auraient-ils pu investir dans la «révolution russe» sans espérer en tirer un gros profit?

Bien sûr que non, ils ne pouvaient pas! Les Juifs, comme en témoigne toute l'histoire de l'humanité, ne font jamais rien sans profit pour eux-mêmes!

Par conséquent, la Révolution d'octobre 1917 a été préparée par les Juifs, financée par les Juifs et réalisée par leurs hommes de main exclusivement dans leur intérêt. Il est également clair que les slogans de "liberté universelle, égalité et fraternité" qu'ils proclamaient alors n'étaient que leurs "peaux de mouton", dont ils couvraient alors leurs véritables buts.

Et qu'en est-il de Staline?

Et Staline (Iosif Vissarionovich Dzhugashvili) dans la période de 1924 à 1929 était engagé, pour le dire franchement, à prendre le contrôle. Tout en étudiant encore au séminaire de Tifliss pour devenir prêtre orthodoxe, il a appris la règle principale de la lutte politique des Juifs pour la domination du monde: "si un mouvement ou une communauté hostile ne peut pas être détruit - vous devez le diriger!" Staline a donc fait tout son possible pour devenir un jour le chef de l'Etat soviétique et le chef de tous les Juifs, dont il y avait plus de 5 millions en Russie à l'époque. Son objectif est désormais clair: Staline a cherché à les soumettre à sa volonté et à canaliser leur énergie violente dans un canal créatif au profit de tous les habitants de la Russie.

Sous la direction de Trotsky-Bronstein, plusieurs milliers de Juifs, et peut-être tous plus de cinq millions de Juifs, rêvaient de construire sur les ruines de l'Empire russe le soi-disant "Royaume juif", dans lequel le rôle d'esclaves a été attribué, bien sûr, aux Russes. L'écrivain russe Fyodor Dostoïevski a parlé de ces plans des Juifs dès 1877, 40 ans avant la Révolution d'octobre.

"... La révolution juive doit commencer par l'athéisme, puisque les juifs doivent renverser cette foi, cette religion, d'où sont sortis les fondements moraux qui ont rendu la Russie à la fois sainte et grande!" «L'anarchisme impie est proche: nos enfants le verront ... L'Internationale a ordonné à la révolution juive de commencer en Russie ... Cela commence, parce que nous n'avons aucune réfutation fiable contre elle - ni au gouvernement ni dans la société. La rébellion commencera par l'athéisme et le vol de toutes les richesses, ils commenceront à corrompre la religion, à détruire les temples et à les transformer en casernes, en étals, à inonder le monde de sang et alors eux-mêmes auront peur. Les juifs détruiront la Russie et deviendront le chef de l'anarchie. Le juif et son kagal sont une conspiration contre les Russes. Une révolution terrible, colossale et spontanée est prévue, qui secouera tous les royaumes du monde avec un changement de visage de ce monde. Mais cela nécessitera cent millions de têtes. Le monde entier sera inondé de fleuves de sang. " La source. (Dostoïevski F.M. The Writer's Diary. - M.: Institut de la civilisation russe, 2010. - 880 p.)

Le sang coulait alors vraiment comme une rivière. C'était principalement sang russe.

Pendant les années de la guerre civile 1918-1922, sous la direction du gouvernement soviétique, qui en réalité était juif de 80 à 85%, a été poignardé, brûlé, noyé, abattu, pendu selon les estimations les plus prudentes - 6 millions de Russes.

Lorsque Staline a pris le contrôle du pays, prenant toutes les rênes du gouvernement à Leiba Bronstein-Trotsky, il a tout d'abord refusé d'exécuter son plan - "transformer la Russie en broussailles pour le feu de la révolution mondiale", et l'a annoncé ouvertement.

Révolution mondiale était nécessaire exclusivement les Juifsqui sont toujours ravis de l'idée "Nouvel ordre mondial".

Staline ne se souciait pas de leurs rêves et a commencé à construire sur les ruines de l'Empire russe le premier État ouvrier et paysan du mondeguidé par le plan de construction du socialisme dans un seul pays, qui inscrit dans ses œuvres V.I. Oulianov-Lénine.

C'est pourquoi l'ancien séminariste Staline, après la mort de Lénine en 1924, n'a pas pensé à mieux comment le faire icône pour les athées, qui, de son dépôt, littéralement prier tous les communistes et membres du Komsomol non seulement en URSS, mais dans tous les pays où les idées du communisme ont été reprises. Quant à Leiba Bronstein-Trotsky, il a d'abord été expulsé de l'URSS, cela s'est produit en 1929, puis au Mexique en 1940, par ordre du même Staline, il a été détruit comme «ennemi du peuple».

Ces photographies sont une preuve éloquente que, avec la suggestion de Staline, Vladimir Ulyanov-Lénine est devenu pour tous les communistes une icône.

Lénine remplace aujourd'hui Dieu pour les communistes.

Pourquoi Staline a-t-il fait ce pas pour faire de Lénine une icône?

Et pourquoi, ayant reçu l'éducation d'un prêtre orthodoxe, Staline a littéralement gardé l'Église orthodoxe russe dans un «corps noir»?

Le secret de cette attitude de Staline envers le ROC (et envers Relia en général) est expliqué par l'histoire ci-dessous.

Joseph Staline à travers les yeux de l'écrivain Maxim Gorky

INTRODUCTION:

Le début du XXe siècle a été marqué pour la Russie par deux puissants soulèvements anti-russes. Les personnes de "nationalité non autochtone" ont pris une part excessive aux deux. Eux, des «révolutionnaires enflammés», appelaient la Russie «ce pays», et les Russes - «ce peuple». Dans leurs plans mondiaux, ils attribuaient à la Russie le rôle de bûche, destinée à brûler dans le poêle de la «révolution permanente». Il y a encore des gens qui n'ont oublié ni la «terreur rouge», ni la décossackisation, ni la lutte contre le «fascisme russe». Et pendant combien d'années la province russe illimitée s'est figée d'horreur lorsqu'elle a entendu: "Les Lettons arrivent!" Ces "flèches de fer" ne comprenaient pas un mot de russe et savaient seulement comment appuyer sur la gâchette du Mauser .

Staline a mis fin à ce chaos destructeur. De plus, il a fait tomber l'épée du juste châtiment sur la tête des bourreaux. Les auteurs du génocide du peuple russe ont obtenu ce qu'ils méritaient.

Travailleur inégalé au plus haut bureau du gouvernement, Staline a créé l'État dont des générations d'utopistes rêvaient: avec une éducation et un traitement médical gratuits, avec une protection sociale extraordinaire du travailleur.

En URSS, la loi prévaut: "Un voleur doit s'asseoir et un traître doit pendre!" Grâce aux efforts titanesques de Staline, notre civilisation soviétique est apparue sur la planète.

L'écrivain Nikolai Kuzmin a consacré son histoire documentaire et de fiction «Retribution. Partie I. Le dernier vol du Pétrel "

Donc, l'histoire de Nikolai Kuzmin: "Joseph Staline à travers les yeux de l'écrivain Maxim Gorky".

Devenu le commissaire du peuple tacite de la culture soviétique, Gorki recevait souvent le chef dans son manoir à la porte Nikitsky. D'abord, Iosif Vissarionovich est venu avec des amis du Politburo, puis il a commencé à appeler seul. Il aimait la conversation calme et sans hâte au coin du feu de la cheminée. Les deux interlocuteurs ont parlé comme à égalité - sans la moindre crainte de prononcer un mot déplacé. Ni l'un ni l'autre n'avaient besoin de dire quoi que ce soit sur la pauvreté: tous deux connaissaient le pain amer de la privation, ils sont nés avec, ils ont grandi avec. Staline a été attiré par le soutien de Gorky pour ses projets audacieux de transformation du village. Il n'y avait rien de tel que maintenant en URSS nulle part et jamais. Auparavant, ils étaient fiers de nourrir l'Europe avec du pain, mais eux-mêmes mouraient de faim par les volosts et les comtés. Le paysan individuel a dû se pencher sur les bénéfices du travail collectif (comme autrefois sur l'utilité des pommes de terre). Les jeunes de la ferme collective ont pour la première fois appris le goût du sport, ont pris goût à la salle de lecture de la cabane et des spectacles d'amateurs de clubs ont chanté dans les villages. Alexey Maksimovich pensait que de ses propres yeux, il verrait les vieux gens de la ferme collective assis sur les tas avec des livres à la main.

Les défauts de la collectivisation? Malheureusement, il n’était pas possible de s’en passer. Affecté par le caractère inhabituel des changements prévus, il y avait aussi le zèle maladroit et zélé des imbéciles ordinaires. Dans de tels cas, les autorités ont agi cruellement, arrêtant définitivement la chasse. (À propos du sabotage délibéré à ce moment-là, on ne parlait pas encore à pleine voix, mais la figure d'un imbécile d'État, doté de pouvoir, se dressait déjà de toute sa hauteur. Un imbécile, et même avec une carte de fête - c'est effrayant d'imaginer ce qu'il est capable de faire!)

Regardant pensivement le feu de la cheminée, Joseph Vissarionovich a alors admis que la population rurale devrait devenir la seule colonie du pays - le programme d'industrialisation serait mené exclusivement aux dépens de l'Etat et des fermes collectives. Il n'y a absolument nulle part où prendre de l'argent du gouvernement soviétique (il n'est pas possible de s'endetter à l'étranger!). Il n'y a qu'une seule réserve - une interne: pour resserrer la ceinture.

Pour cela, ce n'est pas un péché d'abandonner la démocratie », a soutenu Gorky.

Démocratie ... Ce mot fit bouger Staline sur sa chaise. Il sortit une pipe de sa poche et la jeta dans la cheminée. Remplissant sa pipe de tabac, il fronça les sourcils par habitude.

Démocratie ... Société progressiste ... Démos ... Pouvoir et volonté du peuple ... Le bilan démesuré des démagogues!

Dans la Bible, un livre solide et ancien, ce mot à la mode est utilisé trois fois. Oui, ils parlaient même de démocratie à l'époque, à l'époque biblique. Qui ignore le sort du fidèle Lot et de ses filles? Ces malheureux ont essayé d'échapper à la foule en colère avec des piquets et des clubs. Ainsi, la Sainte Écriture appelle cette foule sauvage «démocratie» (la volonté du peuple). Et le sort de Jésus-Christ? Lorsque Ponce Pilate sortit sur le balcon du palais, il annonça à la foule rassemblée qu'il n'avait trouvé aucune faute sur le détenu. En réponse, la foule a hurlé: "Crucifie-le, crucifie!" Et Pilate n'avait d'autre choix que de se laver les mains. Volonté du peuple! Pour la troisième fois, la démocratie est à nouveau mentionnée à propos du sort du Christ. Quand ils l'ont emmené à l'exécution et qu'il a traîné sa croix, la foule de la populace juive lui a jeté des pierres, les a piqués avec des éclats, l'a traîné par les cheveux et lui a craché au visage. L'Écriture appelle aussi cette démocratie d'arbitraire de la foule.

Le mot non russe lui-même - la démocratie ... Il a été tiré de l'Occident par notre intelligentsia peu éduquée. La Russie a toujours été synonyme de conciliarité. Sobornost est l'attention obligatoire aux opinions des autres. C'est une approche sensée de tout problème, en tenant compte du réel, du possible. Et la démocratie ... Si vous regardez cela, ce n'est pas la dictature de la majorité, mais la minorité. Et pour être honnête, ce n'est rien de plus qu'une dictature de la racaille. Dieu nous interdit une telle démocratie!

Moscou a chuchoté et rugi à propos de la démolition de la cathédrale du Christ-Sauveur.

Iosif Vissarionovich, discutant de ce sujet, a de nouveau étonné Gorki par la profondeur de son esprit et l'immensité de ses connaissances.

Saint Vladimir, ayant adopté le christianisme et jeté Perun dans le Dniepr, a brisé l'histoire de notre peuple. Avec le paganisme, peut-être la période la plus importante des Russes est tombée dans le passé. Les scientifiques, pour une raison quelconque, envisagent le début de l'État russe avec le prince varègue Rurik. Mais ce n'est que notre hier!

Preuve? Même un ancien document connu sous le nom de «Lettre d'Alexandre le Grand». Il contient des informations sur le royaume des frères Rus et Sloven, dont le territoire s'étendait de la mer Adriatique à l'océan Arctique.

Que savons-nous de cette période? Oui, essentiellement rien! Échec sombre. Notre connaissance commence par les exploits du prince Svyatoslav, qui a écrasé le Khazar Kaganate. Et si vous approfondissez les chroniques, il s'avère que la puissance de la Rus existait bien avant la puissante Rome!

Staline a traité le christianisme imposé aux Russes du point de vue de la situation historique d'alors. Telle était l'idéologie de la formation du nouvel État. Au nom du Christ, cette idéologie a uni les tribus qui étaient constamment en désaccord les unes avec les autres et ne reconnaissaient pas le pouvoir du prince de Kiev. Et les intérêts de survie, entourés d'ennemis puissants, exigeaient avec insistance l'unité et une main forte du chef, c'est-à-dire autocratie.

La nouvelle idéologie a également donné naissance à une grande littérature. «Les enseignements de Vladimir Monomakh» ont rejeté pour la première fois l'idée de salut personnel, mais exclusivement de salut général et conciliaire. Cent ans plus tard, Daniel Zatochnik a condamné la division entre les riches et les pauvres et a exprimé le désir de renforcer le plus haut pouvoir par la culture, l'éducation ...

La signification du christianisme pour le peuple russe est indéniable. L'exemple du Sauveur, mort sur la croix, a donné naissance au concept d'exploit, i.e. le sacrifice de soi pour le bien commun. "Donnez votre vie pour votre ami!" D'où la rigidité des Russes dans les épreuves les plus cruelles. Ce n'est pas pour rien que nos ennemis sont convaincus qu'il ne suffit pas de tuer un Russe, il doit aussi être abattu.

Malheureusement, au cours des siècles passés, le christianisme a complètement dégénéré. Et pas seulement le catholicisme, mais aussi l'orthodoxie. L'Église s'est complètement et complètement allée du côté des riches et a ainsi trahi les alliances du Sauveur. Cette trahison a ruiné l'autorité de l'Église aux yeux du peuple. Il suffit de lire les sermons de colère de notre prophète russe Archiprêtre Avvakum. Servir les autorités faisait que les croyants voyaient dans le prêtre un fonctionnaire ordinaire en soutane - en plus d'un policier ou d'un policier. C'est pourquoi l'Église a subi le sort de l'autocratie. Après tout, ce ne sont pas les Juifs qui ont laissé tomber les croix des églises; les baptisés sont montés sur les dômes.

La cathédrale du Christ-Sauveur est dommage, en tant que monument d'histoire et d'architecture. S'il ne s'était pas tenu au centre même de la capitale! Maintenant, le Pays des Soviets a trouvé une toute nouvelle foi, une nouvelle Religion - Marxisme-Léninisme... Et dans le centre de Moscou, il devrait y avoir un temple majestueux de la nouvelle foi: le grandiose Palais des Soviets.

Palais des Soviets - le plus grand non réalisé un projet de Moscou soviétique dans les années 1930-1940. Ce complexe était destiné à accueillir un bâtiment administratif, un lieu pour les sessions du Soviet suprême de l'URSS et une salle multifonctionnelle pour les actions de masse. Source: http://zanostroy.ru/news/2013/05/3095.html

Ce qui est vraiment dommage, - admit Iosif Vissarionovich, - c'est le Garden Ring. Les écureuils ont sauté là-bas. Oublié ...

Nous, bolcheviks, raisonna Staline, marchant devant la cheminée, nous ne devons pas oublier que les tsars russes ont fait une grande chose: ils ont mis sur pied un immense État de Varsovie au Kamtchatka. Et nous avons hérité de cet état. Alors quoi - gaspiller? Vendre? Pour commencer gesheft? Dis, c'est assez pour notre siècle. Non, cette politique est nuisible. Vile, je dirais!

Gorky a rappelé la paix de Portsmouth: ils ont donné à la fois les Kouriles et la moitié de Sakhaline.

Joseph Vissarionovich grimaça:

La reine était inutile. Il s'est assis au mauvais endroit. Il aurait renoncé au trône dans un an ... dans un an ... Oui, il aurait régné pendant cinq ans et ça suffit! Et ce serait mieux pour lui, et pour ...

Sans finir, il agita la main.

Mais regardez l'aristocratie. C'est toute une classe de dirigeants. Les gens sont sélectifs, préparés. L'essentiel est d'avoir le sens du propriétaire. Maître du pays. Et c'est très important!

Et le prince Kurbsky? - rappela Gorky.

La famille a son mouton noir », a rejeté Staline. - Kurbsky et les boyards traîtres sous False Dmitry. C'est comme ça. Mais reste! Cette classe a estimé que le pays était sur ses épaules. C'est ce que j'appelle le sentiment du propriétaire ... Quand vont-ils grandir ici? Ne craindre ni le roi, ni Dieu, ni le diable. Passez aux choses sérieuses - dirigez-vous vers le bloc! Il n'y en a pas encore. Alors ils regardent dans la bouche. Même le mal prend. Parfois, vous lui dites délibérément: «noir» et il est comme un perroquet: «Oui, oui, cher camarade Staline, noir.

Il me semble que Sergo Ordzhonikidze ...

Je ne parle pas de Sergo. Artem, Kirov, Kuibyshev ... Mais peu, peu. Oh, que peu! Vous dites qu'ils le feront. Si vous ne le dites pas, tout le restera. Qu'Est-ce que c'est? Une habitude pour le maître? Besoin d'un berger? Et si quelque chose arrivait au berger?

C'est ce soir-là qu'Iosif Vissarionovich a développé devant l'écrivain son rêve d'un clan de chefs, de la sélection des meilleurs, des meilleurs, une sorte d'ordre du parti des épéistes qui n'auraient pas peur de la responsabilité et pourraient assumer la direction d'un immense pays.

Dans de si rares moments de révélation, Aleksey Maksimovich a ressenti avec inquiétude la solitude déprimante de ce grand homme ...

Alexey Maksimovich croyait que le chef, en tant que prêtre raté, non seulement sait parfaitement bien, mais lit également le livre des livres - la Bible. Dans la conversation, il a souvent cité des exemples bibliques ... À la surprise de l'écrivain, Staline a vivement protesté contre le fait d'honorer le Livre des Livres.

- Ce n'est que l'histoire du peuple juif. Mais, seulement! Tout le matériel est concentré autour de la Palestine. Mais rappelez-vous - qu'est-ce que la Palestine? Backwoods de cette époque. Où est l'histoire de la Chine? Et l'Inde? Le Japon, enfin. Ou prenez un pays comme le Tibet, par exemple. Ou la Corée ... Il a hésité, il a dit: ce n'est pas pour rien que l'empereur Nicolas Ier a interdit la publication de la Bible en entier, avec l'Ancien Testament en tête. Même alors, après le soulèvement des décembristes, il s'est rendu compte qu'il y avait une intention cachée dans la saillie tout autour de la Bible. En d'autres termes, il a compris l'influence néfaste du sionisme.

Gorki a rappelé à Staline Pierre le Grand, qui a d'abord ordonné de lancer les cloches sur les canons, puis a complètement aboli une institution aussi importante que le patriarcat, c.-à-d. transformé l'église en une fronde, la transformant en un département ordinaire.

Pointant l'interlocuteur comme un pistolet, Joseph Vissarionovich demanda soudain: - Voyez-vous maintenant une place pour un prêtre sur la construction de Dneproges ou Magnitka? Et dans l'Armée rouge? Et à la ferme collective? Je ne sais pas, peut-être ai-je quelque chose avec ma vue, mais je ne vois pas! .. Eh bien, peut-être quelque part dans un hôpital, parmi les mourants ... je ne sais pas, je ne sais pas ...

À la fin des années 1920, Staline, comme vous le savez, a mené une lutte acharnée pour commander des hauteurs. Le fanatique Grigory Zinoviev a perdu sa place à la tête de Leningrad, et l'éloquente Leiba Trotsky a été bannie à l'étranger. L'atmosphère de la fête s'éclaircissait progressivement. Dans l'industrie, Ordzhonikidze et Kuibyshev ont continué d'appuyer le Secrétaire général. Vorochilov est devenu le commissaire du peuple à la défense. En idéologie, l'importance du retour de Gorki grandissait de jour en jour. La Loubianka est restée un point sensible. Après la mort subite de Dzerzhinsky, le département des affaires intérieures était dirigé par Vyacheslav Menzhinsky, une personne malade et diversement dépravée. Profitant de son impuissance, Gershel Yagoda prend lentement le pouvoir dans la Loubianka.

Staline a toujours attaché une importance primordiale à l'idéologie. "Il y a d'abord eu la Parole ..."Staline a lu tout (ou presque tout) qui était publié dans des magazines épais, connaissait bien le répertoire théâtral et les nouveautés de la cinématographie soviétique n'ont été publiées qu'après son approbation - le secrétaire général a regardé tous les films.

Portrait de Staline au centre de Stavropol a provoqué un scandale

Les militants des droits de l'homme exigent de punir ceux qui ont accroché une banderole à l'image du chef des peuples de Stavropol. Une déclaration au parquet de Stavropol a été envoyée par l'assistant du médiateur Vladimir Poluboyarenko. Il croit que les gens qui ont accroché le portrait de Staline à la veille du 70e anniversaire de la Victoire déshonorent les grandes vacances. Les avis des habitants, du moins sur les réseaux sociaux, étaient partagés diamétralement.

"Combien d'agressivité et de colère cela a provoqué ..."

Bannière avec un portrait de Staline en forme de généralissime et l'inscription "Souviens-toi, nous sommes fiers!" est apparu mercredi. Ils l'ont monté rue Lénine, en face de la bibliothèque pour enfants de la ville. Il est curieux que le portrait du chef ait été érigé à côté de la maison de Galina Tuz, écrivain et journaliste bien connu de Stavropol, qui, à la veille de l'une des stations de radio régionales, a dénoncé avec ardeur le rôle de Staline dans l'histoire militaire.

"Je témoigne pour tous ceux qui ont été tués, torturés, péri, et ils disent:" Nous sommes contre! " Contre Staline, et il n'a pas gagné. Le peuple soviétique multinational a gagné et payé un prix disproportionné. Les Balkars, les Tchétchènes, les Juifs, les Russes, les Ukrainiens et bien d'autres ont gagné! Mais pas lui. Il a détruit l'armée avant la guerre. Planté les meilleures personnes. D'où ont-ils appelé Rokossovsky pour être responsable? », A déclaré Galina Tuz à l'antenne.

Son adversaire était Nikolai Novopashin, un député de la Douma régionale de Russie unie, qui, peu avant cela, avait suggéré de placer des banderoles représentant Joseph Staline à Stavropol. Certes, il a rapidement abandonné cette idée, car, comme il l'a lui-même expliqué sur sa page Facebook, "j'ai vu à quel point ce sujet était agressif et colérique".

Bientôt, il est devenu clair qui montait exactement sur le panneau d'affichage - les militants de la branche régionale du Mouvement de libération nationale (NOD), qui a établi début février la coalition anti-Maidan. L'apparition d'un portrait de Staline au centre de Stavropol a provoqué une discussion animée sur les réseaux sociaux et une vague de publications dans la presse. De plus, comme de nombreuses fois auparavant, l'attitude vis-à-vis de la personnalité du chef a divisé les habitants de la ville en deux camps inconciliables ...

Le lendemain matin, jeudi, un panneau d'affichage avec un portrait de Staline de la rue Mira a disparu aussi soudainement qu'il est apparu. Cependant, son court séjour n'a pas laissé les défenseurs des droits humains indifférents. L'assistant du médiateur pour les droits de l'homme dans la région, Vladimir Poluboyarenko, a adressé deux appels - adressés au maire de Stavropol Georgy Kolyagin et au procureur de la ville, Sergueï Stepanov. Poluboyarenko écrit que l'apparition d'affiches avec le visage de Staline est insultant pour lui personnellement et pour les descendants de toutes les victimes des répressions de Staline. Il est lui-même un représentant de l'ancienne famille cosaque des Tchernousov (Tchernousov), qui a été presque complètement détruite à la fin des années trente. "Accrocher l'image de Staline est une provocation politique planifiée, dont le but est d'assombrir le jour saint pour notre patrie, d'offenser profondément les sentiments des anciens combattants, des membres de leurs familles et des familles de personnes réprimées", écrit Vladimir Poluboyarenko dans son discours ...

"Les Juifs bouillonnent, si le peuple se révolte, la prépondérance des forces sera du côté des staliniens!"

Des philologues du Centre Sakharov ont organisé un séminaire scientifique à Moscou, où ils ont discuté de la question "L'aberration de Staline: pourquoi les Russes ne font pas face à l'héritage du tyran" .

Les participants au séminaire ont déclaré avec amertume qu'en théorie, avec le temps, staliniens auraient dû disparaître complètement, mais ils, au contraire, élevé en quantités incroyables.

Etudiants du phénomène russe juifs juifs ne peut en aucun cas comprendre que dans la vie tout est interconnecté: les STALINISTES "élevés" car en Russie il y a un nombre incroyable de social Pervers: homosexuels de tous bords, pédophiles, maîtres de «l'art dégénéré», juges corrompus, politiciens de la prostitution et autres monstres moraux.

«De nombreux staliniens de 20 à 30 ans sont apparus», - a déclaré Hasan Huseynov, docteur en philologie, professeur HSE, écrivain. Ils ont apporté des statistiques. Il s'est avéré que seulement 11% de la population russe est contre le retour du stalinisme! Sur les 89% restants, la moitié attend avec ravissement et l'autre moitié s'en moque.

La supériorité numérique des partisans de Staline par rapport à ses adversaires est de quatre fois! - ont résumé les philologues du Centre Sakharov.

De l'avis des participants au séminaire, cela devrait inciter les dirigeants russes à prendre des mesures urgentes! La première chose que les libéralisateurs de la conscience russe ont décidé a été d'interdire par la loi l'utilisation du nom du chef en vain - "Staline", et, si nécessaire, d'utiliser son nom de famille géorgien - "Dzhugashvili". Le mot "ACIER" personnifie la force, la puissance, la pureté, c'est pourquoi le son du mot "Staline" est si agréable pour l'oreille russe.

Il est caractéristique que cette étude du phénomène russe se soit déroulée dans le cadre d'un séminaire du cycle «La langue dans le domaine de l'interaction sociale». Une conclusion déprimante en découle: certaines forces étudient constamment les «codes de langue» pour la possibilité de reprogrammer la conscience de la population russe.

La composition des participants à l'événement est indicative. Parmi ceux qui allaient reformater le cerveau russe en changeant les codes de langue, il y avait exclusivement des représentants du «peuple biblique»:

- Mikhail Gorbanevsky, Docteur en philosophie, Prof., Président de la Guilde des Linguistes-Experts sur les Litiges en Documentation et Information (GLEDIS) - sur la base des conclusions desquelles les affaires judiciaires sont menées, incl. au titre de l'article 282;

- Denis Dragunsky, politologue;

- Irina Levontina, Ph.D., Art. scientifique. employé de l'Institut de la langue russe nommé d'après Vinogradov RAS;

- Marek Radzivon, Docteur en histoire, directeur du centre culturel polonais de Moscou;

- Evgeny Steiner, professeur à l'École supérieure d'économie. ...

footuh - 03 décembre 2008, 11:43:56
A continué .....
Eh bien, revenons à nos béliers, - si vous suivez la logique d'Orwell, - pourquoi l'Océanie actuelle est-elle si forte? La réponse est assez simple - parce qu'elle à la condition garder l'Eurasie et l'Estasie fragmentées.

Ainsi, - la tâche principale de l'Océanie aujourd'hui est d'empêcher l'unification de l'Eurasie ou de l'Estasie. Et la tâche globale de ceux-ci, respectivement, est de créer des blocs à part entière.
Le chemin de l'unification de la Russie avec la Chine - cette tâche ne résout en rien - nous avons avec eux au sens global - "les grenades du mauvais système" Pour la grandeur, nous avons besoin - de la puissance technologique - d'une base industrielle avancée, et non des «hauts fourneaux chinois dans chaque chantier».

Nous devons enseigner à notre personnel - " qualité de la production allemande«Et non« made in China ». Dans l'ensemble, en termes industriels, comme« made in China », nous pouvons déjà« nous-mêmes ». Il n'y a aucun sens culturel et civilisationnel pour la Russie de s'unir à une TELLE industrie.

Et les Chinois, avec leur mentalité, n'ont pas besoin des ressources elles-mêmes (qui, par exemple, en Russie pour extraire - oh, comme c'est difficile), mais de la culture de leur traitement (et ce malgré le fait qu'ils les traitent déjà d'une manière dont nous n'avions jamais rêvé). Ils ne sont pas intéressés par les matières premières en soi, et une forte redistribution des matières premières existantes - Style japonais.
Et ils sont également intéressés par le fait que la société s'industrialise, et qu'il n'y a pas d'émeutes paysannes constantes, et que l'homme d'hier, quittant la rizière, a résisté à la machine et a labouré dessus jusqu'à sa retraite / mort à la manière japonaise, et ne cherche pas une vie meilleure - migrant entre la ville et village.
Ils ont besoin de samouraïs pour que l'APL en termes militaires cesse d'être la risée. Ils ont besoin de cultiver ce quelque chose dans leur peuple, ce qui a permis aux Japonais de conduire les Américains sur des machines à maïs en contreplaqué comme "Zero" sur leurs presque "forteresses volantes" entièrement métalliques.

Autrement dit, les Chinois - en termes de civilisation - n'ont pas besoin d'une alliance avec la Russie. Ce que nous pouvons leur offrir - ils l'ont déjà. (De leur - du point de vue chinois!) Maintenant, si nous pouvions les aider - avec le même Taiwan / Formose, l'unification de la Corée - et déjà à travers la Corée - en se jetant sur le Japon ... C'est une autre affaire.

Cependant, si nous, dans l'état-major général, avons des projets quelque part pour aider les Chinois dans leur capture du Japon, un tel état-major devrait être immédiatement traduit en justice, car au sens géopolitique, l'alliance de la Chine avec le Japon est pour nous - et pas seulement pour nous (en en général, cela ne semblera suffisant à personne!).

Bref, - nous avons besoin de la Chine, et la Chine a besoin de nous - pour "déplacer un peu" - les "Océans" de la zone de nos blocs géopolitiques. De plus - chacun sera seul, - ou même - enseignera une sorte de byaka à son ancien camarade.

donc logique des actions de la Russie simple - entrons dans l'UE, l'OMC, l'APCE, si nous sommes prêts pour l'OTAN.
Le sens de ces actions - tranquillement - en tout cas, peu importe comment, pour parvenir à une union informelle avec l'industrie ouest-européenne, et alors le monde entier verra "Eurasie" orwellienne dans toute sa formidable gloire.

Oui, si Th, - ici nous avons devant la porte - un enfant énorme avec une batte de baseball (nous ne lui donnerons pas de ruzjo) et l'inscription «China» sur son T-shirt est. C'est notre ami. Juste. Honnêtement, honnêtement ... Alors nous lui avons donné les îles et lui avons fait une "poêle à frire".

La logique d'action de la Chine encore plus facile. Il n'a pas d'armée normale. PLA son - poulets à rire. Par conséquent, une voie très chinoise y est choisie: la pression financière. Genre, les gars, vous nous devez déjà un billion. Par exemple, n'est-il pas temps de retirer à l'amiable nos bases de Taiwan, de Corée, du Japon? Eh bien, pour ne pas créer de pression excessive sur le budget. En réponse, si on enlève les bases, les mêmes japonais vous mangeront avec du porridge! Chine, - "Eh bien, au diable - laissez-les manger, nous digérerons un peu dans leur estomac et eux-mêmes deviendront chinois, - combien de fois dans l'histoire cela a-t-il été ainsi. Nous n'avons pas peur."

Maintenant la situation à travers les yeux de l'Océanie - partout où vous lancez - une cale.
Ou, en conséquence, Wild Ivan avec un Schmeiser allemand, et Evil Mikhel avec une fusée russe, sont assis sous nos portes. Et pourquoi sont-ils pour nous pour la «perestroïka», mais Hambourg et Dresde feront - xs.
Ou - un bushido chinois trempé d'idées avec une épée de samouraï (rappelez-vous "Kill Bill"), et un homme japonais avec un kodloi chinois dans le dos. Que sont-ils pour nous pour les «guerres de l'opium», ou se souviendront-ils d'Hiroshima - encore une fois - xs. Et vous devez faire quelque chose parce que - la crise.

Donc, - jusqu'à très récemment - tout le monde pensait - que soit - Ivan et Liao seraient d'accord sur quelque chose (peu probable), soit Liao tout de même - d'une manière ou d'une autre, ils seraient autorisés à entrer au Japon (regardez la situation autour de Taiwan, l'histoire avec le réacteur de Yongbyon, et la photo avec les bases américaines au Japon en général).

L'image a été renforcée par le flux continu en cours - "L'empereur et son assassin", "Héros" et autres "Se souvenir des pères" et "Lettres d'Iwo Jima". Même "The Last Samurai" du même opéra. En conséquence, l'image a été complétée par la défense antimissile dans la troisième région, Saakashvili et le Maidan sans fin. Et aussi du thé au polonium, "ne changez pas la constitution" et d'autres farces suédoises sur les mines de la Baltique.

Cependant, au cours des dernières semaines, le ton de tout a soudainement changé et cela est lié non seulement et pas tellement aux élections en Amérique. Cela est dû aux cris sauvages (résultats des élections) au Japon et au «non» sévère de la vieille Europe à la MAP, aux activités de la BCE, etc.
Nous nous sommes retrouvés dans une réalité légèrement différente, et dans cette réalité, il s'est avéré que la partie occidentale de l'Eurasie est prête à fusionner en une seule Eurasie orwellienne ", et l'Estasie orientale ne veut pas être amie avec la principale Eastasia - sous aucune sauce.

Les gens, pour la plupart, sont pragmatiques. Les gens d'Océanie sont doublement pragmatiques.
Si des parties d'Eurasie décident de fusionner, il est plus coûteux de résister à cette fusion, même si cela se fait au prix d'une dizaine de têtes cassées polonaise / ukrainienne ou, là, serbe / albanaise. Le processus a commencé. En Eastasia, au contraire, le processus est dans une impasse. Eh bien - "achevez le chien tombé."

Je pense qu’aujourd’hui, à différents niveaux, il y a une juste agitation sur la manière et les conditions dans lesquelles l’Océanie quitte l’Eurasie et sur la manière dont l’Eurasie soutiendra l’Océanie pour que cela ne se produise pas - par accident.
Dans le même temps, des surprises amusantes commencent sur les principales routes des matières premières entre la Chine et la Chine. À savoir, la Chine / Japon - sera jeté le plus dur - après la crise océanique. Parce que, maintenant, ce n’est pas effrayant de les lancer. Parce que maintenant, ils ne sont pas prêts à fusionner et à déployer les plus communs, se présentant à l'hégémon d'hier.

"C'est l'explication des" Européens ".

Les écrivains juifs ont déjà dit si souvent ouvertement à quel point ils détestaient Staline, qu'il y a des raisons pour que tout le monde pense: "POUR QUOI?"

Et cela malgré le fait que le peuple russe pour la plupart, au contraire, respecte fortement le chef de l'URSS, Joseph Vissarionovich et le considère littéralement comme son Sauveur avec une majuscule?

Personnellement, j'ai trouvé il y a longtemps la réponse à cette question: "Pourquoi les Juifs détestent-ils si farouchement Staline?" Il est contenu dans les paroles de Vladimir Poutine, que le président de la Russie a déclaré lors d'une réunion avec des rabbins au Musée de la tolérance en 2013: "Le premier gouvernement soviétique était composé de 80 à 85% de juifs."

Tel concentration Les Juifs dans le premier gouvernement soviétique sont une preuve claire du fait historique que la force dirigeante de la révolution, que les historiens appelèrent plus tard "russe", était pour la plupart les Juifs.

À cet égard, il est raisonnable maintenant de se poser la question: qui était chef ces juifs qui sont entrés en masse dans le premier gouvernement soviétique? Après tout, aucun mouvement collectif vers un objectif n'est complet sans le meneur.

La réponse se trouve, comme on dit, en surface: le chef de ces juifs, qui est entré massivement dans le premier gouvernement soviétique, était le principal fondateur et organisateur de l'Armée rouge - Leiba Davidovich Bronstein (Trotsky).

Trotsky parle aux soldats de l'Armée rouge. 1918 année.

En fait, Trotsky était l'un des principaux dirigeants de la révolution d'octobre.

Faisons un pas de plus dans la compréhension de notre histoire, posons-nous la question: quels objectifs ont été poursuivis par la Révolution d'octobre et Trotsky personnellement, si on sait (!) il a reçu d'énormes sommes d'argent pour la création de l'Armée rouge de banquiers juifs ? Par exemple, de Jacob Schiff.

Les banquiers juifs auraient-ils pu investir dans la «révolution russe» sans espérer en tirer un gros profit?

Bien sûr que non, ils ne pouvaient pas! Les Juifs, comme en témoigne toute l'histoire de l'humanité, ne font jamais rien sans profit pour eux-mêmes!

Par conséquent, la Révolution d'octobre 1917 a été préparée par les Juifs, financée par les Juifs et réalisée par leurs hommes de main exclusivement dans leur intérêt. Il est également clair que les slogans de "liberté universelle, égalité et fraternité" qu'ils proclamaient alors n'étaient que leurs "peaux de mouton", dont ils couvraient alors leurs véritables buts.

Et qu'en est-il de Staline?

Et Staline (Iosif Vissarionovich Dzhugashvili) dans la période de 1924 à 1929 était engagé, pour le dire franchement, à prendre le contrôle. Tout en étudiant encore au séminaire de Tifliss pour devenir prêtre orthodoxe, il a appris la règle principale de la lutte politique des Juifs pour la domination du monde: "Si un mouvement ou une communauté hostile ne peut pas être détruit - vous devez le diriger!" Staline a donc fait tout son possible pour devenir un jour le chef de l'Etat soviétique et le chef de tous les Juifs, dont il y avait plus de 5 millions à l'époque en Russie. Son objectif est désormais clair: Staline a cherché à les soumettre à sa volonté et à canaliser leur énergie violente dans un canal créatif au profit de tous les habitants de la Russie.

Sous la direction de Trotsky-Bronstein, plusieurs milliers de Juifs, et peut-être tous plus de cinq millions de Juifs, rêvaient de construire sur les ruines de l'Empire russe le soi-disant "Royaume juif", dans lequel le rôle d'esclaves a été attribué, bien sûr, aux Russes. L'écrivain russe Fyodor Dostoïevski a parlé de ces plans des Juifs dès 1877, 40 ans avant la Révolution d'octobre.

"... La révolution juive doit commencer par l'athéisme, puisque les juifs doivent renverser cette foi, cette religion dont sont issues les fondements moraux qui ont rendu la Russie à la fois sainte et grande!" «L'anarchisme impie est proche: nos enfants le verront ... L'Internationale a ordonné à la révolution juive de commencer en Russie ... Cela commence, parce que nous n'avons aucune réfutation fiable contre elle - ni au gouvernement, ni dans la société. La rébellion commencera par l'athéisme et le vol de toutes les richesses, ils commenceront à corrompre la religion, à détruire les temples et à les transformer en casernes, en étals, à inonder le monde de sang et alors eux-mêmes auront peur. Les juifs détruiront la Russie et deviendront le chef de l'anarchie. Le juif et son kagal sont une conspiration contre les Russes. Une révolution terrible, colossale et spontanée est prévue, qui secouera tous les royaumes du monde avec un changement de visage de ce monde. Mais cela nécessitera cent millions de têtes. Le monde entier sera inondé de fleuves de sang. " La source. (Dostoïevski F.M. The Writer's Diary. - M.: Institut de la civilisation russe, 2010. - 880 p.)

Le sang coulait alors vraiment comme une rivière. C'était principalement sang russe.

Pendant les années de la guerre civile 1918-1922, sous la direction du gouvernement soviétique, qui en réalité était juif de 80 à 85%, a été poignardé, brûlé, noyé, abattu, pendu selon les estimations les plus prudentes - 6 millions de Russes.

Lorsque Staline a pris le contrôle du pays, prenant toutes les rênes du gouvernement à Leiba Bronstein-Trotsky, il a tout d'abord refusé d'exécuter son plan - "transformer la Russie en broussailles pour le feu de la révolution mondiale", et l'a annoncé ouvertement.

Révolution mondiale était nécessaire exclusivement les Juifsqui sont toujours ravis de l'idée "Nouvel ordre mondial".

Staline ne se souciait pas de leurs rêves et a commencé à construire sur les ruines de l'Empire russe le premier État ouvrier et paysan du mondeguidé par le plan de construction du socialisme dans un seul pays, qui inscrit dans ses œuvres V.I. Oulianov-Lénine.

C'est pourquoi l'ancien séminariste Staline, après la mort de Lénine en 1924, n'a pas pensé à mieux comment le faire icône pour les athées, qui, de son dépôt, littéralement prier tous les communistes et membres du Komsomol non seulement en URSS, mais dans tous les pays où les idées du communisme ont été reprises. Quant à Leiba Bronstein-Trotsky, il a d'abord été expulsé de l'URSS, cela s'est produit en 1929, puis au Mexique en 1940, par ordre du même Staline, il a été détruit comme «ennemi du peuple».

Ces photographies sont une preuve éloquente que, avec la suggestion de Staline, Vladimir Ulyanov-Lénine est devenu pour tous les communistes une icône.

Lénine remplace aujourd'hui Dieu pour les communistes.

Pourquoi Staline a-t-il fait ce pas pour faire de Lénine une icône?

Et pourquoi, ayant reçu l'éducation d'un prêtre orthodoxe, Staline a littéralement gardé l'Église orthodoxe russe dans un «corps noir»?

Le secret de cette attitude de Staline envers le ROC (et envers Relia en général) est expliqué par l'histoire ci-dessous.

Joseph Staline à travers les yeux de l'écrivain Maxim Gorky

INTRODUCTION:

Le début du XXe siècle a été marqué pour la Russie par deux puissants soulèvements anti-russes. Les personnes de "nationalité non autochtone" ont pris une part excessive aux deux. Eux, des «révolutionnaires enflammés», appelaient la Russie «ce pays», et les Russes - «ce peuple». Dans leurs plans mondiaux, ils attribuaient à la Russie le rôle de bûche, destinée à brûler dans le poêle de la «révolution permanente». Il y a encore des gens qui n'ont oublié ni la «terreur rouge», ni la décossackisation, ni la lutte contre le «fascisme russe». Et pendant combien d'années la province russe illimitée s'est figée d'horreur lorsqu'elle a entendu: "Les Lettons arrivent!" Ces "flèches de fer" ne comprenaient pas un mot de russe et savaient seulement comment appuyer sur la gâchette du Mauser .

Staline a mis fin à ce chaos destructeur. De plus, il a fait tomber l'épée du juste châtiment sur la tête des bourreaux. Les auteurs du génocide du peuple russe ont obtenu ce qu'ils méritaient.

Travailleur inégalé au plus haut bureau du gouvernement, Staline a créé l'État dont des générations d'utopistes rêvaient: avec une éducation et un traitement médical gratuits, avec une protection sociale extraordinaire du travailleur.

En URSS, la loi prévaut: "Un voleur doit s'asseoir et un traître doit pendre!" Grâce aux efforts titanesques de Staline, notre civilisation soviétique est apparue sur la planète.

L'écrivain Nikolai Kuzmin a consacré son histoire documentaire et de fiction «Retribution. Partie I. Le dernier vol du Pétrel "

Donc, l'histoire de Nikolai Kuzmin: "Joseph Staline à travers les yeux de l'écrivain Maxim Gorky".

Devenu le commissaire du peuple tacite de la culture soviétique, Gorki recevait souvent le chef dans son manoir à la porte Nikitsky. D'abord, Iosif Vissarionovich est venu avec des amis du Politburo, puis il a commencé à appeler seul. Il aimait les conversations calmes et tranquilles près du feu. Les deux interlocuteurs ont parlé comme à égalité - sans la moindre crainte de prononcer un mot déplacé. Ni l'un ni l'autre n'avaient besoin de dire quoi que ce soit sur la pauvreté: tous deux connaissaient le pain amer de la privation, ils sont nés avec, ils ont grandi avec. Staline a été attiré par le soutien de Gorky pour ses projets audacieux de transformation du village. Il n'y avait rien de tel que maintenant en URSS nulle part et jamais. Auparavant, ils étaient fiers de nourrir l'Europe avec du pain, mais eux-mêmes mouraient de faim par les volosts et les comtés. Le paysan individuel a dû se pencher sur les avantages du travail collectif (comme autrefois sur l'utilité des pommes de terre). Les jeunes de la ferme collective ont pour la première fois appris le goût du sport, ont pris goût à la salle de lecture de la cabane et des spectacles d'amateurs de clubs ont chanté dans les villages. Alexey Maksimovich pensait que de ses propres yeux, il verrait les vieux gens de la ferme collective assis sur les tas avec des livres à la main.

Les défauts de la collectivisation? Malheureusement, il n’était pas possible de s’en passer. Affecté par le caractère inhabituel des changements prévus, il y avait aussi le zèle maladroit et zélé des imbéciles ordinaires. Dans de tels cas, les autorités ont agi cruellement, arrêtant définitivement la chasse. (À propos du sabotage délibéré à ce moment-là, on ne parlait pas encore à pleine voix, mais la figure d'un imbécile d'État, doté de pouvoir, se dressait déjà de toute sa hauteur. Un imbécile, et même avec une carte de fête - c'est effrayant d'imaginer ce qu'il est capable de faire!)

Regardant pensivement le feu de la cheminée, Joseph Vissarionovich a alors admis que la population rurale devrait devenir la seule colonie du pays - le programme d'industrialisation serait mené exclusivement aux dépens de l'Etat et des fermes collectives. Il n'y a absolument nulle part où prendre de l'argent du gouvernement soviétique (il n'est pas possible de s'endetter à l'étranger!). Il n'y a qu'une seule réserve - une réserve interne: pour resserrer la ceinture.

«Ce n’est pas un péché d’abandonner la démocratie pour cela», a soutenu Gorky.

Démocratie ... Ce mot fit bouger Staline sur sa chaise. Il sortit une pipe de sa poche et la jeta dans la cheminée. Remplissant sa pipe de tabac, il fronça les sourcils par habitude.

Démocratie ... Société progressiste ... Démos ... Pouvoir et volonté du peuple ... Le bilan démesuré des démagogues!

Dans la Bible, un livre solide et ancien, ce mot à la mode est utilisé trois fois. Oui, ils parlaient même de démocratie à l'époque, à l'époque biblique. Qui ignore le sort du fidèle Lot et de ses filles? Ces malheureux ont essayé d'échapper à la foule en colère avec des piquets et des clubs. Ainsi, la Sainte Écriture appelle cette foule sauvage «démocratie» (la volonté du peuple). Et le sort de Jésus-Christ? Lorsque Ponce Pilate sortit sur le balcon du palais, il annonça à la foule rassemblée qu'il n'avait trouvé aucune faute sur le détenu. En réponse, la foule a hurlé: "Crucifie-le, crucifie!" Et Pilate n'avait d'autre choix que de se laver les mains. Volonté du peuple! Pour la troisième fois, la démocratie est à nouveau mentionnée à propos du sort du Christ. Quand ils l'ont emmené à l'exécution et qu'il a traîné sa croix, la foule de la populace juive lui a jeté des pierres, les a piqués avec des éclats, l'a traîné par les cheveux et lui a craché au visage. L'Écriture appelle aussi cette démocratie d'arbitraire de la foule.

Le mot non russe lui-même - la démocratie ... Il a été chassé de l'Occident par notre intelligentsia peu éduquée. La Russie a toujours été synonyme de conciliarité. Sobornost est une attention obligatoire aux opinions des autres. C'est une approche raisonnable de tout problème, en tenant compte du réel, du possible. Et la démocratie ... Si vous regardez cela, ce n'est pas la dictature de la majorité, mais la minorité. Et pour être honnête, ce n'est rien de plus qu'une dictature de la racaille. Dieu nous interdit une telle démocratie!

Moscou a chuchoté et rugi à propos de la démolition de la cathédrale du Christ-Sauveur.

Iosif Vissarionovich, discutant de ce sujet, a de nouveau étonné Gorki par la profondeur de son esprit et l'immensité de ses connaissances.

Saint Vladimir, ayant adopté le christianisme et jeté Perun dans le Dniepr, a brisé l'histoire de notre peuple. Avec le paganisme, peut-être la période la plus importante des Russes est tombée dans le passé. Les scientifiques, pour une raison quelconque, envisagent le début de l'État russe avec le prince varègue Rurik. Mais ce n'est que notre hier!

Preuve? Même un ancien document connu sous le nom de «Lettre d'Alexandre le Grand». Il contient des informations sur le royaume des frères Rus et Sloven, dont le territoire s'étendait de la mer Adriatique à l'océan Arctique.

Que savons-nous de cette période? Oui, essentiellement rien! Échec sombre. Notre connaissance commence par les exploits du prince Svyatoslav, qui a écrasé le Khazar Kaganate. Et si vous approfondissez les chroniques, il s'avère que la puissance de la Rus existait bien avant la puissante Rome!

Staline a traité le christianisme imposé aux Russes du point de vue de la situation historique d'alors. Telle était l'idéologie de la formation du nouvel État. Au nom du Christ, cette idéologie a uni les tribus qui étaient constamment en désaccord les unes avec les autres et ne reconnaissaient pas le pouvoir du prince de Kiev. Et les intérêts de survie, entourés d'ennemis puissants, exigeaient avec insistance l'unité et une main forte du chef, c'est-à-dire autocratie.

La nouvelle idéologie a également donné naissance à une grande littérature. "L'enseignement de Vladimir Monomakh" a rejeté pour la première fois l'idée de salut personnel, mais exclusivement - général, conciliaire. Cent ans plus tard, Daniel Zatochnik a condamné la division entre les riches et les pauvres et a exprimé le désir de renforcer le plus haut pouvoir par la culture, l'éducation ...

La signification du christianisme pour le peuple russe est indéniable. L'exemple du Sauveur, mort sur la croix, a donné naissance au concept d'exploit, i.e. le sacrifice de soi pour le bien commun. "Donnez votre vie pour votre ami!" D'où la rigidité des Russes dans les épreuves les plus cruelles. Ce n'est pas pour rien que nos ennemis sont convaincus qu'il ne suffit pas de tuer un Russe, il doit aussi être abattu.

Malheureusement, au cours des siècles passés, le christianisme a complètement dégénéré. Et pas seulement le catholicisme, mais aussi l'orthodoxie. L'Église s'est complètement et complètement allée du côté des riches et a ainsi trahi les alliances du Sauveur. Cette trahison a ruiné l'autorité de l'Église aux yeux du peuple. Il suffit de lire les sermons de colère de notre prophète russe Archiprêtre Avvakum. Servir les autorités faisait que les croyants voyaient dans le prêtre un fonctionnaire ordinaire en soutane - en plus d'un policier ou d'un policier. C'est pourquoi l'Église a subi le sort de l'autocratie. Après tout, ce ne sont pas les Juifs qui ont laissé tomber les croix des églises; les baptisés sont montés sur les dômes.

La cathédrale du Christ-Sauveur est dommage, en tant que monument d'histoire et d'architecture. S'il ne s'était pas tenu au centre même de la capitale! Maintenant, le Pays des Soviets a trouvé une toute nouvelle foi, une nouvelle Religion - Marxisme-Léninisme... Et dans le centre de Moscou, il devrait y avoir un temple majestueux de la nouvelle foi: le grandiose Palais des Soviets.

- Ce qui est vraiment dommage, admit Iosif Vissarionovich, c'est l'anneau du jardin. Les écureuils ont sauté là-bas. Oublié ...

«Nous bolcheviks», raisonna Staline en marchant devant la cheminée, «nous ne devons pas oublier que les tsars russes ont fait une grande chose: ils ont amassé un immense État de Varsovie au Kamtchatka. Et nous avons hérité de cet état. Alors quoi - gaspiller? Vendre? Pour commencer gesheft? Dis, c'est assez pour notre siècle. Non, cette politique est nuisible. Vile, je dirais!

Gorky a rappelé la paix de Portsmouth: ils ont donné à la fois les Kouriles et la moitié de Sakhaline.

Joseph Vissarionovich grimaça:

- La reine était inutile. Il s'est assis au mauvais endroit. Il aurait renoncé au trône dans un an ... dans un an ... Oui, il aurait régné pendant cinq ans et ça suffit! Et ce serait mieux pour lui, et pour ...

Sans finir, il agita la main.

«Mais regardez l'aristocratie. C'est toute une classe de dirigeants. Les gens sont sélectifs, préparés. L'essentiel est d'avoir le sens du propriétaire. Maître du pays. Et c'est très important!

- Et le prince Kurbsky? - rappela Gorky.

«La famille a son mouton noir», a rejeté Staline. - Kurbsky et les boyards traîtres sous False Dmitry. C'est comme ça. Mais reste! Cette classe a estimé que le pays était sur ses épaules. C'est ce que j'appelle le sentiment du propriétaire ... Quand vont-ils grandir ici? Ne craindre ni le roi, ni Dieu, ni le diable. Passez aux choses sérieuses - dirigez-vous vers le bloc! Il n'y en a pas encore. Alors ils regardent dans la bouche. Même le mal prend. Parfois, vous lui dites délibérément: «noir» et il est comme un perroquet: «Oui, oui, cher camarade Staline, noir.

- Il me semble que Sergo Ordzhonikidze ...

- Je ne parle pas de Sergo. Artem, Kirov, Kuibyshev ... Mais peu, peu. Oh, que peu! Vous dites qu'ils le feront. Si vous ne le dites pas, tout le restera. Qu'Est-ce que c'est? Une habitude pour le maître? Besoin d'un berger? Et si quelque chose arrivait au berger?

C'est ce soir-là qu'Iosif Vissarionovich a développé devant l'écrivain son rêve d'un clan de chefs, de la sélection des meilleurs, des meilleurs, une sorte d'ordre du parti des épéistes qui n'auraient pas peur de la responsabilité et pourraient assumer la direction d'un immense pays.

Dans de si rares moments de révélation, Aleksey Maksimovich a ressenti avec inquiétude la solitude déprimante de ce grand homme ...

Alexey Maksimovich croyait que le chef, en tant que prêtre raté, non seulement sait parfaitement bien, mais lit également le livre des livres - la Bible. Dans la conversation, il a souvent cité des exemples bibliques ... À la surprise de l'écrivain, Staline a vivement protesté contre le fait d'honorer le Livre des Livres.

Ce n'est que l'histoire du peuple juif. Mais, seulement! Tout le matériel est concentré autour de la Palestine. Mais rappelez-vous - qu'est-ce que la Palestine? Backwoods de cette époque. Où est l'histoire de la Chine? Et l'Inde? Le Japon, enfin. Ou prenez un pays comme le Tibet, par exemple. Ou la Corée ... Il a hésité, il a dit: ce n'est pas pour rien que l'empereur Nicolas Ier a interdit la publication de la Bible en entier, avec l'Ancien Testament en tête. Même alors, après le soulèvement des décembristes, il s'est rendu compte qu'il y avait une intention cachée dans la saillie tout autour de la Bible. En d'autres termes, il a compris l'influence néfaste du sionisme.

Gorki a rappelé à Staline Pierre le Grand, qui a d'abord ordonné de lancer les cloches sur les canons, puis a complètement aboli une institution aussi importante que le patriarcat, c.-à-d. transformé l'église en une fronde, la transformant en un département ordinaire.

Pointant le récepteur sur son interlocuteur comme un pistolet, Iosif Vissarionovich demanda soudain: - Voyez-vous maintenant une place pour un prêtre à la construction de Dneproges ou Magnitka? Et dans l'Armée rouge? Et à la ferme collective? Je ne sais pas, peut-être ai-je quelque chose avec ma vue, mais je ne vois pas! .. Eh bien, peut-être quelque part dans un hôpital, parmi les mourants ... je ne sais pas, je ne sais pas ...

À la fin des années 1920, Staline, comme vous le savez, a mené une lutte acharnée pour commander des hauteurs. Le fanatique Grigory Zinoviev a perdu sa place à la tête de Leningrad, et l'éloquente Leiba Trotsky a été bannie à l'étranger. L'atmosphère de la fête s'éclaircissait progressivement. Dans l'industrie, Ordzhonikidze et Kuibyshev ont continué d'appuyer le Secrétaire général. Vorochilov est devenu le commissaire du peuple à la défense. En idéologie, l'importance du retour de Gorki grandissait de jour en jour. La Loubianka est restée un point sensible. Après la mort subite de Dzerzhinsky, le département des affaires intérieures était dirigé par Vyacheslav Menzhinsky, une personne malade et diversement dépravée. Profitant de son impuissance, Gershel Yagoda prend lentement le pouvoir dans la Loubianka.

Staline a toujours attaché une importance primordiale à l'idéologie. "Il y a d'abord eu la Parole ..."Staline a lu tout (ou presque tout) qui a été publié dans des magazines épais, connaissait bien le répertoire théâtral et les nouveautés de la cinématographie soviétique n'ont été publiées qu'après son approbation - le secrétaire général a regardé tous les films.

Portrait de Staline au centre de Stavropol a provoqué un scandale

Les militants des droits de l'homme exigent de punir ceux qui ont accroché une banderole à l'image du chef des peuples de Stavropol. Une déclaration au parquet de Stavropol a été envoyée par l'assistant du médiateur Vladimir Poluboyarenko. Il croit que les gens qui ont accroché le portrait de Staline à la veille du 70e anniversaire de la Victoire déshonorent les grandes vacances. Les avis des habitants, du moins sur les réseaux sociaux, étaient partagés diamétralement.

"Combien d'agressivité et de colère cela a provoqué ..."

Bannière avec un portrait de Staline en forme de généralissime et l'inscription "Souviens-toi, nous sommes fiers!" est apparu mercredi. Ils l'ont monté rue Lénine, en face de la bibliothèque pour enfants de la ville. Il est curieux que le portrait du chef ait été érigé à côté de la maison de Galina Tuz, écrivain et journaliste bien connu de Stavropol, qui, à la veille de l'une des stations de radio régionales, a dénoncé avec ardeur le rôle de Staline dans l'histoire militaire.

"Je témoigne pour tous ceux qui ont été tués, torturés, péri, et ils disent:" Nous sommes contre! " Contre Staline, et il n'a pas gagné. Le peuple soviétique multinational a gagné et payé un prix disproportionné. Les Balkars, les Tchétchènes, les Juifs, les Russes, les Ukrainiens et bien d'autres ont gagné! Mais pas lui. Il a détruit l'armée avant la guerre. Planté les meilleures personnes. D'où ont-ils appelé Rokossovsky pour être responsable? », A déclaré Galina Tuz à l'antenne.

Son adversaire était Nikolai Novopashin, un député de la Douma régionale de Russie unie, qui, peu avant cela, avait suggéré de placer des banderoles représentant Joseph Staline à Stavropol. Certes, il a rapidement abandonné cette idée, car, comme il l'a lui-même expliqué sur sa page Facebook, "j'ai vu à quel point ce sujet était agressif et colérique".

Bientôt, il est devenu clair qui montait exactement sur le panneau d'affichage - les militants de la branche régionale du Mouvement de libération nationale (NOD), qui a établi début février la coalition anti-Maidan. L'apparition d'un portrait de Staline au centre de Stavropol a provoqué une discussion animée sur les réseaux sociaux et une vague de publications dans la presse. De plus, comme de nombreuses fois auparavant, l'attitude vis-à-vis de la personnalité du chef a divisé les habitants de la ville en deux camps inconciliables ...

Le lendemain matin, jeudi, un panneau d'affichage avec un portrait de Staline de la rue Mira a disparu aussi soudainement qu'il est apparu. Cependant, son court séjour n'a pas laissé les défenseurs des droits humains indifférents. L'assistant du médiateur pour les droits de l'homme dans la région, Vladimir Poluboyarenko, a adressé deux appels - adressés au maire de Stavropol Georgy Kolyagin et au procureur de la ville, Sergueï Stepanov. Poluboyarenko écrit que l'apparition d'affiches avec le visage de Staline est insultant pour lui personnellement et pour les descendants de toutes les victimes des répressions de Staline. Il est lui-même un représentant de l'ancienne famille cosaque des Tchernousov (Tchernousov), qui a été presque complètement détruite à la fin des années trente. "Accrocher l'image de Staline est une provocation politique planifiée, dont le but est d'assombrir le jour saint pour notre patrie, d'offenser profondément les sentiments des anciens combattants, des membres de leurs familles et des familles de personnes réprimées", écrit Vladimir Poluboyarenko dans son discours ...

"Les Juifs bouillonnent, si le peuple se révolte, la prépondérance des forces sera du côté des staliniens!"

Des philologues du Centre Sakharov ont organisé un séminaire scientifique à Moscou, où ils ont discuté de la question "L'aberration de Staline: pourquoi les Russes ne font pas face à l'héritage du tyran".

Les participants au séminaire ont déclaré avec amertume qu'en théorie, avec le temps, staliniens auraient dû disparaître complètement, mais ils, au contraire, élevé en quantités incroyables.

Etudiants du phénomène russe juifs juifs ne peut en aucun cas comprendre que dans la vie tout est interconnecté: les STALINISTES "élevés" car en Russie il y a un nombre incroyable de social Pervers: homosexuels de tous bords, pédophiles, maîtres de «l'art dégénéré», juges corrompus, politiciens de la prostitution et autres monstres moraux.

«De nombreux staliniens de 20 à 30 ans sont apparus», - a déclaré Hasan Huseynov, docteur en philologie, professeur HSE, écrivain. Ils ont apporté des statistiques. Il s'est avéré que seulement 11% de la population russe est contre le retour du stalinisme! Sur les 89% restants, la moitié attend avec ravissement et l'autre moitié s'en moque.

La supériorité numérique des partisans de Staline par rapport à ses adversaires est de quatre fois! - ont résumé les philologues du Centre Sakharov.

De l'avis des participants au séminaire, cela devrait inciter les dirigeants russes à prendre des mesures urgentes! La première chose que les libéralisateurs de la conscience russe ont décidé a été d'interdire par la loi l'utilisation du nom du chef en vain - "Staline", et, si nécessaire, d'utiliser son nom de famille géorgien - "Dzhugashvili". Le mot "ACIER" personnifie la force, la puissance, la pureté, c'est pourquoi le son du mot "Staline" est si agréable pour l'oreille russe.

Il est caractéristique que cette étude du phénomène russe se soit déroulée dans le cadre d'un séminaire du cycle «La langue dans le domaine de l'interaction sociale». Une conclusion déprimante en découle: certaines forces étudient constamment les «codes de langue» pour la possibilité de reprogrammer la conscience de la population russe.

La composition des participants à l'événement est indicative. Parmi ceux qui allaient reformater le cerveau russe en changeant les codes de langue, il y avait exclusivement des représentants du «peuple biblique»:

- Mikhail Gorbanevsky, Docteur en philosophie, Prof., Président de la Guilde des Linguistes-Experts sur les Litiges en Documentation et Information (GLEDIS) - sur la base des conclusions desquelles les affaires judiciaires sont menées, incl. au titre de l'article 282;

- Denis Dragunsky, politologue;

- Irina Levontina, Ph.D., Art. scientifique. employé de l'Institut de la langue russe nommé d'après Vinogradov RAS;

- Marek Radzivon, Docteur en histoire, directeur du centre culturel polonais de Moscou;

- Evgeny Steiner, professeur à l'École supérieure d'économie. ...

russe

Anglais

Arabe Allemand Anglais Espagnol Français Hébreu Italien Japonais Néerlandais Polonais Portugais Roumain Russe Turc

Ces exemples peuvent contenir un langage grossier en fonction de votre demande.

Ces exemples peuvent contenir un vocabulaire familier basé sur votre demande.

Traduction de "for the most part" en anglais

Autres traductions

Les adolescents et les jeunes représentent 18 pour cent de la population et pour la plupart privé de tout rôle socio-économique.

Les adolescents et les jeunes représentent 18% de la population et sont en grande partie privé de rôle socio-économique.

Largement privé d'un rôle socio-économique. "\u003e

Réponses supplémentaires reçues par le PNUE, mais non incluses dans l'analyse, pour la plupart confirmer les conclusions générales de l'analyse.

Les soumissions supplémentaires reçues mais non incluses dans l'analyse en grande partie a confirmé les conclusions générales de l'analyse.

Largement confirmé les conclusions générales de l'analyse. "\u003e

Bien que pour la plupart ces organisations sont relativement petites et ne servent que la communauté locale, dont certaines opèrent au niveau de l’État / du territoire ou au niveau national.

Alors que la plupart de ces organisations sont relativement petites et ne servent que la communauté locale, plusieurs opèrent au niveau de l'État / du territoire ou au niveau national.

Si la plupart de ces organisations sont relativement petites et ne servent que la communauté locale, plusieurs opèrent au niveau de l’État / du territoire ou au niveau national. "\u003e

De plus, en raison du faible niveau d'éducation et du manque d'informations suffisantes, les Africains pour la plupart ne sont pas conscients des dangers existants et ont un accès limité à des soins médicaux opportuns et appropriés.

En outre, en raison de la mauvaise éducation et du manque d'informations, les Africains sont généralement ignorent les dangers existants et ont peu accès à des soins médicaux opportuns et appropriés.

Ne sont généralement pas conscients des dangers existants et ont peu accès à des soins médicaux opportuns et appropriés. "\u003e

Répondants pour la plupart se sont déclarés prêts à participer aux procédures d'EIE transfrontières, dont ils ont été informés (Autriche, Italie, Pays-Bas, Norvège, Pologne, Slovaquie, Finlande, Suède).

Répondants généralement ont fait part de leur souhait de participer aux procédures d'EIE transfrontières qui leur ont été notifiées (Autriche, Finlande, Italie, Pays-Bas, Norvège, Pologne, Slovaquie, Suède).

Ont généralement indiqué leur souhait de participer aux procédures d'EIE transfrontières qui leur ont été notifiées (Autriche, Finlande, Italie, Pays-Bas, Norvège, Pologne, Slovaquie, Suède). "\u003e

Peuple cambodgien pour la plupart a démontré à plusieurs reprises sa foi dans le processus de paix, son courage et sa détermination à bâtir un avenir stable, d'abord en s'inscrivant puis en prenant la plus large part possible aux élections, qui se sont déroulées comme prévu les 23 et 28 mai 1993.

Le peuple cambodgien au sens large ont manifesté à plusieurs reprises leur foi dans le processus de paix et leur courage et détermination à bâtir un avenir stable en s'inscrivant d'abord, puis en votant massivement aux élections, qui se sont déroulées dans les délais du 23 au 28 mai 1993.

Dans son ensemble, ils ont manifesté à plusieurs reprises leur foi dans le processus de paix et leur courage et détermination à bâtir un avenir stable en s'inscrivant d'abord, puis en votant massivement lors de l'élection, qui s'est déroulée comme prévu du 23 au 28 mai 1993. "\u003e

Par exemple, les États membres pour la plupart estiment que le travail des Nations Unies en matière de collecte, d'analyse et de diffusion d'informations sur les migrations internationales est essentiel pour aider à dissiper les mythes associés aux migrations internationales et à façonner les politiques.

Par exemple, les États membres généralement estime que la fonction de l’Organisation des Nations Unies en matière de compilation, d’analyse et de diffusion d’informations sur les migrations internationales est essentielle pour démentir les mythes qui persistent sur ce sujet et pour donner des orientations pour la formulation de politiques appropriées.

De l'avis général, la fonction de l'Organisation des Nations Unies de compiler, d'analyser et de diffuser des informations sur les migrations internationales était essentielle pour démentir les mythes qui persistaient à ce sujet et donner des orientations pour la formulation de politiques appropriées. "\u003e

De plus, la plupart pour la plupart les femmes rurales analphabètes n'ont pas accès aux documents juridiques publiés en français.

Le nombre de femmes rurales est analphabète.">

Enfin, l'aide récente à l'Afrique est canalisée pour la plupart à plusieurs pays, et les fonds supplémentaires d'APD récemment fournis sont inégalement répartis.

Concentré dans une peu de pays et l'augmentation récente de l'APD n'est pas uniformément répartie. "\u003e

Mme Cocker-Appiah note que, selon le rapport, les Indiens de Guyane pour la plupart vivent dans des zones rurales éloignées où une étude de l'Association populaire des Indiens a montré que la vie de leurs femmes est semée d'embûches.

SP. Coker-Appiah a déclaré que, selon le rapport, les Amérindiens de Guyane vivaient la plupart dans des zones rurales inaccessibles où, comme l’a révélé une étude de l’Association du peuple amérindien, leurs femmes sont touchées par un certain nombre de problèmes sociaux.

La diminution de 249 100 dollars des dépenses autres que les postes résulte d'un certain nombre d'augmentations et de diminutions des crédits ouverts au titre de divers objets de dépense, ce qui pour la plupart refléter les leçons pertinentes apprises.

La diminution de 249 100 dollars au titre des dépenses autres que les postes est le résultat net d'un certain nombre d'augmentations et de diminutions au titre de divers objets de dépense, masse dont reflètent l'expérience des dépenses.

Dont la plupart reflètent l'expérience des dépenses. "\u003e

Cependant, les interprètes pour la plupart sont d'avis qu'avec l'interprétation à distance, le niveau de qualité généralement obtenu avec l'interprétation simultanée ne peut être atteint qu'en raison du stress et de la fatigue supplémentaires des traducteurs.

Cependant, le fréquent Les interprètes sont toujours d'avis que l'interprétation à distance fournira un service au niveau de qualité habituel dans l'interprétation simultanée uniquement au détriment du stress et de la fatigue supplémentaires.

L'opinion courante parmi les interprètes est toujours que l'interprétation à distance fournira un service au niveau de qualité qui est habituel dans l'interprétation simultanée uniquement au détriment du stress et de la fatigue supplémentaires. "\u003e

Le style de leadership non hiérarchique des femmes, les compétences en matière de création de relations répondent aux exigences de leadership dans le nouveau monde des organisations et des groupes fondés sur la connaissance auxquels les hommes, pour la plupartmoins préparé.

Le style non hiérarchique et les compétences relationnelles des femmes correspondent à un besoin de leadership dans le nouveau monde des organisations et des groupes fondés sur le savoir que les hommes, en moyenne , sont moins bien préparés à se rencontrer.

En moyenne, sont moins bien préparés à se rencontrer. "\u003e

Cela est dû au fait que la majorité des femmes appartiennent à des groupes sociaux caractérisés par un revenu faible ou moyen, tandis que les hommes pour la plupart appartiennent à des groupes sociaux caractérisés par un niveau de revenu moyen ou élevé.

Groupes d'emplois pendant que des hommes sont trouvés principalement dans les groupes moyens et élevés. "\u003e

La plupart de ces groupes pour la plupart s'identifie ouvertement comme un membre du mouvement des Forces conjointes d'autodéfense colombiennes, dont le noyau le plus puissant et le plus connu est les comités d'autodéfense paysans de Cordoue et d'Uraba.

La plupart d'entre eux identifient se publiquement et collectivement sous le nom de "Groupes d'autodéfense unis de Colombie" et leur unité la plus forte et la plus connue est les "Groupes d'autodéfense paysan de Cordoue et Urabá".