Qui est la nationalité de Kirill Gundyaev. Juifs et patriarche Kirill, qu'ont-ils en commun? Obligation à la charité
"L'évêque doit être irréprochable en tant qu'intendant de Dieu, pas impudent, pas en colère, pas un ivrogne, pas un tueur, pas une personne avide, mais étrangement aimant (hospitalier), aimant le bien, chaste, juste, pieux, abstinent, s'accrochant à la vraie parole, conforme à la doctrine, de sorte qu'il soit fort et instruire dans la saine doctrine et l'opposition dénoncer... Car il y a beaucoup de bavards et de trompeurs rebelles et oisifs, surtout de circoncis, ce qui devrait bloquer la bouche: ils corrompre des maisons entièresenseigner ce qui ne devrait pas être par intérêt personnel honteux. Parmi eux, un poète a dit: "Les Crétois sont toujours des menteurs, des bêtes maléfiques, des utérus paresseux." Ce témoignage est vrai. Pour cette raison, condamnez-les sévèrement, afin qu'ils soient sains dans la foi, sans tenir compte Fables juives et les décrets des gens qui se détournent de la vérité. Pour les purs, tout est pur; et pour les souillés et les infidèles, il n'y a rien de pur, mais leur esprit et leur conscience sont souillés... Ils disent qu'ils connaissent Dieu, mais par leurs actes ils nient, étant vils et désobéissants et incapables de toute bonne action. "(Épître de l'Apôtre Paul à Tite. 1: 7-16).
Ceci, comme vous l'avez déjà compris, est un fragment de la BIBLE, où l'apôtre Paul, un disciple de Jésus-Christ, parle LES JUIFSparler d'eux comme "bavards et trompeurs rebelles et oisifs", lequel "vous devez vous bloquer la bouche" parce qu'ils «ils corrompent des maisons entières, enseignant ce qu'ils ne devraient pas, par honteux intérêt personnel».
Paul a exhorté tous ceux qui ont reçu la PAROLE du Christ à être SAINS dans la foi, à ne pas écouter Fables juives, pour eux, les Juifs, "Rien n'est pur, mais leur esprit et leur conscience sont souillés."
Si quelqu'un ne sait pas ou ne comprend pas qui il est Judée, J'explique: les Juifs (dans le langage courant - les Juifs) ce sont des juifs et leurs dirigeantslequel "ils disent connaître Dieu, mais par leurs actes ils nient, étant vils et désobéissants, et sont incapables de toute bonne action... "C'est à leur sujet, le prophète de l'Ancien Testament, Jérémie a dit: "C'est parce que mon peuple est stupide, il ne me connaît pas: ce sont des enfants insensés, et ils n'ont aucun sens; ils sont intelligents pour le mal, mais ils ne savent pas faire le bien." (Jér. 4:22). Déclarant ouvertement à tous qu'ils sont «le peuple élu de Dieu», les Juifs font tout contre Dieu, contre le Christ et, par conséquent, contre les chrétiens. C'est pourquoi le Christ Sauveur leur a dit: "ton père est le diable, et tu veux satisfaire les désirs de ton père ..." (Jean 8:44). Il a également enseigné aux gens une telle sagesse: "Vous les reconnaîtrez à leurs fruits" (Matthieu 7: 16).
Que génèrent-ils fruit, devrait être clair pour tout le monde: les Juifssemer la mort partout, susciter la discorde entre les peuples, organiser des révolutions, cherchant ainsi à gagner à tout prix pouvoir sur le monde... Ils ont cherché de toutes les manières possibles la mort du Christ, dont il existe de nombreux témoignages dans la Bible. finalement les Juifs atteint leur but - Christ a été crucifié sur la croix. Et maintenant instrument de mort - crucifixion - est devenu un symbole christianisme moderne.
Et si les Juifs Hung Christ, alors le symbole du christianisme moderne deviendrait POTENCE? Et les chrétiens porteraient-ils quelque chose comme celui montré dans l'image ci-dessous au lieu d'une croix avec Jésus crucifié?
Ne pensez pas que je blasphème! À la maison en Israël les Juifs répandre la rumeur que le Christ n'a pas été crucifié, mais qu'il a été pendu!
On m'a récemment envoyé un livre publié à Jérusalem, qui s'appelle "L'histoire du pendu ou l'histoire de Yeshu de Nazareth".
Il a été traduit de l'hébreu par P. Gil. Voici la sortie du livre: «PROGRESS Publishing House, JERUSALEM * 5746 (1985), 1985 Copyright by PROGRESS Publishers, PROGRESS Publishers P.O.B. 6608, Jérusalem, ISRAEL, ISBN 965-293-007-5.
Ce qui m'a le plus frappé, c'est la préface du traducteur. C'est ici.
DANS "Histoires du pendu" recueilli des légendes sur Yeshu (Jésus-Christ) et les premiers chrétiens, contenues dans le Talmud et le midrash. Ce petit livre a été compilé il y a plusieurs siècles. Le spécialiste renommé de la littérature juive ancienne et médiévale, le Dr Shmuel Kraus, dans son livre "Das Leben Jesu" (Berlin, 1902) suggère que "l'Histoire du Pendu" a été écrite en araméen, probablement dès le 5ème siècle après JC. ., mais en tout cas au plus tard au XIe siècle. Plus tard, apparemment, aux XI-XII siècles, à l'époque de Rachi et Rambam, lorsque l'araméen a cessé d'être la langue parlée d'une partie importante du peuple juif, le livre a été traduit en hébreu.
A cette époque, les Juifs d'Espagne, de France, d'Italie et d'Allemagne ont commencé à être soumis à de cruelles persécutions de la part des dirigeants chrétiens de ces pays. L'histoire du pendu était très populaire parmi les masses juives les plus larges. Il y a des raisons de croire qu'à cette époque, des légendes supplémentaires du Talmud ont été incluses dans "L'histoire du pendu", ainsi que des éléments individuels de ce que l'on peut appeler l'art populaire juif.
Depuis Yeshu présenté dans ce livre sous un jour très disgracieux, il est clair que les scribes et lecteurs de "L'histoire du pendu" ont essayé de ne pas lui donner trop de publicité, en tout cas ils ont fait des efforts, pour qu'il ne tombe pas entre les mains des chrétiens... Néanmoins, en 1681, un Allemand du nom de Wagenzail a publié une traduction latine de l'Histoire, l'appelant "Les Trucs du Diable" ("Tela ignae Satanae"). Plus tard, des traductions de l'histoire du pendu ont été publiées dans de nombreuses autres langues. Cette traduction est faite à partir du texte hébreu publié dans le livre Otsar Vikukhim (Collection of Disputes), publié à la fin des années 1920 à New York par I.-D. Eisenstein.
Les sages juifs ne considéraient pas l'histoire du pendu comme une source suffisamment fiable. La raison de cette attitude était, en particulier, que certaines des histoires données dans ce livre sont soit totalement absentes de la littérature talmudique, soit diffèrent considérablement de ce que le Talmud dit à propos de Yeshu. D'un autre côté, de nombreuses déclarations contenues dans "L'histoire du pendu" - et parfois les plus inattendues à première vue - trouvent confirmation dans des sources assez fiables. Par exemple, dans son commentaire sur le Talmud, Rachi écrit, se référant à «l'histoire du pendu», que les apôtres ont été envoyés par les sages juifs aux chrétiens afin de les inciter à se séparer définitivement des juifs. En général, on peut dire que, malgré les divergences dans les détails, les sources talmudiques et l '"Histoire du pendu" sont unies dans leur attitude à l'égard de Yesh et du christianisme.
Le peuple juif a toujours - depuis le moment de l'émergence du christianisme jusqu'à ce jour - traité cette religion avec le plus profond mépris, considérant le dogme chrétien comme un tas absurditéet absurdités, et la morale chrétienne - comme mensonge et hypocrite... Les Juifs ont essayé de ne même pas mentionner le nom du fondateur de cette religion, sauf dans les cas où les chrétiens les ont forcés à mener des disputes théologiques avec eux. Dans l'idéologie chrétienne, les juifs ne voyaient aucun danger pour eux-mêmes. Si, par exemple, dans l'enseignement de la soi-disant. Tzdukim (Sadducéens) Le Talmud a vu une menace sérieuse sur les fondements mêmes de la doctrine juive, les affirmations de Yeshu et de ses partisans n'ont provoqué qu'un sourire méprisant. Les interprétations illettrées et ridiculement naïves du Tanakh (la Bible) par les chrétiens ne pouvaient, bien entendu, être prises au sérieux par les Juifs qui connaissaient la vraie signification des textes des livres saints. Ni la foi chrétienne ni le mode de vie des chrétiens n'attirent les juifs. Au contraire, le libertinage de la morale des peuples chrétiens, leur cruauté et leur soif de sang, leur attitude envers les Juifs n'ont provoqué que dégoût et peur chez nos ancêtres. Le christianisme ne pouvait offrir aucune idée élevée, aucune grande pensée, rien de spirituel au peuple juif, avec lequel le Très-Haut lui-même s'engageait dans une alliance indissoluble dans le Sinaï.
Cependant, étant pendant de nombreux siècles parmi les peuples qui ont déclaré de manière blasphématoire Yeshu un "homme-dieu" ou même simplement un "dieu", les Juifs ont été forcés d'avoir une idée de la vie et de l'œuvre de cette personne et des fondements de la doctrine chrétienne. Et nous devons supposer qu'ils avaient une telle idée: ils ne pouvaient s'empêcher d'entendre des histoires sur les miracles que Yeshu aurait accomplis au sujet des persécutions auxquelles les Juifs l'ont soumis, etc. Mais ils ont entendu toutes ces histoires de chrétiens, auxquels ils n'avaient aucune raison de croire, et, de toute évidence, ils avaient besoin d'apprendre les mêmes événements de leurs propres sources juives.
Le fait qu'il y ait vraiment eu un tel besoin est mis en évidence de manière éloquente par le fait que plusieurs dizaines de versions de "L'histoire du pendu" ont survécu à ce jour.
Il convient de noter que le chemin de vie de Yeshu et l'histoire de l'émergence du christianisme dans la description de l'auteur (ou des auteurs) de "L'histoire du pendu" diffèrent considérablement de ce qui est dit dans les évangiles et autres littératures chrétiennes. Cela n'a rien d'étonnant: l'auteur de "L'histoire du pendu" n'a guère jugé nécessaire d'étudier les évangiles.
Il est probable que «l'histoire du pendu» contienne des inexactitudes historiques, des distorsions, etc. Mais nous pouvons affirmer avec certitude que ce petit livre-pamphlet (occupant, bien sûr, sa place beaucoup plus modeste par rapport à la foi profonde et inébranlable en Tout-Puissant et sa Torah) ont aidé un Juif d'Europe chrétienne à maintenir l'équilibre spirituel, à résister à l'assaut de la propagande chrétienne, souvent accompagnée de persécutions, dont la cruauté dépassait tout ce que l'imagination humaine pouvait imaginer.
Cette traduction de «L'histoire du pendu» s'adresse principalement aux juifs russophones qui - nous devons malheureusement le déclarer - en règle générale, ne connaissent absolument pas les grandes valeurs spirituelles du judaïsme, avec les fondements de la foi et de la culture de leur peuple, mais assez souvent respect (quoique non responsable, subconscient) du christianisme et de la culture européenne étroitement liée. Il semble que nos lecteurs seront intéressés à savoir comment leurs ancêtres ont traité Yesh et la religion qu'il a fondée. Pinchas Gil
Ce livre est disponible gratuitement sur Internet. tout le monde peut le lire.
Pour moi personnellement, qui considère la PAROLE du Christ et son Illumination Feat comme l'idéal de la moralité, et sa philosophie comme la source de la plus profonde sagesse, lire ces paroles équivalait à recevoir une gifle. Et la prochaine fois que j'ai vu et entendu à la télévision sur la chaîne entièrement russe "Centre TV" entrevue Berl Lazara, le grand rabbin de Russie, a alors complètement perdu le don de la parole pendant un certain temps. Il s'avère que tout est ainsi les Juifs considèrent le Christ comme un imposteur qui leur est venu une fois comme un fauteur de troubles, pas plus.
Voici cette interview. La conversation avec le grand rabbin de Russie, Berl Lazar, a été menée par le présentateur de télévision russe Dmitri Dibrov.
Dibrov: "Le livre principal du judaïsme est la Torah. Nous, par exemple, dans l'Orthodoxie croyons qu'il y a un livre dans le monde, la Bible, et il est également juste pour tout le monde. Et nous voyons l'Ancien Testament et le Nouveau Testament dans la Bible." Où est la place de la "Torah" ici?
Lazar: "Ancien Testament" est la "Torah". Il y a le «Pentateuque de Moïse» - c'est la «Torah», puis il y a 24 autres livres: «Prophètes», «Écritures», «Psaumes de David», «Chants de chants» et ainsi de suite.
Dibrov: Reconnaissez-vous le "Nouveau Testament"?
Lazar: Ne pas!
Le troisième participant à la discussion: "Hmm! Il y a une opinion que Jésus s'est approché de manière créative, repensant la Torah, et a créé un nouvel enseignement, l'a développé, et ce serait comme une continuation de la Torah. Que pensez-vous de lui?
Lazar: Il y a une telle opinion. En fait, c'est négatif pour les juifs! Pourquoi? Parce que la Torah dit que la Torah ne sera jamais changée. Et il est impossible de changer le mot, la loi, même pour la personne la plus sage du monde! Imaginez que tous les rabbins se réunissent et décident que quelque chose de petit doit être changé dans la Torah. Juste une lettre, probablement mal orthographiée. Alors toute la Torah est déjà fausse! Si la "Torah" vient de Dieu et que nous l'avons reçue comme connaissance divine, alors une personne n'a pas le droit de changer quelque chose! Par conséquent, "Torah" ne peut être commenté, mais pas changé!
Une question raisonnable se pose: que font ces YIDS en Russie, qui, il y a plus de 1000 ans, a adopté le CHRISTIANISME comme religion formant un État? La deuxième religion formant un État en Russie est l'ISLAM, qui reconnaît le Christ comme un prophète de taille égale à Muhammad. JUDAISM a toujours été reconnu en Russie pourquoi à tous les siècles les Juifs ont été expulsés de l'Empire russepar les ordres des souverains.
Une autre question raisonnable se pose: pourquoi diable pendant 11 années consécutives Judée célébrer leur fête religieuse au Kremlin de Moscou? Et pas de toute façon, mais un analogue de notre jour de la victoire - Hanoukka?!
"Hanoukka" est une fête juive fondée en l'honneur de la victoire militaire des juifs, commis en 165 avant JC. sur le roi Antiochus d'origine grecque de Syrie. ... Parallèlement à cela, Hanoukka est une célébration d'un miracle qui s'est produit avec une lampe juive rituelle pendant cette victoire. «Hanoukka est la célébration de ce [miracle] lorsque les Grecs sont entrés dans le sanctuaire et ont profané toute l'huile, et ensuite quand la maison hasmonéenne les a vaincus, et ils ont cherché de l'huile pour allumer la Menorah (lampe du temple), et ils ont trouvé un seul pichet, et il n'y avait de l'huile dedans que pendant un jour, puis un miracle s'est produit, et l'huile a brûlé tous les huit jours [nécessaire pour en préparer une nouvelle]. Et l'année suivante, ces jours ont été rendus festifs, ils ont établi la lecture des prières d'action de grâce et des Psaumes glorifiant D.ieu » (Talmud, Shabbat 21a). ...
Ainsi, il s'avère que le 4 décembre, les JUIFS célèbrent chaque année leur JOUR DE VICTOIRE au Kremlin de Moscou avec les lampes de la menorah allumées!
Ils nous ont vaincus ??? Les juifs célèbrent leur victoire sur les chrétiens et les musulmans ???
Qui, alors, est le patriarche de toute la Russie, le chef de l'Église orthodoxe russe, pour tous les citoyens de Russie ?
Un autre Judas?
Il s'avère que oui, Judas!
Je réponds: si nous parlons de symbolisme, alors une bougie allumée correspond le mieux à la philosophie du Christ. "Allumez la lumière - et l'obscurité disparaîtra d'elle-même!" - dit le Sauveur. Alors arrêtons-nous là. Vous pouvez aussi laisser la croix, mais sans Jésus crucifié dessus. Pour de nombreux peuples, la croix était autrefois un symbole du soleil et, par conséquent, elle était symbole de la vie... Avec la crucifixion du Christ dessus, il a commencé à symboliser la MORT. Qui a changé la signification et la signification de la croix en tant que symbole en un symbole diamétralement opposé? Devinez par vous-même.
8 mars 2015
En fait, il existe de nombreux liens sur ce sujet sur le réseau, qui n'ont tout simplement pas écrit à ce sujet, de Deacon Kuraev à Stas Sadalsky:
http://blagin-anton.livejournal.com/46223.html
http://wap.nazionalizm.forum24.ru/?1-8-0-00000049-000-0-0-1251218670
http://irizz.livejournal.com/117597.html
http://i-hate-the-snow.livejournal.com/46649.html
http://www.luchmir.com/Declarations/2Slovo09.htm
http://forum.dpni.org/archive/index.php/t-36574.html?s\u003d
http://3rm.info/index.php?newsid\u003d1294
C'est presque une reconnaissance pour les générations futures, n'est-ce pas?
J'ai été intéressé par les propos de A. Nevzorov dans son interview sur Echo cette semaine:
O. Bychkova― Dans l'histoire de la Russie moderne, tous les meurtres sont mystérieux. Parce que 20 ans se sont écoulés depuis que Listyev a été tué et jusqu'à présent, rien n'est clair.
R. Nevzorov - Oui, tout y est clair. Personne ne remuera tout simplement ce tas, car en fait, les clients et les artistes sont tous morts depuis longtemps. Et il y a, par exemple, la mort de Ridiger, Alexy II, où même une affaire pénale n'a pas été engagée. Là où il a été abaissé sur des freins les plus doux, en outre, je vous dirai en tant qu'anatomiste que pour écraser la veine de l'oreille postérieure en frappant la cuvette des toilettes ou une surface dure, dans une petite pièce, vous devez frapper cette surface dure 15 fois, et à chaque fois faites-le avec une force croissante. Parce qu'il est très bien protégé, et qu'il possède, les anatomistes le savent, une propriété tellement glissante. Et il n'y a même pas eu de dossier pénal. Et pas d'expériences d'enquête et rien du tout.
Et voici plus à ce sujet:
Comment le grand prêtre du Reich de Poutine, le patriarche Kirill, a amassé ses milliards de dollars sur la spéculation sur le tabac et l'alcool et du pétrole (exonéré de taxes et d'accises) dans les années 90 fringantes, comme lui, le chef de l'empire bandit de la ROC, éliminait et liquida ses concurrents, beaucoup l'ont déjà écrit. Oui, oui, dans ces années 90 très fringantes, à propos desquelles il l'a dit une fois:
"Qu'un rôle énorme dans la correction de cela la courbure de notre histoire (les années 90 fringantes) vous avez joué personnellement, Vladimir Vladimirovich. Je voudrais te remercier. Vous avez dit une fois que vous travailliez comme un esclave de galère, à la seule différence que l'esclave n'avait pas un tel rendement, mais vous avez un rendement très élevé. "
Tous les patriarches de l'Église orthodoxe russe, y compris l'actuelle, sont des officiers du KGB:
Au cours de la guerre criminelle du tabac des années 90, dont le vainqueur était le futur patriarche, puis le parrain de l'affaire de l'ombre de l'Église orthodoxe russe, Vladimir Gundyaev, de nombreuses personnes ont été tuées, y compris l'assistant de Zhirinovsky Gennady Dzen, un bandit de Smolensk, chef de Roskontraktpostavka, et un autre son assistant, Alexander Frantskevich. Zhirik lui-même a également participé à cette guerre. Au cours de ces années, le voyou pogonyalovo "Tabachny" était retranché pour Gundyaev, mais maintenant il est plus souvent appelé un autre surnom - Ski-Neg, car il adore faire du ski alpin dans le pays sans esprit des portiers à feuilles persistantes en Suisse, où il a sa propre villa, vers laquelle il vole dans son propre avion ...
Matériel des archives du KGB, étudié en 1992 par une commission parlementaire dirigée par le prêtre dissident Fr. Gleb Yakunin, a révélé que la plus grande partie de la hiérarchie de l'église était associée à la police secrète.
Kirill Gundyaev, 62 ans, portait le nom de code Mikhailov et Filaret a été identifié comme l'agent Ostrovsky. On soupçonne que Clément a travaillé pour le KGB sous le pseudonyme de «Topaz».
Le métropolite Filaret, nommé métropolite de Minsk en 1978, était à la tête du département des relations extérieures avec l'Église dans les années 1980. En 1989, cette puissante structure était dirigée par le métropolite Kirill.
Au début de 1992, une commission du Présidium du Conseil suprême de Russie a officiellement attiré l'attention des dirigeants de l'Église orthodoxe russe sur "la profonde infiltration d'agents du renseignement" dans l'Église, qui "représente un grave danger pour la société et l'État". La même année, rencontrant des étudiants de l'Université d'État de Moscou, Kirill a déclaré: "Le fait de la rencontre du clergé avec des représentants du KGB est moralement indifférent".
En plus de la villa en Suisse, le Patriarche de ski de Tabachny a des palais à Peredelkino, dans le monastère de Danilov, à Guelendjik, à côté du palais de Poutine, et un penthouse avec une terrasse dans la maison sur le quai - donnant sur la cathédrale du Christ-Sauveur:
Et l'ancien bras droit de Son Eminence, Mgr Victor (dans le monde - Pyankov), maintenant, ayant volé, vit dans les États pécheurs en tant que personne privée. Il se livre sûrement aux jeûnes et aux prières et, comme le disait Zhvanetsky, «il regrette terriblement».
En savoir plus dans Novaya Gazeta, et aussi ou voyez par vous-même:
Depuis lors, le palais Gundyaev près de Gelendzhik, pour le bien de laquelle la forêt réservée d'arbres rouges et autres arbres uniques a été abattue, a été construit il y a longtemps. Voici comment vit le principal prêtre de la morale russe:
La résidence de Kirill, qui occupait tout le territoire de la mer à l'autoroute, a non seulement «rongé» un demi-kilomètre de la bande côtière publique et de la route, mais a également bloqué la dernière possibilité pour les gens de sortir en toute sécurité vers la forêt et le cimetière. Maintenant, ils doivent faire un détour, non pas un kilomètre, mais trois kilomètres (!), Dont l'un est le long de l'autoroute.
Cette route a été nommée "Road of Death" parce que les gens y meurent.
Et tout cela pour que quelqu'un puisse sortir son ventre et que personne ne puisse le voir.
Quand un Gebni est venu du camarade moine. Gundyaev, qui a remplacé Alexy II, qui a été tué par lui, la superficie de la résidence a été multipliée par 10 (!), Et 12,7 hectares du Fonds forestier d'État, recouverts de reliques de pin de Pitsunda, ont été transférés pour la construction, le défrichage et la clôture de l'église. lA LOI INTERDIT EN PRINCIPE.
Lisez comment la communauté a tenté pendant de nombreuses années de lutter contre toutes ces iniquités, elle contient beaucoup de détails, de liens, de photographies et de documents.
Le patriarche aime toujours non seulement enseigner aux gens de la vie (enfin, par exemple: « Il est très important d'apprendre l'ascétisme chrétien ... L'ascétisme est la capacité de réguler sa consommation ... C'est la victoire d'une personne sur la luxure, sur les passions, sur l'instinct. Et il est important que les riches et les pauvres aient cette qualité."), Mais aussi pour secouer" pour "corruption et stigmatiser les fonctionnaires corrompus:
L'ascétisme est une bonne chose, surtout lorsque votre fortune est 4 fois supérieure à celle de Rottenberg Sr. et 8 fois supérieure à celle de Rottenberg Jr., et cela sans prendre en compte le coût du palais de près d'un milliard de dollars à Gelendzhik.
Telle est la codela ascétique ...
P.S. Comme l'écrit le célèbre philosophe Boris Paramonov, le patriarche Gundyaev a en commun avec un geyrope sans esprit non seulement qu'il va skier là-bas, comme le pasteur Shlak. En fait, le patriarche lui-même - que:
"Il serait possible de parler de scandales similaires dans l'Église orthodoxe russe. Mais ici, le diacre Kouraïev a déjà beaucoup dit. Sauf pour se rappeler que le métropolite Nikodim (Rotov) de Leningrad était un homosexuel, ce que tout le monde savait, même ma belle-mère qui allait à l'église. Le patriarche actuel était avec lui, comme on dit dans la langue de l'église, «un préposé de cellule de nuit» ou, comme il est écrit sur Wikipedia, «a accompli l'obéissance d'un secrétaire personnel».
La première religion est apparue lorsque le premier hypocrite a rencontré le premier imbécile ... Et maintenant il y a des MILLIERS de "religions" !!! Que ce «patriarche», qu'absolument tous les autres individus, «prêchent» aux GENS au sujet de leurs MILLIERS de «dieux» ( Car tous les MILLIERS de "religions" sont des institutions de pouvoir et n'ont rien à voir avec la foi ), ce sont des SPÉCIALITÉS nécessaires pour le zombie des PEUPLES DU MONDE et la couverture au pouvoir des psychopathes SELF-élus, des voleurs, des escrocs, des pervers ...
Tous les voleurs AUTO-élus qui ont usurpé le pouvoir sur les PEUPLES visitent régulièrement des «lavages» religieux, où les prêtres leur enlèvent le sang, l'anarchie, le vol et les mensonges - les bénissant pour tous les nouveaux abus contre les GENS!
Chaque Shelomov doit avoir son propre Vekselman, Shaposhnikov ... - "saint", c'est-à-dire la trinité casher de la Russie et une EXCELLENTE SYMBIOSE DE COMFORMISME ET D'AFÉRISME !!!
Toute religion est l'un des outils de gestion des personnes! Depuis les temps les plus reculés jusqu'à nos jours, la religion a toujours été le meilleur outil pour contrôler les masses. Et toute opposition à la religion et à ses représentants sera considérée par les autorités comme une "perspicacité". Et la conséquence de cette «perspicacité», isolement de la masse principale de zombies, emprisonnement, etc. et ainsi de suite, pour ne pas confondre les gens! Et un exemple est la masse, le même Ruslan Sokolovsky ...
Le POP of All RFii, un juif Kirill Gundyaev (Vekselman), est en train de tordre la propriété du peuple et de l'État!
La dépossession d'Isaac: culte au lieu de culture ...Dans le cas du transfert de la cathédrale nationale et nationale Saint-Isaac à l'organisation commerciale CJSC «ROC», il est quelque peu difficile que ledit ROC n'ait aucun droit sur ce monument culturel, artistique et architectural d'importance mondiale. Il est troublant qu'une telle dépossession ait lieu dans tout le pays. Ainsi, à Perm, à la suite du transfert de l'ancienne cathédrale ou de la galerie dans la propriété de l'Église orthodoxe russe CJSC, trois institutions culturelles laïques telles qu'une galerie d'art, un musée des traditions locales et le zoo de Perm en ont été expulsées.
À la suite de cette dépossession, les budgets locaux ont été chargés de la construction et du transfert de toutes ces organisations vers de nouveaux sites. Au lieu d'allouer des fonds au ROC pour construire une nouvelle cathédrale pour remplacer celle saisie, le budget doit maintenant dépenser trois fois plus pour toutes les personnes dépossédées. Pas de manière professionnelle, c'est tout. Je ne parle pas du côté moral.
En 2000, nous avions 68 mille écoles, et maintenant il y en a 44,7 mille, selon les données de 2013. Il y avait 2,9 mille églises actives de l'Église orthodoxe russe en 1990, et maintenant leur nombre approche les 30 mille. Les écoles et les hôpitaux sont fermés, mais, comme les champignons après la pluie, de nouvelles églises et monastères de l'Église orthodoxe russe s'ouvrent. Comme le disait le prédécesseur moins réussi de Poutine: pas d'hygiène pour les Slaves - seulement de la vodka et du tabac. Poutine ajoute à cela l'ivresse de la religion. (burckina-nouveau)
Eh bien, norg_norg a publié sur le sujet;
Dans ce cas particulier, il ne peut être question d'aucune restitution. La cathédrale Isaac a toujours appartenu au ministère de la cour, pas à la paroisse. Vol et raquette dans sa forme la plus pure!
Original tiré de yurisokolov Le directeur de l'église, juif de nationalité, Kirill Gundyaev (Vekselman), prend tout ce qui est national et étatique entre ses PROPRES mains ...
Le pape a déjà abandonné la croix, et le patriarche Kirill l'a améliorée!
Plus tôt, nous avons déjà remarqué le geste étrange du Pape François ... qui a remplacé sa Croix par Jésus ... pour un certain berger du HERD (bétail?)
Fait nouveau sur le pape - qu'est-ce qui a été remarqué sur sa croix?
Mais l'image du Christ a disparu de la croix !!!
Et ils ont remplacé son Image claire par l'image de l'Église noire du «nouvel ordre mondial»!
Et avec cela, le Pape a fraternisé le patriarche "PGHavoslavny" Kirill?
Citation: «... Rappelons au moins le discours du 21 septembre 2010 du métropolite Kirill - Vladimir Mikhailovich Gundyaev, qui a publiquement appelé les bêtes slaves. Et cela devient clair et compréhensible si vous connaissez le nom de jeune fille de la mère de Cyril - Vekselman. Tout provient principalement du pool génétique humain. Si une personne est par nature une demi-bête, elle se comportera en conséquence ... "
http://cont.ws/post/215239
Vladimir Gundyaev - Évêque de l'Église orthodoxe russe (Étapes du Grand Chemin!)
1) Avant de commencer ses activités d'église, il est diplômé de huit classes du secondaire. Il s'est également penché sur la géologie - à partir de 1962, il a travaillé comme technicien-cartographe dans l'expédition géologique de Leningrad. Après trois ans de travail fructueux, il entre au séminaire théologique et, après avoir obtenu son diplôme, à l'académie théologique de la ville de Leningrad.
En 1969, Vladimir a été tonsuré moine et a été nommé Cyril. Un an plus tard, il est diplômé avec distinction de l'académie avec un doctorat en théologie. En 1971, Hieromonk Kirill a été élevé au rang d'archimandrite. Une grande réussite sur son chemin a été la nomination de Kirill comme représentant du Patriarche de Moscou à Genève, où se tient le Conseil œcuménique des Églises. (plus qu'une carrière étrange et vertigineuse en 2 ans de simple moine à archimandrite !!!)
L'un des premiers scandales qui a surgi avec la mention du nom de Metropolitan Kirill a été le cas de l'utilisation d'incitations fiscales pour l'importation de produits alcoolisés et du tabac au début des années 90. Novaya Gazeta a publié un article qui parlait de l'intérêt personnel du métropolite dans les transactions d'importation de produits soumis à accises. Cependant, la majorité absolue des chefs religieux a déclaré que ce n'était rien de plus qu'une provocation; une campagne planifiée qui vise à ternir le nom d'une personne honnête.
Le métropolite Kirill a également été accusé d'avoir des liens avec le KGB. En 2003, le président de la Fédération de Russie, Vladimir Poutine, a reçu une lettre indiquant directement que Kirill était un agent du KGB. La lettre a été écrite par un prêtre du groupe Helsinki de Moscou, mais sa provocation n'a abouti à aucun résultat.
En 1012, un nouveau scandale a éclaté avec le nom du patriarche Kirill, lié à l'appartement qu'il possédait. Son cousin au deuxième degré, inscrit auprès du patriarche, a intenté une action en justice contre un voisin pour ce que, selon elle, la poussière du bâtiment de son appartement contenait des substances nocives et était dangereuse pour la santé. Le montant total des dommages était d'environ 20 millions de roubles. Le patriarche lui-même, en réponse à questions sensibles sur le vœu de non-convoitise a répondu qu'il n'avait personnellement rien à voir avec la réclamation de sa sœur. Il considère que tout le bruit soulevé sur cette question visait à saper son autorité et à humilier le ROC dans son ensemble.
Le directeur de l'église, juif de nationalité, Kirill Gundyaev (Vekselman) prend en main tout ce qui est national et étatique ...
La dépossession d'Isaac: culte au lieu de culture ...
Photo 1.
Dans le cas du transfert de la cathédrale nationale et nationale Saint-Isaac à l'organisation commerciale CJSC «ROC», il est quelque peu difficile que ledit ROC n'ait aucun droit sur ce monument culturel, artistique et architectural d'importance mondiale. Il est troublant qu'une telle dépossession ait lieu dans tout le pays. Ainsi, à Perm, à la suite du transfert de l'ancienne cathédrale ou de la galerie dans la propriété de l'Église orthodoxe russe CJSC, trois institutions culturelles laïques telles qu'une galerie d'art, un musée des traditions locales et le zoo de Perm en ont été expulsées.
À la suite de cette dépossession, les budgets locaux ont été chargés de la construction et du transfert de toutes ces organisations vers de nouveaux endroits. Au lieu d'allouer des fonds au ROC pour construire une nouvelle cathédrale pour remplacer celle saisie, le budget doit maintenant dépenser trois fois plus pour toutes les personnes dépossédées. Pas de manière professionnelle, c'est tout. Je ne parle pas du côté moral.
En 2000, nous avions 68 mille écoles, et maintenant il y en a 44,7 mille, selon les données de 2013. Il y avait 2,9 mille églises actives de l'Église orthodoxe russe en 1990, et maintenant leur nombre approche les 30 mille. Les écoles et les hôpitaux sont fermés, mais, comme les champignons après la pluie, de nouvelles églises et monastères de l'Église orthodoxe russe s'ouvrent. Comme le disait le prédécesseur moins réussi de Poutine: pas d'hygiène pour les Slaves - seulement de la vodka et du tabac. Poutine ajoute à cela l'ivresse de la religion. (burckina-nouveau)
Eh bien, norg_norg a publié sur le sujet;
Dans ce cas particulier, il ne peut être question d'aucune restitution. La cathédrale Isaac a toujours appartenu au ministère de la cour, pas à la paroisse. Vol et râteau dans sa forme la plus pure!
Sans fin, moche
Dans un jeu de mois boueux
Les démons sont différents,
Comme les feuilles de novembre ...
........................................
Les démons se précipitent essaim après essaim
Dans des hauteurs illimitées
Squeal pitoyable et hurler
Briser mon coeur ....
(A. Pouchkine. Démons)
La résonance publique autour de la chaîne de scandales très médiatisés associés au patriarche Kirill de Moscou et de toute la Russie prend rapidement de l'ampleur.
Le modèle de développement des scandales est le même que celui de la "lutte" pré-électorale contre Poutine - l '"opposition" trolle de façon rigide l'objet sans aucun espoir de résolution positive des problèmes, et les "gardiens" adhèrent strictement à la doctrine bien développée de "la pisse dans les yeux - toute la rosée de Dieu" ...
La seule différence est que les «fronts» opposés sont plus flous, et la tragédie rappelle de plus en plus une farce bon marché ...
Quelle est l'essence du conflit, en quoi est-il dangereux pour l'Église et la société laïque, et quel est le rôle du patriarche Kirill lui-même dans ce conflit?
Tout d'abord, désignons ses parties, dont il n'y en a pas du tout deux, et, par conséquent, chaque partie a sa propre position dans le conflit. Ainsi, par exemple, dans une société laïque, il y a au moins deux positions (dans l'expectative-pragmatique et radicale), et dans la société ecclésiale, le nombre de positions n'est pas non plus limité à une - parmi les croyants, il y a à la fois des partisans de Sa Sainteté le Père Kirill et ses opposants.
La position des pragmatistes laïques est qu'ils ne séparent pas les hiérarchies actuelles de l'Église des autorités et croient que le patriarche Kirill est un peu plus que complètement le protégé de Poutine et, par conséquent, la lutte contre le patriarche n'a aucun sens - Poutine disparaîtra et Sa Sainteté disparaîtra immédiatement. Patriarche Kirill: abdiquera "pour cause de maladie"; meurt soudainement, frappé par une maladie mystérieuse, comme Alexy le Second, soit lui couper les cheveux et le jeter quelque part en Amérique, en tant que partenaire commercial de Kirill, Mgr Viktor (Pyankov), qui vit maintenant en tant que personne privée aux États-Unis ... Et vice versa, alors que Poutine est au pouvoir, tout le monde sera normal avec le patriarche, et toutes les attaques contre lui n'auront pas plus de sens que des pois sur un mur.
La position des radicaux laïques repose principalement sur le fait qu'ils voient dans les actions de l'actuelle Église orthodoxe russe une menace directe pour la Constitution (où il est déclaré à l'article 14 que la Fédération de Russie est un État laïc, toutes les religions sont égales devant la loi et aucune religion ne peut être établie en tant qu'État ou obligatoire) et l'ingérence croissante de l'Église dans leur vie personnelle.
Il n'y a pas non plus de position unique parmi les croyants. Certains, rappelant que le primat de l'Église orthodoxe russe est un moine, qui, selon la charte de Basile le Grand, conformément à la 6e règle du Double Conseil et à la charte de l'Église orthodoxe russe, n'a pas le droit de posséder des biens, ne transmettant que des biens personnels par héritage, c'est-à-dire les articles personnels, les articles ménagers (article 14, chapitre 4 de la Charte de l'Église orthodoxe russe), sont perplexes devant les arrachements d'argent du Saint-Père, reflétés, par exemple, dans les documents du «mauvais appartement». D'autres sont indignés que le patriarche Kirill transforme l'église en risée, condamne «l'amour» du patriarche pour les affaires et exige le rejet final du patriarcat de Moscou du sergianisme - une politique d'adaptabilité et de conformisme illimités de l'Église, garantissant la préservation de l'administration légale de l'Église même sous le règne de l'Antéchrist.
Cependant, la position officielle de l'Église orthodoxe russe et l'opinion de la majorité des croyants (en particulier les néophytes fanatiques) est que tous les scandales sont une "guerre de l'information de l'Occident" contre l'Église, initiée par "du faux bourrage" et "des technologies sales de relations publiques" (en particulier, les intrigues de Berezovsky sont mentionnées). Et que pour ce mensonge et cette calomnie contre le patriarche, le coupable doit répondre.
Il est à noter que dans l'Église actuelle, l'autorité du patriarche Kirill est reconnue par presque tout le monde: libéraux, conservateurs, modernistes et orthodoxes. Et toutes ses «erreurs» sont toujours trouvées avec les justifications «les plus élevées»: par exemple, sa passion pour les affaires, qui a autrefois choqué toute la communauté ecclésiale, est maintenant déclarée le seul moyen de préserver l'indépendance de l'Église dans les conditions de la construction d'une «verticale du pouvoir» rigide s'efforçant d'embrasser et subjuguer toutes les institutions sociales de la Russie moderne.
Notons tout de suite que l'image du patriarche Kirill a toujours été très contradictoire, il est donc impossible de choisir une couleur pour lui. Il est soit un œcuméniste zélé, soit un combattant notoire contre la mondialisation; soit un libéral occidental, soit un patriote du sol levé; maintenant partisan des oligarques, puis confesseur des «siloviks».
De plus, l'incohérence de Cyril n'est pas le fruit de son intellect, de sa nature complexe ou des particularités de sa vision du monde. Sans aucun doute, Kirill est un intellectuel assez fort et a un esprit remarquable - rappelons au moins les faits qu'en cinq ans, il est diplômé d'un cours de huit ans de séminaire et institutions. Et à l'âge de 29 ans, Cyril devient évêque de Vyborg, même si selon les canons orthodoxes, même le sacerdoce ne peut être obtenu qu'à 30 ans.
Cependant, plusieurs époques historiques de mensonges et d'hypocrisie, au cours desquelles sa vie passa, ont sans aucun doute influencé cette personnalité brillante et forte, faisant de Cyrille la figure la plus controversée et scandaleuse de l'Église orthodoxe russe de la fin du XXe - début du XXIe siècle.
Notre service est à la fois dangereux et difficile ...
Notons qu'il existe de nombreux arguments convaincants en faveur de la position laïque pragmatique et du lien inextricable du patriarche Kirill avec Poutine.
Ainsi, par exemple, dès l'âge de 30 ans, le futur patriarche a occupé de nombreux postes différents dans des organisations religieuses internationales. Quelle confiance dans le parti et le gouvernement un jeune homme doit-il avoir au milieu des années 70 Brejnev pour atteindre de tels sommets et voyager constamment à l'étranger, et même dans les pays capitalistes?
La commission parlementaire de Yakunin-Ponomarev a publié une fois les rapports de Vladimir Mikhailovich Gundyaev au KGB, signés sous le pseudonyme de "Mikhailov" (l'évêque de l'époque Kirill a pris le nom de son parent, le père Mikhail, comme "surnom" de son agent).
Plus tard, l'équipe commerciale très soudée de Kirill comprenait un ancien général du KGB qui dirigeait personnellement un certain nombre de structures commerciales affiliées. Dans les lointaines années 90, ceux qui ont eu la «chance» d'entrer dans les unités commerciales de l'Église orthodoxe russe ont été impressionnés de manière indélébile par la situation - des ordinateurs avec un logiciel sous licence, des portes auto-verrouillables avec des clés sur des cartes même dans les toilettes, des employés aux cheveux courts dans des vestes identiques ... Non, maintenant c'est possible cela ne ressemblera pas à quelque chose d'extraordinaire, mais au cours de ces années, cela n'a produit qu'une impression de choc.
Kirill a même essayé de créer ses propres médias influents, mais la Free People's Television, qui revendiquait une chaîne de 11 décimètres à Moscou, devait beaucoup d'argent, a sombré dans l'oubli et n'est pas apparue à l'antenne, et à tout le moins une agence de télévision d'information orthodoxe en activité. , qui a diffusé le programme La Parole du berger le samedi (et l'a diffusé sur des bandes vidéo), n'a pas fait bonne impression. De plus, les autorités ecclésiastiques, loin de la télévision, d'une part, ont dépensé des sommes insensées pour couvrir les événements de l'église, et d'autre part, elles ont retardé les salaires de leurs employés (et ont juste jeté quelques artistes).
Cependant, la position des pragmatiques laïques dans la partie où Poutine est le principal dans ce «tandem» semble naïve. Car on ne sait toujours pas qui est le plus important et le plus influent dans les mêmes «corps» - Poutine ou Gundyev. Comparez simplement leurs biographies. Qui est Poutine? À l'école, il était un paysan moyen, il a été admis à l'université par le biais de la ligne sportive (bien qu'il soit aussi un paysan moyen dans le sport et qu'il n'ait rien accompli d'exceptionnel), il a été renvoyé du KGB «sur réduction», c'est-à-dire qu'il n'y était pas un employé particulièrement précieux, etc. Et comparez cela avec la brillante biographie de Gunlyaev - à la fois dans un sens intellectuel et dans un sens de carrière. Par conséquent, on ne sait toujours pas qui est en charge là-bas, même selon les «autorités».
Et en ce sens, la position des radicaux laïques est plus proche de la vérité. Après tout, le personnel du KGB a toujours été convaincu que les lois et autres boltologies ne sont pas pour eux. C'est pour la population ordinaire qu'il y a des formalités, et un véritable agent de sécurité de l'État est toujours en guerre, et en guerre il y a des ennemis tout autour: évidents, secrets et potentiels. Par conséquent, en temps de guerre, les lois du temps de paix, bien sûr, ne s'appliquent pas, mais ne sont appliquées que lorsque cela est nécessaire et de manière très sélective.
Ce ne sont que des citoyens naïfs qui croient sérieusement que le système existe pour maintenir l'état de droit et que les lois sont censées être quelque chose qui doit être respecté par tout le monde sans aucun doute. Les gens «admis» savent depuis longtemps que tout est exactement le contraire, et que ces lois existent pour maintenir le système, qui les applique au besoin, en tant qu'outil qui n'est requis que là où, quand et quand son utilisation est plus efficace que d'autres. méthodes d’influence et uniquement à ceux que le système choisit d’abattre.
Maintenant, regardez tous les derniers scandales dans cette veine: à la fois avec la campagne Pussy Riot et avec le «mauvais appartement», les approches sont les mêmes - une exclusion formelle de la résolution du problème avec la démonstration réelle de la capacité de l'église à utiliser les ressources administratives, y compris le recours à la force.
De plus, les radicaux laïcs ont raison de craindre que, contrairement à la Constitution, l'ingérence de l'Église dans leur vie personnelle ne fasse grandir. La justification idéologique de cette expansion est la doctrine de «l'orthodoxe de naissance» développée par Kirill, dont 85 à 90% de la population russe appartiendrait. L'essence de la théorie est qu'une personne peut ne pas aller à l'église, ne pas croire en Dieu et être non baptisée, mais comme elle est russe ou même si elle est simplement née dans un «environnement culturel orthodoxe», alors elle est «orthodoxe de naissance» quelles que soient ses croyances et il ne peut s'en éloigner nulle part!
Cette doctrine matérialiste, génétique-démographique conduit à la conclusion inévitable, proclamée par Sa Sainteté le Père Kirill lui-même, alors qu'il était encore métropolitain: «Il faut oublier complètement ce terme commun:« pays multi-confessionnel ». La Russie est un pays orthodoxe avec des minorités nationales et religieuses ». Qu'est-ce qui y est écrit dans la Constitution? Oublier ...
Et en ce sens, l'enseignement matérialiste du patriarche Kirill fait écho à la doctrine du «sacerdoce au-dessus du royaume», que le patriarche Nikon a prêchée au tsar Alexei Mikhailovich. En conséquence, tout est plus évident: l'État russe devrait être basé sur la ROC, et son chef devrait devenir le co-dirigeant de l'État (et des ressources derrière lui). Auparavant, l'Église orthodoxe russe restait relativement neutre sur cette question, mais maintenant, avec le retour de Poutine à la présidence, elle tentera de mettre en œuvre ses plans (y compris ceux concernant la restitution). Tout le discours selon lequel le patriarche et les autorités laïques entament un rapprochement est lié à cela. La mise en œuvre de ces plans, d'autant plus que l'Église est déjà complètement indépendante économiquement de l'État, conduira le système étatique à dépendre non pas tant de la «volonté royale» que de suivre celle-ci conformément aux exigences de l'Église. Et un tel «ordre mondial» ne pourra plus changer uniquement à partir du changement de «tsar», donc tout effort visant à changer la politique intérieure en remplaçant le président sera futile en présence d'un tel «tandem». C'est peut-être pour cette raison que ceux des «opposants» qui ont compris cela s'opposent désormais activement au patriarche Kirill.
Obligation à la charité
Aucune des biographies officielles du patriarche Kirill n'inclut jamais l'histoire de la connaissance de Vladimir Gundyaev avec Lydia Mikhailovna Leonova, la jolie fille du cuisinier du Comité régional de Leningrad du Parti communiste de l'Union soviétique, bien que depuis 30 ans, ils aient été liés par les relations les plus chaleureuses, ce qui a d'ailleurs donné naissance à des journalistes occidentaux, mauvais versé dans les canons orthodoxes, appelez Vladyka Kirill «un homme de famille exemplaire». Ils disent que maintenant, à l'adresse de domicile de Lydia Mikhailovna à Smolensk (où le patriarche Kirill était l'évêque diocésain), un certain nombre d'entreprises commerciales sont enregistrées, d'une manière ou d'une autre liées aux affaires du patriarche lui-même. Officiellement, le patriarche Kirill appelle Leonova sa «cousine au second degré», les partisans du patriarche l'appellent «une chrétienne orthodoxe sincèrement croyante, vivant une religieuse dans le monde», et c'est avec elle que l'un des scandales les plus médiatisés d'aujourd'hui avec un «mauvais appartement» est lié.
Laissant de côté les détails de ce scandale et la recherche des coupables (ceux qui le souhaitent peuvent se familiariser avec cette affaire selon les documents judiciaires), on ne note que les traits caractéristiques de cet événement.
Premièrement, il n'est pas attrayant dans cet événement qu'un conflit a éclaté entre deux prêtres de l'Église orthodoxe - un moine de schéma Sa Sainteté, Sa Sainteté, Sa Sainteté le Père Kirill (Gundyaev), qui avait renoncé à la vie mondaine, exige d'un autre moine de schéma, le Père Georgy (Shevchenko), 20 millions de roubles, forçant ce dernier à la charité (le Saint-Père a déjà réussi à déclarer hypocritement qu'il dépensera de l'argent non seulement pour la rénovation des appartements, mais aussi pour la charité).
Les informations sur les propriétaires d'appartements sont accessibles au public dans des livres cadastraux et des listes de divers types. Yuri Leonidovich Shevchenko est un ancien colonel général du service médical et un brillant chirurgien cardiaque. Il a été le chirurgien cardiaque en chef à Saint-Pétersbourg et dans la région de Leningrad, puis a dirigé le centre régional de chirurgie cardiaque et est devenu plus tard ministre de la Santé de la Russie. Cependant, la période de l'activité ministérielle de Yuri Leonidovich a été éclipsée par divers scandales publics. Mais relativement récemment, il est diplômé du séminaire de Tachkent et a été ordonné prêtre. Il est maintenant en phase terminale. Oncologie.
Deuxièmement, cette affaire a déjà pris une forme tellement anecdotique que c'est elle qui est discutée, et non le contenu du conflit. Il est possible que lors de la réparation il y ait eu des violations, et les faits notés dans les documents que "tous les conduits de ventilation ont été démolis à différents endroits" et "toutes les ouvertures des conduits de ventilation à différents endroits étaient recouverts de plaques de plâtre" - ont eu lieu. Cependant, d'une part, pourquoi ces réclamations n'ont pas été présentées à l'organisation de construction qui a effectué la réparation (après tout, elle est généralement seule responsable de tous les dommages causés pendant le processus de réparation), et d'autre part, tout ce qui a suivi a éclipsé la partie réelle du conflit.
Jugez par vous-même: le procès est rempli de termes aussi enchanteurs que " nettoyage de propriété", Frais de location" similaire en utilité»Appartements pour une période allant du moment du dommage au moment de l'achèvement de tous les travaux liés aux réparations, etc.
Mais l'accusation la plus anecdotique est que lors de "l'analyse de la poussière" nanoparticules, qui, avec un contact prolongé possible avec une personne, peut avoir un impact négatif sur la santé, provoquant des maladies, y compris le cancer. "
Il convient de noter que ces «études», si je puis dire ainsi, ont été menées par l '«Institut de l'Académie des sciences de Russie, Institut de chimie générale et inorganique. EST. Kurnakov ", qui a été nommé dans la conclusion de la cour" l'organisation principale de l'Académie russe des sciences pour la chimie et la technologie des matériaux inorganiques. " Il est à noter que la recherche sur les poussières a été réalisée par les «principaux experts» de cet institut: le docteur en sciences chimiques. Alikhanyan, docteur en sciences chimiques J.V. Dobrokhotova, Ph.D. I.Yu. Pinus et Ph.D. VK. Ivanov, mais en même temps SiO2 dans la conclusion officielle est appelé «dioxyde d'aluminium». Et surtout enchanteur dans la conclusion, il est à noter que «l'étude de la composition chimique locale des nanoparticules a été réalisée au microscope électronique, présenté en Russie en un seul exemplaire».
En général, la liste des équipements et des analyses de poussières courantes étonne l'imagination même d'un lecteur sophistiqué: pour l'examen physique et chimique, des méthodes telles que la microscopie électronique à balayage, la diffraction des rayons X avec la détermination de la composition de phase d'une substance, l'analyse spectrale de masse avec la détermination de l'analyse élémentaire de tous les échantillons, le balayage différentiel calorimétrie avec analyse des produits de décomposition gazeux. Des analyses de phase aux rayons X, thermogravimétriques et élémentaires ont été réalisées, un diffractomètre unique, un microscope électronique CarlZeissNVision 40 équipé d'un détecteur Oxford Instruments, un poids thermique, un laser à spectre de masse ont été utilisés ...
Et, bien sûr, une question aussi complexe que " nanoparticules"Demandé" nettoyage spécial\u003c\u003c Et selon la conclusion de l'Institution fédérale d'État \u003c\u003c Bibliothèque d'État de Russie \u003e\u003e, des recommandations ont été formulées sur le nettoyage \u003c\u003c feuille par feuille \u003e\u003e des livres de la poussière, et en tenant compte de la présence de \u003c\u003c nanoparticules sur les documents \u003e\u003e, qui \u003c\u003c en cas de contact prolongé possible avec une personne peut avoir un impact négatif sur la santé, provoquant des maladies, y compris oncologique "- obligatoire plusieurs Nettoyage "d'une feuille" de chefs-d'œuvre de typographie comme "Abay's Way" de Mukhtar Auezov ou "Robinson Crusoe" de Daniel Defoe avec des analyses répétées de ces chefs-d'œuvre "afin de déterminer la quantité restante de nanoparticules".
Il est surprenant que le prix estimé de ce «nettoyage multiple» avec des analyses intermédiaires, les «experts» n'indiquaient sur ces «recommandations» que 12 à 15 millions de roubles, alors qu'il serait possible de mettre n'importe quel montant prédéterminé ...
Le plaignant a rejeté hypocritement la demande d'indemnisation pour préjudice moral et les demandes d'indemnisation pour préjudice matériel au cours de la procédure étaient humainement "Spécifié" de 26 095 000 à 18 970 000 roubles.
L'affaire, en fait, dure depuis près de deux ans et n'a attiré l'attention de la presse qu'après que deux tribunaux (les tribunaux de district et de la ville de Moscou) ont rendu une décision complètement inadéquate sur cette affaire anecdotique, et en l'absence de procuration du propriétaire de l'appartement (ils Vladimir Mikhailovich Gundyaev lui-même est inscrit au cadastre), ainsi que l'avocat Leonova, qui était en charge de cette affaire, ne disposaient pas des documents appropriés pour représenter les intérêts du plaignant. Autrement dit, ceux qui ont des ressources administratives n'ont pas à se conformer aux subtilités de la législation.
"Ne convoitez pas la maison de votre prochain ..." - le dernier, dixième commandement
En fait, dans les cercles d'églises, ils disent que le patriarche voulait donc simplement agrandir son appartement (144 mètres carrés), ce qui en fait un appartement à deux niveaux. Pour cela, une tentative a été faite pour expulser les locataires de l'appartement en contrebas.
En tout cas, c'est exactement la version que Yuri Shevchenko, fils du P. George (le propriétaire du "mauvais appartement"). De plus, il explique sa version et la volonté de la rendre publique précisément par le fait que, selon lui, l'affaire n'est rien de plus qu'une saisie bien planifiée d'un raider d'un appartement: en fait, une arrestation a été imposée sur la propriété et l'appartement, interdisant toute action avec eux (c'est-à-dire, rien ne peut être vendu pour compenser les dommages et même le cadeau de la fille du propriétaire, mère de quatre enfants, a été annulé par décision de justice), et en même temps l'appartement lui-même a été estimé par le BTI à seulement 15 millions de roubles, bien que sa valeur marchande, selon les estimations les plus conservatrices, soit de 50-60 millions de roubles. Autrement dit, même si l'appartement est enlevé, ses propriétaires ne couvriront pas le montant de la réclamation et resteront dus aux plaignants. De plus, Yuri Shevchenko insiste sur le fait que le but du procès est précisément de retirer leur appartement - après tout, les plaignants ne concluent aucun autre accord, malgré les tentatives de négocier pacifiquement et de payer les dommages (et Yuri Shevchenko a déjà vendu son appartement à Saint-Pétersbourg pour cela. ). Ils disent que le P. Georgy ne voulait pas du tout publier cette histoire, mais sa famille a décidé de la publier contre la volonté de son père - puisqu'ils ne voient pas d'autre moyen de sauver leur propriété.
Il est clair que ce conflit entre les prêtres a fait l'impression la plus douloureuse sur tous les croyants. C'est alors qu'ils avaient l'espoir que, dans ce cas, la question pourrait être résolue d'une manière ou d'une autre «secrètement» et subordonné, sans la porter devant un tribunal laïque et sans exposer l'Église au ridicule.
De plus, la question est compliquée par le fait que le sacerdoce du père Georgy (Shevchenko) n'est pas si simple - il a été ordonné à Kiev, c'est-à-dire dans l'Église orthodoxe ukrainienne relativement indépendante (en 1990, l'UOC a reçu une nouvelle charte du patriarche nouvellement élu de Moscou et de toute la Russie Alexy II, en qu'elle a été appelée «indépendante et indépendante»). À propos, par conséquent, le scandale a commencé à se développer précisément dans les médias ukrainiens, et plus tard, à nouveau, les médias ukrainiens ont lancé un autre scandale avec une horloge, dont nous discuterons ci-dessous. A cet égard, les «défenseurs» de Cyril blâment les schismatiques pour tout ce qui se passe, structures parallèles à l'église officielle: ils disent, ce sont eux, les sectaires, qui ont déniché ce «linge sale», souhaitant compromettre le Saint et l'Orthodoxie officielle.
En outre, cette affaire est encore aggravée par des rumeurs sur un conflit religieux antérieur entre le patriarche Kirill et le père Georigy (Shevchenko). Le fait est que les mouvements orthodoxes conservateurs ont commencé à persécuter le P. George pour le fait qu'il y a une clinique d'avortement dans le centre clinique de Pirogov, et il a servi juste dans l'église Holy Cross à Pirogovka. En principe, les avortements sont pratiqués dans la plupart des hôpitaux russes - et souvent ils ont aussi des églises de maison, mais ce péché mortel a été constamment "attribué" uniquement au P. George. Curieusement, l'église officielle n'a pas défendu son ministre, et le patriarche a même exigé du P. George de se retirer du rang sacerdotal, auquel ce dernier a refusé. Mais lorsque le scandale de l'avortement a atteint son apogée, il y a eu un conflit avec l'appartement poussiéreux du patriarche.
Ainsi, le schisme de l'église et la vengeance personnelle du patriarche sont également mêlés au conflit d'appartements, ce qui est totalement inacceptable pour tout croyant. Et même si ces versions sont incorrectes et ne sont que du "bourrage" et l'utilisation de "techniques et moyens d'agression linguistique", comme le prétendent les "défenseurs" du patriarche, leur apparition en relation avec le conflit décrit ci-dessus est tout à fait naturelle, et le comportement du patriarche lui-même dans un conflit avec un "mauvais appartement "- est en soi extrêmement dégoûtant, trompeur et hypocrite, quelles que soient les raisons de ce conflit.
Après tout, même si nous imaginons que tout ce qui est décrit ci-dessus avec les dommages causés est vrai, est-il juste - au moins par des concepts juridiques, au moins par Christian, au moins en termes humains universels - d'expulser les voisins de leur appartement pour cela?
Le mensonge non motivé est un signe clair d'une personne pécheuse
L'homme dans le péché est fou, et cette folie se manifeste dans une variété de choses. Il semblerait que personne ne me force à trouver une sorte d'excuse - qui s'en soucie? Autrement dit, les mensonges inutiles ne sont en aucun cas dus à la nécessité. Mais de tels mensonges non motivés sont un signe très clair de la folie d'un pécheur. Sur un autre plan, il s'est manifesté, par exemple, dans la scène évangélique, quand Hérode s'est presque lié d'amitié avec Jean-Baptiste, qu'il a mis comme conseiller sur les questions religieuses et morales. Mais alors sa fille a dansé et il lui a promis de réaliser tout désir, et ma mère a persuadé de demander la tête de l'ennemi. Et c'est tout - pour Hérode, cela s'est avéré être plus important que les questions morales et religieuses. Il est possible que la même chose soit vraie avec l'appartement du patriarche.
Un autre attribut scandaleux de la vie de Cyrille, qui est devenu le sujet de nombreuses discussions, est une montre Breguet d'une valeur d'environ 30 mille euros, que les journalistes ukrainiens ont filmée à la main gauche du patriarche à côté du chapelet du moine et l'ont exposée au public. Après le scandale du «mauvais appartement», cette «horloge mythique» est largement citée par tous les médias russes.
Il est à noter que la publication ukrainienne a suivi le lendemain après que Kirill ait pompeusement diffusé en direct sur les principales chaînes de télévision ukrainiennes: " Il est très important d'apprendre l'ascétisme chrétien ... L'ascétisme est la capacité de réguler sa consommation ... C'est la victoire d'une personne sur la luxure, sur les passions, sur l'instinct. Et il est important que les riches et les pauvres possèdent cette qualité.».
Mais le fait, en fait, n'est pas que le patriarche avait cette montre. Après tout, il n'est pas un fonctionnaire pour le condamner pour pots-de-vin et pas un fonctionnaire pour exiger sa déclaration de revenus. Eh bien, fait un don et un don - a fait un don. En fin de compte, l'Église a une bonne et utile excuse pour de tels cas:
Mais pourquoi mentir? Pourquoi dire qu'il n'a jamais porté cette montre? Pourquoi inventer une sorte de "collages", "montages", "Photoshop", et justifier naïvement que "quand on met des vêtements pour le service, la montre ne peut pas être mise, il est impossible de porter une montre".
De plus, le mensonge était en quelque sorte maladroit dès le début: «Mais après que cette photo soit apparue, je suis allé et j'ai commencé à regarder. Après tout, beaucoup viennent et donnent. Et il y a souvent des boîtes que vous ne pouvez pas ouvrir et que vous ne savez pas ce qu'elles contiennent. Et j'ai vu qu'il y avait vraiment une montre Breguet, et donc je n'ai fait remarquer nulle part que le patriarche n'avait pas une telle montre. Car oui, il y a une boîte avec une telle montre qui n'a jamais été portée, et ça ment. "
Autrement dit, les journalistes ukrainiens lointains ont en quelque sorte deviné que le patriarche a quelque part une montre Breguet, et juste un tel modèle dans une boîte non ouverte? Ou Berezovsky les a-t-il spécialement plantés à l'avance, afin qu'il puisse les utiliser plus tard dans son «collage»?
Eh bien, il serait possible d'accepter cette drôle de théorie du complot si le site officiel du patriarcat de Moscou ne contenait pas de photographies avec la même montre déjà dans d'autres robes du patriarche et pour une autre raison. De plus, il existe des centaines de photographies de ce type, et il est absurde de penser que différents photographes et différents médias ont publié à différentes époques de fausses photographies du patriarche portant cette montre!
Photo du patriarche avec une montre Breguet sur le site du Patriarcat de Moscou
Pour qui est tout ce mensonge que le patriarche accumule en tonnes pour une raison quelconque? Des grands-parents qui croient tout? Qui est la cible de la réfutation du chef du Département de l’information synodale, Vladimir Legoyda, qui considère tous ces scandales comme un «bourrage» spécial d’informations faisant partie de la campagne de discrédit de l’Église orthodoxe russe? Pourquoi dire que le patriarche n'a «rien à voir» avec son appartement?
Quel genre de "farce" peut être si le patriarche lui-même admet que c'est son appartement, que ses deux "cousins \u200b\u200bau second degré" y vivent, qu'il était lui-même là lors de la rénovation de l'appartement de son voisin, a vu comment "la poussière nucléaire a tout recouvert" et a conseillé aux sœurs de faire une demande aux autorités, mais pour une raison quelconque, il ajoute qu'il «n'a même pas passé une semaine de sa vie dans cet appartement». Et qui se soucie de ce qu'il a dépensé là-bas lorsqu'il s'agit d'un litige sur sa propriété?
Les taches sur la conscience ne sont pas éliminées
La peur du pouvoir ne tient jamais d'elle-même, mais tient bien à la peur d'un ennemi extérieur. Et vous devez constamment inventer un ennemi extérieur ou le créer artificiellement. Et même si cela s'avère très difficile et déroutant, mais en comparaison avec la pandémie de peur dans la société, la justice matérielle et l'honnêteté sont une chose tellement insignifiante et pathétique face à Dieu qu'il semble que cela ne vaut pas la peine de briser une lance pour cela - après tout, une tâche plus importante est en jeu, et "fin justifie les moyens".
Lorsque des informations sur tous ces scandales liés à l'Église apparaissent pour la première fois dans les médias, les autorités officielles de l'Église préfèrent ne pas commenter ce qui se passe et restent silencieuses pendant longtemps. En même temps, il semble vraiment que nous ayons affaire à une sorte de désinformation - ces événements semblent trop sauvages et irréalistes. Puis, s'impliquant peu à peu dans la discussion, les représentants de l'Église changent constamment de rhétorique, «reconstruisant en marche» et, presque selon les paroles de l'apôtre Paul, essaient «d'être tout pour tout le monde», mais pas pour «en sauver au moins certains», comme ça l'apôtre Paul, mais afin de rester insubmersible à tout changement de conjoncture.
Et les tentatives de lier tous ces scandales honteux les uns aux autres et de les présenter à la lumière du fait qu'ils ne sont qu'une action de quelque «département d'État» ou «les intrigues de Berezovsky» sont complètement dégoûtantes. Eh bien, quel genre d '«intrigues» peuvent être si ce n'est pas les événements eux-mêmes qui deviennent peu attrayants, mais la réaction à leur égard de la part des hiérarchies de l'Église?
Pourquoi, par exemple, lier le scandale au "mauvais appartement", qui traîne depuis deux ans, à la "revanche" du soutien pré-électoral de Poutine ou à l'action des filles de Pussi Riot? Juste pour appeler tout cela dans une foule comme une preuve compromettante? Mais c'est précisément la "technologie sans scrupules" dont l'Église tente de blâmer ses "ennemis"!
Les hiérarchies de l'Église orthodoxe russe du Patriarcat de Moscou ne peuvent-elles pas voir que grâce à leur comportement, l'Église perd rapidement son autorité dans la société? Pourquoi le patriarcat insiste-t-il avec tant d'insistance sur le fait que tous les conflits doivent être résolus par des moyens laïques et administratifs, même s'il s'agit de conflits quotidiens entre le clergé lui-même? Pourquoi est-il si important pour l'Église actuelle de montrer qu'elle dispose d'une ressource administrative capable de compenser le déclin de son autorité spirituelle?
Et de quel genre de «nourriture spirituelle des croyants» pouvons-nous parler si l'Église est si embourbée dans le mensonge et l'hypocrisie?
Application sur le bienheureux Basile Christ pour le bien du saint fou
