Kāpēc cilvēce cīnās? Kāpēc cilvēki cīnās
Reālie kara cēloņi vienmēr ir slēpti. Tas ir svarīgs iemesls.
Trojas karš vispār nesākās Helenas skaistā dēļ, bet tāpēc, ka Trojs bloķēja grieķus no iekļūšanas Melnās jūras kolonijās un sāka cieši kontrolēt šaurumus.
Es esmu pārsteigts par pēdējo gadu militāro operāciju nosaukumiem: „Mīkstā vara”, „Miera nodrošināšana”.
Militārā operācija Lībijā. Dawn ”būtu pareizāk izsaukt“ Trojas zirgu Odisijā ”. Kā zināms, grieķu demokrātijas „Trojas zirgs” šķita miera dāvana, bet patiesībā tajā bija nodevīga iebrukuma operācija.
Vēsture atkārtojas. Tas ir tāpat kā šodien, "Trojas zirgs" nebija "Pandoras kaste".
Krievu retorika par tradicionālajām vērtībām starptautiskā līmenī tiek pārvērsta valsts tiesību aktos, kas aizliedz "netradicionālu seksuālo attiecību" izplatību nepilngadīgo vidū. Citās reģiona valstīs, piemēram, Armēnijā, Kazahstānā, Ukrainā un Lietuvā, tiesību normas izplatās Krievijas tēla un līdzības ziņā.
Tomēr ir taisnība, ka ir panākts ievērojams progress. Ja tas ir jautājums ar ierobežotu klātbūtni cilvēktiesību darba kārtībā, tagad galvenā uzmanība tiek pievērsta cilvēktiesību aizsardzības jomai un būtībai. Pasaule ražo pietiekami daudz, lai pabarotu pasaules iedzīvotājus no 7 miljardiem cilvēku. Tomēr katru astoto cilvēku uz planētas katru dienu gulēt. Dažās valstīs katrs trešais bērns ir nepietiekams. Kāpēc ir bads?
Pieredze rāda, ka visus jautājumus var atrisināt pie sarunu galda. Bet, ja rodas karš, tas nozīmē, ka kādam ir nepieciešams karš.
Situācija Otrā pasaules kara priekšvakarā bija tikpat nenoteikta kā tagad.
Lai attaisnotu uzbrukumu Polijai 1939. gadā, nacisti izveidoja īpašu grupu, kas bija tērpta Polijas robežsargu formā (iepriekš viņi visiem deva nāvējošu injekciju). Šī īpašā grupa uzbruka Vācijas pierobežas ciematu iedzīvotājiem. Nu, lai aizsargātu Vācijas civiliedzīvotājus, Otrā pasaules karš tika atbrīvots.
Jaunattīstības valstīs lauksaimnieki bieži nevar atļauties sēklas, kas nozīmē, ka viņi nevar audzēt kultūraugus, ko viņi ir nodrošinājuši savām ģimenēm. Dažos gadījumos tie ir jāapstrādā bez nepieciešamajiem instrumentiem vai mēslošanas līdzekļiem. Citiem nav zemes, ūdens vai izglītības. Īsāk sakot, nabadzīgie cieš no bada, un tajā pašā laikā bads pasargā viņus no nabadzības.
Investīciju trūkums lauksaimniecībā Daudzām jaunattīstības valstīm trūkst labas lauksaimniecības infrastruktūras, piemēram, laba ceļu sistēma, bunkuri un apūdeņošana. Tas noved pie augstas cenas transportēšanai, uzglabāšanas vietu trūkuma un nepārtrauktas ūdens piegādes. Tas viss ir vērsts pret kultūraugiem un piekļuvi pārtikai.
Uzbrūkot PSRS, saskaņā ar cīņu pret boļševismu, Hitlers vēlējās piekļūt mūsu valsts dabas resursiem. Iedzīvotāji viņam nebija nepieciešami un tika iznīcināti.
Vēsture māca: kad jūs nodevīgi aizvietojat otru, tad atrodat sev nākamo ...
Tiek uzskatīts, ka karā ar karu par Svētā kapa atbrīvošanu krustneši tika izmantoti, lai iekarotu citas zemes, un jo īpaši, lai izlaupītu Konstantinopoli.
Tātad tas ir tagad: ar vārdiem „Dievs ir ar mums” zem kristīgās mīlestības ar kaimiņiem, viņi bombardē šos kaimiņus ...
Ieguldījumi zemes apsaimniekošanā, efektīvā ūdens izmantošanā un izturīgu sēklu izmantošanā ievērojami uzlabojas. ANO Pārtikas un lauksaimniecības organizācijas veiktie pētījumi liecina, ka ieguldījumi lauksaimniecībā ir piecas reizes efektīvāki cīņā pret badu un nabadzību nekā ieguldījumi citās nozarēs.
Klimats un laika apstākļi. Pieaug dabas katastrofas, piemēram, plūdi, tropiskās vētras un ilgi sausuma periodi, kas rada postošas sekas nabadzīgajiem cilvēkiem, kas dzīvo jaunattīstības valstīs. Sausums ir visizplatītākais pārtikas trūkuma iemesls pasaulē. Daudzās valstīs klimata pārmaiņas jau rada nelabvēlīgus apstākļus. Arvien vairāk auglīgu zemju cieš no erozijas, sāļošanās un pārtuksnešošanās. Atmežošana cilvēku rokās izraisa paātrinātu eroziju, kas apgrūtina pārtikas vākšanu.
Ir “civilizāciju konflikts”, kā to norādīja Samuel Huntington savā grāmatā “Civilizāciju sadursme”.
Katra gadsimta sākumā cilvēki uzskatīja, ka tuvojas miera un progresa laikmets, un cilvēce beidzot atbrīvosies no kariem. Tomēr kari nebija kļuvuši mazāk, un cilvēku upuru skaits pieauga, tāpat kā pašas karadarbības nežēlība. Viņi cīnījās ar tomahawks, tagad arī ar „tomahawks” - kruīza raķetēm.
Karš un pārvietošana Visā pasaulē bruņoti konflikti nepārtraukti pārtrauc pārtikas ieguvi un ražošanu. Šis konflikts arī liek miljoniem cilvēku atstāt savas mājas, izraisot nopietnas pārtikas nodrošinājuma krīzes cilvēkiem, kuri, pārvietojoties, nonāk bez atbalsta līdzekļiem. Konflikts Sīrijā ir lielisks piemērs.
Kara laikā pārtika dažreiz kļūst par ieroci. Cīnītāji liek saviem pretiniekiem nodot badu, ēst pārtiku un mājlopus, un sistemātiski iznīcina vietējos tirgus. Lauki, parasti iegūst un piesārņo akas, liek lauksaimniekiem atstāt savu zemi.
Karš nekad nav apstājies. Viņa tikai mainīja savu formu, balstoties uz visefektīvākajiem rezultāta sasniegšanas nosacījumiem.
Pēdējo piecu tūkstošu gadu laikā tikai divi simti piecpadsmit ir bijuši bez kari!
Neizliekoties par teorētisku un pilnīgu, es uzsvēršu šādus mūsdienu karu veidus, kas pastāv kopā ar karstu un aukstu karu.
1\ ekonomiskie kari ("Spēles kritumam" cenas, lai mazinātu eksportētājvalstu ekonomiku)
2 kariem (lai mazinātu valsts finanšu sistēmu)
3 kari (mediju izmantošana pretinieka diskreditēšanai)
4 Interneta kari (interneta izmantošana informācijas karš un kontroles sistēmu pārtraukšana)
5 teroristu "operācijas" (kaujinieku bombardēšana citās valstīs)
6 ideoloģiskie kari ("negodīgo valstu" ass veidošanās un "ienaidnieka tēla" radīšana potenciālā ienaidnieka personā).
7 etniskais karš (etnisko konfliktu radīšana, lai izjauktu valsti saskaņā ar principu "sadalīt un pārvaldīt")
8 kari ("embargo" (aizliegums) izmantošana tirdzniecībā ar valstīm, kas "atstumtas", lai mazinātu viņu ekonomiku)
9 civilizācijas karš (visaptverošākais skatījums uzrādīja Samuelu Huntingtonu grāmatā "Civilizāciju sadursme").
Aizvien pieaugošais konflikts Somālijā un Kongo Demokrātiskajā Republikā ir devis ievērojamu ieguldījumu augstā badu šajās divās valstīs. Salīdzinājumam, bads samazinās mierīgākajās Āfrikas kontinenta daļās, piemēram, Ganā un Ruandā. Nestabili tirgi. \\ T pēdējos gados pārtikas cenas ir smagi skārušas. Cenas pieaug un krītas kā krievu, kas neļauj pastāvīgi piekļūt barojošai pārtikai cilvēkiem ar zemiem ienākumiem. Visu gadu viņiem ir nepieciešama atbilstoša piekļuve pārtikai, un šie izmaksu pieaugumi rada pārtiku nepieejamā vietā, pastāvīgi ietekmējot mazus bērnus.
„Karš vienmēr ir rezultāts cīņai par varas pārdalīšanu un, no otras puses, labākais veids, kā to stiprināt, jo diktatūra nevar darīt kara stāvoklī. Tas vienmēr ir bijis, ir un būs, kad cīņā par ietekmi cilvēki tiks apmānīti, aicinot starpetnisko konfliktu nokaušanu, cīņu par suverenitāti vai aizstāvi no agresora. Kari, tāpat kā jebkurš cits konflikts, rodas tāpēc, ka kāds sāk sevi labāk uztvert, pamatojot nepieciešamību izmantot mazāk attīstītas valstis ”(no mana romāna„ Dīvaini, dīvaini, nesaprotami, neparasti sveši ”jaunās krievu literatūras tīmekļa vietnē)
Pieaugot cenām, patērētāji mēdz pārslēgties uz lētākiem, mazāk barojošiem pārtikas produktiem, kas izraisa mikroelementu trūkumus un citus nepietiekamas uztura veidus. Pārtikas atkritumi Trešdaļa no saražotās pārtikas nekad netiek patērēta. Šis pārtikas izšķiešana ir zaudēta iespēja cīņā, lai uzlabotu globālo nodrošinātību ar pārtiku pasaulē, kur viens no astoņiem cilvēkiem cieš no bada. Šo produktu ražošanā tiek izmantoti arī dārgie dabas resursi, kas nepieciešami planētas barošanai.
Katru gadu produkti, kas tiek ražoti, bet netiek patērēti, aglutina ūdeni, kas atbilst ūdens plūsmai no Volgas Krievijā. Šo produktu ražošana rada arī aptuveni 3 miljardus tonnu siltumnīcefekta gāzu. Scena notika Majotā svētdien, 4. jūnijā. Šī ir tradicionālā cīņa, kas praktizēta salā Ramadāna laikos svētku atmosfērā. Šis sports joprojām ir vīrišķīgs, bet tagad jūs varat skatīties dažas sieviešu cīņas.
Ienaidnieka tēls ir psiholoģiski nepieciešams, lai ļautu iedzīvotājiem un pašidentifikācijai. Tā ir tā saucamā „mums un viņiem” ietekme. Valdnieki izveido "ienaidnieku", vainojot viņu par visām problēmām, tādējādi novēršot patiesos cēloņus un manipulējot ar cilvēkiem.
Jaunākās neiro-lingvistiskās programmēšanas tehnoloģijas ļauj domāt, ka melns ir balts un balts ir melns, un cilvēki ticēs, ka agresors nav īsti agresors, bet gan aizstāvis.
Sals, ko sauc arī par morēnu vai manevrētspēju, ir sporta veids, ko izmanto Indijas okeānā, galvenokārt Madagaskarā, Reinjonas salā un Majotā. Tāpēc tās noteikumi atšķiras atkarībā no atrašanās vietas. Šis sporta veids tiek izmantots zemāk redzamajā video, kas ņemts Poroani ciemā, Chironghi pilsētā, dienvidrietumos no Majotas, 4. jūnija vakarā. Ir divas sievietes, kas stāv viens pret otru starp ļaudīm, kas viņus mudina. Viens no tiem pilda vairākus dejas posmus, kas ir tams-tams. Pēkšņi viņi sāk cīnīties, viens otru izspiežot, līdz cilvēks atdala tos, bet viens no tiem, šķiet, uzvar.
Pasaulē pastāvīga cīņa par resursiem. Zemes resursi visiem nav pietiekami. Tiek lēsts, ka tikai, lai saglabātu dzīves līmeni ASV, būs nepieciešami visi planētas resursi.
Vācijā pirms Otrā pasaules kara bija augstākais iedzīvotāju dzīves līmenis. Bet viņi domāja, ka ar to nepietiek. Hitlers paskaidroja kara sākuma motīvus, kas nespēj nodrošināt pieaugošu vāciešu dzīves līmeni bez ārējas paplašināšanās. Viņš negribēja uzvarēt komunismā Krievijā, bet piekļūt tās dabas resursiem.
Pēc īsas pauzes viņi atkal sākas. "Šī ir jautra spēle ikvienam." 25 gadus vecais Abdu Royhaman dzīvo Majotas galvenajā pilsētā Mamoudzou. Viņš paskaidro, kas ir morēna, ko viņš sauc par "kastes mahoru". Cīņā ir pieļaujami tikai sitieni, un visas ķermeņa daļas var noņemt. Kopumā ir trīs kārtas, kad viens cilvēks pārņem valdību pār citu. Galu galā, pretinieki krata rokas. "Vakarā 80 - 90 cilvēki var cīnīties."
"Sievietēm noteikumi ir tādi paši kā vīriešiem." Daži cilvēki ieceļo apli tikai tāpēc, lai dejotu, lai pamanītu, šīs sievietes tēlu. "Jūs varat ievadīt apli tikai, lai parādītu, nevēlēties cīnīties," sacīja Majors Francijā. Tas ir tas, ko šī cita video persona dara, filmēja Uncle Chuck Sublimassir.
Tagad motivācija ir vienāda: cīņa par dabas resursiem, naftu, gāzi, ūdeni ...
Kā viens labi zināms politiķis teica: „Cīņa pasaulē nav paredzēta tirgum, nevis cilvēktiesībām. Par teritoriju! Tāpat kā pirms tūkstošiem gadu, cilts iet pie cilts: "Jums ir labāks ūdens - mēs tevi iznīcināsim un dzeram jūsu ūdeni."
Politiķu liekulība un cinisms (to sauc par „pragmatismu”) neierobežo. Izgudrojums "al-Qaeda", un cīņas pret teroristiem pamatā ir īstie pilna mēroga kari.
Patiesībā pēdējo gadu laikā ir notikušas nelielas novirzes, jo daži jaunieši, kas pieder pie konkurējošām bandām, dažreiz pārgrupēsies, lai pirmkārt cīnītos. Saskaņā ar antropologu Mahoru, ar kuru Francija sazinājās, kurš vēlējās palikt anonīms, šai vardarbībai tomēr nav tiešas saiknes ar morāli. Viņam tas ir tikai „institucionalizēta prakse”, kurai ir “jauniešu integratīvā funkcija sabiedrībā”: „Cīņa pret sabiedrību ir tāda nozīme un mērķis, kas ļauj viņiem, cita starpā, pierādīt savu spēku un neatlaidību pārējai grupai.”
Karš ir valdnieku intelektuālās bezspēcības vai nodevības pazīme. Tādējādi viņi atrisina problēmu, kā paaugstināt savu reitingu uz citu cilvēku dzīves rēķina. Valdnieki, kas karoja, nemīl savu tautu, ja viņi vispār mīl kādu. Galu galā politiķis, tāpat kā jebkura cita persona, galu galā ir naids vai mīlestība.
Turklāt saskaņā ar citu Mahārashu, ar kuru Francija sazinājās, šis process jau ir atrisinājis strīdus, jo īpaši starp ciemiem. Šī prakse Majotē joprojām ir ļoti populāra. Saskaņā ar vēsturnieka Evelyn Combo-Marie, kurš māca La Reunionas universitātē, teikts, ka Madagaskarā pirmo reizi tika izveidots morēns, iespējams, importēts no Austrumāfrikas.
No kara pirmajiem mēnešiem kaujā nogalināti simtiem tūkstošu karavīru. Karš arī rada savas grūtības un ciešanas interjera priekšpusē. Tomēr protesti un sacelšanās ilgu laiku paliek izņēmums. Šī izturības iemesli šajā gadījumā ir atšķirīgi.
Tas, ka tagad tiek vērtēti daudzi bijušie valdnieki, ir taisnība. Lai gan uzvarētāji netiek vērtēti. Un daži pat kara uzliesmojuma dēļ piešķir balvas par mieru.
Čečenijs Mufti Sultāns Mirzaevs uzskata, ka bijušais ASV prezidents Džordžs Bušs ir pelnījis nāvessodu. "Huseins tika piekārts, lai nogalinātu piecus tūkstošus kurdu, bet Džordžs Bušs, pēc oficiālajiem datiem, nogalināja vairāk nekā divus miljonus. Ja pasaulē ir taisnīgums, Bušs jābalstās uz tās pašas pole, kur Sadama Huseina tika piekārts."
Prezidents Jeļcins atzina, ka viņš noteikti nenāks uz debesīm ...
Lielākā daļa Pirmā pasaules kara karavīru bija "civiliedzīvotāji vienoti." Viņu uzdevums ir aizsargāt savu valsti no briesmīga ienaidnieka. Ienaidnieks, kas, kā saka, ir gatavs iznīcināt, iznīcināt un iznīcināt tautu. Tas galvenokārt attiecas uz franču, vāciešiem, austriešiem, itāļiem, serbiem un turkiem. Gan briti, gan amerikāņi cīnās par visas civilizācijas glābšanu.
Tam pievieno nesavienojamu disciplīnu, kurai tiek pakļauti karavīri. Francijā un Anglijā, pat vairāk nekā Vācijā, kopš kara sākuma ir ieviesti aptuvenie sodi: ikviens, kurš dod vai demonstrē gļēvumu pret ienaidnieku, nāves sodu. Jebkura nepaklausības vai sacelšanās pazīme var novest pie ilgstošiem cietumsodiem un civiltiesību zaudējumiem. Tas ir vēl jo nopietnāks, jo tajā laikā persona, kurai atņemtas šīs tiesības un tādējādi netaisnota, tika pilnībā izraidīta no sabiedrības.
Ikviens, kurš neizbēgami un stingri noteiktā laikā izdara smagus grēkus, apsteigs sodu. Tā ir šāda atteikuma tiesību likums. Neviens nevar izvairīties no tā. Jo lielāks ir grēks, jo ilgāks kavējums. Katrs izdarītais noziegums nepaliek nesodīts, vienmēr nāk atriebība - jo vēlāk, jo lielāks ir valstsvīrs un jo nozīmīgāks ir grēks.
Goda jēdziens pēc tam bija ļoti atšķirīgs no šodienas. Pirmā pasaules kara laikā goda sajūta bija katras kareivja un līdz ar to arī visu karavīru morālais pamats. Vācu karavīri spēlē kārtis. Vēl viens faktors, kas veicina izturību priekšpusē, ir jēdziens “biedrība”. Kareivis nekad neatstāj savu vienību, viņa nodaļu, savu uzņēmumu, tas ir jautājums par pienākumu, godu un draudzību, pat ienaidnieka artilērijas ugunsgrēka gadījumā. Karavīri nezina, cik liels ir šis karš un cik karavīri katru dienu mirst.
Palieciet mājās
Nekas cits viņiem nepastāv, izņemot to nozari, kur, neraugoties uz zvērībām, ko tās novēro, zaudējumi joprojām ir ļoti ierobežoti. Kad simt cilvēku nomira cīņā uzņēmumā, viņa tikai metināja 150 izdzīvojušos karavīrus. Bet izskaidrojot, kāpēc tauta tik ilgi izdzīvoja, ir grūtāk. Francijai ir vieglāk izturēt grūtības un vīra vai dēla zaudēšanu, jo tas ir par vācu iebrucēju izņemšanu no valsts teritorijas. Protams, arī Vācijas iedzīvotāji ir pārliecināti, ka karš ir nepieciešams, lai aizsargātu dzimteni.
Kad karalis Agamemnons, kurš vadīja grieķu armiju, atgriezās ar uzvaru Trojas karā un atradis savu sievu Clytemnestre ar Egisfa mīļāko, viņš tika nogalināts pēc viņa sievas rīkojuma, saskaņā ar vienu avotu, pats, saskaņā ar citiem avotiem (Homērs) - Egisfa mīļāko.
Šodien cīņa par demokrātiju nevienam netiks maldināta. "Krāsu apgriezienu" scenāriji ir gandrīz vienādi. Pietiek, lai sevi sauktu par „nemiernieku”, lai pieprasītu ugunsgrēka atbalstu no gaisa, lai novērstu viņa politisko pretinieku. Lai aizsargātu civiliedzīvotājus, viņi sāk bombēt šo iedzīvotāju skaitu, vienlaikus izvairoties no vārda „karš”.
Bet, tā kā ienaidnieks nav Vācijas augsnē, ir vieglāk pārliecināt cilvēkus par nepieciešamību turpināt šo karu. Tādējādi „interjeru priekšpuse” sāka sabrukt, tiklīdz Krievijā, ideja par pēdējo cīņu starp slāvismu un ģermālismu izplatījās vidusšķiru un inteliģences starpā. Kopējā pārliecība, ka vācu imperators vēlas krievi krievi, arī ir ceļā starp lauku iedzīvotājiem.
Svētā liesma, kas aizsargā dzimteni: vācu plakāts prasa iedzīvotāju patriotismu valsts vākšanas dienā. Savukārt visu karojošo valstu valdnieki labi apzinās, ka karš ir jāturpina uzvarošam rezultātam, pretējā gadījumā revolūcija var iznīcināt valsts bankrotu un paši sevi. Karš un tās astronomiskie izdevumi tiek finansēti no aizdevumiem, aizņēmumiem un parādiem ārzemēs. Ja galu galā, nepārspēts ienaidnieks, kurš svinīgi apsolīja rēķinu, nacionālā valsts tiks izmaksāta par saviem izdevumiem miljardu apmērā.
„Dažiem, karš, bet kādam māte ir dārga”.
"Meži tiek sagrauti" politiķi, bet "čipsi" mirst tūkstošiem "tomahawks".
Elites cīnās, un cilvēki mirst!
Prezidenti samazina kontus savā starpā, un nevainīgi cilvēki vienlaikus mirst.
Kā vienmēr: kungi cīnās, un zēniem ir plaisas.
Pirms vēlēšanām ir nepieciešams neliels uzvarošs karš, kāds vēlas slēpt savu netīro darbu, kāds stiprina uzticību savai valūtai. Galu galā, valūta notiek ne tikai par ekonomisko varu, bet arī uz militāro spēku, kas ir pastāvīgi jāapstiprina.
Kopš Eizenhauera (ASV prezidenta) valdnieki ir bijuši militārā rūpniecības kompleksa ķīlnieki. MIC pieprasa rīkojumus, kas nozīmē armijas pārkraušanu, kas nozīmē karu.
Šodien pasaule atkal ir iebruka ieroču sacīkstēs. Saskaņā ar Stokholmas Starptautiskā miera pētniecības institūta datiem visu pasaules valstu izdevumi aizsardzības nozarei kopumā sasniedza nepieredzētu summu: 2008. gadā šiem mērķiem tika iztērēti 1,464 miljardi ASV dolāru. Salīdzinot ar 1999. gada rādītājiem, militārās rūpniecības izmaksas pieauga par 45%.
Pat globālā finanšu krīze, visticamāk, nebūs spiesta valdības atteikties no armijas apgrūtinājuma.
Pasaule atzīst tikai spēku.
Līdz ar Padomju Savienības pazušanu pasaulē līdzsvars ir zaudēts, un tagad visspēcīgākais diktē, kā dzīvot.
Viņi nerunā ar vāju pretinieku - viņi tikai to bumbu.
Pirmais uzbrukums, un tad nākt klajā ar attaisnojumu.
Mērķis ir diktators un nonākt cilvēkiem!
Viņi nedomā par cilvēkiem, viņi domā par eļļu!
Ekonomika (būtne) nosaka apziņu. Mēs esam patērētāju ekonomika vergi, kas ir ierobežojuši savas pilnvaras un domas. Ir nepieciešams mainīt ekonomiku, tad apziņa mainīsies.
Tas ir ekonomikas prasības (atkarība no preču tirgiem), kas mudina valstis uz karu, kas ir atkarīgs no naftas un gāzes.
Karš vienmēr ir bijis cīņa par ekonomiskā konkurenta iznīcināšanu (iznīcināšanu).
Karš vienmēr ir interešu konflikts, neatkarīgi no tā, kādu nosaukumu tas sauc; konflikts, kurā visi uzskata sevi par pareizu.
Tagad karadarbība sākas pat Olimpisko spēļu laikā.
Var apturēt tikai kodolieroču izmantošanas draudus.
Elites cīnās tikai tad, ja viņi jūtas paši neaizsargāti.
Vēl viens vēstures tēvs Herodots teica: "Ikvienam ir jāmeklē stāvoklis, kas ir vismazāk neaizsargāts pret sevi, un tad sākt karu."
Pasaule acīmredzami mainās, bet neviens to nezina.
Tiek parādīta jauna pasaules kārtība. Tajā pašā laikā tiek īstenota senā stratēģija: „sadalīt un iekarot”.
Demokrātiskais režīms no ārpuses ir daudz vieglāk pārvaldāms nekā diktatoriskais režīms.
Lai gan “demokrātu” attieksme pret “viņu” diktatoriem ir zināma: „Viņš, protams, ir kuce, bet tas ir mūsu kuce”!
Nav ne labas, ne sliktas, ir tikai ienaidnieku draugi un ienaidnieki.
Visi novērtējumi ir tikai egoistisku interešu izpausme.
Nav labas, ne ļaunas, ir interešu konflikts.
Ikviens cīnās par taisnīguma atjaunošanu - kā tas saprot!
Tieslietu vieta ieņēma valsts intereses.
Neviens nav ieinteresēts patiesībā, bet tikai viņu vēlmēm un vajadzībām.
Dzīvnieku cīņa par izdzīvošanu. Daži izmanto citus. Un viss pārējais kalpo tikai kā segums šai cīņai par labāko eksistenci.
Ikviens vēlas izdzīvot uz otras rēķina. Galīgais attaisno līdzekļus, un visi līdzekļi ir labi.
Sociālās Darwinisma ideoloģija zaudē liberālo ideju - spēcīgākais izdzīvo. Un spēcīgākais vienmēr ir taisnība.
Meli un vardarbība, vardarbība un meli valda pasaulei!
Cilvēki nav mainījušies - jo viņi vienmēr cīnās par varu!
Kas ir spēcīgāks, ir taisnība.
Pasaule tiek valdīta ar spēku, un spēks ir nepatīkams!
Pietiekami daudz diplomātisko pieklājību, ir pienācis laiks, lai izsauktu lāpstu - pasaules pārdalīšanās ir iestājusies aktīvajā fāzē. Pirms mums ir pēdējais karš - Armagedona!
Kāds jau dzīvo, gaidot nenovēršamo pasaules galu.
Ikviens bija pārliecināts, ka politika ir netīrs bizness, kur parasti ir dubultstandarti.
Mēs redzam: vardarbību un melus, vardarbību zem meliem, un tas atrodas vardarbības aizsegā.
Daži atzīst tikai varas autoritāti. Bet „Dievs nav spēkos, bet patiesībā”!
Apgaismības ilūzija - cerība, ka zināšanas uzlabos cilvēkus - pakāpeniski pazuda.
Pasauli valda Viņas Majestāte FALSE!
Aiz runas par demokrātiju ir tehnoloģija, kas izmanto jaunas frakcijas.
Un aiz tā dēvētā „morāles” atrodas vienkāršā domāšanas viltība.
Ar pilnīgu morāles trūkumu, sevis saglabāšanas instinkts neizglābj no kara.
Kārdinājums izmantot jūsu spēka pārākumu aizēno prātu un nospiež instinktīvo cīņu ceļu. Jaudas sajūta sajūsmā un galu galā noved pie pašiznīcināšanas.
Starptautiskās diplomātijas slepenā nozīme ir aizstāvēt savas intereses uz citu rēķina, vai, vienkārši sakot, kurš to izmantos, piešķirot super peļņu.
Visu cilvēku triku būtība ir panākt, lai citi strādā par sevi (par sevi).
Protams, nacionālās egoisma stratēģija noved pie pieaugošas entropijas - sabrukšanas un haosa!
Ikviens vēlas mieru, bet mieru no spēka pozīcijas, vienlaikus ieviešot slaveno seno teicienu: "ja vēlaties mieru, sagatavoties karam."
Karš šodien ir pašiznīcināšana!
Mums nav jācīnās par hegemoniju, bet par harmoniju!
Cīnīties ne viens ar otru, bet kopā! Visi kopā pret finanšu krīzi vai globālo sasilšanu. Pretējā gadījumā mēs galu galā zaudējam savu planētu!
Gandrīz pirms simts gadiem, pēc Pirmā pasaules kara beigām, Oswald Spengler uzrakstīja grāmatu “Rietumu kritums” (mēs to pazīstam kā „Eiropas kritums”). Oswald Spengler nāca klajā ar fatalistisku secinājumu par Rietumu neizbēgamo kritumu. Iemesls ir morālo absolūtu zaudēšana!
Iespējams, tagad ir muļķīgi būt ironiskai par "bojājošo Rietumu." Bet fakts, ka pēdējā laikā Rietumi dod priekšroku visu konfliktu atrisināšanai ar kara palīdzību, liecina par šīs civilizācijas garīgo beigšanos.
Tautas progresu nosaka tās garīgās vēlmes! Cenšoties vairāk un vairāk komforta, ir īsākais ceļš uz karu!
Šodien Eiropas impērija piedzīvo paplašināšanās periodu. Saskaņā ar nemainīgiem vēstures likumiem, impērijai vai nu pastāvīgi jāpaplašinās vai pazūd no zemes.
Mūsdienās pragmatisms ir bijis morāles vieta: man tas ir labs, tas man ir labs. No tā izriet, ka karš var nebūt „ļauns”, ja tas ir valsts interesēs - gals attaisno līdzekļus.
Bet karš, tāpat kā jebkura spēka izmantošana konflikta risināšanā, parāda bezpalīdzību, ierobežojumu un garīgo vājumu.
Neviens negrib sevi uzskatīt par "pasaules ļaunumu", un visi vēlas būt daļa no "zelta miljardiem". Bet „zelta miljardi” ir viens, un tāpēc konkurence starp tiem, kas vēlas iekļūt šajā miljardā, ir dabiska, lai nestrādātu un citi strādātu jums.
Acīmredzot vienāds augstais dzīves līmenis visiem iedzīvotājiem nav iespējams. Ikvienam ir jābūt tam, ko viņš nopelnījis.
Valdnieki uzskata, ka viņu uzdevums ir saglabāt hierarhisko kārtību, kurā katrai personai ir sava vieta saskaņā ar dotajiem pabalstiem.
Ir saprotams un slavējams, ka katrs nacionālais līderis cenšas nodrošināt saviem iedzīvotājiem augstu dzīves līmeni. Bet ne uz citu rēķina!
Kamēr cilvēkiem būs mērķis tikai palielināt materiālo labklājību, konflikti ir neizbēgami. Konkurence izraisa strīdus un galu galā karu.
Jābūt garīgo vērtību prioritātei. Par garīgām vērtībām apvieno cilvēkus un materiālus.
Mēs dzīvojam globālajā pasaulē, un tāpēc mums ir jāņem vērā mūsu nākotne visas cilvēces aspektā. Globālās pasaules apstākļos jebkura izolācija ir postoša. Mēs visi esam vienā laivā!
Pasaule kļūst tuvāka, dabas bagātība ir mazāka un nevēlas strādāt arvien vairāk. Neviens negrib dalīties savās priekšrocībās, aizsargā viņus, cenšoties nostiprināt savu pārākumu. Ir interešu konflikts.
Tā kā dabas resursi ir izsmelti, šie konflikti palielināsies. Un nevis tāpēc, ka ir eļļa, bet gan dzeramā ūdens dēļ.
Cilvēki vienmēr ir cīnījušies par izdzīvošanu. Ikviens vēlas izdzīvot uz otras rēķina.
Gandrīz jebkurš atklājums galvenokārt izmanto, lai nogalinātu konkurentu.
Ja mēs, katrs no mums, izvelkamies uz sevis (un mēs visi esam vienā laivā), tad pasaule mirs!
Mums ir jāsadarbojas, nevis jākonkurē.
Mums ir vajadzīga jauna līdzāspastāvēšanas paradigma, nevis senā romiešu „miers no varas stāvokļa”.
Kara cēlonis nav “-ismos”, bet cilvēku būtībā.
Varbūt cilvēce nevar bez kara.
Varbūt karš ir planētas bioloģiskā pašregulācija.
Acīmredzot ne tikai civilizācija ir kļūdaina, bet pati radīšana ir cilvēks!
Cilvēks ir grēcīgs pēc viņa grēcīgās dabas. Kains pirmais nogalināja Abelu.
Senie ir pareizi, apgalvojot, ka pasaule atrodas ļaunumā.
Ja cilvēki nav pietiekami gudri, lai dzīvotu mierīgi, bez kari, varbūt ir vērts aicināt ārvalstniekus mums kontrolēt?
Slavenā populārākās grāmatas „Atmiņas par nākotni” autors Erichs fon Danikens, pamatojoties uz dažādu vēsturisku avotu analīzi, prognozē ārvalstnieku parādīšanos 2012. gada decembrī.
ANO pat ir izveidojusi kontaktu sagatavošanas vienību.
Acīmredzot, bez ārvalstniekiem mēs vienkārši nesaprotam.
Filmā "Diena, kad Zeme ir apstājusies", tiek parādīts, ka pat ārvalstnieki mūs nesaglabās, ja mēs paši nemainīsimies. Tādu pašu ideju var izsekot slavenajam Stanislav Lem "Solaris" romānam: cilvēkiem ir jāpārtrauc cīņa viens ar otru!
Ir pienācis laiks glābt Zemi no cilvēkiem.
Pat globālā katastrofa Japānā netraucēja cilvēci.
Laikā, kad ikvienam vajadzētu palīdzēt Japānai, cilvēki turpina cīnīties. Tas ir sava veida ārprāts!
Šķiet, ka kaut ko valdnieks nepiekrīt, ātri mēģinot atrisināt savas problēmas zemestrīcē Japānā.
Vai varbūt tā ir taisnība, pat ja spēcīgākais valda pasaule, lai cilvēki nespētu cīnīties, varas dalīšana?
Nu, cilvēki nevēlas dzīvot mierīgi - ko jūs varat darīt. Un nav vajadzīgi apokaliptiski asteroīdi - cilvēks skorpions iznīcinās sevi!
Japāna mirst bez jebkādiem atombumbas!
Starp citu, 1973. gadā filmētā filma „Japānas nāve” beidzas ar japāņu kolonistiem, kas ceļo vilcienā kādā citā valstī ... un ainava ir līdzīga Krievijai.
Sajūta, ka viss notiek saskaņā ar kādu ilgstošu globālu scenāriju, un mūsu pasaule lidos pašiznīcināšanas bezdibenī.
Kāds sacīs, ka esmu spiests. Taču krievu apziņu vienmēr raksturo apokaliptiskas noskaņas.
Iespējams, es esmu pacifists un Tolstojāns, - atbalstītājs „pret vardarbību pret ļaunumu”.
Kāpēc cilvēki nevar dzīvot mierīgi, kāpēc viņiem ir jācīnās? Jo tie ir dzīvnieki pēc dabas? Bet tikai cilvēka suga (homo ... sapiens kaut kā valoda neprasa izrunāt) rada tik lielu cīņu, kas ir tik liela. Lionas nespēj cīnīties ar lauvām, hyēnas ar hēnas, neviens nespēj nodot.
Pasaule pastāv līdzsvarā, pasaule ir līdzsvars. Tagad šis līdzsvars ir zaudēts, un spēcīgākie cenšas visus pakļaut. Spēka līdzsvars ir bojāts, kas apdraud karus par pārākumu.
Bet pasaule nepastāv dominēšanas dēļ, bet tāpēc, ka mīlestība!
Mēs nevaram pieļaut karus, jo kara laikā cilvēks ļoti ātri iet savvaļā.
Kultūras civilizācijas slānis ir ļoti plāns, un ekstremālos apstākļos cilvēks ātri pārvēršas par dzīvi, kas vēlas izdzīvot, neskatoties uz visu, pat nogalinot savu veidu.
Cilvēki ir dzīvnieki ar vieglu civilizācijas pieskārienu, kuriem nepārtraukti jāatgādina, ka katrs no viņiem ir cilvēks!
Vai, iespējams, nemainot pašnāvniecisku cilvēka dabu?
Cilvēkā pastāvīgi cīnās divi principi: destruktīva egoisms un sveicinošs altruisms.
Vai cilvēka prāts pārvarēs instinkta spēku? Es nezinu. Es neticu cilvēka prātam. Cilvēki ir vairāk dzīvnieku un pakļauti instinktiem. Un, lai gan cilvēka prāts ir vāja cerība, mums nav citu. Vai tas ir tikai sevis saglabāšanas instinkts.
Saskaņā ar psihoanalīzi, cilvēkā kopā ar mīlestības instinktu (Eros) ir iznīcināšanas instinkts (nāves dievs Thanatos). Viņi līdzsvaro viens otru. Viņi pastāv līdzās cilvēkiem dinamiskā līdzsvara stāvoklī, nodrošinot dzīvē gan radošumu, gan iznīcināšanu.
Mīlestības slāpes ir tikpat lielas kā nāve pēc nāves. Cilvēka daba var būt pašnāvnieciska. Tikai radīšanas slāpes kavē iznīcināšanas slāpes. Nāves slāpes var pretoties tikai mīlestības slāpēm. Tāpēc, LOVE TO CREATE NEEDS!
Kāda ir mūsu laika lielā krīze?
Albert Schweitzer tuvojās izpratnei par “briesmīgo patiesību, kas sastāv no fakta, ka ar sabiedrības vēsturisko attīstību un tās ekonomiskās dzīves attīstību, kultūras labklājības iespējas nepalielinās, bet šauras”.
Mums jāsaprot, ka mēs vairs ne tikai cīnāmies savā starpā, bet cīnāmies ar planētu!
Kopš bērnības es atceros slavenā amerikāņu zinātniskās fantastikas rakstnieka Harija Harrisa (The Unrestrained Planet) romānu. Stāsta galvenā ideja ir tāda, ka cilvēki paši rada ienaidniekus un veido naidīgumu ar bailēm un vēlmi cīnīties pret ienaidnieku. Cilvēki tikai tad varēja “pieradināt” „nesatricināmo planētu”, kad viņi pārvarēja naidīgumu savā starpā un noregulēja mīlestību.
Kāpēc cilvēki cīnās? Vai būs ilgi gaidītais miers un klusums, vai arī mūsu civilizācija iznīcinās sevi? Kāpēc algotņi un brīvprātīgie ieplūst Sīrijā? Viņi nerūpējas par to, ar ko cīnīties, ja tikai cīņā. Kāpēc Sīrijas kaujinieki arvien vairāk cenšas destabilizēt situāciju visā reģionā? Cilvēce ir cīnījusies kopš tās vēstures sākuma, jo šis laika konflikts uz Zemes ir bijis nemainīgs, nav bijusi diena bez kara, vismaz vienā planētas punktā, bet kaujas viršanas.
Nesen zinātnieki atrod vairāk pierādījumu tam, ka mēs neesam pirmie, kas dzīvo uz šīs planētas. Senie vēsturnieki ir daudz rakstījuši par mirušo Atlantis un Lemūriju. Leģendārā Troja Šliemana atklājums liecina, ka senie grieķi var uzticēties. Bet, ja šīs lielās civilizācijas būtu pastāvējušas, kas notika ar viņiem? Kā viņi nomira? 
un akmeņi senajās pilsētās liecina, ka tie tika iznīcināti kodolieroču rezultātā. Laiks izdzēš daudzas pēdas un negribīgi atklāj savus noslēpumus. Atbildiet uz jautājumu "kāpēc cilvēki cīnās", tikai palīdzēs padziļināti izpētīt mūsu aizvēsturisko pagātni.
Katra tauta ir gatava karam, tai ir vajadzīgs spilgts, charizmātisks līderis. Mongoļi un tatāri iekaroja attīstīto Krieviju, Khorezmu un Ķīnu, viņu zirgi gāja tūkstošiem kilometru garumā austrumeiropā, lai gan burtiski neilgi pirms tam, mongoļu ciltis cīnījās tikai viens ar otru, cenšoties konfiscēt varu. Čingishs Khan ielika visus zem viņa bannera, viņš bija gudrs cilvēks, kurš zināja, ka spēks ir vienots. Lielākā daļa Eirāzijas kontinenta sāka dominēt neliela, bezcerīgi atpalikušā cilts. Spilgti līderi var vadīt cilvēkus aiz viņiem, pat tās biezumā.
Bet kāpēc cilvēki cīnās? Kāpēc viņu vēlme iznīcināt savu veidu aug minūti? Daba mūs uzlika par pamata instinktiem, kuru "atvienošana" nav iespējama. Viņi palīdz personai izdzīvot visvairāk, bet galvenie bija, ir un paliek tikai trīs no viņiem - tas ir pašaizsardzība, vēlme vairoties un vēlme pēc pārākuma. Ja katra apziņas dziļumā sēž satraucoši instinkti, tad cilvēks sāk censties sasniegt mērķi, lai kāds būtu. Spilgtas personības, piemēram, Ļeņins vai Hitlers, varēja vadīt cilvēku pūļus ar saviem saukļiem. Šādi cilvēki radīja vēsturi. Protams, viņu rīcība izraisīja karu. Bet tas, savukārt, ir arī spēcīgs progresa dzinējs. Karš nospiež valsti ne tikai haosa un drupas bezdibenī - tas liek valdībai ieguldīt aizsardzības kompleksa attīstībā, kas savukārt pozitīvi ietekmē valsts vispārējo zinātnisko attīstību. Iespējams, ka karš ir milzīgs milzu civilizācijas ķermenis. Un varbūt tas ir vienīgais veids, kā veicināt visas civilizācijas izdzīvošanu. tas pieaug, un jau ir grūti garantēt, ka ikvienam būs pietiekami daudz resursu. Jau trešdaļa pasaules cieš no bada. Kurš var būt pārliecināts, ka cits traks politiķis, kurš pasludina karu visai pasaulei, nenonāks pie varas?
Karš ir vissliktākā katastrofa uz zemes. Kāds ir pirmā kara stāsts? Viena cilvēka vēlme dominēt otram ir raksturīga mums no dzimšanas, tāpēc cilvēki cīnās. Senos laikos viens varēja pierādīt savu spēku un taisnīgumu cīņā. Laika gaitā vēlme pēc pārākuma sākās vispirms atspoguļoties apmetņu mērogā, pēc tam viņu apvienībās, un 20. gadsimtā pasaules pasaules konfliktā, kura laikā pirmais karš sākās uzreiz pēc tikšanās ar vienu pļavu, divi senie vīrieši, divi ģimeņu tēvi, kas vienlaicīgi izvēlējās to pašu platformu mājokļiem.
