Kdo je na tom místě ve volbách

prosinec
2016

Kdyby se volby konaly, samozřejmě, Navalny by neměla šanci. Žijeme však v zemi, kde jsou události nepředvídatelné. Dovolte mi, abych vám připomněl, že na jaře roku 1991 nemohl nikdo - dokonce ani nejzkušenější domácí a zahraniční politologové - předpovědět nadcházející kolaps Sovětského svazu. Na podzim roku 1999, kdy Putin právě nastoupil na post premiéra, nikdo nemohl říci, že by se stal prezidentem. Je zcela jasné, že situace v Rusku se může během několika měsíců drasticky změnit v závislosti na různých faktorech - ekonomice, cenách ropy, zahraniční politice, růstu sociálního napětí.

Kdo volí prezidenta Indie? Prezident Indie je volen členy volební vysoké školy, který zahrnuje národní a státní zákonodárce. Co je volební sbor a jaká je jeho role v prezidentských volbách v Indii? Prezident Indie je volen volební kolejí, která se skládá z následujících členů.

Je prezident Indie volen na základě získání prosté většiny nebo zajištění označení většiny? Vítězný kandidát - zvolený prezident Indie - by měl poskytnout určitou kvótu hlasů, což je 50% skutečných volených hlasů.

Ale pro mě teď hlavní otázkou není to, co jsou šance Navalny stát se prezidentem. Hlavní je jeho účast ve volbách. Bude k nim přiznán nebo ne? Mám sklon myslet si, že to dovolí, ale nemůže existovat žádné záruky, protože nálada naší vlády je proměnlivá. To je rys ruské politické krajiny. Ale věřím, že Putin, co o něm říkají, je od přírody bojovník. Nudí se z účasti ve volbách vedle loutkových kandidátů, jako je Zyuganov a Zhirinovsky. Putin je přesvědčen o svých schopnostech, a proto nemá důvod, aby Navalnymu nedovolil volby.

Obecně platí, že ve volbách do Indie si každý volí jeden hlas. Nicméně, v prezidentských volbách každý volič uvede jejich volbu v případě několika kandidátů v pořadí preference. Poté je každému voliči dána hodnota založená na různých faktorech, jako je první pořadí preferencí, cena hlasování každého voliče atd.

Rychlé slovo o hodnotě hlasování každého voliče. Od státu k státu se liší. Každý hlas zákonodárce Uttar Pradesh je důležitý. Důležitost hlasů svých kolegů v Arunachal Pradesh je pro poslance stejná. Skutečná značka však závisí na platných hlasech.

V každém případě Rusko potřebuje otřes, oživení politického života, který je dnes nudný bažina. Grebenshchikov má v jedné z písní úžasná slova: „Jak dlouho dokážete stát v bažině, navzájem se vyděsit vlnou“. Opozice, Putin a stoupenci Navalny a jeho žhaví oponenti navíc potřebují potřást. Doufám, že diskuse začne konečně ve společnosti: jaký druh prezidenta potřebujeme? Jakou budoucnost má Rusko? Hromadné - státní zástupce nebo prezident? A pro Alexeyho je to příležitost ukázat se nejen jako odborník na boj proti korupci, ale i jako významný politik. Nikdy neskrýval své politické ambice. Dnešní zpráva je, že oficiálně oznámil své rozhodnutí. A i když dnes nevíme, jakou reakci učiní jeho prohlášení pro současnou vládu. Snad je to nutí k tomu, aby oživili politickou agendu, a dokonce se vydali na nějaké reformy. A pro ty opozičníky, kteří se kategoricky nelíbí Navalny, je to skvělý důvod, proč aktivovat své síly - představit další kandidáty, aby uvolnili nová jména.

Podmínky způsobilosti stát se prezidentem Indie? Aby se kandidát stal prezidentem Indie, musí mít platnou nominaci a splnit následující požadavky a podmínky. Musí být registrován jako volič v každém volebním obvodu Parlamentu v Indii. Formulář nominace musí být podepsán nejméně 50 voliči jako iniciátoři a 50 voliči jako druhý. Kandidát nemůže být členem ani sněmovny parlamentu ani sněmovny zákonodárce jakéhokoli státu, jakmile se stane prezidentem.

  • Musí to být občan Indie.
  • Musí mít 35 let.
  • Musí být kvalifikován pro volby jako člen Lok Sabha.
  • Kandidát by neměl zastávat žádnou pozici.
Volební komise Indie pořádá volby do úřadu prezidenta.

Hromadně plní velmi důležitou funkci - zvyšuje vítr. Houpá loď ruské státnosti, která je již dlouho podobná obrovskému balvanu, pokrytému mechem. Když před šesti lety, Navalny právě začal publikovat své vysoce-vyšetřování vyšetřování, vzal jsem komentář od zástupce prezidentské administrativy, který řekl: "Proč jste podporu tohoto provocateur, stejně, žádná politická postava vyjde z ní, budou na to zapomenout za pár měsíců." Ale Navalny se podařilo proměnit v politickou postavu federálního měřítka, odolávající velkému politickému odporu. A dnes, po smrti Borise Němcova, je to nejvýznamnější opoziční politik v Rusku.

Prezidentské volby v Indii se budou konat v parlamentním domě v Dillí a na všech sekretariátech Státního legislativního shromáždění. Poslanci volí své hlasy v tajném hlasovacím lístku. Počítání hlasů se bude konat v Dillí. Jak dlouho je termín pro prezidenta Indie?

Prezident Indie byl ve funkci pět let od data, kdy nastoupil do funkce. Zdroj: Indická volební komise. To však neznamená, že nemají právo říkat, kdo vstupuje do Bílého domu. Toto je kvůli skutečnosti, že voliči od Puerto Rico, Panenské ostrovy, Guam a americká Samoa je dovoleno účastnit se jich a přijímat delegáty od dvou hlavních politických stran.

Pokud je Navalny povolen před volbami, aby zvýšil své šance - ne-li pro vítězství, pak pro větší podporu - bude muset zaujmout pozici nejlepšího kandidáta na celou opozici. Musí sjednotit jak radikální opozice, tak umírněné, a prostě lhostejné. Musí každému ukázat, že má jasnou představu o budoucnosti země. Co to bude za 10 let? Jak toho dosáhnout? Co bude dělat se Sýrií, Ukrajinou, Krymem? Měl by hovořit o řadě vážných problémů v ekonomice, zdravotnictví, zahraniční politiky  a tak dále. A neměly by to být jen abstraktní sliby šťastné budoucnosti, ale konkrétní kroky, které hodlá přijmout.

Portoriko a volební vysoká škola

Jinými slovy, Portoriko a další území USA mohou pomoci nominovat kandidáty na prezidenta. Voliči však ve skutečnosti nejsou schopni účastnit se voleb kvůli systému volebních kolejí. Proč se „voliči v Portoriku a na dalších územích Spojených států nemohou účastnit prezidentských voleb ve Spojených státech?“ Ústava dává jasně najevo, že se volebního procesu mohou účastnit pouze státy.

Panenské ostrovy a americká Samoa hlasují za prezidenta. Jediný způsob, jak mohou občané USA kandidovat v prezidentských volbách, je mít oficiální bydliště ve Spojených státech a hlasovat nebo jít do svého státu, aby mohli volit.

Materiál je prezentován ve vyprávění InoTV.

„O rok později, prezidentské volby. Kdy přesně - není známo. Jakými pravidly je také neznámá. Je známo jen jedno: kdo je vyhraje a jak velké bude toto vítězství “Polský novinář Václav Radzivinovič píše v publikaci Gazeta Wyborcza.

"V březnu příštího roku půjdu do Kremlu a vy budete zastřeleni a pověšeni, padouchové a darebáci!"  - Tak před dvěma týdny Vladimir Zhirinovsky ohrožoval poslanci Putinova Spojených států.

C. účastnit se procesu jmenování. Čtyři demokratičtí delegáti šli do Guamu, 3 šli na Panenské ostrovy a Americkou Samoa. Většina z nich závisí na obraně a ekonomické podpoře Spojených států. Například, Puerto Rico je samosprávné, unincorporated území Spojených států.

Panenské ostrovy a Americká Samoa. Jsou klasifikovány jako neregistrovaná území, jsou organizována, samosprávná území s guvernéry a územně legislativními orgány volenými lidmi. Každá z pěti trvale žijících území může také volit „komisaře“ nebo „místního komisaře“ bez hlasovacího práva. Územní rezidenti nebo delegáti jednají stejně jako členové Kongresu z 50 států, kromě toho, že nemají právo hlasovat pro konečné rozhodnutí legislativy na podlaze domu.

Paroxyzma předstíraných vzteklin se jeví jako opoziční, ale ve skutečnosti je nacionalista loajální vůči Kremlu znakem toho, že Rusko je na pokraji napodobování volební kampaně, vysvětluje autor.

„Co se děje (jak se to děje s našimi sousedy) je plné paradoxů. Každý, kdo vyhraje v březnu, možná v dubnu 2018, je stále v žádném spěchu, aby oznámil, že bude utíkat. Ti, kteří se nemohou účastnit voleb, vedou intenzivní a hlasitou kampaň- vysvětluje autora.   „Volby v příštím roce však nejsou bez intrik.“.

Je jim dovoleno sloužit a přijímat to samé jako ostatní řádní členové Kongresu. Protikorupční politický blogger chce kandidovat na prezidenta ve volbách, které byly téměř před rokem, a chová se, jako by jeho kampaň již začala. Kreml má prostředky, aby mu zabránil, přinesl trestní odpovědnost, nedávno podporovanou krajským soudem, který ji může zbavit možnosti kandidovat do úřadu.

Oreshkin říká, že Navalny oficiálně představuje nebezpečí pro Kreml. „V příštích volbách rozbil mocenské schéma: Putin nebo nic,“ říká. "Teď je to Putin nebo Navalny." V Baltimore, demokraté jmenovali Douglase, kdo snadno porazil Kentucky John Breckinridge, viceprezident sezení Spojených států. S. a bývalý guvernér, který byl vybrán jako Douglasův asistent.

Jako bývalý premiér Sergej Kirijenko je nyní odpovědný náměstek ředitele správy Kremlu domácí politiky- Vladimir Putin musí odevzdat svůj hlas alespoň polovině Rusů, kteří mají právo volit. „To je 55 milionů občanů. Planckovy ambice jsou velmi vysoké “,  - považuje Václava Radživinoviče.

Nespokojení demokraté, většinou Southerners, pak jmenoval Breckinridge, a jeho asistent se stal jeho senátorem. Douglas i Breckinridge tvrdili, že jsou oficiálními kandidáty z Demokratické strany. Ačkoli mnoho členů strany mluvilo ve prospěch úplného zrušení otroctví, strana neměla pragmaticky volat po zrušení v těch státech, které už měly otroctví. Douglas, stejně jako mnoho dalších kandidátů. Ve druhém kole se mezera mezi Sewardem a Lincolnem zúžila a Lincoln byl následně jmenován na třetím hlasování.

Senátor byl nominován na roli Lincolna. Ústavní odboráři jmenovali bývalé senátory John Bell a jejich prezidentské a viceprezidentské kandidáty, resp. Snaha ignorovat problém otroctví, platforma strany zvláště obrátila se k hraničním státům.

Současný vůdce země se již třikrát zapojil do boje o předsednictví. Většina nejlepší výsledek dosáhl během druhého pokusu v roce 2004, kdy ho podpořilo 49,6 milionu krajanů. O osm let později, když se po přestávce vrátil do Kremlu, Putin obdržel o 4 miliony méně hlasů, připomíná polského novináře. Nebude snadné prolomit rekord, a to jen s 5 miliony hlasů najednou, a to i s 86% podporou ze strany společnosti, jak je tomu dnes. Tato úroveň totiž vždy ukazuje výsledky průzkumů.

Po jeho jmenování, Lincoln odložil jeho legální praxi a kampaň za pobyt doma, ve kterém on dělal žádné projevy, ačkoli on úplně věnoval jeho vedení k jeho kampani. Jeho "hlavní předmět", napsal, bylo "zajistit proti dělení v republikánských řadách", a poradil pracovníkům strany, aby "neřekli nic o bodech, kde bychom pravděpodobně nesouhlasili". Sjednotili se s republikány as divizí v rámci kandidatury Demokratické strany a Bell, hlavní strach z republikánů byl, že by mohla vzniknout nějaká nejednotnost a znesnadnit jejich šance.

Problém bude s účastí. Pouze jednou, ve stejném roce 2004, překročila plánovanou úroveň a překročila 71%. A v roce 2012, ačkoli po "belolentochnyh protesty" v hlavních městech země a země byla velmi politicky vyhřívaná, účast byla o šest bodů nižší, vzpomíná.

„Žádné volby se neuskutečnily podle stejných pravidel jako předchozí. Pravidla, jak říkají samotní Rusové, kolísají podle linie vládnoucí strany a jejích potřeb„- říká Václav Radživinovič. Když v září loňského roku lidé zvolili poslance do Dumy, sázka byla umístěna na nejnižší možné účasti. Měli se konat v prosinci, ale bez logického důvodu se konali dříve, 16. září. Tak, tam byla prakticky žádná kampaň, protože v létě voliči odpočívali a nezajímali se o politiku, vysvětluje.

Breckinridge také uspořádal malou kampaň, která dala jen jeden projev. Douglas byl však aktivním účastníkem kampaně na severu i na jihu, kde vášnivě bránil Unii a silně se stavěl proti odtržení. Většina kampaní se však skládala z přehlídek a shromáždění, které zvýšily zájem o volby.

Přes čtyři hlavní kandidáti, státní soutěže byly sektorové, zatímco Douglas a Lincoln ovládal sever a Breckinridge a Bell favorizoval podporu na jihu. V den voleb, Lincoln zachytil jen ne 40 procenta hlasu, ale on vyhrál většinu 180 hlasů, zametat sever, a také vyhrál ve státech Pacifik pobřeží Kalifornie a státu Oregon. Douglas získal téměř 30 procent hlasů, ale vyhrál pouze 12 hlasů. Breckinridge, s 18% národního hlasu, vyhrál 72 hlasů ve volbách, vyhrávat většinu států na jihu, také jak v Delaware a Maryland.

„A trik byl úspěch. Ukázalo se, že účast je nejnižší v historii nové Rusko» - zdůrazňuje Václava Radživinoviče. Bylo to 48,7%, což je o 13 bodů méně než v předchozích parlamentních volbách. A díky, mimo jiné, skutečnosti, že tak málo lidí upustilo hlasovací lístky ve volebních urnách záznam  míst: 343 - což je o 105 více než dříve.

Výsledky na jihu jsou poučné v porozumění hluboké mezeře. Lincoln nevyhrál jediný hlas v nějakém státě, který by se tvořil, s výjimkou Virginie, kde on přijal jen 1 procento všech hlasů. Prezident Vladimir Putin s moskevským starostou Sergejem Sobyaninem v nově otevřeném parku Zaryadye.

Moskva "Milá Elena Valeriana", začíná volební dopis kandidáta George Mamontov z Kremlu strany "Spojené Rusko". V textu píše o své lásce k moskevské městské části Basmanna a jejím obyvatelům. S pomocí kterého dosáhl vytvoření nových parků a pěší zóny, narazil na rameno. Tisíce takových ručně psaných písmen, které se objevují až po důkladnější kontrole, zda tiskárna částečně polkla poslední písmena, se nakonec dostaly do poštovních schránek moskevských voličů.

„Teď se musí změnit taktika“- řekl polský novinář. V Rusku se na sovětské slogan vzpomíná a opakuje: „Budeme volit jako svátek.“ Datum voleb do příštího roku je víkend po dovolené. V souladu s volebním systémem by mělo být hlasování naplánováno na druhou březnovou neděli. „Av roce 2018pro ty, kteří bojují za účast na volbách, je podle sociologů Kremlu katastrofální datum. Ve čtvrtek 8. března jsou lidé hluční a slaví Mezinárodní den žen a pak  další tři dny volna. V hlavách Rusů bude 11. března a ne volby “,  - autor je si jistý.

Zdá se, že zejména u starších lidí by měl být účinný individuální přístup. Skutečnost, že Mamontov, jako spíše nevýznamný asistent městského parlamentu, nemá nic společného s programem na zlepšení a obnovu 1,3 miliardy eur městské správy.

Má vhodnou párty, takže se může spolehnout na úspěch osobně. Tato neděle je vybrána ve více než 30 regionech Ruska. Na výběr je dokonce 16 guvernérů. Ve většině případů je však výsledek již jasný, kandidáti Kremlu nemají žádné závažné oponenty. Ne v ruském hlavním městě.

„Proto je nutné je převést. Neděle vypadá dobře a vlastenecky 18. března. Toto je jen čtvrté výročí Krymu Anschluss, odhadováno jako Putinův největší triumf, který Kremlská televize přivede k převzetí Berlína v roce 1945 “,- autor vysvětluje.

Podle vedoucího CEC, Ella Pamfilova, hlasování o výročí trhání poloostrova z Ukrajiny také není ideálním řešením. V rozhovoru poznamenala, že konec prosince a začátek ledna, kdy Rusové oslavují první Nový roka pak Vánoce jsou politicky mrtvé období, pokračovat s Defender dne vlasti den 23. února (příští rok je tři dny volna) a 8. března. V důsledku toho lze očekávat plnou mobilizaci voličů, podle hlavy CEC, ne dříve než v dubnu.

Rusko: provincie zkouší povstání proti Putinovi. Příští rok bude ruská opozice čelit marnému boji proti prezidentu Putinovi. Dokonce i v nadcházejících místních volbách, kde se místa účastní bojů obcí, byly v minulosti zcela byrokratické, protože politicky nesmyslná událost - opozice bubnovala své následovníky společně. Hlasovalo 330 kandidátů, záznam. Více než třetina z nich jsou mladí lidé, stejně jako záznamy a známky protestní nálady na jedné straně a rostoucí význam voleb na straně druhé.

Vzhledem k tomu, že mnoho lidí musí přijít k volbám nyní, volební pravidla by měla být přizpůsobena současným úkolům, Radzivinovich je si jistý. Proto nebudou žádné nepřítomné hlasovací lístky. Pamfilova slibuje, že její zaměstnanci budou modernizovat elektronický systém GAS „Vybory“, který zaručuje, že nikdo nebude moci hlasovat více než jednou.

Děje se hodně: okresní delegáti nyní potřebují určit deset miliard rublů. Hodně peněz pro místní vládu. Tito poslanci jsou navíc jedinou šancí, aby opozice požádala o vyšší funkce: ti, kteří se chtějí stát nezávislým kandidátem na starostu nebo prezidenta, potřebují podporu: buď podpisy poslanců, nebo občané obyvatelstva. Nicméně, opozice měla špatné zkušenosti sbírání podpisů v populaci. Volební komise často neuznává podpisy nežádoucích kandidátů.

Fotografie státu: muž, muž, Vladimir Putin

Podpis poslanců je obtížnější. Proto opozice bojuje za každé hlasování. Šance na nominaci Navali jsou minimální vzhledem k jeho přesvědčení v řízení, které Evropský soud kritizoval jako politicky motivované. Na druhé straně by jeho protějšek opoziční Gudkov mohl těžit z probuzení pohybu občanů.

A pokud není možné modernizovat, pak nic strašného, ​​autor dodává. To pomůže pouze zorganizovat tzv. Kolotoč - tedy dopravu z volebních místností do volebních místností skupin uplácených voličů, kteří budou během dne hlasovat pro kandidáta na mnoha místech. Tato technika se často uchyluje k předchozím volbám. A pokud nejsou žádné kupony, kolotoč se bude moci otáčet ještě rychleji.

Političtí technologové čekají ve frontě na otevřenou soutěž o patent na zvýšení volební účasti. Některé nápady jsou naprosto neoficiální. V Inta v Komi republice, pod záštitou starosty, se koná akce „Marginal Man“. Vyslanci „otce města“ považují vodku za náhodné muže, kteří mají slabost pro alkohol, a agitují se sklenkou, aby někoho podpořili. Samozřejmě, o účinnosti tohoto nové technologie  polský novinář věří. Tam je také nápad vyvinout hru podobnou populární v Rusku Pokemon Go nalákat mladší generaci do volebních místností, dodává.

Zdá se, že ti, kteří hledají způsob, jak zvrátit účast, by se měli snažit udělat stejné volby pro voliče, což je zajímavý boj silných, expresivních konkurentů, ale tento patent typu win-win v Rusku se nepoužije. „Všechno poukazuje na skutečnost, že Putin v roce povede tradiční boj se stejnými sparingovými partnery jako vždy - to znamená, že politici, kteří hrají řadu let opoziční roli“- vysvětluje Radzivinovich.

Gennadij Zuguganov získal největší zkušenosti v simulaci neúspěšné soutěže s Putinem. Vůdce komunistů v roce 1996 ve druhém kole prezidentské volby  prohrál s Borisem Jelcinem. Pak se konaly pravidelné kampaně, v jejichž důsledku se politik tak důsledně umístil na druhém místě za Putinem, že získal přezdívku soudruh Stín. A jen jednou, v roce 2004, se mu podařilo zbavit se nevděčné práce a místo něj postavil svého stranického soudruha Nikolaje Charitonova, který pro komunisty nezastával druhé místo. Navzdory snahám 73letého Zyuganova se mu to nepodaří vyhnout - a opět bude druhý.

Nejlepší soupeř v dalších bojích s prezidentem předstírá, že je plný fantazie a temperamentu Žirinovského. Poslušně prohrál s Putinem také třikrát a dřív - dvakrát s Jelcinem. 71-letý nacionalista opět oznámil svou účast v závodě a zahájil kampaň urážkou poslanců Spojených států v Dumě.

Tam je další osvědčený sparring partner hostitele Kremlu, 64-rok-starý vůdce strany Just Russia. Ztratil s Putinem jen dvakrát. Ve volbách v roce 2012 to však Kreml nedovolil. Na vlně „bílých protestů“ se pak demokratický politik může ukázat jako nebezpečný konkurent. Nyní je podpora Yavlinského, který již oznámil, že se připojuje k boji za Kreml, mnohem nižší, ale s největší pravděpodobností bude moci začít.

Simulovaný souboj favoritů s muži ve věku (se kterým se předem dohodli) by však mohl být nahrazen vzrušující intrikou, která přitáhla pozornost voličů i bez „selektivního pokemon“. Stalo by se, kdyby byl Aleksey Navalny přijat do volebního závodu. „Pravděpodobnost, že Kreml toto riziko vezme, má tendenci k nule“.- novinář lituje.

Navzdory tomu opoziční vůdce již intenzivně provádí živou volební kampaň. Navalny otevírá své volební místnosti v různých městech Ruska. Předpovídá, že jich bude brzy po celé zemi 75. Stovky většinou mladých dobrovolníků, kteří jsou připraveni pracovat zdarma v ústředí Navalny, se nazývají všude. V Petrohradě se kolem otevřeného velitelství shromáždil dav, který se nehodil na chodníky, a policie zadržovala několik lidí za blokování dopravy. Rally v Novosibirsku, organizované Navalny, shromáždilo několik tisíc demonstrantů, Radzivinovich seznamy.

„Dveře, které by mohl opoziční vůdce hrát pro Kreml, nejsou zcela zavřené,“ \\ t  - dodává. Nedávno byl však znovu podmíněně odsouzen k pěti letům vězení za údajné krádeže lesa v Kirovském kraji, ale trest v tomto falešném případě ještě nevstoupil v platnost. Pokud vyšší soud, na který Navalny poslal odvolání, schválí verdikt, pak bude rozhodnuto všechno: opozičníci ztratí své pasivní volební právo. "A s největší pravděpodobností se to stane,"  - novinář se domnívá. A nejen proto, že se Kreml již bolestně spálil kvůli Navalny, když mu před čtyřmi lety umožnil volby starosty Moskvy, doufaje, že kandidát na ně bude ohrožen, a naopak se ukázal být velmi impozantním konkurentem.

„Kdyby teď vstoupil do arény s Putinem, nebyl by poražen prezidentem, ale kampaně s jeho účastí by byly paláci hodnostářů Kremlu, kteří by pohltili zemi korupce, chudobu, v níž žije každý sedmý občan potenciálně nejbohatšího státu světa, mezinárodní izolace. Rusko. A o tom všichni ruskí politici a federální média dlouho mlčí “,  - poznámky novináře.

„Hospodářská krize, pokles životní úrovně a obecně problémy, které ovlivňují Rusko zvenčí, nemohou být předmětem konceptu volební kampaně v pojetí Kremlu. Putin mobilizuje voliče s výzvami na shromáždění „pevnosti Ruska“ obklopené nepřáteli. Bude chtít změnit volby roku 2018 na referendum o podpoře své mezinárodní politiky. A s největší pravděpodobností se proto rozhodl, že se budou konat na výročí zajetí Krymu.politolog Dmitrij Oreshkin navrhuje v rozhovoru s Gazetou Wyborcza. Toto „referendum“ by mělo ukázat, že „vůdce lidí“ a jeho politiky aktivně podporuje více než polovina krajanů.

„Pokud jde o to, proč Putin potřebuje nezbytné volební záznamy<...>zde mají experti dvě teorie- říká Radzivinovich.

Prezident v roce 2018 začne poslední šestileté funkční období, které ústava připouští. Během tohoto období bude chtít provést reformy, které jsou nezbytné k tomu, aby Rusko vytrhlo ze stagnace, v níž se vrhlo do let své vlády. Musel by podniknout nepopulární kroky, jako je zvýšení věku odchodu do důchodu nebo změny v daňovém systému. To je důvod, proč potřebuje veřejnou podporu, vysvětluje autor.

Podle druhé teorie Vladimír Putin zachrání svou sílu, protože během posledního období musí vykonat další důležitou operaci. Jeho úkolem bude vybírat a předávat moc takovému nástupci, který zaručí bezpečnost sobě i jeho družině, zdůrazňuje novináře.

Existuje však třetí názor: " Putin nikomu nevěří. Navíc se bojí, jak Gaddafi nebo Husajn skončili. Pro něj jediná záruka bezpečnosti  zůstane u moci po 2024, když jeho poslední prezidentské období skončí. Brilantní vítězství v referendu v příštím roce není nutné pro reformu nebo volbu.

dědic, ale jen proto, aby dokázal, že bez něj není Rusko ".